basketbolide

Еще там ВЧ много. Имхо, не эксклюзивные наушники (а w5000 такие и есть) не стоят того, чтобы под них специально подбирать тракт с выбором из 1 - 2 вариантов. Из того, что слышал (dt911 не слышал), лучшие наушники для женского вокала (причем недорогие) - Сони cd1700. Очень ласковая, трепетная (без резковатости некоторых АТ, тех же ad1000), одновременно эмоционально задорная, мажорная (как мне сказал Сергей Снорри, гротескная) подача, окрас "лунного цвета" - слегка теплый, не такой выраженно-навязчивый, как в w5000. Общий уровень звука, конечно, ниже, чем w5000 или AKG - где-то на одном уровне с ad1000. В итоге w5000 продал, а cd1700 оставил, пока не найду что-то с похожей подачей в высоком классе.

У меня когда-то были одновременно ad1000 и danfi - не сыгрались.

Германских, скорее всего, на форуме ни у кого нет. Ирландских несколько модификаций. Какие из них считать ранними - вопрос дискуссионный.

Ранние hd580 со светлыми ПАС - это очень интересная модификация. Вроде, даже на хэдфай о ней нет отзывов, только фото. Будет очень интересно прочитать отзывы о звучании.

Либо просто так нравится.

Кроме тракта, есть еще личный вкус и органы слуха, разные у всех. И кроме hd 800 есть еще T1, TH900, K812, Stax и всякие изодинамы - они все прям взаимозаменяемые и на подобранных трактах всем понравятся? Или это только для hd 800 справедливо?

@shag, а общая подача, тембры, акцентирование интонаций у 3000 и 1700 похожие? По мне, 1700 от других марок/моделей сильно отличаются, как бы "полубумага" слышится, ласковая такая и "матовый" тембр.

А можете написать сравнение 1700 и 3000? Тембры, интонации похожие?

10-15 тыр. адекватная цена в зависимости от состояния и комплектации. А 3000 ярче чем 1700?

Если вам [большое] количество баса нужно, то никакие из этих. Я сначала решил, без ваших уточнений, что вы не против ровных (для басхедов - малобасовых) наушников.

@Хайрес, послушать что-нибудь можете? Если нет вообще никаких соображений, пожеланий, то я бы предложил взять более-менее ровные наушники, такие как HD 660S, K702, K712, DT250/250. Дальше еще предложат. Если покупка "вглухую", то всё равно угадать нельзя, а так хоть результат будет не кривой.

Речь идет о centrance dacport hd?

Цены неадекватные. Так как были в ДХ, то делаю вывод, что Москва/СПб - значит, можно походить по салонам, послушать, определить желаемый уровень, а покупать на вторичке. За суммы, которые вы указали, можно взять модели старше. 35к стоит Fostex A8. И остальные позиции примерно то же соотношение между новыми и вторичкой. За 100к можно уже Solid One взять.

Если бюджет 80-100к, зачем нужен младший Playmate?

А AKG старые только для БСО актуальны? Для такого как они: ?

Задом наперед надевали для проверки ушей?

@CHAY, на демпфирование влияет электрическое согласование усилителя и нагрузки. Запас по мощности, энерговооруженность усилителя - это плюс; высокое выходное сопротивление усилителя - минус.

@CHAY, подавление паразитных колебаний динамика.

Не басовитые - это AT линейки AD.

Это не мощность, а уровень напряжения переключается.

Кмк, вот это ближе всего к истине. На вашем тракте "зайдут" ушки не выше 32-40 Ом. У меня примерно то же самое с hp-a8 (хотя мне другие модели и другая музыка нравится), хотя это стационар (не особенно мощный) - максимум k812 или AT 40-омные нормально качаются.

А сколько стояло?

Заяц постарался.

Имхо, для чувствительных динамических низкоомов усь в А8 нормальный. Пробовал в т.ч. с K812. Для высокоомов или изодинамики - я бы что-нибудь другое подыскал. Хотя читал мнение, что схемотехнически усь как раз на высокоомы рассчитан, однако из практической эксплуатации я с этим не согласен - все низкоомы динамические, что у меня были, тянулись очень хорошо. Вот с Сенхайзерами 300 Ом мне не понравился. ЦАП - по мне, с ярчинкой, интересно сравнить с другими, только не с Саброй.

Имею в виду измерения инструментальные, прибором, который связисты применяют для тестирования линий передачи, или чем-то аналогичным, подходящим для случая. И еще - если кабели влияют именно потерями, то наилучший вариант тогда - использовать встроенную карту памяти. На практике, насколько я знаю, встроенная карта не всегда обеспечивает лучший звук. Еще одно соображение - длина usb кабелей вполне сопоставима с длиной внутренних коммуникаций в аппаратах (особенно если говорить о кабелях длиной 1 м и менее), а значит, регулярные потери (искажения) происходят и внутри аппаратов тоже. На мой взгляд, абсурд какой-то получается. Мы же ведем речь не о передаче данных на Марс или по подводному кабелю через океан, а про проводную связь между аппаратами, стоящими в одной стойке.