ЦАП в ЗК и как отдельное устройство

[Ilya-s 812 1 Тракты]

ну вот на моей ошибке кто-нибудь да научиться

а какой комбайн от аудиогд к хфмнам?

[Volonter 8 348]

NFB-10SE - это из дешевых GD. Качает хорошо по балансу.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

NFB-10SE - это из дешевых GD. Качает хорошо по балансу.

+1

NFB-10SE должен быть отличным вариантом под 4-ки... кстати скоро может оценю, т.к. знакомый с 4-ми уже заказал 10SE (KingFiercer точно оценит, т.к. он недалеко от этого человека живёт).

Как альтернативу для 4-ок вижу только усилок SCHIIT Lyr (из не очень дорогого), но с ним получиться дороже, т.к. ещё источник нужен (ЗК или ДАК), правда мне всё таки кажется что Lyr 4-ам больше подходит по звуку, очень синергичная связка

[Ilya-s 812 1 Тракты]

я слушал 10ES 6ками, не сильно он меня впечатлил

хотя качает их он очень хорошо))

SE интересный комбайн))

[Cox. 27]

слушал его 6ками, не сильно он меня впечатлил

хотя качает их он очень хорошо))

 

качает это типа громко ? . определения слова можно поточней ?

 

можно условно поделить усилки по чистому качеству звука в целом 1. 2. 3. Это в первую очередь касается общей (активной и пасивной) мощности выдаваемой (способной выдать) усилителем на полезный сигнал без малейших структурных и архитектурных искажений. - Хочу заметить что усилителей в чистом классе А способных на это почемуто очень немного. . Имеется ввиду универсальность по наушникам (учитывая разброс характеристи).

Далее сохранение тонального баланса на малой громкости. а также (добротное) качество разборчивости по всему частотному диапазону!!. на малой громкости.

Далее НЧ .. Да..Да все упирается как всегда в НЧ. первейшим определением чистого качества (то что принято обзывать как - какой усилитель "лучше/хуже" ) усилителя является проработка всего спектра НЧ. Чем лучше проработан этот спектр частот тем выше качество звука усилителя. Есть так же еще такая величина как чистая гармоническая разборчивость. (детальность)

 

можно также поделить усилки и по вкусовому качеству звука в целом - это не менее важное качество усилителя. но в отличии от чистого общего (много усилителей находятся в том в одной категории. ) вкусовое качество немного кривит сигнал общего звука по определённым аспектам (если говорить спектрам гЦ то это грубо и не всегда адекватно на слух) Но при пояснении пользуются все равно общими выражениями НЧ,СЧ,ВЧ,

а также Глубокий Басс. Митбас, Нижняя Середина, Верхняя Середина, Стык верхней Середины и Высоких. Верхние Высокие,

обычно рыр-бор идет по поводу вкусовых качеств усилителей определенной качественной общей категории.

и слово "прокачает" обычно по разному употребляется в контексте для этих двух разных категорий.

И словосочетание - "прокачает ли (этот) усилитель (эти) наушники" обычно касается вкусового качества усилителя. (синергии).

 

вкусовщина - это и слитность/раздельность подачи звука. совместно с тональной реверберацией послезвучий, и сценой.

Некоторые усилители не прокачивают по этому параметру ряд наушников, которые способны выдать такое

 

Моё мнение что значительный ряд скрытых параметров и способностей наушников раскрывает именно усилитель и уже в немного меньшей, но почти такой же степени уже Источник (ЦАП). Но это касается наушников со скрытым потенциалом (ибо некоторых горбатых и могила не исправит ) так как много наушников и без потенциала

[Ilya-s 812 1 Тракты]

качает это типа громко ?

имел ввиду, относительно других, прослушанных мною с HE6 усилков, звучит он [10ES] хорошо. Вкусовые кач-ва имеют место быть, не отрицаю. я уже давненько слушал, потому впечатления сохранились скорей в "откомпилированном" виде потому полностью отчитаться по пунктам не могу

я где-то уже отписывался по поводу звучания этих хфмнов с разными усилками, в теме по he6, по-моему.

звукового давления хватало громкости, соотв-нно, тоже.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Ilya-s

Хочу обратить ваше внимание на то что NFB-10SE и NFB-10ES это разные комбайны, на разных камнях и вроде как у 10SE усилок послабее говорят (не говоря уже о том что 10SE в другом корпусе и чуть ли не в 2 раза меньше, легче, а главное дешевле (всего 499 баксов!), чем 10ES), но точно никто не знает, т.к. пока что его только пара людей на head-fi получили, новый он

 

Насчёт того насколько хорошо 10ES с HE-6 как усилитель работает я смогу скоро отписаться, т.к. ко мне уже едет FHA 1.3 и думаю через пару дней я его получу и буду сравнивать... пока что ни один усил что я слушал с HE-6 не играл лучше чем встроенный в 10ES по балансу (особо правда и не с чем сранить было, но с клемм колоночного уся я слушал 6-ки и ИМХО с 10ES по балансу играет лучше )

[Cox. 27]

звукового давления хватало громкости, соотв-нно, тоже.

Просто как то слабо верится что присутствовала монументальная маштабность и моща. особенно смотря на НЕ6 . именно им для раскрытия необходима реликтовая необузданная безграничная моща (энергия) .

именно это заставляет по настоящему подыматся волосы на теле дыбом. и провоцировать атаки муравейников. . Без оного иногда жизнь не мила.. Даже детальность и другой фен-шуй не спасают

 

не зря ведь MS Audio Laboratory специально поработали в этом направлении . Значит было почему.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

не зря ведь MS Audio Laboratory специально поработали в этом направлении . Значит было почему.

Ну это я скоро уже узнаю

Кстати вроде 10ES на 50 Ом даёт даже больше мощи, чем FHA 1.3... где то видел что Кингва отписал человеку что 8 Вт на 50 Ом... Правда нужно иметь ввиду что усил в 10ES работает в классе AB, а вот FHA 1.3 по заявлению производителя выдаёт 6 Вт на 50 Ом в классе А..... Ну вообщем в конце недели отпишусь есть ли разница по звуку

[Cox. 27]

т.к. ко мне уже едет FHA 1.3 и думаю через пару дней я его получу и буду сравнивать... пока что ни один усил что я слушал с HE-6 не играл лучше чем встроенный в 10ES по балансу (особо правда и не с чем сранить было, но с клемм колоночного уся я слушал 6-ки и ИМХО с 10ES по балансу играет лучше )

 

О интересен твой отзыв о 1.3 . там производитель специально закопал 10 титанов для поднятия целины. (мой смайлик покрылся бы ёжиком ) . тем то и интересна Изодинамика. что потенциал пока уходит в безграничность и усил с хорошей мощёй только в путь. . Громкость тут не обязательна.(НО ) притом по настоящему масштабная она растет не пропорционально мощности . Хотя и не в арифметической прогресии.

 

FHA 1.3 - усилитель несколько иного "по абсолютному качеству" уровня звука. для НЕ6.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Хочу обратить ваше внимание на то что NFB-10SE и NFB-10ES это разные комбайны

перепутал, забыл, что ES уже не выпускают

интересный комбайн

Просто как то слабо верится что присутствовала монументальная маштабность и моща.

да нет, просто громкости хватало

масштабность на других усилках была лучше, наверное поэтому мне 10ES было неинтересно после них слушать Хотя стоимость у этих усилков была как сам 10ES и выше => 10ES за свои деньги очень хороший аппарат

[Cox. 27]

Кстати вроде 10ES на 50 Ом даёт даже больше мощи, чем FHA 1.3...

это совершенно не показатель.. можно ведь и на интегральник сослатся .

 

я скажу так.. чистый класс "А" - это дополнительный чёрт за пазухой .

исход и так очевиден.

По вовлеченности думаю и мокрого места не оставит.

[Volonter 8 348]

а что сейчас выпускается как альтернатива по качеству NFB-10ES? в той же цене естессно.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

10ES и выше => 10ES за свои деньги очень хороший аппарат

На тот момент (начало года) вообще лучший был, он и как ЦАП хорош, ИМХО играет лучше чем какой нибудь Lavry DA11 Да и вообще не слышал ничего особо лучше (а слушал я Lavry DA11, Маркан, DAC от Демографа на 1541 с ламповым выхлопом, DAC-19, MyST DAC 1866 OCU), кроме D47 от Линкса, вот это действительно ДАК другого уровня

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

а что сейчас выпускается как альтернатива по качеству NFB-10ES? в той же цене естессно.

NFB-10WM (тоже самое что и мой 10ES, но на другом камне, а именно на WM8741 (на моём 10ES стоит Sabre)) и новая его редакция NFB-10SE (тоже на WM8741, Аудио-ГД теперь только на них свои ДАКи делают ), которая менее аудиофильская, но зато намного меньше, легче и дешевле и якобы по звуку на таком же уровне

[Ilya-s 812 1 Тракты]

10ES и выше => 10ES за свои деньги очень хороший аппарат

На тот момент (начало года) вообще лучший был, он и как ЦАП хорош, ИМХО играет лучше чем какой нибудь Lavry DA11 Да и вообще не слышал ничего особо лучше (а слушал я Lavry DA11, Маркан, DAC от Демографа на 1541 с ламповым выхлопом, DAC-19, MyST DAC 1866 OCU), кроме D47 от Линкса, вот это действительно ДАК другого уровня

другие усилки, с кот. мне довелось послушать he6 всё таки были колоночными, да и в немного другой цен. категории, прирост в кач-ве звука (если убрать вкусовщину) был немалым, но разницы в цене (имхо) не стоил

10SE больше напоминает какой-то NFB12 X2

[Oleg_1989 0]

Добрался я таки до интернета.. (не исключено, что в последний раз, пока не приеду в Питер) Всем спасибо за ответы! Вроде бы немного освоился, остается вернуться в город, а там уже и филиал ДХ со всеми вытекающими последствиями =)

Если у кого-нибудь найдутся альтернативные предложения насчет связки ЦАП+усь, буду очень рад выслушать, пожалуйста оставляйте комментарии. Пусть такая связка будет дороже чем онкио 300, но мобильность очень привлекает, смогу с ноута где угодно слушать, где есть розетка конечно)

[Volonter 8 348]

с ноута, только если у ЦАПа будет USB вход.

Вы считаете, реально таскать с собой отдельные ЦАП и отдельный усилок вместе с ноутбуком?

Перевезти то конечно можно, установить и слушать как стационар. По любому, это вариант не для путешествий.

Для путешествий можно что-то компактное, типа Др.дак2, но он выдает звук не ахти какой приятный, хоть и мощный.