усилитель для dt880pro

[denis_7718 0]

доброго временисуток всем! имеется в пользовании небольшая стерео системка....но иногда хочется расслабиться прослушивая музыку в наушниках.... в качестве источника пока magnat mcd850, уши beyerdynamic dt880pro....в данный момент слушаю со встроенного в magnat усилителя. можно-ли приобрести что-либо, не самое убогое, в пределах 14 т.р.? покупка от сюда: http://www.спам.ca/sch/i.html?LH_Price= ... 86.c0.m282 весма приветствуется. заранее всем спасибо за помощь!!!

[Equalizer 15]

http://www.спам.ca/itm/Matrix-M-stage-Headphone-Amplifier-Amp-LATEST-VERSION-S-/330454610560?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4cf0a13280

 

http://www.спам.ca/itm/DarkVoice-336SE-Headphone-Tube-Amplifier-neat-technics-/260695457691?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cb2a8ff9b#ht_3138wt_932

 

например эти из списка.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

denis_7718

Возможно вас заинтересует модельный ряд усилков американской фирмы SCHIIT: транзисторник Asgard, ламповик Valhalla и гибридник (очень мощный) Lyr. Самый дорогой из них Lyr чуть выше вашего бюджета, но к 250 Омным Баерам он и не обязателен, такая мощь нужна разве что если планируется в будущем покупка изодинамики...

По данным усилкам есть ветка на форуме, так что можете почитать: viewtopic.php?f=9&t=9563

[denis_7718 0]

благодарю за варианты.... а если выбирать между valhalla и asgard....как определиться?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

благодарю за варианты.... а если выбирать между valhalla и asgard....как определиться?

Сложный вопрос, в основном это определяется вашими предпочтениями в звуке, т.к. судя по описанию Вальхаллы производителем она имеет именно "ламповый" звук, достаточно неплохое описание на сайте:

Tube sound is a smoky nightclub with a hot chick in a red dress, it’s a warm swimming pool in summer, glowing green against the purple twilight, it’s a . . . well, hell, you can’t really explain tube sound. Think “smooth, fluid, liquid, alive.” But not in a SF-movie-gonna-eat-you kinda way. Valhalla delivers warm, magical sound for most headphones, as long as they aren’t less than 32 ohms.

Т.е. мягкий, обволакивающий, тёплый звук по идее, думаю больше подходит для джазовой и инструментальной музыки... но сам его не слышал и обладателей на форуме не видел, так что наверняка не скажу.

Asgard же транзисторник, так что скорей всего динамичен и правдив, но без ламповой "магии"... уже ряд владельцев есть на форуме этого усилка, так что советую с вопросами к ним обратиться в той ветке ссылку на которую я выше кидал

Ах да, у ламповика есть доп. плюс что можно звук изменить под себя путём подбора ламп... минусы тоже есть, т.к. лампы не вечны и их смена (а тем более подбор) потребует дополнительных финансовых вложений... ну и после включения усилка, ламповик начнёт играть хорошо только после прогрева ламп (минут 15).

Так что у обоих вариантов свои плюсы и минусы

[Zippelin 4 1 Тракты]

У меня Асгард -первый усилок и сравнить не с чем, кроме выхлопа emu0404. Хоть уши у меня слабоомные и раскачиваются от любого источника, подключив к нему понял, что мощи мало не бывает))

Но, а вообще за 300$(с доставкой) врятли что-то лучше можно найти)

[denis_7718 0]

а на данных усилителях....например у asgard вход только коаксиальный? я правильно понимаю? по оптике не подключить.....

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

а на данных усилителях....например у asgard вход только коаксиальный? я правильно понимаю? по оптике не подключить.....

Извините но вы сейчас чушь пишите, т.к. по коаксиалу (оптике) передаётся цифровой сигнал на внешний ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь), который преобразовывает цифру в аналог и затем с него можно вывести сигнал на усилитель, который усиливает аналоговый сигнал. В целом на ЗК уже есть ЦАП и линейный выход по которому выводится аналоговый сигнал без усиления, обычно это либо дырка под Джек (или миниджек) или выход на 2RCA (так называемые колокольчики, которые в любом видике или телеке прошлого использовались... да и сейчас вроде тоже сохранились)... На усилителях же в подавляющем большинстве случаев вход 2RCA (левый канал белый, правый красный)

Аналоговый сигнал по оптике не передаётся

[denis_7718 0]

ну....извините за чушь....я наверное не так спросил....просто у меня magnat подключён к интегральнику....задействованы выходы "тюльпаны", но на magnat имеется ещё один выход....это не знаю, как правильно называется....оптический или цифровой.... вобщем, я спрашивал про возможность подключения именно с него.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

denis_7718

Я не знаю что у вас там за выход , если это выход для вывода цифры (digital), то к усилителю его не подключить, т.к. цифровой поток это не звук, а лишь информация, которую усиливать не за чем... если же для вывода аналогового сигнала, то остаётся лишь купить (спаять) кабель с нужными разъёмами и можно подключать к усилителю

 

Update: Глянул фотки вашего аппарата, так английским языком там всё же написано и аналоговый выход (analog output) у вас один на 2RCA ("тюльпаны"), остальное это цифровые выходы (digital output) и они не пригодны для вывода сигнала на усилитель, только на комбайн можно вывести (усилитель и ЦАП в одном корпусе)

[Volonter 8 348]

DragonOwen

а почему советуете для 880х shiit а не продукцию MS audio, типа всеми признанного 1.2?

тогда уж, прямо спрошу, какой усилок даст звук выше классом: 1.2 или lyr?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

тогда уж, прямо спрошу, какой усилок даст звук выше классом: 1.2 или lyr?

Без понятия, я не слышал MS Audio

Но ИМХО Lyr с FHA 1.2 сравнивать не корректно, скорей уж с их гибридником HHP 1.0... но я его тоже не слышал

Вообще я Lyr советовал только если изодинамика в планах, Lyr специфический усилок, т.к. он очень мощный и фактически даже HE-6 тянет (под какие нибудь 250-300 Ом динамические уши его брать особого смысла не вижу, может под 600 Ом можно... но вообще думаю что нафиг надо ), так что сравнивать FHA 1.2 и Lyr ну это совсем не корректно ИМХО

Вообще я уровень FHA 1.1/1.2 оцениваю по мнению моих знакомых, которые говорили что уровень примерно как у бывшей моей Альтернативы II Архиповской, ну а я в свою очередь особой разницы по звуку между усилком в моём NFB-10ES (имеется ввиду не по балансу, т.к. по балансу у Альтернативы шансов то не было вообще...) и Альтернативой в своё время не нашёл... Lyr же мне нравится с 500-ми больше чем даже по балансу со встроенного в NFB-10ES усилка , так что как бы у меня такая вереница сравнений образовалась из которой я сделал свои выводы ...

Вообще если FHA 1.2 и сравнивать с чем то, то с Асгардом, т.к. они оба транзисторники... и на стороне Асгарда как минимум малые габариты и меньшая стоимость при таком сравнении

 

P.S. Ничего против MS Audio я не имею, просто я не слушал их, поэтому и советовать не могу А так я в будущем году планирую FHA 1.3 и ДАК от MS Audio купить

[Volonter 8 348]

габариты, внешний вид - небо и земля. Как увидел, сразу подумал, классно вещица сделана!

но если звук реально выше классом, то внешний вид и габариты будет второстепенен.

Как завяляют владельцы 1.2, он хоть и транзистор, но он полевой, и звучит совсем не "жестко" в сравнении с многими транзисторами.

вот бы кто-нибудь написал обзорчик по сравнению Асгарда с 1.2. Но видимо, это маловероятно

[denis_7718 0]

ms 1.2....несколько выбивается из предпологаемого бюджета.... asgard может ему и уступает в качестве передачи звука, но....ежели учесть разницу цен....250 и 600 баксов....

[nuhhler 4]

мне не понравилось как звучали 880-600 с FHA1.2

усилок их легко качал, звучание мягкое и каких-то явных недостатков не было

но мне было скучно, я б даже сказал "пресно", возможно мне просто не нравится звук 880-х)

хотя владельцу баеров связка понравилась

 

я бы посмотрел в сторону м-куба за 14 можно взять флюкс или у энергетика заказать

Усилитель универсален, в будущем можно сменить наушники без оглядки на усилок

Либо же дарквойс, если баеры нравятся и лампа не смущает)

[spbbean 0]

А Yulong d100?