Cowon j3

[Денис Адамов 2]

Посоветуйте мониторные наушники, ПОЖАЛУЙСТА! Плеер Cowon j3.У меня сейчас Koss PRO3AAT. Звук мне нравится (после затычек просто волшебный, но правда это мои первые наушники монитроные), но прочитал, что они ломаются быстро. Плохая конструкция крепления. уже подбираю себе наушники на замену. между 3 моделями стоит выбор: Koss Pro DJ100, Audio-Technica ATH-PRO5V

и Koss PRO4AAT. Koss PRO4AAT врядли буду брать потому, что не знаю сможет ли плеер раскачать 250 омные наушники (никто не пробовал?)послушать К СОЖАЛЕНИЮ возможности нет ибо Запорожье в этом плане убогий город. Покупать придётся по отзывам и характеристикам.Планирую заказать в интернет магазине.ЧТО ВЗЯТЬ??????????

1. Koss Pro DJ100

2. Audio-Technica ATH-PRO5V

3. Koss PRO4AAT

[tarr12 9]

audio-technica ath-m50 и не партесь

[WTFallRIGHT 0]

audio-technica ath-m50 и не партесь

Точняк, переплати 5000 и не парься)) С наушниками не для этого источника))

[tarr12 9]

почему же j3 не плохо контролирует м50, просто все что вы выше назвали ерунда полная, лучше поднакопить и взять сразу нормальную вешь

[Денис Адамов 2]

они ж в два раза дороже)))) ну хорошо.а какие основные преимущества у них по сравнению Audio-Technica ATH-PRO5V? диапазон 15-28000Гц у обоих. чувствутельность выше у Audio-Technica ATH-PRO5V. у audio-technica ath-m50 диаметр мембраны 45мм против 40мм у более дешевых. У них складная конструкция не поломается быстро при аккуратном использовании?

[d-moll 0]

Creative Aurvana Live!

Audio-Technica ath-ws70

Audio-Technica ath-es7/10

Bose AE2

[horh 10]

Денис Адамов

Koss Pro DJ100 буржуи хвалят, но рекомендую к ним усилок.

насчет Audio-Technica ath-ws70 мнения разошлись, одним вроде как нравятся, другие говорят что звучат на 30 баксов.

[Денис Адамов 2]

я вот больше склоняюсь к Audio-Technica ATH-PRO5V за 95 баксов. Мне кажется они на свои деньги будут неплохо звучать. может позже куплю audio-technica ath-m50(они в районе 200 баксов в Киеве).начитался, что конструкция у аудиотехники неплохая. Вообще если ставить вопрос что лучше косс или аудиотехника при равной цене, то я так понимаю, аудиотехника немного впереди?или нет?ещё раз повторюсь: купил неделю назад Koss PRO3AAT. Звук меня устраивает полностью. просто ОГОМНЫЕ ОПАСЕНИЯ за контрукцию. начитался отзывов. у людей они летят через пару месяцев. ну до года максимум.В зависимости кто как юзает.так я теперь не знаю как с ними обращаться) продать вообще надо кому-то.

Так вот мне интересно: из недорогих наушников (до 100$) я остановил выбор на двух (1. Koss Pro DJ100

2. Audio-Technica ATH-PRO5V) у которых по отзывам и по виду КРЕПКАЯ КОНСТРУКЦИЯ и их можно заказать в магазине в Запорожье, чтоб привезли из Киева. я понимаю, что audio-technica ath-m50 лучше , но из этих двух (1. Koss Pro DJ100

2. Audio-Technica ATH-PRO5V) что лучше взять?

[d-moll 0]

Audio-Technica ATH-PRO5V

Одним словом - Г***... Раз жмет бюджет то лучше взять Creative Aurvana Live!

[tarr12 9]

тогда да лучше взять креативы

на счет характеристик зря вы на них смотрите оазве что на сопротивление у чувствительность, м50 просто лучше =)

[Денис Адамов 2]

Почитал за Creative Aurvana Live!. Дипазон у них шире. 10-30000Гц. это хорошо. По отзывам конструкция надёжная. посмотрел фотки. ходил бы в них по улице лЁгко. единственное напрягает что провод не к одному,а к двум ушам. В аудиотехнике к одному. буду думать. спасибо за совет по-любому. Надо напроситься на коммандировку в Киев. идти в приличный магазин и выбирать. А то я так с ума сойду выбирать.))))))))))

[tarr12 9]

открою страшную тайну человек воспренимает лишь от 20-20000Гц =) и то выше 18000Гц не каждый способен различать =)

[Денис Адамов 2]

открою страшную тайну человек воспренимает лишь от 20-20000Гц =) и то выше 18000Гц не каждый способен различать =)

Я знаю, но всё же затычки мои филипс 9550 с диапазоном от 6 Гц по низким частотам звучат лучше затычек с диапазоном от 20 Гц при приблизительно равной цене.

[tarr12 9]

бонально сами затычки лучше =)

[Lorenzo 5]

Почитал за Creative Aurvana Live!. Дипазон у них шире. 10-30000Гц. это хорошо.

Не читайте вы эти диапазоны маркетологические, для потребителя они бесполезны. Ничего о детальности звука или реальном балансе частот не говорят.

[Денис Адамов 2]

Почитал за Creative Aurvana Live!. Дипазон у них шире. 10-30000Гц. это хорошо.

Не читайте вы эти диапазоны маркетологические, для потребителя они бесполезны. Ничего о детальности звука или реальном балансе частот не говорят.

ну а чувствительность и сопротивелние это ж не маркетологические характеристики. или тоже не соответствуют заявленным?

[tarr12 9]

это важные показатели, но опять же в реальности они могут быть другими =)

[Денис Адамов 2]

Извините за надоедливость)))Я хотел спросить как у профессионалов)) Я завтра вечером планирую зайти в магазин по дороге с работы домой и заказать наушники в пределах 100-120 баксов. буду развиваться по нарастающей от простых к более солидным ушам(например audio-technica ath-m50). так вот всё таки какие мне лучше взять для cowon j3? Creative Aurvana Live! ? на вид они не очень надёжные в плане конструкции.вот из отзывов на яндекс маркете :

1."Конструкция наушников хрупковата, так что придётся проявить аккуратность"

2. "слабенькие крепления к ободку"

3. "Через 1,5 года эксплуатации (при очень бережном обращении с ними) прогнил провод, по началу, где штекер, а потом по середине, от развилки на уши с правой стороны"

и если знаете скажите, пожалуйста, какие основные преимущества этих наушников по сравнению с Koss Pro DJ100 и Audio-Technica ATH-PRO5V. Я понимаю, что это дешевые наушники, но все же. Ну а вообще, покупка наушников по отзывам и советам без личного прослушивания меня угнетает. В пользу Audio-Technica ATH-PRO5V могу сказать, что у них крепкая конструкция и металлический штекер(надежный вроде на вид) плюс провод к одному уху подходит. Дужка с металическим армированием. гнуть можно как хочешь и она не поломается. Ну это все по отзывам.

возможно у кого-то есть данные модели или была возможность их послушать и сравнить. хотелось бы послушать мнения и советы, чтоб не купить опять ерунду как сделал это неделю назад купив хлипкие наушники косс про3ААТ

[Денис Адамов 2]

В общем заказал сегодня Audio-Technica ATH-PRO5V. к концу недели подвезти должны. надеюсь понравятся.

[Lorenzo 5]

ну а чувствительность и сопротивелние это ж не маркетологические характеристики. или тоже не соответствуют заявленным?

По ним можно условно рассчитать громкость при заданной выходной мощности усилителя. Но опять же, эти замеры берутся на определённой частоте и простом сигнале. У одних и тех же наушников на 1 кГц сопротивление может быть 50 Ом (что и запишут на коробке), а на 100 Гц уже 200 Ом.

[Денис Адамов 2]

Блин.ждал ждал, а тут бац. Звонят.наушников нет на складе.извините.поискал в других магазинах.везде ответ тот же. В одном сказали есть AudioTechnica ATH-M35. Кто что может про них сказать в плане звука и надежности конструкции?

[invasion 9]

ну а чувствительность и сопротивелние это ж не маркетологические характеристики. или тоже не соответствуют заявленным?

чувствительность и сопротивление обычно соответствует заявленным. однако, частенько не указывается при каких условиях были сняты эти данные.

так вот всё таки какие мне лучше взять для cowon j3? Creative Aurvana Live! ? на вид они не очень надёжные в плане конструкции.вот из отзывов на яндекс маркете :

1."Конструкция наушников хрупковата, так что придётся проявить аккуратность"

2. "слабенькие крепления к ободку"

3. "Через 1,5 года эксплуатации (при очень бережном обращении с ними) прогнил провод, по началу, где штекер, а потом по середине, от развилки на уши с правой стороны"

надежность у АЛ обычная, как у наушников для бытовой эксплуатации.

и если знаете скажите, пожалуйста, какие основные преимущества этих наушников по сравнению с Koss Pro DJ100 и Audio-Technica ATH-PRO5V.

конечно же, звук.

Я понимаю, что это дешевые наушники, но все же.

у АЛ довольно качественный звук, играют лучше своей цены. так как АЛ - это клон наушников Денон 1000(1), стоит тот же капсюль "Foster". но при этом цена у АЛ примерно в 2 раза ниже.

Ну а вообще, покупка наушников по отзывам и советам без личного прослушивания меня угнетает. В пользу Audio-Technica ATH-PRO5V могу сказать, что у них крепкая конструкция и металлический штекер(надежный вроде на вид) плюс провод к одному уху подходит. Дужка с металическим армированием. гнуть можно как хочешь и она не поломается. Ну это все по отзывам.

у PRO5V более надежные конструкция и кабель, также внешний вид менее броский, чем у АЛ.

[Денис Адамов 2]

планы резко поменялись. решил поднять бюджет в 2 раза раз мне мои Audio-Technica ATH-PRO5V не привезли. мне приглянулись Audio-Technica ATH-PRO500 и audio-technica ath-m50 .чем эти модели отличаются по звуку и качеству материалов конструкции кто-нибудь подскажет?ну то что одни складываются, а другие нет я понял. они дороже Audio-Technica ATH-PRO5V примерно в 2 раза. Стоит ли платить в 2 раза больше? в смысле качество существенно выше или незначительно?может я зря зациклился на наушниках Audio-Technica? они мне кажутся надёжными в плане конструкции( металический штекер,витой провод, по описаниям хороший звук и вроде бы КРЕПКАЯ конструкция).плюс ЯПОНИЯ производство ТАйвань, скорее всего, хоть немного , но лучше КОСС и Сенхов производства КИТАЙ. или я ошибаюсь? есть ли люди пользующиеся этой фирмой длительное время? не развалились ли сами наушники за определенный период?В общем жду полезных советов в районе 200 баксов к j3. и про указанные мною модели тоже ОЧЕНЬ хочу мнения экспертов послушать.Заранее спасибо всем отписавшимся

[invasion 9]

они дороже Audio-Technica ATH-PRO5V примерно в 2 раза. Стоит ли платить в 2 счётчика?

за М50 стоит доплатить.

чем эти модели отличаются по звуку

имхо, М50 лучше, чем Про500.

в смысле качество существенно выше или незначительно?

существенно лучше.

[VladGuardian 19]

Точняк, переплати 5000 и не парься)) С наушниками не для этого источника))

Ковоны + M50 = практически идеальная пара. Слушал сам. Плюс запас по громкости огромный - больше 10 делений, точно (у Beyerdynamic DT 770 (80Ом) - всего парочку делений)

audio-technica ath-m50 и не партесь

+1