Album Player (Aplayer)

[IgorA 1 801]

По поводу отсутствующего диска.

Диск я проверил на ошибки, ошибок нет, и в ТиниАП этот диск виден без проблем. Так что тут что то другое.

Этот диск подключен через какой интерфейс и какая там файловая система?

Можно через mc зайти в /dev/disk/by-label, найти там по метке диск, выбрать эту строку и посмотреть внизу панели, какой идентификатор у этого диска, например, sdc1.

Тогда затем можно в /media создать папку для монтирования sdc1

и выполнить в терминале команду

mount /dev/sdc1 /media/sdc1

Диск либо смонтируется, либо будет сообщение об ошибке. Тогда интересно, какое именно.

[ksv90965ksv 1]

По поводу отсутствующего диска.

Диск я проверил на ошибки, ошибок нет, и в ТиниАП этот диск виден без проблем. Так что тут что то другое.

Этот диск подключен через какой интерфейс и какая там файловая система?

Можно через mc зайти в /dev/disk/by-label, найти там по метке диск, выбрать эту строку и посмотреть внизу панели, какой идентификатор у этого диска, например, sdc1.

Тогда затем можно в /media создать папку для монтирования sdc1

и выполнить в терминале команду

mount /dev/sdc1 /media/sdc1

Диск либо смонтируется, либо будет сообщение об ошибке. Тогда интересно, какое именно.

 

Диск подключен через SATA интерфейс, файловая NTFS.

Зашел в /dev/disk/by-label , там только загрузочный и USB на 1 ТБ, других дисков нет. Вот что выдал fdisk -l:

 

Disk /dev/sda: 596 GB, 640135028736 bytes, 1250263728 sectors

661515 cylinders, 135 heads, 14 sectors/track

Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes

 

Device Boot StartCHS EndCHS StartLBA EndLBA Sectors Size Id Type

/dev/sda2 * 1,0,1 1023,134,14 1890 1250263349 1250261460 596G 5 Extended

/dev/sda5 1,1,1 1023,134,14 1904 1250263349 1250261446 596G 7 HPFS/NTFS

Disk /dev/sdb: 596 GB, 640135028736 bytes, 1250263728 sectors

296833 cylinders, 234 heads, 18 sectors/track

Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes

 

Device Boot StartCHS EndCHS StartLBA EndLBA Sectors Size Id Type

/dev/sdb2 * 1,0,1 1023,233,18 4212 1250260595 1250256384 596G 5 Extended

/dev/sdb5 1,1,2 1023,233,18 4231 1250260595 1250256365 596G 7 HPFS/NTFS

Disk /dev/sde: 7656 MB, 8027897856 bytes, 15679488 sectors

976 cylinders, 255 heads, 63 sectors/track

Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes

 

Device Boot StartCHS EndCHS StartLBA EndLBA Sectors Size Id Type

/dev/sde1 * 0,32,33 975,254,63 2048 15679487 15677440 7655M c Win95 FAT32 (LBA)

Partition 1 has different physical/logical end:

phys=(975,254,63) logical=(976,0,48)

Disk /dev/sdf: 932 GB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors

121601 cylinders, 255 heads, 63 sectors/track

Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes

 

Device Boot StartCHS EndCHS StartLBA EndLBA Sectors Size Id Type

/dev/sdf1 0,32,33 1023,254,63 2048 1953521663 1953519616 931G 7 HPFS/NTFS

 

Насколько я вижу, четвертого диска нет, хотя на всех виндах и линуксах, установленных на компьютере его очень даже видно.

Изменено 23 октября, 2019 пользователем ksv90965ksv

[IgorA 1 801]

Насколько я вижу, четвертого диска нет, хотя на всех виндах и линуксах, установленных на компьютере его очень даже видно.

Может быть, он к какому-то другому контроллеру подключен, чем те два по 600?

Тогда, если с моделью разобраться, возможно, для неё драйвер нужно подключать.

[ksv90965ksv 1]

Насколько я вижу, четвертого диска нет, хотя на всех виндах и линуксах, установленных на компьютере его очень даже видно.

Может быть, он к какому-то другому контроллеру подключен, чем те два по 600?

Тогда, если с моделью разобраться, возможно, для неё драйвер нужно подключать.

 

Игорь, вот сейчас загружена убунту, пишу в ней. Подключил диск, который потерялся в Yoctoap, зашел в mtab, там такая запись о нем(диске-потеряшке):

 

/dev/sdj5 /media/sergey/E63A4F973A4F6421 fuseblk rw,nosuid,nodev,allow_other,default_permissions,blksize=4096 0 0

 

модель диска WESTERN DIGITAL GREEN 1TB.

Подключен на материнке, как и все остальные ( там вместе 6 разъёмов и все диски одинаково подключены)

Изменено 23 октября, 2019 пользователем ksv90965ksv

[IgorA 1 801]

@ksv90965ksv, спасибо.

Тут вопрос - в диске дело или в его подключении. Если поменять местами шлейфы, подключенные к 600GB и 1TB, то изменится картина с видимостью дисков или нет?

Изменено 23 октября, 2019 пользователем IgorA

[ksv90965ksv 1]

@ksv90965ksv, спасибо.

Тут вопрос - в диске дело или в его подключении. Если поменять местами шлейфы, подключенные к 600GB и 1TB, то изменится картина с видимостью дисков или нет?

 

Обязательно попробую, потом отпишусь. Консольная версия играет просто супер, все в звуке больше чем устраивает, поэтому главный вопрос - подключить как то этот "невидимый" диск( на нем треть музыкальной коллекции), поэтому и мучаю Вас, Игорь, не обессудьте.

[ksv90965ksv 1]

@ksv90965ksv, спасибо.

Тут вопрос - в диске дело или в его подключении. Если поменять местами шлейфы, подключенные к 600GB и 1TB, то изменится картина с видимостью дисков или нет?

 

Игорь, с диском невидимым вопрос решился переустановкой шлейфа в другой соседний разъем, не думал что все так банально, спасибо Вам за помощь. Еще такой вопрос: сейчас консольный плеер запускается с приоритетами 0, хотя в тиниап, по моему были -19 и 99. Это для чего так сделано, в сторону улучшения звучания или для последующего самостоятельного "творчества"?

[IgorA 1 801]

@ksv90965ksv, практика показала, что большой приоритет плеера иногда приводит к менее стабильному воспроизведению. Поэтому в качестве настроек по умолчанию выбран нулевой вариант. Но, естественно, пробовать можно и другие настройки.

[alviktor 139]

Игорь, коли Вы сами ядра компилите, может, однажды выложите yoctoap в разных вариантах оптимизации ядра ( для pentium, atom и т.д. ). На собственном опыте однозначно убедился, что звучат такие ядра весьма заметно различно.

[IgorA 1 801]

@alviktor, это вряд ли. И без этого много параллельных версий надо поддерживать. Смысл проводимой оптимизации - в максимизации бездействия системы. А оптимизированный под что именно код простаивает - не столь принципиально.

[avnflash 4]

Игорь, здравствуйте! Большие благодарности за ваши труды в ваших изысканиях наилучшего звука!

Возник вопрос. При режиме full memory уже храняться распакованные данные? Или аудио-данные из буфера на лету распаковываются? Вопрос возник от того, что все же чувствуется на слух более прозрачное звучание wav альбома, чем он же, но запаковынй во flac.

[IgorA 1 801]

При режиме full memory уже храняться распакованные данные? Или аудио-данные из буфера на лету распаковываются?

В режиме Full Memory из памяти воспроизводятся данные, распакованные заранее, при загрузке.

[verisokin 53]

( для pentium, atom и т.д. ). На собственном опыте однозначно убедился, что звучат такие ядра весьма заметно различно.

На самом деле оптимизация тут не из-за настроек ядра, а при компиляции исходных кодов из выбора конфига процессора ядра компилятору добавляются настройки под соответствующий процессор. На обычном ядре, т.е. ванильном всего пять вариантов для ядра к примеру версии 4х, это просто amd64, т.е. 64-х битный код, под Core2, Atom, Opteron и P4.

Есть патч для ядра по памяти под два десятка процессоров, т.е. под различные версии процессоров Интел, АМД. Да звучат они про разному после выбора в конфигурации, но кроме команд процессора есть ещё и кеши ядер, а они у процессоров различны. И для сборки ядер может быть потребуется много времени. Вообще лучше по пересборке и оптимизации Вам смотреть в сторону дистрибутивов Gentoo или Arch и дистрибутивов на их основе. Есть и минимальные дистрибутивы на их основе. Но как обычно их нужно доделывать.

Изменено 26 октября, 2019 пользователем verisokin

[verisokin 53]

В качестве помощи проекту, я могу собрать оптимизированные ядра под процессоры (т.е. ещё четыре варианта), если Игорь согласиться выложить конфиг ядра и все патчи к нему и если нужно будет общественности, т.е. наберётся достаточно желающих, хотя бы три и больше человек.

Изменено 26 октября, 2019 пользователем verisokin

[PolarLight 547 2 Тракты]

В качестве помощи проекту, я могу собрать оптимизированные ядра под процессоры (т.е. ещё четыре варианта), если Игорь согласиться выложить конфиг ядра и все патчи к нему и если нужно будет общественности, т.е. наберётся достаточно желающих, хотя бы три и больше человек.

Думаю Вам с Игорем можно обсудить этот вопрос в личке, дабы не загружать ветку технической информацией ДСП. Лично я поддерживаю инициативу, т.к. давно размышляю именно на тему настройки ядер под конкретный процессор с его персональными характеристиками. Сейчас новые десктопные CPU AMD имеют по 32 МБ кэша L3 куда за раз можно грузить практически весь трек и почему бы не использовать подобные открывшиеся возможности. Я ЗА Вашу инициативу. И в качестве эксперимента можно начать с Intel Core Изменено 26 октября, 2019 пользователем PolarLight

[audioshock 1 280]

я могу собрать оптимизированные ядра

Что, опять?...

[pupsik2005 99]

Что, опять?...

Началось....

[audioshock 1 280]

Что, опять?...

Началось....

?

[DOZOR 5]

Всем добрый вечер!

Установил yoctoap5 и вижу, что это лучший на сегодняшний день звук! Звук более естественный и более детальный, чем в BlackOS 6.41 (там сцена пошире). Слушаю в наушниках Fostex TH900, цап RME ADI2-DAC.

Игорь, огромное спасибо! У меня лишь один вопрос, как можно отредактировать в yoctoap список радиостанций (стереть ненужные) ? Команда mc ведет в папку root, а там нет папки aplayer. Спасибо!

[IgorA 1 801]

@DOZOR

Если использовать веб-интерфейс, то когда включен режим "Радио", круглая кнопка "-" на панели плеера удаляет выбранную станцию, а кнопкой "+" добавляются станции. В файловой системе папка с радиокаталогом находится по пути /usr/aplayer/Radio.

[DOZOR 5]

Игорь, спасибо!

[pupsik2005 99]

?

оптимизированные ядра

Изменено 27 октября, 2019 пользователем pupsik2005

[_IGOR_ 0]

IgorA, есть ли у Вас сборка работающая на Raspberry Pi со шляпой HiFiBerry+?

Изменено 27 октября, 2019 пользователем _IGOR_

[Clax 4]

@IgorA, Гоняю Yocto 05, по сравнению с TinyAP и подобными, ИМХО это шаг вперед. Достаточно давно, еще с TinyAP, в настройках не выставляю режим "Full Memory" и "Full preloading",- долго грузится, ломает весь кайф, но тут попробовал и был приятно удивлен. Грузится в память достаточно быстро, звук прилично улучшается. Правда есть особенности... скорость загрузки зависит от размера файла, причем зависимость не линейная. Примечательно, что по диоду активности винта на медиасервере видно, что если файл больше 2Гб, то считывается он не очень активно. Проверял на образах SACD, хотя для остальных типов файлов тоже актуально. Для DSD выставлено "DSD native", "Full disc mode". Взял в руки секундомер, засек. Если размер образа до 2-х Гб, (1,3; 1,7; 1,8),- время загрузки из сетевого хранилища 15-23 секунды. Размер образа 2,18,- время загрузки из сетевого хранилища 315 секунд. Размер образа 3,99,- время загрузки из сетевого хранилища 630 секунд. ИМХО похоже на софтовую засаду. Это бы поправить и вообще наступит счастье. Железо: транспорт на https://www.gigabyte...M-D2P-rev-11#ov памяти 8Гб DDR3; медиасервер на http://www.gigabyte....b310tnrev_10#kf проц - Intel Pentium Gold G5400, памяти 8Гб DDR4. Медиасервер по W10 ltsb TH1 x64, сетевой протокол самба.

Изменено 27 октября, 2019 пользователем Clax

[sannik 30]

сетевой протокол самба

А NFS не пробовали, haneWin, к примеру?