Сетевой Кабель

[ASTREL 338]

Что-то нам во всех углах уже мерещатся маркетологи. Предупредил товарищ, который давал "на послушать".

Изменено 29 октября, 2013 пользователем ASTREL

[konst75 80]

мерещатся маркетологи

Тут уже неважно, кто предупредил и т.п. Это отличный маркетинговый ход в любом случае! Конкретно ведь дело не в вас лично, а в том, что при таком подходе на 100% исключается возможность прямого сравнения.

[deeone 81]

мерещатся маркетологи

Тут уже неважно, кто предупредил и т.п. Это отличный маркетинговый ход в любом случае! Конкретно ведь дело не в вас лично, а в том, что при таком подходе на 100% исключается возможность прямого сравнения.

И возможность вернуть за двухнедельный тестовый период тоже серьезно снижается

[Genn 441 1 Тракты]

Что-то ... во всех углах уже мерещатся маркетологи.

Испугались невозможности провести слепой тест и срезать оппонента.

 

мерещатся маркетологи

Тут уже неважно, кто предупредил и т.п. Это отличный маркетинговый ход в любом случае! Конкретно ведь дело не в вас лично, а в том, что при таком подходе на 100% исключается возможность прямого сравнения.

И возможность вернуть за двухнедельный тестовый период тоже серьезно снижается.

Все равно новый кабель греть от 75 до 200 часов.

[ASTREL 338]

Все равно новый кабель греть от 75 до 200 часов.

У моего знакомого топовый Virtual Dinamics греется уже более 600 часов и по его словам всё прибавляет. Система у него более чем серьёзная и верю, что он может это услышать.

[konst75 80]

600 это пока самая большая цифра, которую я слышал, в контексте прогрева, но судя по тенденции - это ненадолго. Однако, психоакустика и слуховая память на сложнокомпонентные динамические звуки, сама по себе такая несовершенная вещь

Но я кстати верю, что ваш знакомый верит в то, что он помнит как звучал данный кабель 600 часов тому и находит положительные изменения по прошествии этого периода.

[ASTREL 338]

Собственно этим он меня утешил, когда я пожаловался на беспредел с 48-ю часовым прогревом. В подробности не вдавался.

[Robery 30]

Народ помогите с выбором! Имеется Burson 160DS и Denon D5000. Хочу докупить usb и сетевой кабели, пока что пользуюсь стандартными. По юсб пока что думаю купить Chord USB SilverPlus. А вот насчёт сетевого не знаю. Цену хотелось бы до 7 тыс. В звуке отчётливо слышны искажения, грязь. Даже от айфона чище играет, хотя сам звук конечно же не такого уровня как тут. Имеет ли смысл брать такой дешёвый шнур или можно и не думать?

[konst75 80]

Если у вас

В звуке отчётливо слышны искажения, грязь. Даже от айфона чище играет

нет никакого смысла вкладывать средства в покупку сетевого кабеля. Такие проблемы он не устранит. Кстати тут проскакивала инфа, человек писал производителям Burson по теме их рекомендаций по выбору сетевого, так их ответ был в целом о том, что они не видят каким образом он может воообще влиять на их аппарат.

В крайнем случае, возьмите несколько вариантов на прослушку, с возможностью возврата, если ничего не решится.

[ASTREL 338]

По кабелям совет может быть только иезуитский - слушать в своей системе. Сетевой в последнюю очередь. На дешёвые время не тратить, нет там откровения. @Robery, Вы ведь в цивилизации живёте, многие из нас могут только позавидовать Вашим возможностям.

[Robery 30]

Хотел же спросить совет какой кабель стоит взять в залог сразу, который бы подходил, чтобы не ездить по всей Москве и не выискивать. Звук в целом и сейчас приемлемый, слушать его вполне можно и это не вина конкретного аппарата, тут скорее с самой сетью проблемы, ставил источник безперебойного питания и звук отчётливо улучшился, практически исчезло раздражение от него. Вот думаю что делать, стабилизатор напряжения ставить или сетевой шнур поменять или и то и другое. Вот сейчас слушаю в вполне себе нормальный звук. Я уже понял что это сеть и может кабель неочень. Да и ещё прослушивал недавно в аудиосалоне Burson 160D со стандартными кабелями и потом через дня 4 с юсб за 11 тыс. и сетевым тоже недешёвым. Я точно помню что звук был абсолютно чистый и более прозрачный и сами инструменты играли не так, более натурально. И вот на 160ds такая же ситуация со стандартными кабелями. Думаю купить за 7-8 тыс. кабель или подождать 2 недели и купить за 15 тыс. такой как у Глеба или что-нибудь в этом роде. Просто думаю позже купить Burson Conductor или NAD M51 и усилитель. Никак не решу. Хотел совет стоит ли тратить время на такие кабели или лучше сразу за 15 брать?

[doomer 34]

Хотел же спросить совет какой кабель стоит взять в залог сразу, который бы подходил, чтобы не ездить по всей Москве и не выискивать. Звук в целом и сейчас приемлемый, слушать его вполне можно и это не вина конкретного аппарата, тут скорее с самой сетью проблемы, ставил источник безперебойного питания и звук отчётливо улучшился, практически исчезло раздражение от него. Вот думаю что делать, стабилизатор напряжения ставить или сетевой шнур поменять или и то и другое. Вот сейчас слушаю в вполне себе нормальный звук. Я уже понял что это сеть и может кабель неочень. Да и ещё прослушивал недавно в аудиосалоне Burson 160D со стандартными кабелями и потом через дня 4 с юсб за 11 тыс. и сетевым тоже недешёвым. Я точно помню что звук был абсолютно чистый и более прозрачный и сами инструменты играли не так, более натурально. И вот на 160ds такая же ситуация со стандартными кабелями. Думаю купить за 7-8 тыс. кабель или подождать 2 недели и купить за 15 тыс. такой как у Глеба или что-нибудь в этом роде. Просто думаю позже купить Burson Conductor или NAD M51 и усилитель. Никак не решу. Хотел совет стоит ли тратить время на такие кабели или лучше сразу за 15 брать?

 

Из дешёвых послушайте http://www.*****.ru/wireworld_Stratus_7_2.0m.html

Я попробовал и на этом остановился. А если возьмёте с распределителем питания, будет ещё лучше. http://www.*****.ru/catalog-111-020-wireworld.html

[Maddock 1]

Интересно кто нибудь слушал кабеля подобной конструкции с плоскими проводниками. Не удержался заказал у китайцев, написано монокристаллическая медь 4 по 2.3 x 0.5mm RSC

Изменено 31 октября, 2013 пользователем Maddock

[Genn 441 1 Тракты]

@Robery, лучше заказать Fadel Art Aphrodita или Power Flex II, предоплата 50%, через пару месяцев получите свежеизготовленный кабель, внесете оставшееся и будет более-менее нормальный кабель для Burson. Если вы думаете о Conductor - то и надо покупать нормальные кабели.

 

Зы: А выступление konst75 вызвало улыбку.

 

ЗЫ2: Откорректировано некоторое непонимание по тексту. Нормальные кабели обычно изготавливаются под заказ. Взять послушать демо-образец конечно можно, но свой комплект все равно заказывать.

Изменено 31 октября, 2013 пользователем Genn

[pollar 8 808]

Хотел же спросить совет какой кабель стоит взять в залог сразу, который бы подходил, чтобы не ездить по всей Москве и не выискивать. Звук в целом и сейчас приемлемый, слушать его вполне можно и это не вина конкретного аппарата, тут скорее с самой сетью проблемы, ставил источник безперебойного питания и звук отчётливо улучшился, практически исчезло раздражение от него. Вот думаю что делать, стабилизатор напряжения ставить или сетевой шнур поменять или и то и другое. Вот сейчас слушаю в вполне себе нормальный звук. Я уже понял что это сеть и может кабель неочень. Да и ещё прослушивал недавно в аудиосалоне Burson 160D со стандартными кабелями и потом через дня 4 с юсб за 11 тыс. и сетевым тоже недешёвым. Я точно помню что звук был абсолютно чистый и более прозрачный и сами инструменты играли не так, более натурально. И вот на 160ds такая же ситуация со стандартными кабелями. Думаю купить за 7-8 тыс. кабель или подождать 2 недели и купить за 15 тыс. такой как у Глеба или что-нибудь в этом роде. Просто думаю позже купить Burson Conductor или NAD M51 и усилитель. Никак не решу. Хотел совет стоит ли тратить время на такие кабели или лучше сразу за 15 брать?

Люди от чистого сердца советуют те кабели, которые им самим пришлись по-вкусу, возможно после долгих поисков! Вы нисколько в этом не сомневайтесь! Если есть возможность возьмите на прослушку те по которым больше рекомендаций. Но Вы поймите , что НИКТО и НИКОГДА Вам не сможет гарантировать что именно этот кабель для Вас окажется предпочтительней, чем все остальные. Слишком здесь много "вводных". Задача получается не решаемая в теоретической плоскости. Я присоединяюсь к рекомендации ASTREL, о необходимости прослушать претендента в собственной системе. Другого пути просто не существует для тех, кто действительно хочет максимально раскрыть свою систему. Вообще это не простой путь, который в большенстве случаев стремится к бесконечности.

Нужно пробовать разные кабели, спрашивать у знакомых, брать под залог (не нужно ставить себе рамки в ценовых категориях, кроме, конечно верхней, я к тому, что иногда более дешевый кабель, может оказаться предпочтительнее дорогого (не по "аудиофильским" критериям, а по "меломанским"). Но, конечно такое случается далеко не часто (к сожалению), но раз такое возможно, значит не стоит сбрасывать со счетов и этот вариант.

Одним словом только Вы сами, в своей системе, сравнив несколько кабелей, сможете определиться с выбором.

Для некоторых этот путь труден:покупают просто максимально дорогой кабель, и живут потом спокойно (может так и надо?), для других сам процесс становится во главу угла.

Здесь главное не "свалится" в крайности, и всё у Вас получится!

С уважением...

[Robery 30]

Тут вопрос скорее конкретный - кабель к этому бурсону и потом может к кондуктору. Мне не нужно чтобы он там яркости добавлял. Просто такой же звук чтобы был - нейтральный, но чище, прозрачнее, детальнее.

[konst75 80]

@Genn,

улыбка это что, некоторые ваши выступления вызывают у меня смех, c'est la vie.

[Robery 30]

const75, вы тут не правы, влияет кабель, я же уже написал об этом. В противном случае не писал бы вообще если бы не так было.

 

Не вижу смысла в ваших сообщениях вообще тогда. Лучше бы совет дали чем противоречить.

[Genn 441 1 Тракты]

Кажется, Robery тоже был первоначально очень скептически настроен и настаивал на использовании комплектных шнурков. Услышал разницу, с кем не бывает.

[Cayman 0]

Есть ли смысл замены силового кабеля на импульсном БП (Corsair AX750) компьютера? Компьютер используется как транспорт цифры через USB-конвертер.

Изменено 31 октября, 2013 пользователем Cayman

[Genn 441 1 Тракты]

@konst75, главное - чтобы смех был на здоровье.

 

@Cayman, мои знакомые разработчики подобрали по звуку детали компа, сделали нормальный ЦАП, стали слышать и экспериментировать с блоком питания. Потом просто заменили импульсный блок питания на линейный и стало совсем хорошо.

 

У меня линейный Б/П. Разницу в кабелях питания компьютера слышу. Но у меня и разница в материале опор процессорного блока (сорботан, шипы, дерево) слышна.

Изменено 31 октября, 2013 пользователем Genn

[Robery 30]

Сегодня читал сообщения теоретиков тут, такой дибилизм пишут типа кабель юсб влиять на звук не может. Ну разьве это нормальный человек, при чём тут вообще теория, которая ничего толком к тому же не знает, зачем вплетать её сюда. Они же абслютно не учитывают другие уровни кроме физического, те же электроны находятся на грани между веществом и волной тоесть имеют запредельный уровень мерности. Какая теария тут? По-моему уже разбита в пух и прах эта теория что и понятно. Теория не правильна, неужели так понять это сложно.

 

Кажется, Robery тоже был первоначально очень скептически настроен и настаивал на использовании комплектных шнурков. Услышал разницу, с кем не бывает.

 

Да я не то что скептически настроен) Просто не понял сначала. Я же не полный идиот чтобы на теорию опираться. Книги нормальные стоило бы почитать этим теоретикам. Не удивлюсь ещё если они будут утверждать опираясь на физику что души не существует и т. п. Я бы посмеялся уже точно с этого маразма.

 

Люди просто недалёкие и ничего в жизни толком не видели, вот и сидят в своей теории.

 

P. S. Сейчас слушаю бурсон, звук хорош, но хотелось бы больше выжать из него))

[pollar 8 808]

Тут вопрос скорее конкретный - кабель к этому бурсону и потом может к кондуктору. Мне не нужно чтобы он там яркости добавлял. Просто такой же звук чтобы был - нейтральный, но чище, прозрачнее, детальнее.

Это на первый взгляд кажется всё просто. вот Вы пишите: "...такой же звук чтобы был - нейтральный". Т. е. Вы за по факту принимаете свой существующий кабель за эталон (по нейтральности). Но это не так на самом деле. Если Вы поставите вместо существующего кабеля действительно близкий по звучанию к нейтральности (хочу уточнить, что нейтральных \в абсолютном понимании этого слова\, кабелей не существует в природе \как и вообще любых электрокомпонентов\, все они вносят в исходный сигнал искажения /в большей или меньшей степени/), то результат может оказаться близкий к противоположному, от ожидаемого.

Примерно это я хотел сказать пред идущими постами. Ко все этим выводам я пришел за многие годы увлечения музыкой.

[konst75 80]

@Robery,

Вы всегда вольны поступать как считаете нужным и не обращать никакого внимания на мои посты. Деньги и потраченное время в конечном итоге всегда только ваши. Я высказываю лишь своё скромное мнение и всё.

[Robery 30]

Понял. Нужно слушать и выбирать, только вот как выбрать сразу и к будущей покупке)