Выбор ЗК для полочников.

[iow 1 809 1 Тракты]

Начальные условия: есть компьютер, с него слушается музыка в лосслесс, есть nad c326bee + focal 706V + подыхающая emu0404 pci. Есть так же и недорогие наушники (sennheiser hd 555), но используются редко; для прослушивания музыки - никогда.

 

Что нужно: звуковая карта для прослушивания музыки с оптимальным соотношением цена/качества, принимая во внимание пару усилитель + колонки. Сразу скажу, что с паяльником не дружу, тюнинговать могу только путём замены ОУ (если есть такая возможность без пайки). Встроенный усилитель для наушников приветствуется, но не является обязательным. Не нужны широкие возможности для записи звука, перегруженность ненужными интерфейсами; работать на этой конфигурации со звуком я не собираюсь, только слушать хорошую музыку.

 

Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста.

 

PS - Если вдруг важны жанровые предпочтения: оркестровая классика, камерная классика, дарк эмбиент, экспериментальная электроника.

[invasion 9]

зк Asus Xonar Essence ST(X).

[iow 1 809 1 Тракты]

зк Asus Xonar Essence ST(X).

Видел по ней большую ветку, понимаю, что надо почитать, но если в двух словах: на данный момент у карточки есть проблемные места, какие-то очевидные косяки (дрова, например, работа в 44.1, "проблемный" линейный вход)?

 

Да, и если сравнивать - что скажете по поводу onkyo se-200, например?

[Equalizer 15]

ST хорошо на 44.1 работает, этот косяк был у STX. с дровами проблем тоже не было замечено за всё время пользования.

[Vadimka 2]

Да, и если сравнивать - что скажете по поводу onkyo se-200, например?

 

Если сможете достать, то конечно она родимая http://www.jp.onkyo.com/wavio/se_200pci_ltd/index.htm

[invasion 9]

Да, и если сравнивать - что скажете по поводу onkyo se-200, например?

viewtopic.php?f=16&t=6733&start=0

[iow 1 809 1 Тракты]

Да, и если сравнивать - что скажете по поводу onkyo se-200, например?

 

Если сможете достать, то конечно она родимая http://www.jp.onkyo.com/wavio/se_200pci_ltd/index.htm

А в чём проблема её достать? Есть на спам...

 

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=6733&start=0

Прочитал, но там речь идёт почему-то преимущественно о переделанной версии. Стоковую же сравнивают...с Линкс. о_О Мне не понятно, будет ли se-200 без каких-либо твиков играть лучше, чем Xonar ST с заменой ОУ?

[invasion 9]

Прочитал, но там речь идёт почему-то преимущественно о переделанной версии.

по отзывам, стоковая не звучит....

Стоковую же сравнивают...с Линкс. о_О Мне не понятно, будет ли se-200 без каких-либо твиков играть лучше, чем Xonar ST с заменой ОУ?

Онкио 200 не слушал, но могу попробовать погадать. поскольку по отзыву в профильной темы стоковая 200-ка не смогла переиграть Линкс22, то я как хорошо знающий звук последней предположу, что звук 200-ки примерно уровня Асус Эссенсе, есть конечно же какие-то нюансы в звучании.... но тут уже по идее надо слушать на своей системе.... в зависимости от конкретного тракта и личных предпочтений в звуке может понравиться любая из них.

 

однако, цена на 200-ку выше, чем на Асус Эссенсе.... тут уже можно подумать о покупке внешнего цапа, например, о Matrix mini-i 24/192 Balanced USB DAC + Headphone Amp, который в целом по звуку лучше, чем Линкс22.

[Vadimka 2]

Matrix mini-i 24/192 Balanced USB DAC + Headphone Amp

 

как я понял из названия темы нужен только источник

 

[invasion 9]

 

как я понял из названия темы нужен только источник

не только,

Встроенный усилитель для наушников приветствуется, но не является обязательным.

кроме того, у Matrix mini-i DAC помимо ушного выхлопа сзади есть аналоговые выходы на RCA.

[iow 1 809 1 Тракты]

Внешняя цапа мне не нужна. Может, я глухой, но они не дают такой прибавки как хотелось бы за такие деньги.

 

Вообще, изначально склонялся именно к Asus Xonar Essence ST: и стоит дёшево, и нет ничего лишнего (в отличии от про-карточек в духе ему 1212). Если за сравнимые деньги нет однозначно лучшего варианта (именно ЗК) без шаманства с паяльником, то вопросы исчерпаны.

 

Конечно, если вдруг какие-то интересные нюансы ещё не были затронуты, то с интересом выслушаю.

[Khronos 1 003]

Я бы лучше взять матрикс, с ессенс не сравнивал, но с ДД2 и е-му сравнивал. Матрикс звучит лучше. И детальность выше, и вообще приятнее. После этого я заинтересовался AD1955.

[Vadimka 2]

Матрикс звучит лучше.

 

а как ЦАП+усилитель он хорош ?

[Diz 148]

Если за сравнимые деньги нет однозначно лучшего варианта (именно ЗК) без шаманства с паяльником

Creative Titanium HD. О/у там тоже сменные. Со стоковыми не ярчит, звук очень хороший и стОит не дороже ксонара.