уши для DR.Dac2DX+FLAC

[Sasha Yu 0]

Уважаемые коллеги,

 

Я использовал SenhHD595 довольно долгое время. Неделю назад я купил DR.Dac2DX и разочаровала из-за плосковатого звука.

 

Может быть, это то, что все называют правильным/нормальным звуком, но я хотел бы больше басов.

 

Я бы предпочел, более плотный и глубокий бас (даже если это не считается нормой ))). Так что я ищу, чтобы купить: новые Senh HD600/650 или Beyerdynamic DT 990 PRO.

 

Что бы вы посоветовали учитывая подключение к DR.Dac2DX для электро / IDM / классических стилей?

 

Спасибо заранее.

[Lorenzo 5]

Что бы вы посоветовали учитывая подключение к DR.Dac2DX для электро / IDM / классических стилей?

Denon AH-D1100

[Ярослав999 0]

Использую 990 Про с ему 0202 усб. Звук очень нравится,несмотря на сухой звук карточки. Бас плотный и его в меру,как мне кажется

[Sasha Yu 0]

Что бы вы посоветовали учитывая подключение к DR.Dac2DX для электро / IDM / классических стилей?

Denon AH-D1100

какие преимущества перед Senh HD600/650 или Beyerdynamic DT 990 PRO?

[Sasha Yu 0]

Использую 990 Про с ему 0202 усб. Звук очень нравится,несмотря на сухой звук карточки. Бас плотный и его в меру,как мне кажется

а в чем разница между про и не про ?

[Ярослав999 0]

"про" вроде как понадёжней будут.

[Lorenzo 5]

какие преимущества перед Senh HD600/650 или Beyerdynamic DT 990 PRO?

Зачем Sennheiser 600 или 650, если вам звук 595 не нравится? Там ничего принципиально другого, звуковой почерк схожий. У старших моделей ровнее тональный баланс, точнее атака, выше звуковое разрешение и т.п. Но баса из ниоткуда вам эти наушники доставать не станут. А что касается сравнения с 990, то это совсем разные наушники. У beyerdynamic тяжёлый витой провод, открытое акустическое оформление, высокое сопротивление. Помимо мощного баса ещё будут акцентированы высокие частоты, для прозрачности звучания. Выбирайте.

[Equalizer 15]

какие преимущества перед Senh HD600/650 или Beyerdynamic DT 990 PRO?

Зачем Sennheiser 600 или 650, если вам звук 595 не нравится? Там ничего принципиально другого, звуковой почерк схожий. У старших моделей ровнее тональный баланс, точнее атака, выше звуковое разрешение и т.п. Но баса из ниоткуда вам эти наушники доставать не станут. А что касается сравнения с 990, то это совсем разные наушники. У beyerdynamic тяжёлый витой провод, открытое акустическое оформление, высокое сопротивление. Помимо мощного баса ещё будут акцентированы высокие частоты, для прозрачности звучания. Выбирайте.

 

да ладно, атличне провод на самом деле, если усилитель под рукой, по нему стулом хотя бы не будешь кататься а под долбежку я за 990про из списка. 595 сжигать на костре, топить в кислоте и расщеплять на атомы.

[Ярослав999 0]

Меня провод вполне устраивает.Производит очень надёжное впечатление,как и сами наушники.Очень рад,что выбрал из прослушанных мною наушников именно их.На голове сидят нормально.Дискомфорта никакого не ощущаю

[Sasha Yu 0]

какие преимущества перед Senh HD600/650 или Beyerdynamic DT 990 PRO?

Зачем Sennheiser 600 или 650, если вам звук 595 не нравится? Там ничего принципиально другого, звуковой почерк схожий. У старших моделей ровнее тональный баланс, точнее атака, выше звуковое разрешение и т.п. Но баса из ниоткуда вам эти наушники доставать не станут. А что касается сравнения с 990, то это совсем разные наушники. У beyerdynamic тяжёлый витой провод, открытое акустическое оформление, высокое сопротивление. Помимо мощного баса ещё будут акцентированы высокие частоты, для прозрачности звучания. Выбирайте.

Да Сенхи как-то не радуют. Хотя до появления ДАКа вполне устраивали.

Учитывая, что эквалайзер я на сенхах тяну классическим "V" то есть низы и высокие, то 990 меня вполне должны устроить.

 

ЛАМЕРСКИЙ вопрос: а какие 990 будут лучше играть с ДР.Даком PRO или не ПРО 32 или 250 или 600 ом?

[Equalizer 15]

берите PRO, они только 250ом бывают, с DR.DAC2 нормально лабзают. для меня единственные наушники, на которых нет желая эквалайзер крутить куда-либо.

[Sasha Yu 0]

какие преимущества перед Senh HD600/650 или Beyerdynamic DT 990 PRO?

Зачем Sennheiser 600 или 650, если вам звук 595 не нравится? Там ничего принципиально другого, звуковой почерк схожий. У старших моделей ровнее тональный баланс, точнее атака, выше звуковое разрешение и т.п. Но баса из ниоткуда вам эти наушники доставать не станут. А что касается сравнения с 990, то это совсем разные наушники. У beyerdynamic тяжёлый витой провод, открытое акустическое оформление, высокое сопротивление. Помимо мощного баса ещё будут акцентированы высокие частоты, для прозрачности звучания. Выбирайте.

 

да ладно, атличне провод на самом деле, если усилитель под рукой, по нему стулом хотя бы не будешь кататься а под долбежку я за 990про из списка. 595 сжигать на костре, топить в кислоте и расщеплять на атомы.

ну у 595 три метра, я уже не знаю куда его намотать чтоб не мешал ))

[Equalizer 15]

у 990 он до тех же 3-х метров растягивается по всем прошлым сенхам и баерам я всегда стулом по проводу ездил))))

[Ярослав999 0]

берите PRO, они только 250ом бывают, с DR.DAC2 нормально лабзают. для меня единственные наушники, на которых нет желая эквалайзер крутить куда-либо.

+1.Вообще эквалайзер нет нужды трогать.И так замечательно играют.А провод если не растягивать в длину метра полтора будет

[allegro 0]

я бы посоветовал послушать перед покупкой и 990, и 650. Лично я 990 не слышал, но были 880. Так вот купив 650е, 880е были проданы без каких-либо сомнений

[Equalizer 15]

Это всё разные уши. так же как и есть разные 880, 600 омники ,например, имхо поинтереснее 650-тых будут. а 990 это вообще совсем другая песня....

[Sasha Yu 0]

ОК, сенхи 600/650 отпадают по причине наличия 595ых и отсутствия чувства удовлетворенности.

 

Попробую послушать 650 и 990.

 

Но если найду хорошую цену, скорее всего, отдам приоритет 990 ПРО, а потом уже 990ым или в крайнем случае 880.

Вот только как быть с ОМностью?

[Equalizer 15]

880 тоже ровные, как и 650, как и 595.

250-300 ом для доктор дака нормально, была встроенная звуковуха - тогда бы был повод париться...

[Sasha Yu 0]

Завтра еду слушать 990про 250ом и 990 600 ом. Разница в цене 130$ ))

Интересно есть ли такая разница в звучании ))

[Sasha Yu 0]

Судя по графикам у ПРО Басс плотнее ?!

 

 

[Ярослав999 0]

Да,судя по графикам бас плотнее.но не бубнёж,а хороший и различимый звук.для 600 ом если вдруг соберетесь брать,скорее всего потребуется усилитель

[Sasha Yu 0]

Да,судя по графикам бас плотнее.но не бубнёж,а хороший и различимый звук.для 600 ом если вдруг соберетесь брать,скорее всего потребуется усилитель

намерен брать 600 омные. У др.дак два выхода на уши, один 16-300, а другой 300-600 ом. Думаю потянет!?

[Ярослав999 0]

потянуть-то может и потянет,но такие высокоомные наушники всё равно нуждаются в отдельном усилении для раскрытия всего потенциала

[Equalizer 15]

Да,судя по графикам бас плотнее.но не бубнёж,а хороший и различимый звук.для 600 ом если вдруг соберетесь брать,скорее всего потребуется усилитель

намерен брать 600 омные. У др.дак два выхода на уши, один 16-300, а другой 300-600 ом. Думаю потянет!?

 

если хотите 600 омные, 990-600 можно смело слать накуй - 880-600 будут интереснее, при всё тех же достоинсктвах и недостатках, и при той же цене. если нужен более брутальный и жирбый бас - то 990-250ом..

[Sasha Yu 0]

потянуть-то может и потянет,но такие высокоомные наушники всё равно нуждаются в отдельном усилении для раскрытия всего потенциала

ну собственно DR.Dac2DX является цапом и усилителем ))