Перейти к содержанию

Sasha Yu

Пользователи
  • Публикаций

    17
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о Sasha Yu

  • Звание
    Новичок
  1. Забронировал две модели 990Едишн600Ом и 990ПРО250Ом. Поскольку 600 ом позиционируются как аудиофильские, о чем даже на коробке написано, как "Audiophile edition" )) начал с них. После 595Сенхов это небо и земля. Плотный, приятный бас, очень глубокий. Bonobo - Black Sand, Straits - A1 Sultans Of Swing и 01 - The Nutcracker Suite - Miniature overture просто несравнимо другие и даже не побоюсь слова прекрасные )) Да высоких много, середины меньше но именно этого я и добивался. Впервые я отключил эквалайзер полностью и не было желания что-то изменить. Единственные момент, о котором таки упоминал psys - громкость на ДрДаке нужно было выкручивать на 85%. Это единственные наушники на которых я смог слушать музыку с на максимально выкрученной громкости. И в этом вся проблема. Когда переключился на ПРО 250 ОМ, хотелось выйти в них из магазина и вообще не снимать. Все тоже что и в Едишн 600 ом, только на порядок мягче, насыщеннее и собраннее. ПРО D1 - Exogenesis. Symphony Part 1 (Overture) сыграли так, что я думал я на живом концерте )) А 02. The Grid вообще в ТРОН переносят )) Одним словом это именно то чего я искал. Скорее всего 600 омные играют еще лучше, но только с соответствующей аппаратурой, а я пока менять ничего не собираюсь, поэтому мой выбор Beyerdynamic DT 990 PRO / 250 ohm. Еще один нюанс, он конечно никак не влияет на звук, но гриль в 990 Едишн, тот который металлический, выглядел мягко говоря не лучшим образом. Прорези словно не вырезали а вырывали. Очень неаккуратно, ИМХО. И хоть это чисто естетический фактор, но я еще раз убедился в своем выборе )) Спасибо всем участвовавшим.
  2. Поехал слушать..... и купил )) Какие и почему отпишусь позже
  3. O! Спасибо большое. Я до этого не добрался ))
  4. Абсолютно согласен, нет предела совершенству Я же, на своем этапе, просто пытаюсь оптимизировать свою систему, учитывая финансовые возможности и компоненты в наличии ))
  5. Спасибо за совет, но деноны я бы брал только Lawtone Audio http://www.lawtonaudio.com/page25.html а это пока не моя ценовая категория )) Иностранные колеги утверждают, что 600 омные звучат на порядок лучше других версий. http://www.head-fi.org/forum/thread/239 ... 50-ohms/15 В любом случае завтра поеду слушать 250 и 600, а там будет видно. Ну и ДрДак2 не так уж и плох, учитывая тесты и отзывы владелцев )) http://www.ixbt.com/multimedia/head.shtml
  6. К тому же не спроста НД800 и Т1 бывают только 600 омные
  7. намерен брать 600 омные. У др.дак два выхода на уши, один 16-300, а другой 300-600 ом. Думаю потянет!? если хотите 600 омные, 990-600 можно смело слать накуй - 880-600 будут интереснее, при всё тех же достоинсктвах и недостатках, и при той же цене. если нужен более брутальный и жирбый бас - то 990-250ом.. http://europe.beyerdynamic.com/service/ ... html#fo546 официально производитель утверждает, что: Low impedance (up to 100 ohms): connection to mobile devices (MP3 players, laptops, etc.). Medium impedance (between 100 and 300 ohms): connection to stationary installations (HiFi amplifiers etc.). High impedance (over 300 ohms): connection to high-quality headphone amplifiers. Higher impedance = better sound = higher power requirements. то есть при повышении сопротивления нужно больше мощности но и качество растет
  8. ну собственно DR.Dac2DX является цапом и усилителем ))
  9. намерен брать 600 омные. У др.дак два выхода на уши, один 16-300, а другой 300-600 ом. Думаю потянет!?
  10. Судя по графикам у ПРО Басс плотнее ?!
  11. Завтра еду слушать 990про 250ом и 990 600 ом. Разница в цене 130$ )) Интересно есть ли такая разница в звучании ))
  12. ОК, сенхи 600/650 отпадают по причине наличия 595ых и отсутствия чувства удовлетворенности. Попробую послушать 650 и 990. Но если найду хорошую цену, скорее всего, отдам приоритет 990 ПРО, а потом уже 990ым или в крайнем случае 880. Вот только как быть с ОМностью?
  13. Зачем Sennheiser 600 или 650, если вам звук 595 не нравится? Там ничего принципиально другого, звуковой почерк схожий. У старших моделей ровнее тональный баланс, точнее атака, выше звуковое разрешение и т.п. Но баса из ниоткуда вам эти наушники доставать не станут. А что касается сравнения с 990, то это совсем разные наушники. У beyerdynamic тяжёлый витой провод, открытое акустическое оформление, высокое сопротивление. Помимо мощного баса ещё будут акцентированы высокие частоты, для прозрачности звучания. Выбирайте. да ладно, атличне провод на самом деле, если усилитель под рукой, по нему стулом хотя бы не будешь кататься а под долбежку я за 990про из списка. 595 сжигать на костре, топить в кислоте и расщеплять на атомы. ну у 595 три метра, я уже не знаю куда его намотать чтоб не мешал ))
  14. Зачем Sennheiser 600 или 650, если вам звук 595 не нравится? Там ничего принципиально другого, звуковой почерк схожий. У старших моделей ровнее тональный баланс, точнее атака, выше звуковое разрешение и т.п. Но баса из ниоткуда вам эти наушники доставать не станут. А что касается сравнения с 990, то это совсем разные наушники. У beyerdynamic тяжёлый витой провод, открытое акустическое оформление, высокое сопротивление. Помимо мощного баса ещё будут акцентированы высокие частоты, для прозрачности звучания. Выбирайте.Да Сенхи как-то не радуют. Хотя до появления ДАКа вполне устраивали. Учитывая, что эквалайзер я на сенхах тяну классическим "V" то есть низы и высокие, то 990 меня вполне должны устроить. ЛАМЕРСКИЙ вопрос: а какие 990 будут лучше играть с ДР.Даком PRO или не ПРО 32 или 250 или 600 ом?
  15. а в чем разница между про и не про ?
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.