Roland RH-A30

[ExactShot 0]

Привет всем!

 

Нашел тут модель роланда,по ачх вроде норм,импеданс нормальный,перегрузочная способность норм,давление тоже нечего...

С такой ачх наушники вполне могут претендовать на эталонность звучания,к тому же ачх очень сильно похожа на 650 сенхи,прямо копия,баса только у роладнов чуть больше,нет пика на высоком басе.

Роланд http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... a30/fr.png

Сенхи 650 http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 650/fr.png

Кто нибудь уже пробовал их слушать?

Стоит брать?

[ExactShot 0]

Есть ещё закрытая версия RH-300,что скажите о ней?

[ExactShot 0]

[invasion 9]

Стоит брать?

имхо, не стоит, так как ярчит верхний диапазон. обзор по ним.

Есть ещё закрытая версия RH-300,что скажите о ней?

эти получше будут, чем А30, т.к. звук помягче.

[ExactShot 0]

invasion

 

Ярчат на сколько по личным ощущениям на 3 дб,6дб,или более? Слушать на высокой громоксти можно будет?

Просто на японском сайте видел я ачх 300тых,впринципе ровная до 3 кгц,потом начинаются какие то конвульсии,даже не знаю

[invasion 9]

Ярчат на сколько по личным ощущениям на 3 дб,6дб,или более?

насчет дб не знаю, но А30 ярчат ощутимо, они как бы потихоньку капают на мозг.... особенно это станет заметно после того как они "прогреются". несмотря на то, что А30 открытые, точнее полуоткрытые, сцена уже, чем у закрытых 300-х.

Слушать на высокой громоксти можно будет?

я бы не стал. комфортный звук на высокой громкости - у Аудиотехники М50. А30 и 300-е более яркие, чем М50.

Просто на японском сайте видел я ачх 300тых,впринципе ровная до 3 кгц,потом начинаются какие то конвульсии,даже не знаю

по графику на японском сайте трудно судить, сколько дб подъем, или провал. вообще говоря, я когда покупал несколько лет назад Роланд300, то купился на красивую ачх на япон. сайте. а в реальности ачх не такая ровная.

 

мой график Роланд300. Плоский стенд, измерительный микрофон Bechringer ECM8000.

[Sent 0]

У Roland RH-300 очень подчёркнута середина, из-за этого звучание очень близкое и весёлое, спустя несколько месяцев после покупки оно стало утомительным и я слушал их всё реже, в основном вечером, чтобы не беспокоить соседей. Высоких частот столько сколько нужно, они совсем не яркие и не тёмные. Низкие частоты хорошие, но на мой вкус им недостаёт нижнего объёмного баса. Спустя несколько месяцев стал подумывать о Баерах

Приобрёл Beyerdynamic DT 990 PRO - посадка ещё приятнее, уши почти не устают, но и они далеки от совершенства: слишком яркие, середина провалена и слишком тонкая, очень не хватает нижней середины, многие звуки и голоса звучат словно издалека - постоянно прислушиваешься о чём поют и что играют Понимаю, с приличным усилителем станет заметно лучше и может быть я обрету счастье , но где же найти лишних 20 000 - 30 000 рублей ?

Роланды на моей Infrasonic Quartet таких проблем не имели, но в Баерах и басы и середина какие-то легковесные - это плата за открытость конструкции. Верха постоянно сверлили мозг и после них колонки стали звучать слишком темно - налицо полное изменение звуковосприятия. И вот мне захотелось сменить легковесность звучания Баеров на что-то более увесистое, приближенное и жирное. Взял я в руки свои Roland RH-300 и стал вертеть, думая, что можно с ними сделать, чтобы немного уменьшить середину и придать больше воздушности, пространства и объёма. Придумал: взял кабель RG6, отрезал два одинаковых кусочка, скрутил их в овал и подложил под амбушюры. Изменяя длину кабеля от 22 до 24 см удалось добиться невероятного для закрытых наушников пространства и объёма, звук стал басистый и хрустальный, очень похож на Beyerdynamic DT 990 PRO, но без выносящих мозг высоких частот. Я был крайне удивлён таким чудесным преображением, звук новых Роландов мне настолько понравился, что Баеры 990 PRO стали не интересны. Но самое удивительное, что произошло со звуком - на порядок увеличилась детальность, а все инструменты и голоса из каши разложились по полочкам и чётко позиционируются в пространстве, каждый звуковой слой как на ладони, я словно их все вижу!!! После такой "модификации" Roland RH-300 по звучанию превосходят многие более дорогие именитые бренды.

[ExactShot 0]

invasion

Мда... По вашему графику можно понять одно ,что 300тые будут очень глухие,с поцикивающими верхними высокими,даже не знаю,не думаю что будет приятно слушать такие,особенно на высокой громкости.

Так же хотелось бы услышать пару слов о сравнении а 30 и 300тых именно в плане средних частот,и особенно! в низах,по сути в 300 должно быть более баса,но мне нужен не задранный,а именно тупо линейный (т.е близкий к 0дб) в районе 20-30 гц ,много наушников не могут его даже на -3дб воспроизвести и тупо заваливают.

Есить какие нибудь варианты до 10т.р с линейной ачх,желательно без провала на басах,и приятным звучанием?

 

Вообще проще говоря мне хотелось бы наушники с высокой зернистостью (детальностью),широкой и гулбокой сценой,и не вялые в плане басов (что то похожее по басам на изодинамические НЕ-6)

В дх на сайте ничего такого по ачх по крайней мере не нашел...

 

У меня есть уже м 50,стоит ли брать к ним роланды?

 

В м 50 баса достаточно,но звук очень преукрашен,а 650сенхи вроде более менее линейны,но нижний бас все таки завален,да и стоят 650 более 10 т.р,вот и сижу ломаю голову что взять!

[ExactShot 0]

Sent

Ну все верно,вы как бы отдалили амбюшур от динамика,т.е сделали больше пространства от уха до излучателя,тем самым увеличив глубину сцены,но я все же хочу купить наушники и не трогать их руками (не дорабатывать).

Вам бы подошли 800 сенхи,у них прилично пространство до уха от излучателя+там ещё и повернут сам излучатель,но там хилое звучание,баса маловато,+ якрие.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

что то похожее по басам на изодинамические НЕ-6

ИМХО такого сейчас нету

Бас в 6-ах это нечто особенное, ничего даже близко похожего не слышал... разве что младшего брата взять, т.е. 4-ки, но они вылезут из 10 прилично + огромная вероятность нарваться на брак и гемор с усилением

[ExactShot 0]

DragonOwen

 

А остальыне вопросы можете как нибудь прокоментировать? сталкивались вообще с роладнами?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

DragonOwen

 

А остальыне вопросы можете как нибудь прокоментировать? сталкивались вообще с роладнами?

Сорри, новичок пока в аудиофиллии (только с января 2011 года начал увлекаться), так что не так много слушал, Роланды не слушал вообще... но просто судя по всем динамическим наушникам что я слышал (всё что в подписи + Denon 7000, Баеры 990, GMP400, ТДС-5mod, ТДС-15mod, винтажные Стаксы, Фишеры 011, Баеры T1, Сенхи 650, Сенхи 800, ну и может ещё чего запамятовал ), такой бас как в 6-ах могут дать только изодинамические наушники, он реально совсем другой, вот поэтому и написал предыдущий пост

[ExactShot 0]

Решил немного доплнить что вообще буду слушать и на чем,значит слушать буду на Xonar Essence,жанры Рок (уклон в альтернативу,что нибудь экстраординарное ,жесткое,драйвовое),Транс (вокальный ,глубокий,динамичный),Хаус(ну пока ситуация совсем плохая,но вроде бы электрохаус ничего),Драм (Нейрофанк,вокальный,тоже динамичный,может быть так же даб степ),т.е вот почему и нужна линейка,жанров много,нужно универсальное,вот и мучаюсь.

 

Музыка довольно высококачественная,более половины-флак,намеки в основном на кривую студию звукозаписи,с роком так вообще все плохо (уровень компресси просто зашкаливает)

 

Ну а так ,в основном ,в среднем так сказать,обычно преобладают частоты до 50 герц (любят так же задрать с высокой добротностью,до децибел эдак 6,а то и все 12) но вот если встерчаются треки с более низким басом,до 30 герц ,ниже пока не видел,то вот тут то большинство наушников спасуют,потеряется глубина,и соотвественно детали.

[ExactShot 0]

DragonOwen

 

Даам,было бы денег по больше взял бы деноны д5000,для меня это вообще эталон в звуке,звук линейный с поднятым басом,динамика не реальная,сцена широкая,вобще сказка,правда источник черт занет какой под них выбирать,пока лучше др.дака не видел,мало кто переваривает низкоомники...

[ExactShot 0]

График 300 тых напоминает сильно аудезы ,сравните сами http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... cd2/fr.png

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

DragonOwen

 

Даам,было бы денег по больше взял бы деноны д5000,для меня это вообще эталон в звуке,звук линейный с поднятым басом,динамика не реальная,сцена широкая,вобще сказка,правда источник черт занет какой под них выбирать,пока лучше др.дака не видел,мало кто переваривает низкоомники...

Да мне вот 7000 Деноны тоже понравились, их единственных из слушанных мною я бы в пару к 6-ам потом хотел бы прикупить, т.к они не совсем слили 6-ам, а просто звучат по другому... описать это по формальным параметрам не могу, т.к. тогда они сольют 6-ам фактически во всём, НО вот по ощущениям у меня интересная картина сложилась: с 6-ми я как бы улетаю в космос, а 7000 меня вдавливают в кресло... вообщем реально противоположные ощущения вызывают, так что в планах покупка 7000 имеется

P.S. Деноны думаю брать в moon-audio (ох и не скоро это будет) сразу с кастомным кабелем под баланс, думаю с серебряным кабелем и на балансе эти ушки вообще улётно зазвучат

[ExactShot 0]

Да мне вот 7000 Деноны тоже понравились, их единственных из слушанных мною я бы в пару к 6-ам потом хотел бы прикупить, т.к они не совсем слили 6-ам, а просто звучат по другому... описать это по формальным параметрам не могу, т.к. тогда они сольют 6-ам фактически во всём, НО вот по ощущениям у меня интересная картина сложилась: с 6-ми я как бы улетаю в космос, а 7000 меня вдавливают в кресло... вообщем реально противоположные ощущения вызывают, так что в планах покупка 7000 имеется

P.S. Деноны думаю брать в moon-audio (ох и не скоро это будет) сразу с кастомным кабелем под баланс, думаю с серебряным кабелем и на балансе эти ушки вообще улётно зазвучат

 

Ну это уже экстрим,разница думаю между обычными и тюнингованными будет не ощутимо большая,вот пруф так сказать

 

http://www.headphone.com/buildAGraph.ph ... Headphones

 

balanced w/ 10ft cardas 'fat pipe' xlr cable

 

Разница в основном в низах.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Да мне вот 7000 Деноны тоже понравились, их единственных из слушанных мною я бы в пару к 6-ам потом хотел бы прикупить, т.к они не совсем слили 6-ам, а просто звучат по другому... описать это по формальным параметрам не могу, т.к. тогда они сольют 6-ам фактически во всём, НО вот по ощущениям у меня интересная картина сложилась: с 6-ми я как бы улетаю в космос, а 7000 меня вдавливают в кресло... вообщем реально противоположные ощущения вызывают, так что в планах покупка 7000 имеется

P.S. Деноны думаю брать в moon-audio (ох и не скоро это будет) сразу с кастомным кабелем под баланс, думаю с серебряным кабелем и на балансе эти ушки вообще улётно зазвучат

 

Ну это уже экстрим,разница думаю между обычными и тюнингованными будет не ощутимо большая,вот пруф так сказать

 

http://www.headphone.com/buildAGraph.ph ... Headphones

 

balanced w/ 10ft cardas 'fat pipe' xlr cable

 

Разница в основном в низах.

Ну баланс, не баланс это скорей от усилка зависит что лучше, цена та же что на 4-pin XLR что на обычный джек на кастомном кабеле, просто у меня на NFB-10ES звук с балансной дырки лучше (баланс действительно больше всего на низы на моих 6-ах влияет и для меня эта разница временами очень ощутима, по балансу бас "телеснее" причём на некоторых трэках очень заметно, для меня это существенно )... а так кастом из-за серебра в основном интересен... вообще это конечно всё только в планах, а влияние серебряного кабла скоро проверю на 6-ах, кабель уже в Питерском СЦ EMS

[ExactShot 0]

DragonOwen

 

Ну что ещё сказать,удачи вам в выборе!

 

Мне же очень просто выбрать,я уже почти 100% знаю, что как звучит по ачх,ограничевает только бюджет все,а так конечно хочется очень понять что мне сейчас взять ибо выбор как я понял какой то адски сложный для 10т.р

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

AT M50 больше для портатива чем для дома. Для Асуса и такой музыки лучше брать высокоомные Beyerdynamic DT990PRO.

И почитать ветку про замену операционных усилителей на Асусе.

Роланд звучит примерно как M50 только хуже.

Еще не плохой вариант для дома на замену M50 - Shure 840. Звук похож только лучше.

[invasion 9]

Так же хотелось бы услышать пару слов о сравнении а 30 и 300тых именно в плане средних частот,

у А30 больше сч, они более акцентированные и резкие. при этом оба Роланда склонны к сибилянтам, тем более на высокой громкости.

и особенно! в низах,по сути в 300 должно быть более баса,но мне нужен не задранный,а именно тупо линейный (т.е близкий к 0дб) в районе 20-30 гц ,много наушников не могут его даже на -3дб воспроизвести и тупо заваливают.

более глубокий бас у А30, а у 300-х бас более сухой.

Есить какие нибудь варианты до 10т.р с линейной ачх,желательно без провала на басах,и приятным звучанием?

Шуры 840.

Еще не плохой вариант для дома на замену M50 - Shure 840. Звук похож только лучше.

у М50 и Шур840 разный звук, и мало общего.

[Drug 17]

7000 меня вдавливают в кресло...

хорошая аналогия

[ExactShot 0]

Для Асуса и такой музыки лучше брать высокоомные Beyerdynamic DT990PRO.

 

Они ведь жутко не линейные,задранные верха и низы,середина затменена,не думаю что они подходят под мое описание,именно в плане характера звучания.

Еще не плохой вариант для дома на замену M50 - Shure 840. Звук похож только лучше.

 

Почитал,посмотрел на графики,думаю тоже не мое (http://graphs.headphone.com/graphCompar ... =0&graphID[]=913),звук далеко не линейный ,задран верхний бас,суббас в минусе,искажений больше чем у м 50,незнаю даже,очень сомнительный вариант.

Есть ещё варианты?

 

более глубокий бас у А30, а у 300-х бас более сухой.

 

ок,послушаю тогда а 30,может впечатлит,ибо глубокий бас,и выделенная середина это не плохое сочетание.

[invasion 9]

Мда... По вашему графику можно понять одно ,что 300тые будут очень глухие,с поцикивающими верхними высокими,даже не знаю,не думаю что будет приятно слушать такие,особенно на высокой громкости.

слушал 300-е в метро на высокой громкости - слушать неприятно. звякающий и утомительный звук, в этом плане М50 лучше на порядок.

Так же хотелось бы услышать пару слов о сравнении а 30 и 300тых именно в плане средних частот,и особенно! в низах,по сути в 300 должно быть более баса,но мне нужен не задранный,а именно тупо линейный (т.е близкий к 0дб) в районе 20-30 гц ,много наушников не могут его даже на -3дб воспроизвести и тупо заваливают.

средние частот больше у А30... они же более яркие по звуку, чем 300-е. количественно баса у А30 больше, он более "мясистый", и фундаментальный, похож на бас у Сенх650.

Есить какие нибудь варианты до 10т.р с линейной ачх,желательно без провала на басах,и приятным звучанием?

например, Баеры дт250(250ом). если захочется баса побольше, то 80-ти омная версия.

У меня есть уже м 50,стоит ли брать к ним роланды?

я бы не стал. если очень хочется, то лучше брать 300-е, так как у А30 сцена приближена, и узковата, почти как у М50.

В м 50 баса достаточно,но звук очень преукрашен,а 650сенхи вроде более менее линейны,но нижний бас все таки завален,да и стоят 650 более 10 т.р,

на качественном тракте у 650-х проблемы нет. проблема может быть, если у источника проблема с нижним басом(например, компьютерная звуковая карта), и если усилитель, как следует не раскачивает данные наушники по басу и динамике.

[Volonter 8 347]

только хотел написать, что роланд 300 по ачх напоминает аудезы, и тут вижу пост

График 300 тых напоминает сильно аудезы ,сравните сами http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... cd2/fr.png

если честно, если уж М50 не устраивает, то в цене до 10000 вобще ничего на ум лучшего не приходит, с более глубоким басом и общим благоприятным балансом

Роланд 300 активно сравнивал с м50, разница есть, у роланда кажется бас жирнее. Но класс звучания такой же, поэтому покупать в комплект к М50 смысла нету.

копите на Денон А-100, 5000, или уж на HE-6 +тракт )))