Cardinal

@Afterburner,Получается апсемплинг накачивает частоту и появляется глубина.А также это можно выразить другими словами воздух,зеркало.На хорошем хай рез джаз,блюз особенно вокал становится музыкальнее плавнее и мягче,мелодичнее.С апсемплинг меньше искажений они уходят в глубину.ИМХО

@Afterburner,А мне что-то последнее время нравится апсемплинг.На вокале хорошо сибилянты убирает,если конечно запись более менее хорошая чище как то и сцена глубже.

Асус всегда хвастался использование апсемплинга, кто использует?

Я себе купил ЦАП с усилителем для наушников NuPrime uDSD.Много слушал и сравнивал с моим ваном (твик с DSD kit).Что хочу сказать сначала нравилось с NuPrime больше(это как новая игрушка в 50 лет) тем более что ван с юзб замылиный и по юз би сливает вчистую.Если сравнивать(чисто на слух без приборов и замеров) по коксу NuPrime более агрессивная подача низ более упругий и немного громче, немного другая сцена более плоская, также середина на слух гармоники смешиваются в вокале например подпевки нет четкого разделения.У вана низ глубже и мягче разделение на средних частотах четче вокал мелодичнее и высокие немного звонче(например это четко слышно на тарелках).В общем ван слушается музыкальнее и долго слушать не устает.У меня бюджетный усилитель HARMAN/KARDON HK 970 и АС JBL Northridge E80 и немного расширяет низкочастотный диапазон саб JBL E150 подключен высокоуровневым подключением(еще тот головняк правильно его настроить).Слушал и сравнивал эти два цап плюс Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Om на HARMAN.Пришел к такому выводу.Буду слушать так ноут asio +по юз би NuPrime как конвертор выводит кокс на ван до 192 -24bit(точно не помню, по-моему, ван играл384 кГц 32bit тоже по коксу через конвертер).А NuPrime будет играть весь DSD вплоть до 256 ну и может в каком то жанре например рок.Все же думаю ван реализован лучше чего только стоит (в аналоговом тракте используется два чипа PCM1795, каждый из которых включен моно режиме).Ван самодостаточен в моем случае и если расти то в АС и усилителе и довольно прилично.P.S с Upsampling ван на мой слух играет чище и сцена глубже если слушать через конвертер по коксу.

У меня еще розетки-вилки от Ояде и Фурутеч позолоченные или родием покрыты. Тоже рулят во всю. Это для того чтобы слушать наушники Sennheiser 650 или улучшить звук полочников?По мне полочники больше для мониторинга, но никак не для кошерного звука.

@Afterburner, Пасусь вот здесь http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24278&st=4450

Продолжаю дальше слушать NuPrime uDSD и сравнивать звучание с ваном.Сначала слушал оба цапа и сравнивал селекторно переключая с пульта усилителя переключая быстро 2 кнопки меньше секунды.Играла разная музыка, но всегда один и тот же трек на 2х компьютерах одновременно что бы можно было сравнить.Оба цапа работали через юз би.Ваня сливал по звуку, он был мутнее и тд. Что было очевидно слышно.Но вот у NuPrime uDSD есть сквозняк на кокс.Помимо линейного выхода он может выводить кокс принимая его с юз би компа.Я его подключил к Ване по коксу.Переключая те же 2 кнопки селекторно сравнивал NuPrime uDSD, играл с юзби, а Ваня с кокса с одного компа.Разницы не вижу играет как два брата близнеца.Может на приборах и была бы разница, но на мой слух одинаково.При том на аналог кабеля на NuPrime подключены 1,5 раза подороже.Так что я извиняюсь перед Ваней что ранее его парафинил.Конечно все давно это знают и это много раз обсуждалось что юзби у Вани какашка.Преимущество NuPrime в юзби и в DSD напрямую.Сравнивал на АС, наушники баеры 770 250 ом тоже играют одинаково с дырки усилителя.По позже постараюсь сравнить с дырки Вани и NuPrime и это будет сложнее так как нужно вынимать и переподключать, а это лишнее время и как там у Алдошиной или у кого там, слуховая память короткая чет там точно не помню 20-30 сек.Думаю Ваня должен быть получше.Ну да ладно последнее мне лично не главное так как я люблю слушать с АС.

Больше джаз, классику поменьше.ДСД 256 ни так и много, ну и размер средний концерт 6-7гиг.Ну и звучит конечно супер, вокал ровненький типа гладко мягкий красивый и намека нет на шипящие и звенящие очень похоже как играет сам винил.

У меня Ваня один из первых, купил ему в помощь DSD Kit вроде лучше стал играть, но DSD так и не завелся ни могу зайти в режим прошивки заветные кнопки не загораются.Взял послушать бюджетный ЦАП с усилителем для наушников NuPrime uDSD.Так он Ваню объезжает и даже не замечает.Понравился особо сDSD256 разрешение сумасшедшее.Баеры 770 раскачивает неплохо, но больше понравилось на АС.

Очень понравилось как записали как свели.На темном взрослом фоне инструменты звучат сказочно.

@NUS, Для себя определил ЦАП важный компонент,но более важнее АС усилитель помещение и материал (как сведен,насколько качественно) .А так как слушаю цифру мне его с головой хватает,его менять буду в последнюю очередь(и то если буду менять АС и усилитель).Есть пара наушников сенхи 595 и баеры770 250ом.Не знаю как кому но для меня наушники не взлетают против звука с ас.(пробовал разные и подороже,сенхи650 и баеры1770)Да детализация лучше но они не поют,нет объема,жира,нет того адреналина что дают АС хотя много слушаю наушники.Но когда хочется протащится слушаю АС.Так что я люблю Ваньку и то что он может мне с головой хватает.Компоненты операционные усилители провода важны но минимально, влияют на окрас звука но ни как не на характер. Слушал в салонах очень дорогую аппаратуру.Не буду вдаваться в подробности винила, но как звучит цифра разительной разницы не услышал.Да услышал как звучит середина на колонках которые стоят как моя машина за 12к.Но это не заслуга дорогого ЦАПА а в процентном соотношении 75 проц это как раз АС.Так что можно ловить блох меняя провода, усилители операц.качественое питание,но на мой взгляд и слух это 10-15 проц.даст прирост и то это будет видно на тестовых графиках и на самовнушении.Почти уверен что у меня дома если поменять ЦАП на ЦАП за 2к ,в слепом тесте вряд ли услышу разницу, хотя допускаю что незначительно прирост будет.

Понятно почему так грубо сведено.Но слушать вкусно очень богат низкочастотный диапазон.

Я слушаю на акустики,у меня хороший звук открывается на большой громкости и то я слушаю на фубаре с конвертером,чистый DSD(с плеера Fiio X3-2) идет почти один к одному немного по низам чуть уже но это очень сложно заметить(разные ЦАП).При хорошем звуковом давлении середина открывается в полном объеме вокал слышен четко,хотя он и сведен с иcкажениями, зато гитары супер,бас такой плотный аж резиновый. Сам диск сведен очень грязно но звучит красиво.P.s Вот сейчас селекторно сравниваю 48/24 и DSD128 c разных цапов через один и тот же усилитель по громкости выровнял оба цапа притом идет 48/28 с лучшего цапа но все проигрывает DSD низ артикулированный,высокие звонче тарелка ка кто более металлическая и прозрачная ,бочка воздушнее,барабаны плотнее и глубже все собранее и не так размыто это реально очень слышно в нижнем диапазоне все вместе прозрачнее.

Очень понравилась музыка.Само качество шумновато.Но в DSD этот глубокий плотный низ разлаживает все по полочкам,сама музыка мощная напористая с нотками славных 70х .

http://hi-news.ru/eto-interesno/yaponskij-audiofil-uluchshil-zvuk-personalnym-elektricheskim-stolbom-i-transformatorom.html/amp

И где тут влияние серебра,меди или того же света на характер звука?Юсб какашка он неправильно организован,прежде всего он проигрывает прозрачностью,да и всем остальным.Оптика и кокс равнозначные но и они не влияют на характер звука так как это происходит в аналоге влияние меди.

Как провести паралель, у вас сейчас УСБ и коаксил "посеребренные" добавляю оптику со своей скоростью света передачи цифрового сигнала без ошибок и аналог .И как влияет на характер звучания то же УСБ и коаксил "посеребренные" и скорость света.Оно конечно не плохо ,но их главная задача ошибку не сделать .На аналог влияет медь,меняется характер звука а так же точность и скорость прохождения сигнала и еще многое что.

На моем темном тракте дал прирост, да дал яркость ,но и дал прозрачность и разрешения при этом глубина не пострадала и низ детальней.Сейчас в эйфории слушаю юрай хип,4 концерта с винила,правда 48 24 но неплохо .Удивительная музыка,такие сцены с импровизациями хрустально прозрачные, завораживает .Был у чувака в специализированном саунд салоне занимаются hi-f high-end.Слушал 3 системы,слушали винил и цифру немного хай рес .Системы очень дорогие в сотни раз дороже моего бюджета и что самое интересное думал услышу большую разницу со своей бюджеткой. Оказалось сцена,прозрачность ,глубина и детальность на уровне ,конечно разница есть ,но не разительная.Дома стараюсь слушать хай рес ,винил рипы типа bazar(чувак с рутрекера) ,192 24 и 32 бит.Простые СД 44.1 на 16 бит не очень,не хватает разрешения ,не та сцена нет глубины и звук размазан,нет точности.Слушаю через кокс и меня это устраивает.Это то что может на максиму ЦАП,сами знаете какой у нас юсб.

http://hifizzi.com/news/news/interviu-s-kompaniyey-neotech/

@Al-ich,Это ж так можно и разницу УСБ кабелях услышать. Что тогда делать будете с учебниками по физике? Только по юсб аналог не идет,только цифра.Вы же помните что между ними огромная пропасть?

Взял послушать четыре межблочных кабеля ,один дешевый Aiv, два бюджетных neotech 5004 за 50 дол. и Межблочный кабель на базе моножилы из монокристаллической ОСС меди Neotech. Кабель NeotechSolid UPOCC Copper interconnect собран на разъемах TTAF, которые помогают правильно раскрыть потенциал моножильных кабельных конструкций. Этот межблочный rca кабель специальнооптимизирован для максимально короткого прохождения музыкального сигнала и в результате обеспечивает присущую моножиле динамику и напористость.За 70 дол.С виду выглядит не очень провода плетенка,разъемы странные ,пишут TTAF которые помогают правильно раскрыть потенциал моножильных кабельных конструкций .Еще один кабель за 128дол. Paris mxt professional.Скептически отношусь к кабелям .Но разницу услышал на кабеле за 70дол.на моем тракте дал прирост в верху и прозрачность в середине так же низ хорош немного детальней,повторюсь отношусь скептически к кабелям но на моем бюджетном тракте дал прирост хотя назвать его большим не могу.Остальные кабеля остались без моего внимания и тот что за 128дол.Интересно мнение ?Как народ относится к кабелям сделанными по технологии монокристаллы.Как пишут такую технологию и патент имеют единицы.Профессор Технологического университета Японии (Чиба) Ойно запатентовал совершенную технологию производства чистой меди OCC - Ohno continuous cast, с использованием которой и была получена известная любому аудиофилу медь Ойно. Базовым принципом, лежащим в основе технологии Ойно,является использование горячего формовочного узла, позволяющего производить экструзию меди (или серебра) при высоких температурах. Данный способ изготовления позволяет создавать монокристаллы проводника большой длины. Благодаря дальнейшему совершенствованию данного технологического процесса удалось достичь новой степени чистоты получаемого материала – процесс получил названиеUPOCC, т.е. «ультра чистый OCC». Компания не останавливалась на достигнутых результатах и предложила рынку кабельные изделия из чистейшего серебра Pure Silver, а совсем недавно начала выпуск и монтажных проводов из ультра чистой ОСС меди и ОСС серебра в различных изоляционных материалах.Я конечно понимаю маркетинг...реклама.Но главное думал не услышу улучшения в звуке,ай нет,услышал.Я услышал а потом начитался.Думаю купить его.

Сплав с бескислородной медью.То есть не чистая.

http://www.yandex.ua/clck/jsredir?from=www.yandex.ua%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1102.TuYPieKyJwGmDr3_7uYSkLVPkR-tykEdCq9FtjGxr6O246zLFF5-8J5zFNvAJJ-0fc1zrzI8zN_LD8ttSwMPq1vv3lWMexY-TUNvO7N1TIM.c74422104847f4998db365e178b445377b608e7c&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9bb4iM1VPfe4W5x0C0-qwflIRTTifi6VAA&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxcDZaR3NKNnA4MWNteTNkakpRT0lHWVd1aHFDVi1MNnE1b2c5MHBBZ2I1SkhxeHlKSldTaEZHckRKVGZzMV96OHozVGRFOE5ndVpNaGcyajhNLXFFTFl4WXhOZ2ZfdlF2RldhY0F0MFhKSzRuaklPcnB1RkVjWQ&b64e=2&sign=445bcd5133925573a98d26664eff106d&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5Hyx_fyvalFJ1ytsl_HNOch8tYHS5kwwgWUqUNcxRxTfcXifiRiG5XdHCBdtzLKxtU-lrAthkKwFIS-FPlxDFZGTxusDVf7Byh_tMNLDDE3dMUVlu5h_WzLDv2mc-W8bmcbktQjbvXgY1eIhfE84NwZBpiptM_7UUo-7NH6m8lDXy9ksY-sAFV8unyGMzECTMngIW50VhNBw&ref=orjY4mGPRjlSKyJlbRuxUjYFl8jAx7xMrtlU8-bJP6z6DjJlIkq1AycDiLFDYSElaxIwzHJRg1b-OarDEoHWHsSMd_UnwRVfaOzQ9sm-zuMlpm-pU84hEn3--4Q4fQHDmlUYygCdB_7rf8p1NniwhLc1WKo0Pw_fwSIk6soHJlB7wkfVWZ9OUKLWUCtnsqmzZVjV7Eu2UCRy0u8AOOevW6foz4Eqhq7ElSIySc8DJpV7ykBArjySqg&l10n=ru&cts=1467389533609&mc=3.2927701939369904

Я за то что в линейке 02 выше чем 01.И есть за что.Операционный уселитель muse 02 является двойным биополярным,созданым специально для высокого звука.Muse02 операционный уселитель,оптимизирован для высококачественной High-End аудиофильской аппаратуры и профисиональных аудио устройств в лучших схемах и компановке,для более точного звука и собран по уникальной технологии.Для создания операционных усилителей Muse02 используются сплавы самой высокой чистоты из бескислородной меди,которые имеют большое влияние на качество звука,супер низкие перекресные помехи между левым и правым каналами.

Потоков больше.Другая архитектура чипа.