мусес-это понт, на который берут аудиофилов.

мусес-это понт, на который берут аудиофилов.

Я как то был вынужден обновиться на дсд кит, т.к. по глупости сжег микруху с прошивкой( воткнул ее в усил для ушей ).

Там в комплекте идут два мьюза, и знаете, разницу услышал практически сразу.Вроде тоже самое,но инструменты лучше разделены между собой, очерчен каждый как бы,все звучит более четче, менее смазано.На вокале уже бросаются в глаза интонации. На словах звучит простенько ,а на деле получаешь больше удовольствия. И это только два мьюза..

музес однозначно понт

музес однозначно понт

Понт хорошего звука

 

Подскажите кто разбирается, купил LME49990 одинарные(не сдвоенные) на переходнике дип8 - не работают, тишина просто.

Вставлял правильно, и неправильно тоже - тогда появлялся шум и они нагревались за пару сек.Чуть не сгорели вообщем.

Что тут можно сделать? И как проверить работоспособность ? может они просто нерабочие?

@fishy, самовнушение штука отличная, то что вы сказали "инструменты лучше разделены между собой" куда больше зависит от цифровой части

спасибо за мнения, сильно засомневался в целесообразности покупки. Но ведь у меня сейчас Essence STX, которая без нормального БП, без нормальных ОП (стоковые) и с какими-то там проблемами с частотами, т.е. обычная ЗК. А тут музес , целый девайс, кондеры пленочные, тороид. транс и ОП хай энд. Неужели разница между Essence STX и музес настолько незначительна, что не стоит заморачиваться? Цена еще привлекает - вроде как за 35к отдают, не копейка, конечно, но сток сейчас от 60к идет.

@mixb,если не будете твикать не тратьте деньги, либо можете взять, послушать, пока слушаете читать весь этот форум, выяснить самое полезное что тут написали для улучшения звука, и после уже на свой страх и риск затвикать, либо если готовы на твики то лучше поискать с рук обычную версию, без музес, выйдет дешевле а твики вам потом гораздо больше дадут качества чем музесы

Изменено 17 апреля, 201610 г пользователем werty

Опаньки, ....упомянулись "еретические" Muses и штатная команда инквизиторов стала в стойку. Трое форумчан абсолютно точно знают что народу нужно, а что понты.

Удивляюсь просто.

@mixb, @Al-ich,Вставлю свои пять копеек-единственная версия Асус,которую имеет смысл брать(тем более,если не предусмотрены дальнейшие кардинальные твики)-это именно Muses,ибо именно с этими оушками Ваня выдает наиболее качественный звук.

Насчет понтов позабавило,спасибо...

Изменено 17 апреля, 201610 г пользователем Sleasy

На хедфае давно признали музес лучшими. В буфере там новый король, Burson SS V5. На постоянное место жительство в буфер с закрытой крышкой встает только с выпайкой кроватки и запайки прямо в плату.

Информацию воспринимать через призму ) каждый пусть ищет свой звук.

 

P.S.: Собрался собирать Lynx с авторской печатной платы. Пока не определился D47V3 или D60V1, а может и оба. Это правда на долго а там и посравнивать можно.

я так думаю, что за сумму когорую просят за новый цап версии мусес лучше взять др. производителя, а если чешется то…..

 

 

 

линкс д60 классная железка слышал ее.

Изменено 17 апреля, 201610 г пользователем bogi

@bogi,Согласен-не стоит новый Мьюсес тех денег,что за него сейчас ломят.За эту сумму можно более вменяемый аппарат приобрести,но речь то идет как раз о вторичке и сумме 35к рублей.Я думаю-неплохой вариант за эти деньги.И уж однозначно лучше STX...

Изменено 17 апреля, 201610 г пользователем Sleasy

скажу больше, мне кажется иначально выхлоп вани прсчитан на мусес поэтому народ и прется. только менять элементы обвязки оу в ваньке ой как не удобно все заточено, чтоб народ хавал мусес.

 

котик, как стабы Андронникова? что нибудь насмотрел?

скажу больше, мне кажется иначально выхлоп вани прсчитан на мусес поэтому народ и прется. только менять элементы обвязки оу в ваньке ой как не удобно все заточено, чтоб народ хавал мусес.

Это точно.

@Sleasy,

За эту сумму можно более вменяемый аппарат приобрести

какой посоветуете? С учетом, что твикать не собираюсь, тратить деньги на супер кабеля тоже. В мечтах прикупить усил и акустику получше.

@mixb,Так вы все же готовы цену нового Асуса выложить?Ну,к примеру за эту сумму можно тот же Mytek на вторичке присмотреть.Или хотя бы Youlong DA8.Из новинок,мне кажется неплохой аппарат Gustard запилили

http://forum.doctorh...topic=32450&hl=

Я првда его не слушал,но,судя по фото и характеристикам должно быть весьма достойно

Опять же,смотря для какой музыки более аппарат будет предназначаться.Если к примеру в приоритетах Редбук и рок,то тут оптимальным выбором мультибит будет

А по-поводу кабелей-тут главное не цена,а правильный подбор в систему.Оптимально-брать каждый на прослушку в своей системе перед покупкой.

Изменено 17 апреля, 201610 г пользователем Sleasy

@mixb,Так вы все же готовы цену нового Асуса выложить?Ну,к примеру за эту сумму можно тот же Mytek на вторичке присмотреть.Или хотя бы Youlong DA8.Из новинок,мне кажется неплохой аппарат Gustard запилили

http://forum.doctorh...topic=32450&hl=

Я првда его не слушал,но,судя по фото и характеристикам должно быть весьма достойно

Опять же,смотря для какой музыки более аппарат будет предназначаться.Если к примеру в приоритетах Редбук и рок,то тут оптимальным выбором мультибит будет

А по-поводу кабелей-тут главное не цена,а правильный подбор в систему.Оптимально-брать каждый на прослушку в своей системе перед покупкой.

Трансы точно под замену , в асусе на порядок качественнее намотан. Сомневаюсь , что китайцы смогли грамотно содрать дискретный выхлоп. Слушать нужно, кот в мешке.

@unduty,Слушать желательно вообще все и в идеале-у себя дома,но на мой неискушенный взгляд все весьма достойно организовано.Раздельные цепи,питалово,все экранировано и вроде бы независимо.Неплохой чип цапа и юсб приемник.Двойное моно опять же.Как реализовали китайцы-да,вопрос.

Извиняюсь,а как вы качество намотки транса по фото определяете?

Изменено 17 апреля, 201610 г пользователем Sleasy

я китайскиетрансы не советую никому. провод на первичках не медь.

@unduty,Слушать желательно вообще все и в идеале-у себя дома,но на мой неискушенный взгляд все весьма достойно организовано.Раздельные цепи,питалово,все экранировано и вроде бы независимо.Неплохой чип цапа и юсб приемник.Двойное моно опять же.Как реализовали китайцы-да,вопрос.

Извиняюсь,а как вы качество намотки транса по фото определяете?

Чем параллельнее намотаны витки , тем тор меньше помех пропускает. Вообще практически любой тор нужно менять, производители очень редко его правильно готовят это экономически не выгодно возиться с термообработкой железа , в разы дороже. А китайские инженеры , возможно об этом и не слышали))) школа молодая делают все по даташитам, яркий пример - питание асуса.

правильно "сделанный" ш - образный тр. не хуже тора, а мотать проще

 

 

 

за тор асуса говорить не буду, его не тестил, скажжу, что это стандартная китайская железяка, уровень совдеповских тпп, а то и хуже.

Изменено 17 апреля, 201610 г пользователем bogi

Ну вам,технарям виднее ))

Но вы же не будете утверждать,что конструктивно данный китайский девайс выполнен хуже Вани?

Учитывая начинку,конструктив,функционал и нынешнюю рыночную стоимость данного аппарата,эквивалентную стоимости стокового Асуса(без Мьюсов),я думаю-вполне достойный вариант. ))

интересные фотки. мое мнение: функционально перегруженный девайс. много в нем не нужного

Ну это понятно-это маркетинг...

Изменено 18 апреля, 201610 г пользователем Sleasy

А мне аппарат понравился и внешне и внутренне.

Послушать бы его. Скорее всего для этого его придётся приобрести.