Samsung YP-R0AB как оно для метала? Что за улучшайзеры ещё?

[Lomatel 1]

Не для школоты ли это, что случают "максим"

 

Если сравнивать с Sony NWZ-S544, что лучше для метала?

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Плясать надо от наушников, а не от плеера.

[tarr12 9]

был у меня этот плеер месяца 4 был потом продал его и купил д2! так какие его плюсы очень крутой дизайн корпус метал! невероятно удобный(самый удобный плеер в мире на мой взгляд),можно смотреть фильмы без конвертации,7-ми полосный эквалайзер(что как бы редкость нынче!) минусы звук так себе(улучшалки малек спасают но все равно так себе) плохая батарея, не добовляет музыку с флешки в библиотеку, не очень дисплей(слишком зернистое и углы обзора оч плохие)

[-=-GEL-=- 0]

вообще не сказал бы что самсунг делает хорошие плееры. Сони однозначно лучше, но тоже по-своему специфические. Сони обладает более мягким звуком, это одна из их особенностей. Это красиво звучит на гитарной, мелодичной и классической музыки, но не для метала. Для него необходимо более быстрое звучание с быстрым басом в первую очередь, чтобы музыка звучала напористо.

[sherasman 0]

samsung r0 лучше для металла.

А лучше самому послушать и выбрать. Все хвалять sony. Но когда я послушал sony и samsung, то мне очень понравился samsung. У всех уши разные, так что сходи любой музмаркет послушай и выбери для себя.

[Lomatel 1]

Второе лучше