Sennheiser RS160

[vldmr 0]

Присматриваюсь к этим наушникам. Интересует несколько вопросов:

1. Передатчик работает на частоте 2.4Ггц. Не будет ли помех из-за работы Wi-Fi роутера?

2. Звукоизоляция. Будут ли окружающие слышать то, что играет в наушниках?

[19Сергей68 0]

Здравствуйте,vldmr!

Я пользуюсь средней моделью этого ряда,170-ой.

Это цифровая модель(та, о которой спрашиваете Вы),Совершенно не восприимчивы ко всем видам радио помех.Перепробовал специально: вай фай,мобильник, домашний радиотелефон,излучение "экономки",рация "мидланд".НОЛЬ!!!

Заглушены эти "уши" по среднему.К тому-же мощность у них не сверх забойная.И не забывайте, высокий уровень громкости довольно сильно садит аккумуляторы,рекомендовал бы Вам две пары, желательно не ниже 2000 м.а.ч.ёмкости.

А чем Вам не угодила 170 ая модель?Она ведь более мощная, и не привязана к портативному источнику...К тому же есть SRS и +5Дб.баса в нижнем,до100 герц отрезке.

Для молодёжи- самое ТО!

Не плохой выбор в общем то.Хотя Пионеры(беспроводные) конечно на голову выше звучат.

[green_zmey 0]

А как они себя видит с музыкальными инструментами, например с бас-гитарой, задержек нет?

[TheOne1 0]

Здравствуйте,vldmr!

А чем Вам не угодила 170 ая модель?Она ведь более мощная, и не привязана к портативному источнику...К тому же есть SRS и +5Дб.баса в нижнем,до100 герц отрезке.

 

Тоже выбираю 160 или 170я модель. Смущает, что на Маркете в отзывах на 160ю модель пишут об отсутствии посторонних шумов, а про 170ю все отмечают посторонний шум. Так есть ли фоновый шум в 170й?

[19Сергей68 0]

THeOne1!

отвечаю:обе модели собираются на одной технологии.160 ой не пользовался.Только 170.

Аналоговое шипение и шум отсутствует на прочь!Перед ними были 120Сенхи.Огромная разница!Сейчас 170ые подешевели.На счёт задержки специальные углублённые исследования не проводил.Но на ухо не берётся, - если она и есть,то ничтожна.

На сегодняшний день это пожалуй лучшее предложение из беспроводников.В цифре,естественно.

Лучше - только Pioneer SE-DRS3000C .Но у них и цена кучерявая.

Один раз их слушал,по случаю,у знакомого моего друга.Лучше Сенхов,трудновато чётко сказать чем именно.

Прозрачнее звук, и ощущение воздуха,свободно льётся музыка, НЕ из источника.

Я б и сам на них раскошелился,но! цена у них более высока чем выше качество звука от 170ых Сенхов.

[baldur 0]

доброго времени суток.

есть ли возможность подключить 170е к портативному плееру (ну база, чтобы от батареек работала)?

по какому критерию отбирать дополнительные наушники?

БТ же не подойдут к штатному передатчику?

 

заранее спасибо за ответ.

[19Сергей68 0]

Здравствуйте,baldur.

170-ые сенхи - позиционируются как стационарная модель.Передатчик запитывается от сети(розетка).

Хотя подключить к портативному плееру - безусловно можно.

Для прослушки в походных условиях пойдёт только база 160-ой модели, но на неё можно навесить "уши" от 160-ой;170-ой; и топовой, 180-ой модели.Но! 180 ые - открытые,а это "не то пальто" для прослушки в транспорте к примеру.

Да и вообще, для этого всего есть "уши" с активной системой шумопонижения.

Сенхи - же это те "уши" которые дают(беспроводный) звук, наиболее приближеный к настоящему Звуку.

Последнее:"КЛИР"-технология - это нечто(можно сказать - совершенно) другое,нежели блютус технология передачи звука.("КЛИР"тм - всё ж покруче)

Как двигатель внутреннего сгорания, и электродвигатель.Одно и тоже по назначению(вращение),но совершенно разные ...