Хочу доложить свежие результаты прослушивания. Сейчас я уже утолил первичный вау импульс и способен писать более вменяемо. Усилитель действительно очень музыкален и детален. Уловил я вчера в его звучании один непонятный нюанс, который попробую сейчас описать. Для этого пришлось поставить один из своих самых любимых фрагментов-это начало 2 акта Тангейзера, сцена в костеле, записанная скорее всего в помещении с похожей акустикой, или в самом костеле. Сначала поет мальчик, очень грустно, ломающимся голосом, потом вступает мужской хор, сильно справа, из глубины сцены. Действие нарастает, хор перемещается из глубины к центру сцены, пока не заполняет своими голосами все в мощной кульминации. Локализация, пространственное впечатление, музыкальность великолепны, но до момента кульминации. В момент кульминации все заполняет мощный слитный мужской крик, врывающийся в мозг. Хор теряет свою ясность и очертания. Нечто похожее, я слышал на некоторых вещах на ансамбле Александрова. Что скажете, коллективный разум? Уверен, что проблема эта решаемая? Или нет? На тихих, камерных составах все чудесно, детально, на оркестровых тутти, резких вступлениях мужского хора усилитель теряет ясность звучания.

С Ультрой такого нет?

Нет, даже и близко.

Nibelung

имидж не что жажда всё, я тоже не перевариваю клипинг, мыло и зажатую сцену, под каким бы соусом это бы всё не подавалось. Думаю когда вырывали кондёры, хотели повысить музыкальность, в итоге пострадала энерговооружённость усилителя.

Хочу доложить свежие результаты прослушивания. Сейчас я уже утолил первичный вау импульс и способен писать более вменяемо. Усилитель действительно очень музыкален и детален. Уловил я вчера в его звучании один непонятный нюанс, который попробую сейчас описать. Для этого пришлось поставить один из своих самых любимых фрагментов-это начало 2 акта Тангейзера, сцена в костеле, записанная скорее всего в помещении с похожей акустикой, или в самом костеле. Сначала поет мальчик, очень грустно, ломающимся голосом, потом вступает мужской хор, сильно справа, из глубины сцены. Действие нарастает, хор перемещается из глубины к центру сцены, пока не заполняет своими голосами все в мощной кульминации. Локализация, пространственное впечатление, музыкальность великолепны, но до момента кульминации. В момент кульминации все заполняет мощный слитный мужской крик, врывающийся в мозг. Хор теряет свою ясность и очертания. Нечто похожее, я слышал на некоторых вещах на ансамбле Александрова. Что скажете, коллективный разум? Уверен, что проблема эта решаемая? Или нет? На тихих, камерных составах все чудесно, детально, на оркестровых тутти, резких вступлениях мужского хора усилитель теряет ясность звучания.

На каких наушниках?

Хочу доложить свежие результаты прослушивания. Сейчас я уже утолил первичный вау импульс и способен писать более вменяемо. Усилитель действительно очень музыкален и детален. Уловил я вчера в его звучании один непонятный нюанс, который попробую сейчас описать. Для этого пришлось поставить один из своих самых любимых фрагментов-это начало 2 акта Тангейзера, сцена в костеле, записанная скорее всего в помещении с похожей акустикой, или в самом костеле. Сначала поет мальчик, очень грустно, ломающимся голосом, потом вступает мужской хор, сильно справа, из глубины сцены. Действие нарастает, хор перемещается из глубины к центру сцены, пока не заполняет своими голосами все в мощной кульминации. Локализация, пространственное впечатление, музыкальность великолепны, но до момента кульминации. В момент кульминации все заполняет мощный слитный мужской крик, врывающийся в мозг. Хор теряет свою ясность и очертания. Нечто похожее, я слышал на некоторых вещах на ансамбле Александрова. Что скажете, коллективный разум? Уверен, что проблема эта решаемая? Или нет? На тихих, камерных составах все чудесно, детально, на оркестровых тутти, резких вступлениях мужского хора усилитель теряет ясность звучания.

На каких наушниках?

На 911

Nibelung

у тебя кены 5y3g есть?

Nibelung

у тебя кены 5y3g есть?

у меня их сроду не было

Это первый будет

Thom_Yorke

Ревокс сильно отличается от 880?

Валер, они ж клоны 990-х, а не 880-х

На колени сыны Баеров! Отец AKG K120 1949 года рождения пришел!

 

 

 

На колени сыны Баеров! Отец AKG K120 1949 года рождения пришел!

 

 

 

 

О ужос, пал ниц.

О, ВсеОтец АКГ!

Кроме 811х.

На днях за символическую цену ушли в комплекте с новыми нераспакованными оригинальными амбушками.

Вот винтаж:

Как я понял, здесь не металлическая, а пластиковая надпись на чашках?

И под черным кружком из паралона прячется полностью белый динамик?

Получается это 990-2 (более поздняя инкарнация).

 

Ты писал, что у других твоих на чашках надпись выполнена из металла.

Это признак 990-1.

У них должен быть синий войлок на динамике.

 

Удалось их наконец сравнить лоб в лоб?) Различия есть?)

Thom_Yorke

Ревокс сильно отличается от 880?

Валер, они ж клоны 990-х, а не 880-х

Cпасибо за уточнение.

А как по срвнению с оригиналом?

Thom_Yorke

Ревокс сильно отличается от 880?

Валер, они ж клоны 990-х, а не 880-х

Cпасибо за уточнение.

А как по срвнению с оригиналом?

Говорят, что копия. Что это они тебя заинтересовали?

вот мутация гмки в кгашку .

вот мутация гмки в кгашку .

Впечатляет!

вот послушал причесанный комплект Левзов . очень вкусно по тоналке

990

990

900-е!

Похожих из 70-х на аукционах хватает!

990

900-е!

Похожих из 70-х на аукционах хватает!

да 900-е.

Нарочито пластмассовые, нарядные такие опельсинки

ТДС3 похожи на них сильно

AlAnBek писал(а):

660МкII - вокал, джаз, классика.

770 - рок, вокал

880 - классика, джаз, вокал, рок

990 - рок

801 - классика, джаз, вокал

901 - классика, джаз, вокал

911 - классика, джаз, вокал

 

Ребят, а где глубокого баса больше: в 990 или в 770-х?? Вторые-то и для вокала хороши!

В 770х странный, излишне оптимистичный вокал. Бас у 770х побыстрее и поразборчивее.

AlAnBek писал(а):

660МкII - вокал, джаз, классика.

770 - рок, вокал

880 - классика, джаз, вокал, рок

990 - рок

801 - классика, джаз, вокал

901 - классика, джаз, вокал

911 - классика, джаз, вокал

 

Ребят, а где глубокого баса больше: в 990 или в 770-х?? Вторые-то и для вокала хороши!

Сейчас как раз гоняю недавно приобретенный каменный усь. от Labat с 990ми с родными амушюрами. Ну я вам скажу, для рока это просто бомбовая связка. Бас в 990х глубокий и мощный и проработанный, намного глубже и 911х и 800х. Очень красивый удар большого барабана когда слышно одновременно тарелки, просто пробирает до грудной клетки. Воздушная волна бьет по вискам просто физически. Такой проработанный и мощный бас я слышал только на w5000, но там звук был зажатый и гнусавый, а на 990х открытый, свободный. Конечно у 990х есть свои проблемы,- полное отсутствие воздуха(с родными амбушами), и некоторая глуховатость. Классику в них слушать не интересно, скрипки визжат, музыкальные темы размыты, но для электронной музыки ,- это самое то, ощущение, что лучше быть не может.

Для вокала они, кстати, тоже очень даже ничего, особенно с ламповым усилением, но похуже чем 600е сенхи, у которых здесь, на мой взгляд, конкурентов нет.

Изменено 4 апреля, 201313 г пользователем seryj