Как пользователь нескольких различных моделей могу констатировать, что данная китайская модель не особенно хуже конкурентов , которые в 10 и более раз дороже. Прямое сравнение часто даже в их сторону склоняется (моё лично).

Одно "НО", от хренового источника они звучат ну очень "дерьмово"! Все огрехи покажут, очень близки к планарам по подаче верха.

По поводу низа, может не слишком глубокий, но общюю картину не портит.

Сравнивал "влоб" модели Si-5, Rognir Dyn и Taksnar 82, ну не проигрывают они особо в звуке с хорошей аппаратуры.

Начал думать: "нахрена всё остальное покупал?"

Ваше мнение?

 

PS: Большая просьба, отвечать тем, кто их слушал и сравнивал. Всякую **йню читать тут уже надоело. Могу и **ями обложить за бездельные советы! Уж извините..

Изменено 1 марта, 20251 г пользователем JKS

13 минут назад, JKS сказал:

Ваше мнение?

 Вполне житейская история.

У меня знакомый ,который год слушает Аксельвоксы (открытые) и кайфует.

Аудиотехнику МХ50 продал , а  Аксели оставил.

Тут ничего зазорного нет  . Если радует ,то пусть хоть Ритмиксы 508 за копейки.

 

 

10 минут назад, Ревень сказал:

Аудиотехнику МХ50 продал , а  Аксели оставил.

Да, 50-ки первые, с кем сравнивал Такстары и кто им первый проиграл.

 

 

PS: Большая просьба, отвечать тем, кто их слушал и сравнивал. Всякую **йню читать тут уже надоело. Могу и **ями обложить за бездельные советы! Уж извините..

Есть такие Такстары у меня. В принципе нормально, если не слушать другие наушники более высокого класса. 

Сравнение с теми же DT серии 770 показывают насколько они звучат проще и ширина/глубина сцены совсем не впечатляют.

Использую их с DJ контроллером. Они мне подходят для работы куда лучше специализированных диджейских.

 

Тоже довелось их послушать в ДХ в своё время.

 

Первое впечатление - ого, звук прям на все бабки, что за них просят.

 

Если бы не было других наушников, то купил бы эти однозначно.

 

Но как по мне - Кастом Студио и Сенхам 560S они проигрывают и по АЧХ и общему качеству звука. 

Но за такую цену они совершенно бомбические)

16 часов назад, Ревень сказал:

Если радует ,то пусть хоть Ритмиксы 508

Брал их когда хайпанули тут - прикольная тоналка, брал так, по приколу в дороге слушать или ещё где. На постоянку? ну не, детальность слишком хромала, детали сильно отсутствовали. Так, общая мазня на тему, но прикольная, подъём на нСч-вНч такой прям приятный был, всякий митол звучал достаточно брутально. За свои деньги они меня полностью устраивали. 

Были у меня и takstar 80 - так и не понял чем они нравились людям, подарил кому-то и забыл про их существование. Сильно грубо/грязно играли, на быстром метале вообще в кашу сваливались едва ли лучше ритмиксов.  82 про - не слушал, возможно и отличаются, но сравнивать их с изодинамами по скорости? Не поверю =)

Такстары 80 СЛИШКОМ проигрывали 5000 денонам, причем вторые я взял на вторичке прям супер дёшево для того времени..

 

Аудиотехнику м50 слушал на заре поиска наушников, когда на руках были sony xb700. Соньки сильно выигрывали в плане качества и количества баса. АТм50 ярчили помню безбожно. Я бы вместо них в магазине на тот момент выбрал sony xb950 - звучали куда как приятнее/детальнее. 

В 01.03.2025 в 14:10, JKS сказал:

очень близки к планарам по подаче верха.

...

Сравнивал "влоб" модели Si-5, Rognir Dyn и Taksnar 82

Это ещё электростатов под рукой не было, а то, поди, и они не избежали бы участи попасть под беспощадный каток 82-х Такстаров.

 

...А вот мне не повезло, мой экземпляр 82-х таких чудес не демонстрировал. Бедненько и мутненько, хотя и без явных косяков (провалов/рези/etc.), вполне в рамках ценовой категории. Ну и настройка в виде "народной" V-шки добавляет популярности - ухи умеют и Dolbit_normalno, и песочком на ВЧ кристальность изобразить. Очень удобные. И главное - чумадан!

В 01.03.2025 в 15:27, clubnewmen сказал:

DT серии 770 показывают насколько они звучат проще и ширина/

То есть нужно добавить ещё 5-10 цен, чтоб чуть лучше заиграло?

Значит "за 2 копейки" рулят!

1 час назад, JKS сказал:

То есть нужно добавить ещё 5-10 цен, чтоб чуть лучше заиграло?

Вопрос скорее философский. Наверное, это зависит от степени погружения в водоворот аудиофилии. Один отдаст бешеные бабки (может и последние) за едва заметные подвижки в звуке, подчас просто за плацебо. Пихология такая. А другому фиолетово, лишь бы музыка играла. Ну и нет тут правых и неправых, все правы по-своему. И если сосед сделал не как я, это не значит, что он чего-то там не понимает.

Правда и то, что многие аудиофилы тайно мечтают разорвать этот круг проклятия и стать вновь меломаном.

А насчёт Такстаров. Слушал несколько их моделей. И все они звучали как минимум на свои деньги, а реально лучше чем на свою цену. Особенно это касалось 671 с их огромной сценой. Могу найти десятки претензий к каждым Такстарам, но зачем... Если бы все время не чесалось в одном месте, многие вполне могли бы жить с ними как с единственными наушниками. Но аудиофилия есть аудиофилия и здесь начинаются совсем другие правила игры.