Чем заменить Koss PRO4AAA?

[Бывший_инженер 22]

Много лет (каждый день) пользовался именно этой моделью, от лампового усилителя, но старение материалов победить невозможно - сменных амбушюр для модели больше нигде нет, а альтернативные меняют звук. По опыту, через пару лет мои последние амбушюры из запасов совсем состарятся, придут в негодность и задубеют окончательно, и заменить их будет уже нечем.

 

Разыскиваются охватывающие (не накладные!), прочные, ремонтопригодные (чтобы можно было менять амбушюры по мере износа) массивные уши со схожим звуковым почерком, желательно закрытые или полузакрытые. Что нужно: близкое звучание ("в голове"), подчеркнутый сильный средний и верхний бас при наличии нижнего, высокая детализация звучания, яркость подачи, мощная атака на ударных и струнных, прекрасная передача меди и вокала, высокая перегрузочная способность (люблю высокую громкость). Красивые высокие частоты желательны, но не особо важны. Сцена значения не имеет. Сопротивление не ниже 150 Ом - так как лампа. Жанры - музыка 60-х - 80-х годов, старый рок и металл всех разновидностей, немного электроники тех же лет. Принципиальный момент - я стараюсь не использовать эквалайзер или модифицировать задуманное производителем.

 

Из того, что слушал и сравнивал:

4AA - очень хорошо, но слишком сильно давят на уши, долго не выдерживаю.

DT770/880/990 - хорошо, но слишком резкие высокие, нет верхнего баса, "далекое" звучание.

DT150 - очень хорошо, но мало "атаки", скорости, низкая перегрузочная способность.

Sennheiser 500/600 серии (580, 600, 650) - очень хорошо, но слишком открытые (наружу слишком громко), и на средних частотах не все так, как мне нравится, при этом дорого.

Audio-Technica ath-m50x - не впечталили.

Древние винтажные варианты - провал по детализации или нехватка низких частот.

Ортодинамика (советская) - провал по нижним частотам.

 

Рассматриваю наушники в ценовой категории (б/у) до 20 тыс.

 

Смотрел в сторону Master & Dynamic MH40, но послушать так и не смог.

 

Может быть, есть какие-то иные варианты?

Изменено 2 февраля пользователем Бывший_инженер

[Бывший_инженер 22]

Замена найдена. Аналог по звучанию, наиболее близкий - Sony 7506. Бас, конечно, значительно менее собранный, фирменный "удар" Коссов почти не ощущается, но общий характер звучания совпадает, я наконец могу это слушать. Детальность и отклик похожи. У Коссов детальность выше, но не радикально. Даже не знаю, хорошо это или плохо, но по факту 7506 это "4AAA на минималках", скажем так. 4ААА это как огромный нильский крокодил с громадными мидбасовыми челюстями и зубастой серединой, а сони это маленький кайман - челюсти слабее, спинка глаже, но они чрезвычайно похожи, и то и другое умеет эмоционально и быстро "кусаться". Приблизительно такая аналогия приходит на ум. Вокал замечательный и там и там. Главная слабая сторона - дисторсия и перегрузочная способность. У коссов колоссальный запас по мощности и прочности, они проглатывают любой сигнал, могут буквально оглушать, и легко переваривают грубые эксперименты с электрогитарой. Сони значительно легче и нежнее, чувствуется, то где коссы только начинаюь играть, сони уже на пределе. Были бы сони с сопротивлением 250 - цены бы им не было. А комфорт не сравнить - сони не ощущаются, забываешь где они, а коссы - это крокодил на голове, ими можно пытать неподготовленных музыкантов и звукорежиссеров, и поделом, пусть лучше готовятся.

Изменено 21 апреля пользователем Бывший_инженер

[Curiouser 342]

3 часа назад, Бывший_инженер сказал:

Замена найдена. Аналог по звучанию, наиболее близкий - Sony 7506.

Это какие Сони? (Маде ин где? Какой приблизительно год выпуска?)

[Бывший_инженер 22]

17 часов назад, Curiouser сказал:

Это какие Сони? (Маде ин где? Какой приблизительно год выпуска?)

Новые из Докторхед, выпущены в сентябре 2024 в Тайланде.

[Бывший_инженер 22]

Я долго колдовал с эквалайзером, усилителями, самыми разными вариантами источников и наушников, и ничего не получалось. А потом наконец-то все понял. Я крутанул ревербератор, совсем чуть-чуть, и сразу все понял в чем ключевая особенность звучания 4ААА - у них на верхнем басе и нижней-средней середине постоянная небольшая реверберация. Механическая, обусловленная конструкцией самого излучателя и его акустического оформления, причем линейно зависящая от мощности входного сигнала. Чем меньше напряжение на входе, тем реверберация меньше и тем "суше" и "некрасивее" звучат уши. Она незначительная, но именно она, вкупе с детальностью, мощным басом и приглушенными высокими, создает все эти "магические" эффекты "музыкальности" и "жизненности" звучания, особенно на старых записях, и именно она сразу пропадает, если хотя бы что-то меняется в конструкции. Возьмите любые большие высокоомные студийные уши, добавьте хотя-бы 1% реверберации в диапазоне 125 Гц - 1 кГц, и Вы получите звук, напоминающий 4АА и 4AAA и все подобные им по конструкции. Именно поэтому так круто получается с записями 60-х - 80-х годов. Их фантастически красиво украшает реверберация, которая, возможно, даже задумывалась как часть их правильного "воспроизведения", да, впрочем, и записи на старом оборудовании, довольно дубовом и примитивном.

Изменено 26 апреля пользователем Бывший_инженер