Цап, усилитель, наушники. Выбор.

[cergei82 8]

Сергей, пишут, что "старшая" Аудиотехника требует длительный прогрев. Впрочем это как и у наушников многих других фирм.

[Khronos 1 003]

invasion

Я слушаю только свои тестовые диски. Когда что то сравниваю.

 

AlAnBek

На том что принесли в ДХ. То есть свое итд.

 

Они мне не понравились сильно мутным звучанием. Собственно у AD1000 оно тоже очень мутное с убитыми напрочь ВЧ.

 

Вот у AD900 такой мути нет. ВЧ прозрачные.

 

В следующий раз послушаю конкретно AD900 и AD2000 на двух блочном Архипове. Их сейчас два в наличии.

и напишу по конкретнее.

 

На свинге AD2000 звучали хорошо, даже бас был нормальный, а не сортирный, как в свое время когда я их слушал. Мне даже понравились. Но испугала склонность к крикливости, которую я теперь так хорошо улавливаю после А2000Х, теперь я это ни с чем не спутаю этот злостный АТхашный вовлекатор.

По характеру подачи, ламповик им вообще не пара, им нужен хороший камень с темным звуком.

Ну и на моем ИМХО с ВЧ все впорядке. А вот склонность к жопе на СЧ слышна сразу...

[cergei82 8]

теперь я это ни с чем не спутаю этот злостный АТхашный вовлекатор.

Ну на определенной музыке это должно быть вроде бы как раз в тему.

А вот склонность к жопе на СЧ слышна сразу...

Классно сказано!