Hifiman ananda

[Павел118 2]

Можно дать готовый кабелей бюджет проект?  Под ананду 3 вер. 

Изменено 27 декабря, 2025 пользователем Павел118

[EeZz 1 270]

В 27.12.2025 в 16:33, Павел118 сказал:

Можно дать готовый кабелей бюджет проект?  Под ананду 3 вер. 

при наличии XLR входов/выходов в ЦАПе/Усилителе/, и возможности подключения кабеля к чашкам наушников, выбор всех кабелей, а точнее портов для коммутации, однозначно за XLR, потому что это основной проектный режим работы всех этих устройств, ввиду того, что, в первую очередь, мощность в четыре выше, нежели  в несимметричном режиме, а во вторую, больше ширина сцены, хотя, на счёт последнего, тут вопрос спорный, потому что у меня два усилителя, xDuoo MT-604 и MT-602, будучи подключенными одновременно к выходам SingXer SA-1/SA-2 в режиме преампа, звучат идентично, что по сцене, что по уровню громкости, а вот если эти же наушники подключать к разным выходам одного и того же усилителя (к примеру, XLR и 6.35 мм), то различий в сцене я не слышу, но разница в мощности очевидна. Также, есть мнение, что, за счёт того, что, в случае XLR, один и тот же сигнал, одного из стерео-каналов, будучи поданным в противофазе на пару усилителей канала балансного усилителя (+ и -), не только становится в четыре раза мощнее, но ещё и помехи, наведённые на сигнал извне, якобы вычитаются, и поэтому звук не только мощнее, но и чище, но реальных доказательств этим утверждениям я не встречал. Что же касается данного конкретного случая, а именно применительно к наушникам модели HiFiMAN Ananda V3, то ответ на этот вопрос можно получить, исходя из моего рейтинга тугоухости всех версий (моделей) линейки Ананда, который эта самая модель и возглавляет, при этом уже следующая модель из этого рейтинга,  Ananda Unveiled, звучит гораздо громче,  её я, в данный момент, как раз и слушаю, в плане теста, подключив к выходу 6.35 мм усилителя SingXer SA-2, работающего в режиме Low Gain, при этом регулятор громкости пришлось выкрутить в максимум, что же касается Ананды V3, то в её случае РГ пришлось выкрутить в максимум даже в режиме XLR, чтобы получить комфортную громкость, понятно, что в режиме High Gain усилителя положение регулятора было бы иным.
Касательно связки "TOPPING E70 VELVET Dac" + "Aune S17 Pro EVO" + "HFM Ananda V3":

Соединение ЦАПа с усилителем по XLR однозначно, кабель лучше всего использовать, состоящий на 50% из серебра, и на 50% из монокристаллической меди высокой степени чистоты, т.е. 7N OCC или 8N OCC.
Из более менее бюджетных вариантов кабелей рекомендую этот, ещё один день скидки -39%.

Есть и другие, более дорогие варианты, например, у меня есть такой, просто шикарный кабель, хотя кабели от Сергафана из серии "Серебро + чилийская медь", где проводники представляют собой по 8 моножил из каждого металла (8 медь + 8 серебро), однозначно впереди планеты всей (у меня три комплекта этих кабелей):

Есть также и варианты, вполне имеющие право на жизнь, с посеребрённой медью 8N OCC, среди них, я бы, пожалуй, отметил этот, на него тоже ещё один день действует скидка 41%, он и выглядит очень достойно:
Что же касается подключения Ананды V3 к Aune S17 PRO EVO, то, в зависимости от используемого выхода, в режиме тока покоя 100мА (A-L - это младший режим, и звучит он более качественно у этой модели усилителя) и режиме усиления High Gain (G-H), в случае использования балансного кабеля (выходы XLR и Pentaconn 4.4 мм), оптимальный уровень громкости лежит где-то в пределах 44 дБ, ну а при несимметричном кабеле, при подключении к выходу TRS 6.35 мм, комфортным является уровень 50 дБ, при максимально возможном 63 дБ, так что запас есть в обоих случаях. 

 

 

[lkaites 1]

Существуют еще адекватные вкладыши? Проводные, с возможностью заменить провод(считаю обязательный момент сейчас). Универсальные, чтоб и музычку и в игры поиграть, и фильмы глянуть. Без аудиофильских требований. До 5к желательно. 

[EeZz 1 270]

5 часов назад, lkaites сказал:

Существуют еще адекватные вкладыши? Проводные, с возможностью заменить провод(считаю обязательный момент сейчас). Универсальные, чтоб и музычку и в игры поиграть, и фильмы глянуть. Без аудиофильских требований. До 5к желательно. 

если бы была возможность все Ваши пожелания уложить в 5К, да и ещё в пределах одних отдельно взятых наушников, к тому же вкладышей, то, наверное, 90% тем на этом форуме можно было бы смело закрыть. Не пытайтесь объять необъятное, да ещё так, чтобы Вам за это ничего не было - не выйдет, мир, он неоднозначен 
ЗЫ: что же касается "аудиофильских требований", то они гораздо уже, чем Вы предъявляете к наушникам /Универсальные, чтоб и музычку и в игры поиграть, и фильмы глянуть/, и суть их сводится к тому, чтобы звук был передан просто без искажений, т.е. без подъёма или, наоборот, давления тех или иных частотных диапазонов, без привнесения различных дополнительных гармоник, они должны быть достаточно чувствительными и динамичными, других требований нет (все остальное - это эргономика, и совместимость с тем или иным оборудованием).

Изменено 4 января пользователем EeZz

[lkaites 1]

EeZz А если подняться до 10к? :DD

 

Просто методом проб понял, что вакуумные в тихой комнате как-будто лишние, разговаривать в таких тоже не мое. Поэтому и хочется что-то из разряда "earpods". Блютуз тоже не норм, в игрушки опять-таки не поиграешь особо. Я прям чувствую эту задержку. Не знаю как оно в более дорогих ушах, не пробовал.

 

В общем, в очередном поиске. Не ищу всего этого с ЦАПами, усилителями, звуковыми картами и тд и тп. Ну не мое это, мне бы попроще, понадежнее и универсальнее.

[EeZz 1 270]

1 час назад, lkaites сказал:

EeZz А если подняться до 10к? :DD

 

Просто методом проб понял, что вакуумные в тихой комнате как-будто лишние, разговаривать в таких тоже не мое. Поэтому и хочется что-то из разряда "earpods". Блютуз тоже не норм, в игрушки опять-таки не поиграешь особо. Я прям чувствую эту задержку. Не знаю как оно в более дорогих ушах, не пробовал.

 

В общем, в очередном поиске. Не ищу всего этого с ЦАПами, усилителями, звуковыми картами и тд и тп. Ну не мое это, мне бы попроще, понадежнее и универсальнее.

Да хоть до двух миллионов. Универсальных ушей нет, а особенно в том формате, который Вас интересует. Даже каждый жанр музыки требует свои наушники, а Вам мало того, что нужны затычки, так ещё и игровые, которые поддерживают 3D режим, ещё и с точным позиционированием, ещё и бюджетной серии. Так что темой Вы точно ошиблись, так как здесь Вам что-либо порекомендовать могут только случайно зашедшие люди, потому что здесь ветка по конкретной линейке наушников конкретного производителя, HiFiMAN Ananda, которая насчитывает уже около 9 разных моделей, и, несмотря на то, что данная модель наушников тоже считается бюджетной, тем не менее стоит она в 10 раз больше той суммы, которую Вы изначально хотели потратить.

[Павел118 2]

В 08.12.2025 в 06:28, EeZz сказал:

минус этого кабеля в том, что он "Silver Plated", а серебро категорически противопоказано всем, и без того ярким на ВЧ, наушникам от HFM, у них у всех имеется "горб" на 3 кГц, и серебро его будет ещё больше выпячивать. Поэтому выбирать кабель для этих наушников нужно как можно темнее, и с чистым, без примесей, металлом, начиная с монокристаллической меди 7N OCC, ну а покрытие если и делать, то из ещё более "тёмных" металлов, а это бронза, золото, платина, родий, либо и вовсе брать кабель целиком из этих металлов.
Поэтому начинать смотреть надо хотя бы с этого кабеля

Этот кабель едет, но я ещё рискнул и заказал у него посеребренный и мне понравился, хороший. Спасибо за совет! У этого продавца хорошие кабели динамичные.

Надеюсь этот чистая медь 7 N будет тоже хороший. Похоже не обманывает по материалу. Жду его... Не дождусь... 

 

Цена копеечная стала... Я набрал их по 1,4 тр. 3 шт. оказалось у другого  производителя плохой кабель - плоский звук, тоже посеребренный с алюминевыми наконечниками по цвету, провода похожи по цвету, но плетение чуть шаг другой. Прям выкинуть его... Не жалко... В пень.. Может наконечники такое г.. А кабель может норм. Надо сопротивление померить. 

Изменено 15 января пользователем Павел118

[Павел118 2]

Уважаемые, а что скажите за этот аппарат ТOPPING DX9 DAC & Headphone Amplifier? 

Что будет лучше он или связка Aune S17 EVO + TOPPING E70V DAC VILVET? 

Стоимость выходит одна... 

Изменено 15 января пользователем Павел118

[sanesha 435]

Павел118 Интересный выбор. Задумался, что бы сам выбрал в такой ситуации)

 

Topping DX9 мне в свое время удалось послушать. Но с АС, а не с наушниками. Но усилитель в нем достаточно мощный, Ананду раскачает уж. 

Здорово меня подкупала его прозрачная крышка, где все красиво светится и двойные дисплеи)) До прослушки рассуждал так: топпинг, как фирма мне не нравится, но тут их типа юбилейный аппарат, явно же должны постараться были. В целом да, постарались.

По звуку мне не подошел, он довольно "звонкий". Так что если именно для вас у Ананды есть переизбыток верхних частот, то вам он не подойдет, как и любой топпинг. Тогда берите аюн и отдельно цап.

А если вам как раз нравятся ВЧ Ананды и хочется добавить разрешения и детальности, то можно брать DX9 

[EeZz 1 270]

4 часа назад, Павел118 сказал:

Уважаемые, а что скажите за этот аппарат ТOPPING DX9 DAC & Headphone Amplifier? 

Что будет лучше он или связка Aune S17 EVO + TOPPING E70V DAC VILVET? 

Стоимость выходит одна... 

при таком выборе - ТOPPING DX9 DAC & Headphone Amplifier однозначно, а потом, когда-нибудь по-позже, может быть и на реальный ламповый усилок для наушников созреешь, если есть желание слушать что-то ещё кроме метала и техно

[Rastaman 1 614]

27 минут назад, sanesha сказал:

 

А если вам как раз нравятся ВЧ Ананды и хочется добавить разрешения и детальности, то можно брать DX9 

Подумал, как могут нравится ВЧ у Ананды ? Ни разрешения, ни натуральности.

[sanesha 435]

23 минуты назад, Rastaman сказал:

Подумал, как могут нравится ВЧ у Ананды ? Ни разрешения, ни натуральности.

Ну не по одним ВЧ же наушники оценивать. "Нравятся" можно читать как "не слишком резкие и их количество не кажется избыточным". Это главное. 

Например ни Ананда ни Ария не мои наушники, но если выбирать только из них, взял бы Ананду, она приятнее на музыке, а Ария хоть вроде и всем лучше технически, но мне не очень понравилась. Звук мониторный, а при этом еще более светлый. 

А вам вот нравится. И после нее с FT13 по "ярчинкам" нет проблем)

[Rastaman 1 614]

5 минут назад, sanesha сказал:

Ну не по одним ВЧ же наушники оценивать. "Нравятся" можно читать как "не слишком резкие и их количество не кажется избыточным". Это главное. 

Например ни Ананда ни Ария не мои наушники, но если выбирать только из них, взял бы Ананду, она приятнее на музыке, а Ария хоть вроде и всем лучше технически, но мне не очень понравилась. Звук мониторный, а при этом еще более светлый. 

А вам вот нравится. И после нее с FT13 по "ярчинкам" нет проблем)

Ананду уже совсем не смогу слушать, неинтересно, не дает она мне музыкальной информации и жестковато звучит.  Ария намного лучше, но НЧ несколько смазанные, но в Ананде еще хуже. В Арии ВЧ конечно много, но они такие не жесткие, информативные конечно. В FT13 бас четкий, довольно быстрый. ВЧ поменьше ощутимо чем в Арии, но они другие несколько, хоть и тоже детальные, но ярчинка небольшая есть - некритично. FT13 могу долго слушать на кожаных амбах.

[sanesha 435]

9 минут назад, Rastaman сказал:

Ананду уже совсем не смогу слушать, неинтересно, не дает она мне музыкальной информации

Ну может вы мониторный тип звука любите. Тогда Ария конечно лучше. Я вот не люблю) 

Вот удобство у обеих мне очень нравится. 

FT13 не случалось пока послушать. Так что по ним могу только мнение о дизайне высказывать))

 

[Rastaman 1 614]

10 часов назад, sanesha сказал:

Ну может вы мониторный тип звука любите. Тогда Ария конечно лучше. Я вот не люблю) 

Вот удобство у обеих мне очень нравится. 

FT13 не случалось пока послушать. Так что по ним могу только мнение о дизайне высказывать))

Самые удобные - это FT13. Вообще наушники настолько продуманно и грамотно сделаны, я не могу придраться ни к чему, сидят как влитые. Ария тоже неплохо, но тяжеловаты и громоздки чашки конечно. Оголовье у Арии классное. Ананда сидят неудобно и давят как клещи, это я уже сейчас по памяти говорю. Ананда хоть и качественно в целом, но несколько топорно и неудобна сделана.

Изменено 16 января пользователем Rastaman

[iBUTCHER 805]

6 часов назад, Rastaman сказал:

Самые удобные - это FT13.

Удобные это хорошо. А как у них со звуком?

[Rastaman 1 614]

3 часа назад, iBUTCHER сказал:

Удобные это хорошо. А как у них со звуком?

Писал выше в двух словах. Мне нравится, звук достаточно техничный и музыкальный. НЧ хороши - мощные, быстрые, четкие. Серединка прозрачная и не яркая. ВЧ детальные, сочные, чуть яркие, но более менее чистые. Сцена нормальная не зажатая, звуки очерченные и разделенные.

[iBUTCHER 805]

12 минут назад, Rastaman сказал:

звук достаточно техничный и музыкальный.

Отлично. Надеюсь споются с Fosi GR70. 

[EeZz 1 270]

С точки зрения удобства очень неплохие новые оголовья у HFM, в том числе и у Ананды Анвилд.

Про саму новую Ананду, точнее про то, как она звучит, расскажу в конце месяца, после прогрева, завтра ставлю на 10 дней, на пару с SingXer SA-2, пусть притираются друг к дружке 

[iBUTCHER 805]

5 часов назад, EeZz сказал:

С точки зрения удобства очень неплохие новые оголовья у HFM, в том числе и у Ананды Анвилд.

Про саму новую Ананду, точнее про то, как она звучит, расскажу в конце месяца, после прогрева, завтра ставлю на 10 дней, на пару с SingXer SA-2, пусть притираются друг к дружке 

У Ананда V3 тож очень удобное оголовье.

[EeZz 1 270]

52 минуты назад, iBUTCHER сказал:

У Ананда V3 тож очень удобное оголовье.

У меня есть возможность их сравнить, V3 посредине, слева V1, а справа Unveiled, три поколения, через одно 

Реально, с точки зрения удобства, у всех Ананд, несмотря на кажущееся удобство, оголовье самое неудобное, в сравнении со всеми более старшими сериями HFM (Arya, HE1000, Susvara) - у Арии и Хешек оголовья, по сути, одинаковые, так как и формат/форма наушников идентичны, и, в отличии от Ананды, где наушники приходится прилаживать к голове, обеими руками одновременно, когда надеваешь на голову Арию, или Хешки, да и Сусвару тоже (несмотря на отличия в форме), там оголовье по сути, к голове прилаживается само, такой как бы механический полуавтомат, и наушники, после Ананды, на голове почти не ощущаются, не смотря на то, что вес у всех наушников близкий, 410 +/- 10 грамм, но это всё касается предыдущих серий наушников, включительно по Ананду Nano, Arya Organic, HE1000SE, классическую Susvara. А вот начиная с моделей Анвилд (Unveiled) HFM сделали у всех моделей этой серии совершенно новое оголовье V2.0, и оно даже у Ананды Unveiled ещё гораздо удобнее, чем у тех же HE1000SE, хотя, есть очень большие подозрения, что у Ананды в этой серии, они тоже исполнены наиболее грубо, вот такой расклад, прогресс на месте не стоит, всё меняется, всё улучшается 

[Бергамот 10 075 4 Тракты]

А я вот всё никак не могу добраться до hi-fi линейки hfm.

Меня больше интересует вопрос насколько у них светлое звучание под мои вкусы .

[EeZz 1 270]

23 минуты назад, Бергамот сказал:

А я вот всё никак не могу добраться до hi-fi линейки hfm.

Меня больше интересует вопрос насколько у них светлое звучание под мои вкусы .

Принцип тут простой - чем дальше, тем вкуснее, почти как в лесу. На счёт яркости - тут ведь не только наушники могут "светлить", есть ещё и усилители, и кабели, и даже припой, в них используемый для пайки разъёмов, даёт свои послевкусия (например OYAIDE SS-47 добавляет немного яду на ВЧ, хотя во всём остальном он весьма неплох).
Ананда, в целом, весьма музыкальная серия, играет всё, что предложат, Ария более аналитична, поэтому чуть выделяется по яркости среди остальных своих соседей, но у некоторых  моделей есть проблемы со сценой ( Ария Стелс Магнетс), Хешки уже чисто аудиофильский вариант, не говоря уже о Сусваре, их надеваешь, как домашние тапочки, и снимать уже не хочется, но, как уже было сказано выше, у всех этих серий было от трёх до девяти итераций (у Ананды, в частности, уже девять, шесть из них проводные, и три беспроводные модели, и это только то, что известно), и каждая из них имеет свои нюансы по звуку, уши и предпочтения у всех разные, поэтому всё надо слушать, и желательно на своём сетапе. Есть одно общее у всех HFM - это не наушники для металлистов и хардкора, это больше про джаз, вокал, классику, хотя, с небольшой натяжкой, при правильном подходе, можно и металл слушать тоже, мне и Пантера с Металликой вполне нормально заходят и на любой из Ананд, и на HE1000SE, да и Ария Органик тоже звучит вполне прилично, а вот Арию Стелс я забраковал из-за сцены, даже Ананда V3 звучит гораздо лучше по сцене, хоть и не столь аналитично. Резюме - никого не слушайте,и доверяйте только своим ушам 

[Бергамот 10 075 4 Тракты]

23 минуты назад, EeZz сказал:

- тут ведь не только наушники могут "светлить", есть ещё и усилители, и кабели, и даже припой,

Конечно и это тоже, но основа всё равно в наушниках заложена, если не говорить о совсем уж трудных и капризных на усиление моделей.

25 минут назад, EeZz сказал:

Есть одно общее у всех HFM - это не наушники для металлистов и хардкора, это больше про джаз, вокал, классику, хотя, с небольшой натяжкой, при правильном подходе, можно и металл слушать тоже, мне и Пантера с Металликой вполне нормально заходят и на любой из Ананд

Спасибо. Это тоже много раз примечал, когда речь шла про хфм.

26 минут назад, EeZz сказал:

Резюме - никого не слушайте,и доверяйте только своим ушам 

100.

[EeZz 1 270]

1 час назад, Бергамот сказал:

Конечно и это тоже, но основа всё равно в наушниках заложена, если не говорить о совсем уж трудных и капризных на усиление моделей.

Кабели с разъёмами очень влияют на звук, чем выше проводимость, тем кабель ярче, чем больше его сечение, тем больше в нём энергии во всём частотном диапазоне, и тем шире его частотный диапазон. Кабелем, путём использования разных металлов, и тем более их миксов, начиная от серебра и вплоть до железа с алюминием, можно пользоваться вообще, как эквалайзером. Я тут долго экспериментировал с межблочными XLR-кабелями, и вот, на моих ЦАПах и усилителях, межблоки из 16 чисто серебряных моножил, толщиной по 0.5 мм каждая, мне своей яркостью чуть уши не выжгли, более получаса их слушать не смог, несмотря на то, что саунд через них лился, как Амазонка, или Нил, т.е. энергии было просто девятый вал, во всём частотном диапазоне, но очень ярко, а когда взял такой же кабель, но в нём было 8 таких же серебряных проводов, и ещё 8 того же сечения из чилийской меди, то Нил с Амазонкой вдруг стали океаном, в котором можно было просто плыть, забыв обо всём. У меня сейчас три комплекта таких кабелей, на каждом ЦАПе. А кому-то эти серебряные кабели очень даже зашли, потому что у них ламповые ЦАПы с усилителями сами по себе с тёмным звуком, и его нужно было осветлять, и даже любые из HFM-ушей звучат у них совсем не ярко, а именно так, как надо, даже с кабелями для наушников из чистого серебра, или смеси серебра с медью, с преобладанием серебра. По поводу влияния припоя на звук - компания Audioquest, из-за этого, припои не использует совсем, предпочитая делать, как они пишут, холодную сварку, хотя на самом деле это гораздо ближе к скрутке, потому что они используют пресс-клещи для установки всех своих разъёмов, которые для их разъёмов специально и разработаны, ими же, поэтому их кабели нужно греть, чтобы молекулы провода действительно диффузионно сплавились с металлом контактов разъёмов, также они заливают разъёмы горячим ПВХ, чтобы контакты не окислялись со временем. Поэтому про их кабели говорят, что они обладают чистым звуком. Причём кабели на звук влияют все без исключения, от питающих кабелей, до тех, которыми подключена акустика, не важно, это наушники или АС, включая все межблочные соединения 

Изменено 17 января пользователем EeZz