Здравствуйте, уважаемые форумчане!

У меня возникла такая проблема, решение которой завело меня в тупик:

 

Купил компьютер WARD H125, в которой есть материнка MSI MAG B560M Bazooka. Компьютер шёл без звуковой карты, есть только та, что идёт на базе материнки - Realtek ALC897.

 

Вот это чудо столкнуло меня с рядом различных проблем, как недостаток мощности для наушников выше 16 Ом и плохое звучание даже на 16 Ом. Есть ещё одна проблема: из-за гарантии до конца этого года, лезти внутрь ПК не представляется возможным. Могу потерпеть, но может есть другой выход?

 

Вопрос: Что можно придумать со звуком в данном случае? Я плохо разбираюсь в связках звукового оборудования, если я куплю внутреннюю/внешнюю звуковую карту (или ЦАП) - получится как-то переключиться с ALC897 на купленное оборудование, то есть, звук на новое оборудование будет идти через ALC897 (потеряется смысл в покупке оборудования) или нет? Вообще, есть ли толк брать звуковую карту (или ЦАП) в моём случае, или нужно покупать материнку с хорошим ALC?

 

Что я уже попробовал:

• Я покупал Sony MDR-7506, исправные, но компьютер не потянул её - басов не было от слова совсем, сами наушники звучали как с фикспрайса за 70 рублей. Пришлось вернуть продавцу.

• Сижу в наушниках модели, к которой я привык (слушал и работал в них 4 года, Panasonic RP-HJE190E), звучат на WARD H125 заметно хуже, чем на ноутбуке (Lenovo V580, не нашёл информации по звуковухе/материнке).

• Ставил драйвера разных версий и с разных источниках - с сайта производителя, и с сайта Realtek. На слух лидирует устаревшая с сайта производителя, но проблема осталась - звук всё ещё искажённый, будто зажатый, глуховат.

 

Мои цели: работа со звуком (так как пишу музыку), портативность на смартфоны и другие устройства кроме ПК абсолютно не интересует.

 

Собираюсь брать Shure SRH840, ну или Audio-Technica ATH-M50x. Боюсь, что наушники не раскроют свой потенциал и работать будет в них невозможно.

Менять материнку на тот, что с достойным ALC, или я заблуждаюсь по поводу того, что подключив звуковую карту/ЦАП, наушники не раскроют свой потенциал?

Изменено 17 апреля, 20224 г пользователем Jebkins

19 минут назад, Jebkins сказал:

Купил компьютер WARD H125

Это что сейчас компьютерам имена дают что ли? Совсем охренели.

20 минут назад, Jebkins сказал:

Что можно придумать со звуком в данном случае?

Взять внешнюю звуковую  или цапоусь и подключить по usb. Внутрь лезть не придётся. 

 

22 минуты назад, Jebkins сказал:

Вообще, есть ли толк брать звуковую карту (или ЦАП) в моём случае,

Ещё какой. Вопрос только в том, что именно будете брать. Желательно, чтобы она питалось не от пк, а от сети, а с пк сообщалось по усб - всё просто. 

ps Готовые компы лучше не покупать, а собирать по компонентам, каждый из которых будет на гарантии - но это так, к делу не относится.  

 

 

1 час назад, Jebkins сказал:

работа со звуком (так как пишу музыку)

 

1 час назад, Jebkins сказал:

Я плохо разбираюсь в связках звукового оборудования

Хм... а как Вы пишете музыку? На чем? Фортепиано?
Хорошо, что вы выделили отдельный пункт "мои цели" - но из него не понятно чего конкретно вы хотите достичь? Чтобы наушники уровня 7506 хорошо играли?  Вам "повезло" - вы купили одни из немногих наушников в этой ценовой категории, которые не заиграют от любой дырки, им требуется хоть и не большое, но все же усиление (63 Ом, 106 Дб)

Или вы хотите слушать музыку в хорошем качестве? Или может речь идет о сведении музыки? Это все - разные цели. И что вы хотите купить - только ЦАП? Или ЦАП и усилитель? Или еще и наушники? И каков бюджет? 

1 час назад, Chaalaloee сказал:

Желательно, чтобы она питалось не от пк, а от сети, а с пк сообщалось по усб

И чтобы в обязательном порядке была сделана в Китае! А по делу, смотрите звуковухи на вторичке, из недорогих, хорошо звучащих и имеющих на борту усилитель для наушников предложу ASUS Xonar Essence STX, STX2, ASUS Phoebus, ESI Juli@ XTe

 

ps У джульки нет усилителя, но она и так хороша

Изменено 17 апреля, 20224 г пользователем Delta213

8 часов назад, Delta213 сказал:

И чтобы в обязательном порядке была сделана в Китае!

Можно Японию. Esoteric Grandioso D1X неплохая внешняя звуковуха ( типа Asus Xonar D1 или что-то в этом роде). Сама не слышала, но ребята советовали - типа норм звучок, не парься, бери. Но я чёттормознула.  У неё, правда, косячок  имеется - нет usb ( недоглядели японцы).

8 часов назад, Delta213 сказал:

STX2

Была. Несколько лет пользовалась. Но потом начиталась китайских агиток, купила значок с иероглифом, приколола к сердцу и продала. Неплохая карта, звук немного коммерческий, яркий. Но она же внутренняя! Автору темы придётся нарушать гарантию. А дэнээс за такое может и по этапу отправить.

 

11 часов назад, Jebkins сказал:

Мои цели: работа со звуком (так как пишу музыку),

 Не увидела прежде. Тут всё по другому, значит. Надо искать..... А может, ну его, творчество? Потому что все эти проф карты это та ещё морока - они не для прослушки по большому счёту. Хотя, может, и есть какие-то варианты, чтоб и нашим и вашим. Короче, пишите лучше книги. 

Уважаемые форумчане, спасибо большое за ответы. Осталось несколько неотвеченных и новых вопросов:

 

В 17.04.2022 в 22:34, maro сказал:

Или вы хотите слушать музыку в хорошем качестве? Или может речь идет о сведении музыки? Это все - разные цели. И что вы хотите купить - только ЦАП? Или ЦАП и усилитель? Или еще и наушники? И каков бюджет? 

Наушники хочу больше использовать в сведении и мастеринге, при работе с эквалайзером. Я более чем уверен, что мои Panasonic RP-HJE190 за 800 рублей не дают услышать столько деталей, сколько студийные наушники.

 

Насчёт ЦАП и усилителей - мне главное, чтобы наушники, которые я собираюсь брать, раскрыли свой потенциал. То есть, я готов купить внешнюю звуковую карту, лишь бы она дала достаточно мощностей для этих наушников.

 

Я собираюсь брать одни из следующих наушников (в порядке убывания):

 

• Beyerdynamic DT770 PRO (32/250 Ом) - по отзывам, выходит, что идеально подходит для моих задач

• Audio-Technica ATH-M50x (38 Ом)

• Shure SRH840 (44 Ом) - в последнюю очередь

 

При выборе наушников обозначил для себя следующие критерии: честность и детальность звука.

Бюджет... ну, хотелось бы, чтобы по минимуму и только нужное: по 8 входов для микрофонов на звуковой карте мне ни к чему.

 

Вопрос: бытует мнение, что DT770 PRO звучат одинаково на сопротивлениях 32 и 250 Ом. Миф ли это? Одинаковы ли между собой эти две модели по необходимым мне критериям честности и детальности звука?

 

 

В 17.04.2022 в 23:21, Delta213 сказал:

А по делу, смотрите звуковухи на вторичке, из недорогих, хорошо звучащих и имеющих на борту усилитель для наушников

На вторичке предлагаются следующие модели:

 

• Focusrite Scarlett Solo

• MAudio Avid DUO

 

Цены более чем приемлемые, но подойдут ли они для моих целей? Напомню, цель: раскрыть потенциал наушников путём покупки внешней звуковой карты. Раскроют ли эти звуковухи в списке перечисленные наушники?

 

 

Увы, остался неотвеченным вопрос по поводу того, влияет ли на что-либо Realtek ALC после покупки звуковой карты. То есть, идёт ли звук на звуковую карту через ALC (что из-за низкого качества Realtek в моём случае делает покупку звуковой карты бессмысленной), или же я заблуждаюсь?

 

Отдельно хочу поблагодарить Chaalaloee насчёт совета по способу питания звуковой карты, для меня очень-очень дельный совет как новичку

Изменено 18 апреля, 20224 г пользователем Jebkins
Пояснения к выбору наушников

7 минут назад, Jebkins сказал:

• Beyerdynamic DT770 PRO (32/250 Ом)

Хз, у меня были 880 про, вообще ниочем, скучные до блевоты, хотя может для сведения это и надо. Что для сведения надо? Все детали слышать? Тогда изодинамика, HE400, сундара, что-то подобное.

 

10 минут назад, Jebkins сказал:

То есть, идёт ли звук на звуковую карту через ALC

Не идет! У меня встройка вообще в биосе отключена, нет ее в системе. Надо обязательно внешнюю звуковуху? Тут я не спец, скорее всего внешние заточены больше на ввод звука, а не на вывод, цап там будет так себе, а ацп хороший.

10 часов назад, Jebkins сказал:

Наушники хочу больше использовать в сведении и мастеринге, при работе с эквалайзером.

 

• Beyerdynamic DT770 PRO (32/250 Ом) - по отзывам, выходит, что идеально подходит для моих задач

• Audio-Technica ATH-M50x (38 Ом)

• Shure SRH840 (44 Ом) - в последнюю очередь

 

При выборе наушников обозначил для себя следующие критерии: честность и детальность звука.

Бюджет... ну, хотелось бы, чтобы по минимуму и только нужное: по 8 входов для микрофонов на звуковой карте мне ни к чему.

 

Вопрос: бытует мнение, что DT770 PRO звучат одинаково на сопротивлениях 32 и 250 Ом. Миф ли это? Одинаковы ли между собой эти две модели по необходимым мне критериям честности и детальности звука?

 

для обозначенных вами задач на 99,9% не подходят байеры 770 с любым сопротивлением и м50х

 

эти две модели скорее нужны для мониторинга вокала вокалистом при его записи или для записывающегося музыканта, чтобы слышать других играющих музыкантов или фонограму, под которую он играет. поэтому эти наушники с неплохой шумоизоляцией и абсолютно кривым звуком. бегите от них по-дальше

 

насколько я знаю, для мастеринга и эквализации обычно используется что-то вроде акг 240 студио или что-то похожее из акг, но сам я эти модели не слышал. это должны быть максимально скучные честные ровные наушники

когда в свое время сам баловался музыкой и звукозаписью, юзал sennh 380 pro и e-mu 0204 usb

 

абсолютно не музыкальный сетап, но для работы в звуковых программах было само то, за исключением ужасных дров е-мушки для винды

 

как мне кажется, вам надо думать не о рассскрытии наушников, а о максимальном соответствии компонентов поставленным задачам и друг другу в цепочке: комп -> дрова -> программа для работы со звуком -> звуковой интерфейс -> наушники

 

 

11 часов назад, Jebkins сказал:

Beyerdynamic DT770 PRO (32/250 Ом)

на всех студиях где бывал, видел на голове звукорежа Баеры 770. Да, для наслаждения музыкой они не очень подходят. Ровные, скучные, отстраненные. Но для сведения - то что надо. 
С учетом отсутствия у вас приличного усиления, и ваших намерений купить весьма бюджетный (со всеми вытекающими) девайс, смотрите лучше на версию 32 Ом. Это позволит не сильно заморачиваться с усилительной частью, и выбирать звуковуху по нужному вам функционалу. 

Если нужны закрытые, то DT 770 Pro. Причем, высокоомные лучше звучат, но нужен соответствующий тракт. Звуковая карта, которая питается по USB, раскачает 80 Ом, но мощности не хватит на 250 Ом.

 

Еще Shure SRH840 очень хороши. Очень натуральное, естественное звучание с шикарной сценой.  Нетребовательные к усилению (легко раскачиваются). Но эти наушники менее долговечные (ломается пластиковая дужка).

 

ATH-50x не рекомендую.

 

Если подойдут открытые наушники, то смотрите на DT 990 Pro 250 Ом. Они звучат лучше чем 770 Pro. Также HD 560s могут подойти. Нейтральные наушники с хорошей детальностью.

Изменено 19 апреля, 20224 г пользователем Pomo

Sennheiser HD 400 PRO 

16 часов назад, Jebkins сказал:

Отдельно хочу поблагодарить Chaalaloee насчёт совета по способу питания звуковой карты, для меня очень-очень дельный совет как новичку

Да не за что. Но я так и не поняла относительно цапа-карты-усилителя: вам нужно устройство для работы со звуком, со всеми этими примочками, микрофонами и прочее или прежде всего для прослушивания музыки?  

 

20 часов назад, Delta213 сказал:

скорее всего внешние заточены больше на ввод звука, а не на вывод

Интересная мысль, не задумывался вовсе, сразу процитирую ещё один ответ:

3 часа назад, Chaalaloee сказал:

Но я так и не поняла относительно цапа-карты-усилителя: вам нужно устройство для работы со звуком, со всеми этими примочками, микрофонами и прочее или прежде всего для прослушивания музыки?  

В моём случае, мне ввод в виде микрофона совсем не нужен, интересует прослушивание звука в высочайшем качестве, чтобы работать с ним. Получается, мне нужен ЦАП или усилитель, или же связка звуковая карта+усилитель, судя по вашим ответам? Цель всё та же: нужно, чтобы наушники Beyerdynamics DT770 Pro (250 Ом) раскрыли свой потенциал полностью.

 

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

 

7 часов назад, maro сказал:

на всех студиях где бывал, видел на голове звукорежа Баеры 770. Да, для наслаждения музыкой они не очень подходят. Ровные, скучные, отстраненные. Но для сведения - то что надо. 
С учетом отсутствия у вас приличного усиления, и ваших намерений купить весьма бюджетный (со всеми вытекающими) девайс, смотрите лучше на версию 32 Ом. Это позволит не сильно заморачиваться с усилительной частью, и выбирать звуковуху по нужному вам функционалу.

С вами согласны все зарубежные звукачи, обзоры и сравнения наушников которых я смотрел. Мне такие и нужны, как упоминал ранее:

20 часов назад, Jebkins сказал:

При выборе наушников обозначил для себя следующие критерии: честность и детальность звука.

Есть страх, что потеряю долю честности и детальности звука, если выберу вместо 250 Ом версию с 32 Ом. Поэтому уж лучше, считаю, действительно взять всё необходимое оборудование, для обеспечения 250 Омных наушников достаточной мощностью.

 

Не подскажете, пожалуйста, на какие характеристики у звуковой карты и у усилителя (я так понял, что мне нужна эта цепочка) стоит смотреть при их покупке?

 

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

 

7 часов назад, Pomo сказал:

Если подойдут открытые наушники, то смотрите на DT 990 Pro 250 Ом. Они звучат лучше чем 770 Pro. Также HD 560s могут подойти. Нейтральные наушники с хорошей детальностью.

Спасибо за советы! Это навело меня посмотреть и почитать обзоры 990, по итогу я понял, что под мои задачи действительно нужен именно 770 Pro, пусть он и "звучит" похуже. Как оказалось, наушники Sennheiser HD 560s у нас в стране не продаются, как и предложенные aist HD 400 PRO.

 

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

 

Пы. Сы. С наушниками всё решено - брать буду Beyerdynamics DT770 Pro; спасибо, но другие наушники просьба не предлагать :>

Изменено 19 апреля, 20224 г пользователем Jebkins
Пы. Сы.

50 минут назад, Jebkins сказал:

Пы. Сы. С наушниками всё решено - брать буду Beyerdynamics DT770 Pro; спасибо, но другие наушники просьба не предлагать :>

Оно и правильно. По крайней мере, если не понравятся, никого , кроме себя винить не придётся. Помнится эти уши Сталкер очень любил, в видео свои часто вставлял. Кстати, есть версия ещё и на 80 ом. 

 

50 минут назад, Jebkins сказал:

Есть страх, что потеряю долю честности и детальности звука, если выберу вместо 250 Ом версию с 32 Ом.

Не знаю, конечно, но мне кажется, что в вашем случае это больше условность, хотя они, конечно, не идентичные. 

50 минут назад, Jebkins сказал:

Не подскажете, пожалуйста, на какие характеристики у звуковой карты и у усилителя (я так понял, что мне нужна эта цепочка) стоит смотреть при их покупке?

А сколько вы бюджет заложили на цап- усилитель? 

Изменено 19 апреля, 20224 г пользователем Chaalaloee

42 минуты назад, Chaalaloee сказал:

если не понравятся, никого , кроме себя винить не придётся

Правда за Вами!)

 

42 минуты назад, Chaalaloee сказал:

А сколько вы бюджет заложили на цап- усилитель? 

Я извиняюсь, что ухожу от прямого ответа здесь, но мне желательно чего-то минимального и только того, чего нужно. В моём понимании, существуют цапы-усилители и звуковухи с огромным набором ненужного мне функционала и каналов, и есть те, где этого помалу. Очевидно, что и денег тут будет потрачено зазря много.

 

Ещё раз прошёлся по каталогу звуковых карт и ЦАП-усилителей, возник вопрос: питание от сети, чтобы мощности для 80 Ом хватило, важно только для звуковых карт, или для ЦАП-усилителей тоже?

 

42 минуты назад, Chaalaloee сказал:

Кстати, сеть версия ещё и на 80 ом. 

А знаете, почитал и про них. Остановлюсь на них в силу сохранения бюджета!)))

АЧХ достаточно ровненькая, да и сторонние программки типа Sonarworks, если надо, подкорректируют наушники.

 

Теперь осталось лишь подобрать связочку под 80 Ом. Снова же, чтобы не оказалось слишком мощно для 80.

P. S. Тут же, на forum doctorhead ru нашёл чуть схожую с моей ситуацию, советуют просто взять звуковую карту. Каково Ваше мнение на этот счёт: достаточно ли теперь, раз выбрал всё же 80 Ом, купить лишь внешнюю звуковую карту?

Изменено 19 апреля, 20224 г пользователем Jebkins

29 минут назад, Jebkins сказал:

питание от сети, чтобы мощности для 80 Ом хватило, важно только для звуковых карт, или для ЦАП-усилителей тоже

Да в сущности внешняя зк и есть цап/усилитель. 80 омные баеры точно не тугие уши, ватт 10-12 им хватит за глаза ( Шучу, шучу.). Одного , думаю, будет, вполне. А могут и от меньшего сыграть. Скорее надо на само устройство смотреть. 

 

29 минут назад, Jebkins сказал:

АЧХ достаточно ровненькая,

Да? Отрадно слышать, что у кого то такое же зрение, как у меня, с расфокусировкой по центру.  А то яркие, яркие, середина провалена, бас чрезмерный.. Середина и должна быть провалена, на хрена она вообще нужна, эта середина) Прикалываюсь. Нормальные вполне уши. После того, что вы слушали, вообще унесёт. 

 

29 минут назад, Jebkins сказал:

купить лишь внешнюю звуковую карту?

Ну вроде да. Раз уши выбраны, осталось подобрать заветную коробку. А вот какую.. это уже трудно сказать - что вам именно понравится. 

Изменено 19 апреля, 20224 г пользователем Chaalaloee

3 часа назад, Jebkins сказал:

Я извиняюсь, что ухожу от прямого ответа здесь, но мне желательно чего-то минимального и только того, чего нужно

так это понятно. Переплачивать за лишние "бантики" тут никто не хочет. Вы не уникальны)) 
Все дело в том, что в аудио нет предела совершенства. Нет такого устройства, которое было бы совершенно идеальным. И качество (а вы написали, что хотите "высочайшее качество") будет расти с каждым вложенным рублем. Конечно, зависимость цена\качество - не линейная. В каждой ценовой нише есть более и менее удачные устройства. Поэтому вас и спрашивают о бюджете: чтобы предложить хорошее в этой цене. Одно дело, вы скажете, что у вас есть 20 тысяч рублей, другое - миллион. Пока не назовете конкретную цифру - едва ли вам что-то конкретное посоветуют. 

 

3 часа назад, Jebkins сказал:

достаточно ли теперь, раз выбрал всё же 80 Ом, купить лишь внешнюю звуковую карту?

очень сложный вопрос. Во-первых - какую конкретно карту? Какой там усилитель? Справится от с Байерами? Во-вторых, слово "достаточно" - оооочень расплывчато. Пете - вполне достаточно. А Васе - совсем наоборот. Как вам? Знаете только вы. У меня приятель на работе берет свой старенький телефон Самсунг,  заходит в ВКонтакте, включает он-лайн музыку по громкой связи, и кладет телефон рядом с собой на стол. Ему достаточно такого качества воспроизведения музыки. Если ему рассказать про то, как форумчане покупают силовые провода за 50+ тысяч, или меняют аппарат за 700 тысяч на аппарат за 800 тысяч (один из кирпичиков их много-кирпичной системы), потому что им не достаточно, он покрутит пальцем у виска.

 

5 часов назад, Jebkins сказал:

Получается, мне нужен ЦАП или усилитель, или же связка звуковая карта+усилитель

Давайте разберемся в терминологии. 
ЦАП - цифро-аналоговый преобразователь. Как видно из названия, умеет единицы и нули, в которых записан сигнал (музыка) преобразовывать в аналоговый сигнал, и отправлять в усилитель. Существует множество алгоритмов этого преобразования. Компании-гиганты выпускают свои чипы, и каждая говорит, что именно их чип - самый лучший. Выбор ЦАПа под ваши вкусы и задачи - не простое дело. Особенно, когда вы говорите о необходимом "высочайшем качестве". От этого выбора будет зависеть характер, окрас музыкального материала. 
Усилитель - устройство, помогающее двигать мембрану излучателя наушника на нужное расстояние (амплитуда). Если усиления не достаточно, мембрана не будет двигаться до конца, а значит, не воспроизведет все частоты, записанные звукорежиссером. То есть часть информации для вас будет недоступна. Кроме того, слабое усиление ведет к искажению нормальной работы динамика, и в разных устройствах приводит к разным последствиям - недостаток баса, неприятный характер баса и т.д.
Звуковая карта. Класс устройств, заточенных в первую очередь на работу с ПК. Имеют кучу гибких настроек, красивый софт, множество портов и пр. Но при этом проигрывают "аудиофильским" ЦАПам по качеству воспроизведения звука. Хотите универсальное устройство для комп игр, просмотра кино, прослушивания музыки МП3 - пожалуйста - звуковуха. Лучше - внешняя. Хотите сосредоточится именно на прослушивании музыки в хорошем качестве - обратите внимание на более серьезные устройства, созданные специально для этого.

Изменено 19 апреля, 20224 г пользователем maro

Благодарю каждого ответившего за его терпение! Ваши советы - бесценны.

 

Теперь я пойду экспериментировать с интерфейсами самостоятельно, тему закрывать не буду (не знаю, вообще, есть ли такое на этом форуме), отпишусь, как найду для себя идеальное решение

Всяко столкнётся ещё кто-нибудь с точно такой же ситуацией.

 

По-настоящему выручили, бережно поправили и хорошо успокоили в возникших сомнениях и вопросах)))

36 минут назад, Jebkins сказал:

отпишусь, как найду для себя идеальное решение

Отпишитесь, интересно. 

Обратите внимание на MOTU M2 USB. Достойная вещь.

47 минут назад, aist сказал:

Обратите внимание на MOTU M2 USB. Достойная вещь.

Все эти внешки с питанием от юсб содержат в себе преобразователь питания. Входные +5В преобразуются в +12 и в -12В, эти питания необходимы для цап и для ОУ. Беда в том, что этот преобразователь сам не очень качественный, так еще и генерит кучу помех. В этом смысле лучше внутренняя звуковуха, причем лучше чтобы была PCI, на этой шине есть все необходимые питания. На PCI-E уже нет -12В и там тоже ставят преобразователь. А еще лучше внешний цап с нормальным питанием от 230В, но тоже не в виде зарядки с выходом только +12, а полноценный, с трансформатором внутри, хотя бы с одним. Внутри примерно так должен выглядеть:

 

6 часов назад, Jebkins сказал:

Благодарю каждого ответившего за его терпение! Ваши советы - бесценны.

 

Теперь я пойду экспериментировать с интерфейсами самостоятельно, тему закрывать не буду (не знаю, вообще, есть ли такое на этом форуме), отпишусь, как найду для себя идеальное решение

Всяко столкнётся ещё кто-нибудь с точно такой же ситуацией.

 

По-настоящему выручили, бережно поправили и хорошо успокоили в возникших сомнениях и вопросах)))

Идеально под ваши цели RME - ЦАП/АЦП (модель по бюджету).

Характер звука и настройкам заточено под работу, в паре с профессиональными Beyerdynamic/AKG/Shure шикардос.

Изменено 20 апреля, 20224 г пользователем Dima Rodionov

В 17.04.2022 в 18:00, Jebkins сказал:

Мои цели: работа со звуком (так как пишу музыку), ... .

Вы это для себя делаете или для других тоже?

В 19.04.2022 в 18:05, Jebkins сказал:

Цель всё та же: нужно, чтобы наушники Beyerdynamics DT770 Pro (250 Ом) раскрыли свой потенциал полностью.

До мартовских скачков цена сетапа, чтобы "полностью раскрыть" потенциал 250-омных наушников, начиналась примерно с 45 тысяч рублей - это была связка Ifi Zen Dac v2 и Ifi Zen Can Signature 6xx.

"Идеальное" устройство, раскрывающее все модели наушников вплоть до 600 Ом - Ifi iDSD Diablo - можно было найти за 80-85 тысяч.

Чуть более бюджетная модель - Ifi iDSD Micro Signature - продавалась тысяч за 70.

 

Устройства или связки устройств дешевле 45 тысяч рублей, достаточного для "полного раскрытия" 250-омных наушников в продаже просто не существовало.

(уже обсуждали этот вопрос в одной из соседних веток)

 

А сейчас цены ещё больше выросли.

 

Как грустно комментировали форумчане вопрос "Мне подарили 250-омные наушники - какой ЦАП/усилитель к нему нужно купить?",

подарить ничего подозревающему другу такие наушники - это сильно ему "удружить"...

 

P.S. Относительно неплохой звук для 250-омных наушников может обеспечить ЦАП-"свисток" Fiio KA3 (нужно выставить в нём программные опции "высокоомные наушники" и "высокий гейн").

Вот с  него бы я и рекомендовал начать.

P.P.S. Встроенных аудиокарт, которые нормально по мощности могли бы "потянуть" 250-омные наушники мне в продаже пару месяцев назад найти не удалось - такие просто не выпускаются...

Изменено 22 апреля, 20224 г пользователем Dimitry188