Хочу понять, как определить подходит ли определённая модель наушников к цап усю, который хочу приобрести. Вроде есть какие-то формулы. Кто разбирается в данном вопросе?
К примеру, у наушников:                                   
Импенданс 50 Ом;
Чувствительность 92дБ/мВт
Максимальная мощность 3000мВт.
Выходная мощность цап-усилок: 500мВт.
Или наушники с импендансом 50 Ом, чувствительностью 105дБ и максимальной мощностью 200мВт. 
 

Изменено 12 апреля, 20224 г пользователем TheArtemon1

Еще бы понять что за термин такой "раскачает" ? Это в том смысле, что раньше был стандарт мощности "номинальная мощность", эта та мощность при которой обеспечиваются все заявленные параметры, в том числе и заявленные искажения. Зато теперь в погоне за циферками наплодили кучу не информативных "мощностей" и поди разбери что призводитель имел в виду, то-ли что не сгорит его аппарат от такой мощности, то-ли что вообще в принципе может в импульсе такую выплюнуть.

https://cxem.net/sound/dinamics/dinamic40.php

 

Во! Пять киловатт!! Стадионы можно озвучивать. 

Изменено 12 апреля, 20224 г пользователем Delta213

Лучше оперировать точными понятиями какие наушники и усилитель. Всегда найдется кто-то кто уже с этим имел дело.

Чем выше чувствительность наушников тем меньше нужна выходная мощность у усилителя. Обычно производитель наушников указывает или максимальную входную или необходимую номинальную мощность.

В 12.04.2022 в 13:58, TheArtemon1 сказал:

Хочу понять, как определить подходит ли определённая модель наушников к цап усю

Вариант 1: написать модели и надеяться, что кто-то слушал эту пару и даст обратную связь. 
Вариант 2: послушать самому. 

К сожалению, только по цифрам почти никак нельзя сказать "раскачает" усь наушники или нет.
Как понять при самостоятельном прослушивании? Парадокс, но без опыта прослушки - никак. 
Где-то прочитал удачную аналогию, приведу ее еще раз. Купили вы садовый насос огурцы поливать, и шланг к нему. Все работает, вы довольны. Да вот беда, собака шланг погрызла. Вы к соседу: "одолжи шланг до завтра!" Он дает. А шланг у него в 2 раза толще вашего. Вы подключаете к своему насосу, и ваша челюсть отвисает: "а что, так можно было?!" Оказывается, ваш насос способен качать воды в 2 раза больше, при том же давлении! И если бы не собака, вы бы были уверены, что ваша система работает эффективно. 

Как определить, подходят ли наушники к выбранному ЦАП/усилителю?
Это важный вопрос для любого меломана! Давайте разберёмся, на что смотреть
1. Ключевые параметры: импеданс и чувствительность наушников
Импеданс (сопротивление) — измеряется в омах (Ω).
Низкоомные (16–50 Ω): легко раскачиваются большинством устройств.
Высокоомные (100+ Ω): требуют более мощного усилителя/ЦАП.
Чувствительность — указывается в дБ/мВт (или дБ/В).
Чем выше чувствительность, тем легче “раскачать” наушники.
2. Мощность усилителя/ЦАП
Уточните, какую мощность (мВт) выдаёт ЦАП на сопротивлении Ваших наушников (например, 32, 150, 300 Ω).
Рекомендация:
Для низкоомных и чувствительных наушников достаточно даже маломощных ЦАП (10–30 мВт).
Для высокоомных (например, Sennheiser HD800, 300 Ω) желательно минимум 50 мВт, лучше — 80–200 мВт.
3. Формула подбора:
Посмотрите характеристики наушников:
Импеданс (Ω)
Чувствительность (дБ/мВт)
Посмотрите характеристики ЦАП/усилителя:
Мощность на соответствующем импедансе (например, "100 мВт на 300 Ом").
Сравните значения:
Если мощность ЦАП ≥ минимально рекомендуемой для ваших наушников, — всё хорошо.
Если меньше — возможно, наушники будут играть тихо, «плоско», или появится искажение.

4. Пример расчёта
Наушники: Sennheiser HD600
Импеданс: 300 Ω
Чувствительность: 97 дБ/мВт
ЦАП:
Мощность на 300 Ω: 50 мВт
Результат:
50 мВт для 97 дБ/мВт — отлично, запас по громкости и динамике есть!

5. Таблица-подсказка (минимально рекомендуемые значения)
Импеданс наушников.    Чувствительность, дБ/мВт.    Минимальная мощность ЦАП, мВт
16–32 Ω    >100    10–20
50–150 Ω    95–100    20–50
250–600 Ω    <100    80–200

6. Балансный выход: когда нужен?
Для сложных/высокоомных наушников — балансный выход может дать больше мощности и лучший контроль.

7. Итоговый чек-лист
Проверьте импеданс и чувствительность ваших наушников
Посмотрите, какую мощность выдаёт выбранный ЦАП/усилитель на нужном сопротивлении
Сравните с таблицей выше
Для топовых моделей — ищите балансный выход

8. Кратко:
Если мощность ЦАП на сопротивлении ваших наушников ≥ рекомендованной — сочетание удачно!
 

4 часа назад, localhyist сказал:

Для высокоомных (например, Sennheiser HD800, 300 Ω) желательно минимум 50 мВт, лучше — 80–200 мВт.

Зачем тогда эти 5, 7, 22 Вт в усилителях для наушников и "комбайнах"? 

3 часа назад, localhyist сказал:

Как определить, подходят ли наушники к выбранному ЦАП/усилителю?

 

В 13.04.2022 в 10:58, maro сказал:

сожалению, только по цифрам почти никак нельзя сказать "раскачает" усь наушники или нет

 

Я бы, хотел, посмотреть цифры...по предложенной методике - интересно.

 

В моем случае произошел очень интересный момент с аппаратами.

Давайте, попробуем связать цифры моей аппаратуры:

 

1. Наушники: Sony mdr 7506. Импеданс 63 Ом, чуйка 116 дБ

 

2. ЦАП: SMSL SU8 на выходе 2 В небаланс.

 

3. Усь: xDuoo TA 20 plus, 2000мВт...SNR 113 дБ (не знаю что это...)

 

Что на что примерять и считать...не знаю.

 

Так вот, купил усь и стал слушать. Вроде все играет и чисто вроде. Громкость можно хорошо выкрутить...тоже, хорошо играет!

ЭТО, КОГДА НЕ СЛЫШАЛ...КАК - ИГРАЕТ? (мой случай)

 

И вот, первые 7 месяцев лампы играли 12AU7 (пара), но потом одна просела...тише стала. Решил заменить. И...по не знанию...или, сдуру купил

PSVANE 12AT7.

Поставил...

Пошел другой звук. Тот, который я искал много лет...

Целая ветка растянулась на 6 лет. Это я про использование EQ, вы знаете.

 

Это я к тому...что, какая то лампа изменила кординально звук.

 

Чистый, насыщенный, панчевый. НЧ плотные глубокие.

 

Вот, когдастолкнулся с этим...то,могу сказать:

 

1. В достаточной ли громкости играю ваши наушники? Громко - тихо...!?

 

2. ИЛИ...раскачал наушники по полной.!!!

 

Да, пересмотрел характеристики ламп. Кому интересно посмотрите.

 

Вот один из показателей:

12AU7 =17

12AT7 = 60

 

Именно при новой лампе произошло изменение. Казалось бы, такая мелочь...

 

Тысячу раз и еще пять раз, спрашивал себя: ну где та музыка, тот звук, что слушает народ?

ЦАП, почему нет музыкальности?

Усь, почему от тебя нет отдачи?

 

О наушниках сони 7506 так много лестного написано, уникальные...рабочая лошадка! А для меня, почему не играете...?

 

И вот результат: все поет!!! Желаю и вам хорошего звука.

 

Ну, немного о новинках и ценниках...

 

Народ старается выше поднять планку в цене...тогда, точно услышат свой звук!

 

Вот только прочитал отзыв, человек был в магазине, слушал наушники разные, аж до 500т.р.  ничего не нашел....

 

Да..., уж!

Купив за 400 тыров наушники, всего бы боялся...

А здеся...(как говорил А.Райкин)...что только я не делал с этими наушниками за 100 зеленых...

 

Мне в ту степь...не надо ходить.

 

Ну, вот так...коротенько - минут на сорок и заканчиваю.

Спонтанно, но на своем опыте.

Есть аппараты и наушники, которые лучше звучат...

 

Но, это уже - другая история!

Я, о разнице: гршмко слушать или "прокачать".

 

Если, кто возьмет на заметку - пользуйтесь.

 

Если хотите что добавить...рад буду разговору!

Хороших выходных!!!

 

5 часов назад, localhyist сказал:

Мощность на 300 Ω: 50 мВт
Результат:
50 мВт для 97 дБ/мВт — отлично, запас по громкости и динамике есть!

 

Слушать можно от чего угодно. Можно годами слушать HD 800 от  саундбластера или "свистка"

и радоваться жизни , главное не сравнивать с нормальным усилением.

 

 

23 часа назад, Ревень сказал:

Слушать можно от чего угодно. Можно годами слушать HD 800 от  саундбластера или "свистка"

и радоваться жизни , главное не сравнивать с нормальным усилением.

Ну, "hd 800" от свистка - эт, разумеется, крайность.

 

Нооо...Есть и другая сторона этой аудиофильской медальки - можно годами аудиофильствовать, менять усилки на более, казалось бы, дорогие - более "высшего класса", и мнить, что перешёл на некий новый аудиофильский уровень...что стал слышть больше...стал слышать шире...слышать дальше.

Главное не доставать с пыльной полки свой первый неплохой "середнячок", с которого начинался этот путь в никуда, и не сравнить в слепом тесте со своим последним. И вот тогда, может статься, будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы).

27 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

менять усилки на более, казалось бы, дорогие - более "высшего класса", и мнить,

Мнят пускай мнительные ))  Да и менять усилки   часто  не надо. Поменял один раз  и слушай годами.

Наушники ,можно менять .

Одни по звуку не очень ,другие звучат -фантастика ,но натирают ушной хрящ до боли , до посинения.

Наушники ,да  - можно подбирать как обувь ,а хороший усилитель один раз купил и пользуйся .

В 02.08.2025 в 08:13, Дед сказал:

SNR 113 дБ (не знаю что это...)

Забиваете в поисковик : SNR что это?

и сразу узнаёте

 

В 02.08.2025 в 08:13, Дед сказал:

Я, о разнице: громко слушать или "прокачать".

Нет. Ваш пост о насыщенности тембров, раскраска записи фломастерами (лампами) под "свой звук"  

Что имеет мало отношения к "раскрытию/полной раскачке", а по сути обеспечении достаточной энерговооруженности системы для качественного воспроизведения материала.

 

В 02.08.2025 в 08:13, Дед сказал:

Вот один из показателей:

12AU7 =17

12AT7 = 60

С заменой ламп энергетические показатели Вашего ГИБРИДНОГО! усилителя на выходе не изменились никак.

Разве что изменение  статического коэффициента усиления(мю) и крутизны статической характеристики(S) повлияло на подачу(характер) звучания.

 

31 минуту назад, Уроборос сказал:

Разве что изменение  статического коэффициента усиления(мю) и крутизны статической характеристики(S) повлияло на подачу(характер) звучания.

Повлияло -это еще слабо сказано.

Человек можно сказать - прозрел !

Перестал записи уродовать. Слушает как есть. Это похоже на Энд Гейм !

3 часа назад, Ревень сказал:

Перестал записи уродовать. Слушает как есть

Да...это, удачное стечение обстоятельств и...звук для души.

 

Изменения в звуке слышны и радуют.

А что, по технической части...может никаких изменений...

Я, не противостою этому.

 

Считайте, что еще один ваш коллега нашел "счастливый" случай!

 

И вам желаю!

4 часа назад, Уроборос сказал:

Забиваете в поисковик : SNR что это?

и сразу узнаёте

Ваши советы полезны.

Посмотрел, теперь знаю.

 

Так же узнал сопротивление своего уся и цап. Только сложить в кучу...не додумался:

Прокачивают...не прокачивают...

Звучит очень очень хорошо. Процесс улучшения заметен при дальнейшем прогреве.

Так держать!

Други! А вот у меня прям уникальный, интересный и очень показательный эксперимент вышел. Сломал разъем на своих ием (в подписи) и оказывается с одной стороны на кабеле тоже поврежден разъем. В результате сделали в ДХ полный решел. Все начинка: драйверы, звуководы, кроссоверы остались от 1-й ревизии. Поставили новые разъемы с металлический трубкой вместо пластмассы jh 4-pin. На кабеле тоже поменяли разъемы на новые. По сути все железо тоже самое. Решел сделан по свежим слепкам (аж 2 раза переснимали!). Усиление также от qudelix 5K. И как Вы думаете какой результат и что поменялось???   

Теперь ием очень плотно вставляются с непривычки. Но дискомфорта особого не доставляют. Полностью исключен обмен воздухом снаружи. Чтобы развакуумировать надо ухо оттянуть назад и вверх:). НЧ стали прям как в колонках бить! Там где только намечался бас теперь его очень четко слышно. Там где раньше уже слушался бас теперь просто пушечный удар. Ощущение что стали играть с более низкой частоты. Звук стал как бы более объемный и слоистый. На некоторых песнях сложные нч звуки могли сваливаться в кашу, но теперь все гораздо четче слышно. Переслушиваю заново всю свою фонотеку. 

Уши и слух отдыхали 4 недели пока решел делали. Ну разве что авто и в спортклубе слушал колонки. 

И как это объяснить? Вся система осталась таже самая, только более плотная изоляция от внешнего мира, но результат координальный. 

6 минут назад, Pers102 сказал:

И как это объяснить?

Решелл - решил.

Вот такой вот коламбурчик родился).

Звук внутриканалок во львиной доле зависит от посадки в ухо (амбушюр). Разъёмы почти ни при чём, если, разумеется, старые вообще не были из рук вон раздолбанными, что могло отразиться, и, видимо, отражалось-таки на звуке.

18 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Решелл - решил.

Вот такой вот коламбурчик родился).

Звук внутриканалок во львиной доле зависит от посадки в ухо (амбушюр). Разъёмы почти ни при чём, если, разумеется, старые вообще не были из рук вон раздолбанными, что могло отразиться, и, видимо, отражалось-таки на звуке.

дык и 1-я ревизия была кастом

28 минут назад, Pers102 сказал:

На некоторых песнях сложные нч звуки могли сваливаться в кашу, но теперь все гораздо четче слышно. Переслушиваю заново всю свою фонотеку

Очень даже схоже и знакомо...

 

Если, через недельку изменения сохранятся на восприятии...значит, изменения есть.

У меня тоже, с новой лампой, звук стал плотный и не светлый как прежде. А НЧ просто радуют слух...какая красота.

 

Через 4 четыре недели сесть за свой тракт...событие!

1 час назад, Pers102 сказал:

И как это объяснить? Вся система осталась таже самая, только более плотная изоляция от внешнего мира, но результат координальный. 

Элементарно, и никак иначе:

1 час назад, Pers102 сказал:

Уши и слух отдыхали 4 недели пока решел делали.