KoAlex Елена Молоховец мне больше импонирует, чем "мужское здоровье"))) 
Mojo - да, относительно не дорог. Но он совсем уж портатив, на батарейке...

2 часа назад, Dimitry188 сказал:

А у CHORD HUGO хватает мощности для планарных и проч. требовательных наушников?

Для тугих изодинам конечно мощности hugo2 не хватит, но например LCD-2 Classik, LCD-X, LCD-4z тянет уверенно. Более того даже mojo относительно неплохо тянет LCD-X но hugo2 заметно лучше.

1 час назад, KoAlex сказал:

Хотя, книгу я бы поменял.

Да мне уже ставили на вид сомнительность моей книги для экспозиции  Может и поменяю. Хотя с тем что моя книжка неприглядна я не соглашусь, ведь это медицинский учебник и нечего постыдного в ней нет!

54 минуты назад, maro сказал:

Mojo - да, относительно не дорог. Но он совсем уж портатив, на батарейке...

Hugo2 тоже на батарейке же, но конечно имеет и настольный режим и даже пульт

Способности мобильных устройств сильно приуменьшены.

К примеру мой портативный цапо-усь вполне справляется с планарами.

Не самыми тугими, конечно.

 

Изменено 12 января, 20224 г пользователем KoAlex

32 минуты назад, KoAlex сказал:

Способности мобильных устройств сильно приуменьшены.

К примеру мой портативный цапо-усь вполне справляется с планарами.

Не самыми тугими, конечно.

Крепыш!

3 минуты назад, individuuum сказал:

Крепыш!

oppo делал когда-то очень симпатичный девайс - 

50 минут назад, KoAlex сказал:

Способности мобильных устройств сильно приуменьшены.

К примеру мой портативный цапо-усь вполне справляется с планарами.

Тут очень лёгко "попасть в плен иллюзий".

Я очень долго думал, что мои относительно нетребовательные планары Hifiman Ananda "прекрасно раскрываются"  с ЦАП-"свистками" (потому что запас громкости там неплохой), пока не послушал, как звучат эти наушники с Ifi micro iDSD Signature.

 

И тут я понял, что я "правильного" звука этих наушников до сих пор вообще не слышал!!!

2 часа назад, Dimitry188 сказал:

Тут очень лёгко "попасть в плен иллюзий"

Да какие иллюзии, все слушано-переслушано много раз.

Конечно, со стационаром сравнивать не стоит, да и стационары - все очень разные.

Как и наушники.

По крайней мере этот портативный цапо-усь вполне достаточен для Фостекс 40 мк3.

Которые со ФлюксЛаб СолидВан, конечно, звучат еще лучше.

Есть понятие " минимальной достаточности", а есть и "максимальной возможности".

И они разные, конечно.

59 минут назад, KoAlex сказал:

Есть понятие " минимальной достаточности", а есть и "максимальной возможности".

 

А я сейчас раздумываю... 

Пришёл конец недорогим блютуз затычкам - я аудио книги в основном слушал.  А тут китайцы предлагают реплику знаменитых американских ( айфоноподных) за цену почти в 10 раз меньше. Пишут фабричные и все функции оригинальных.  

И выглядят классно!  Никто с ними не сталкивался ?  

 

35 минут назад, Serg53 сказал:

предлагают реплику

Не сталкивался с репликами наушников, предпочитаю обычные китайские бренды, выпускающие свою оригинальную продукцию.

Нравятся беспроводные затычки 1More и полноразмеры блютуз-наушники Fiio.

 

Предположу, что лучше брать китайский известный бренд, чем подделку неизвестного производителя.

Такие подделки могут быть и высококлассными, и низкокачественными, и если брать их, то послушав и повертев в руках - но не дистанционно, поскольку картинку могут ставить и оригиналов.

А придет совсем другое.

 

2 часа назад, KoAlex сказал:

Предположу, что лучше брать китайский известный бренд, чем подделку неизвестного производителя.

Тут похоже реплику делают на той же фабрике в Китае что и оригинал яблока .  Это не кустарное производство - но в целом с Вами согласен.  

Только я не для музыки блютуз использую - просто случайно наткнулся. Оригинал 50 тыс.руб- а тут 5 .  Наверно рискну- думаю аудиокниги слушать можно будет 

1 минуту назад, Serg53 сказал:

Наверно рискну

Жду подробного отчета, и не только по звучанию аудиокниги.

А как полагается - ачх, увлекатор, детальность, сцена, оркестровая яма и т. д.

17 часов назад, KoAlex сказал:

oppo делал когда-то очень симпатичный девайс - 

Да точно есть такое устройство. Я в своё время выбирал между этим oppo и mojo, выбрал mojo - хордовская коробочка покорила меня удивительным внешним видом (выбирал же по фото) и не прогадал

17 часов назад, Dimitry188 сказал:

Тут очень лёгко "попасть в плен иллюзий".

Конечно хороший стационарный тракт будет по динамике звучать уверенней, но чтобы превзойти hugo2 стационар должен быть весьма не дурной.

10 часов назад, Serg53 сказал:

Оригинал 50 тыс.руб- а тут 5 .  Наверно рискну- думаю аудиокниги слушать можно будет 

Ну и 5 тыс руб не так страшно потерять в случае неудачи.

(Продолжу размещать свои старые отзывы из другой ныне недоступной ветки)


 

Рентгеновское излучение звука

Audeze LCD-X я получил после длительного владения LCD-2 Classic и буду сравнивать в основном с двойками. Двойки классик в целом меня устраивали, но (ох уж эти «но») я знал, что верхний частотный диапазон звучания может быть лучше. И мне этого хотелось. Собственно поэтому я и решился на покупку LCD-X.

Мой экземпляр LCD-X самой последней 2021 года ревизии. В этом рестайлинге, насколько мне известно, были изменены амбюшуры (стали не такими мягкими и не такими глубокими) и изменена магнитная система (раньше было 8 магнитов на сторону, теперь 6). Может быть были и другие изменения которые внешне не видны. Производитель уверят, что эти изменения были исключительно сделаны в угоду звуку. Может и так. Действительно в этой ревизии у иксов сильно уменьшился провал на верхней середине, который был известным недостатком иксов ранее. К слову, народ на хедфае успешно, по их словам, правил этот провал эквалайзером.

Как только я впервые надел иксы меня постигло жестокое разочарование! Звук был ужасным, жёстким, грубым, совсем без тонких нюансов, которых справедливо ждёшь от изодинам среднего уровня. Но с прогревом всё изменилось. Звук наполнился информацией, наполнился тембрами, богатством голосов и инструментов.

Теперь по диапазонам.

Бас
Низкочастотная часть спектра прекрасна. Всё очень хорошо. Низ очень глубокий, начинается как может показаться от единиц герц, на самом деле такой низкий звук я конечно не слышу, но ощущения такие. Динамическая составляющая низа очень хороша. Удар быстрый с отлично читаемой силой низкочастотного звука. Понятно насколько сильно музыкант ударил в барабан, или с какой атакой дёрнул струну басового инструмента. Тембральная информация баса тоже на высоте. Звук сочный и богатый. Слышно как «живут» струны в контрабасе, как откликается корпус. Бас отличный.

Середина
Среднечастотный диапазон ну совсем не отстал от баса в плане проработки, и уровня. Середина очень чистая, ясная, красивая. Как известно человеческое ухо наиболее чувствительно в этом участке диапазона и качество проработки середины критически важно для хороших наушников. У иксов с серединой всё хорошо. Даже отлично.

Верх
Между серединой и верхом есть небольшой провальчик. Провальчик совсем не критичный и к нему быстро привыкаешь и он больше не беспокоит. Проработка высокочастотного спектра хорошая, никаких неприятностей в виде сибилянтов и прочего нет и в помине. Всё очень детально. Где нужно верх наливается грубой силой, где необходимо «плетёт кружева». Всё очень хорошо и красиво. Но (опять пресловутое «но») я знаю, что верх бывает лучше. Да бывает.

Общее впечатление от звука
Звук в иксах очень динамичный, энергичный, подвижный, яркий, просторный. Тональная характеристика воспринимается очень ровной (за исключением небольшого спада между серединой и верхом). Пространство создаваемое звуковыми образами достаточно крупное, но не запредельное. Звук начинается очень близко к слушателю, мне это нравится, звук от этого ясный очень детальный. Наушники когда надо могут «напевать на ушко»
Чувствительность у наушников достаточно высокая, низкий импеданс даёт шанс не очень мощным усилителям, но и играет злую шутку с не очень хорошими усилителями. При повышении громкости слабый усилитель будет скатываться в искажения, наушникам нужен ток.

Удобство на среднем уровне. Оголовье у наушников отличное, но амбюшуры на моих прошлых LCD-2 Classic мне нравились сильно больше. Они были мягче, гораздо приятней. Так же у иксов весьма большой вес, но это беда многих магнитопланарных наушников.

Подытожив могу сказать, что наушники очень достойные! Звук своей энергией и точностью рисует очень внятную, красивую, детальную картину. Видно всё. Рентген. (Сам Рентген открытое им излучение называл ИКС-лучами)

(сегодня иллюстрация таже что и в отзыве о hugo2)

 

Дополню обзор LCD-X сравнением с LCD-2 Classic
Иксы гораздо динамичней, гораздо, удары, всплески звука сильнее выражены. Классики мягче, вальяжней но и мутнее. Низ и нижняя середина ватнее и кашеобразней. Разница сильно заметна. Верхний диапазон в классиках воспринимается мягче но тоже только за счёт смягчения динамики, информации гораздо больше в верхнем диапазоне у иксов. В целом иксы чище, прозрачней, звук воспринимается как более свободный и естественный. Так же у иксов внешний слой демпфера акустически более прозрачен. Когда надеваешь иксы то слышно больше внешних звуков чем в классиках.

11 часов назад, Serg53 сказал:

Тут похоже реплику делают на той же фабрике в Китае что и оригинал яблока .  Это не кустарное производство - но в целом с Вами согласен.  

На глаз это, увы, не определить.

Имею грустный опыт покупки внешне хороших наушников на Али, которые по звуку оказывались полным барахлом.

Согласен с предыдущим оратором, что если уж покупать - то продукцию известных китайских фирм.

Например, те же Anker Q30.

Изменено 13 января, 20224 г пользователем Dimitry188

2 часа назад, Dimitry188 сказал:

Согласен с предыдущим оратором,

Предыдущий оратор согласен с последующим оратором.

3 часа назад, Dimitry188 сказал:

Имею грустный опыт покупки внешне хороших наушников на Али,

Ну.. проверю то же опытным путём. Я их не для музыки покупаю- а слушать аудикниги и радио перед сном и на прогулках. Надеюсь с этим справляться нормально будут.  Ну и вид будет крутой - как у настоящего " яблочника" 

3 часа назад, individuuum сказал:

Так же у иксов весьма большой вес, но это беда многих магнитопланарных наушников.

Увы ! Это так - я то же не могу слушать больше часа в НЕ6 .  Уж очень тяжёлые и не очень комфортные - хотя музыка словно под рентгеном...   

16 минут назад, Serg53 сказал:

как у настоящего " яблочника"

Деффчонки-аудиофилки просто обзавидуются...

Подумают, ну явно внучка деду наушники купила, чтобы уши не мерзли, зачем ему такая крутая штука, лучше мы ему шапку - ушанку купим, а он нам свои наушники подарит...

 

Ну а на самом деле, может это как раз родные яблочные наушники, хотя нет, все "топовые" обзорщики их раскатали в пух и прах, но некоторым очень понравились, наверное именно они и слушали реплику, которая по звучанию оказалась намного лучше оригинала.

 

Так что, ждем отчета.

Изменено 13 января, 20224 г пользователем KoAlex

1 час назад, KoAlex сказал:

родные яблочные наушники, хотя нет, все "топовые" обзорщики их раскатали в пух и прах, но некоторым очень понравились, наверное именно они и слушали реплику, которая по звучанию оказалась намного лучше оригинала.

Родные Air и правда (почитал отзывы)  не слишком музыкальны . Мне вообще кажется тут цена ( 40-50 тыс.руб) больше за шильдик яблока.  Если китайская реплика 5 т.р - то оригинал ну никак больше 10 стоить не должен. С учётом может специального отбора материалов и комплектующих + интеллектуальная составляющая за разработку. 

 

А кто ни будь из форумчан интересно сам оригинал слушал ? 

8 минут назад, Serg53 сказал:

А кто ни будь из форумчан интересно сам оригинал слушал

Джон-1 очень доволен яблоком, продал свои сусвары и весь тракт и остался с ними.

14 минут назад, Serg53 сказал:

А кто ни будь из форумчан интересно сам оригинал слушал ? 

https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/32921-head-fi-sistema-jonh-1/?do=findComment&comment=1238389