Перейти к содержанию
Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Кабельный конструктор

 

piton2

Sennheiser HD 418, 428,438, 448 .

Рекомендуемые сообщения

Заинтересовало пополнение линейки закрытых наушников от известного брэнда:

HD 448 http://sennheiser.ru/catalog/senn-phone ... d_466.html

НD 438 http://sennheiser.ru/catalog/senn-phone ... d_465.html

HD 428 http://sennheiser.ru/catalog/senn-phone ... d_464.html

HD 418 http://sennheiser.ru/catalog/senn-phone ... d_463.html

Производитель позиционирует наушники как "Оптимизированы для использования с iPod, iPhone, MP3, CD и DVD плеерами". Чувствительность колеблется от 108 дБ у HD 418 до 114 дБ у HD 414. Следовательно должны как-то отличаться конструктивно и по звуку (внешне выглядят похоже).Судя по снимкам на офсайте модели будут продаваться в запаянном блистере, что создает проблемы с предварительным прослушиванием (для тех , у кого до Доктора изрядное расстояние ;) ). Интересно следующее : является ли линейка новой разработкой или это "старые знакомые" (201-202-205-212) в новой "шкуре". Смутило обещание "мощного звука, насыщенного низкими частотами" , поскольку сказать доброе слово о звуке линейки ХВ от Sony (тоже обещали "многА басу") для меня проблематично.

Предлагается обсудить здесь звучание этой линейки. Может кто-то силен в ин.язе (или литературном переводе - да бы причесать "пёрлы" онлайн-переводчиков) и разместит отзывы с зарубежных форумов...


Sennheiser HD 212 Pro (mod), Creative: Aurvana Live! & HQ 1700 (mod), FA Enigma (на всякий случай) , Audio-Technica ATH Т44 (mod)

Meizu M3, iAUDIO M5, Transcend MP 860

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на самом деле так пишут чуть ли не на всех наушниках такого ценового диапазона, а насчет баса он привычно для зеннов преобладает, но это обусловлено именно плеерной музыкой, как ни крути 95% народных масс слушает на плеерах/телефонах далеко не классику и не джаз, а тяжеляк/рок/металл/попсу/электронику и в основном паршивых представителей тех самых стилей, некоторые из которых просто позорят стиль но являются наиболее популярными. Так или иначе данная музыка приемлемо звучит в наушниках именно с акцентом на басу и это учитывают многие производители именно плеерных моделей. Однако перечисленные вами модели скорее названы таковыми из-за небольшого сопротивления, что и позволяет использовать их с плеерами. Я так подумал, что производитель решил внести разнообразие в модельный ряд, а заодно добавить добавить "больших" закрытых и не очень моделей, т.к. накладные любят не все и даже такая прекрасная штука как Sennheiser HD 238 Precision к плееру бралась не так охотно как хотелось, не говоря уже про HD 218 и HD 228. Так-же существует серия маленьких накладных PX из которых PX 100/PX 200 были хорошим вариантом для путешествия из-за размеров но звук не радовал, это исправили в PX 100 II/PX 200 II. Про серию PMX промолчим, и настоящую популярность снискала серия eH и HD, такие модели как eH 150/250/350 и HD 201/202/212 можно увидеть у многих, однако такая конструкция и стиль не всем нравился(и мне тоже) и они предпочитали нечто больше, объемнее и более закрытое и брали HD 205/HD 215/HD 465 но тут возник казус, такие уши вполне подходят и для компа и для плеера и вообще а звук у них не очень... На хорошие HD 380 PRO , HD 280 PRO , HD 595 денег не у всех хватает(или жаба душит) вот и получилось что нужно нечто среднее и недорогое, вот отличным примером является Sennheiser HD 448 стоимостью 2500-3000 руб и приличным звуком, мне лично очень понравились, универсальны и подходят для разного применения и музыки. Уфф вот как то так, не думаю что другие представители новой линейки далеко ушли...

P.S. обзоров и вправду мало, но в тех какие есть описывают коробку, комплектацию качество сборки и как любят представители запада "It's awesome sound....yee.....ok.......I like it...." и ничего по существу, конечно трудно делать обзор когда не можешь сказать ничего кроме "тут красивая картонная коробка, и на ней написано..." Лучше слушать конечно, но если это сложно тогда ищите владельцев, вот один http://спам/showthread.php?p=528292

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Может кто-то силен в ин.язе (или литературном переводе - да бы причесать "пёрлы" онлайн-переводчиков) и разместит отзывы с зарубежных форумов...

можно ссылочку на эти самые форумы? могу попереводить пока на работе делать нечего))


Cowon S9 + Audio-Technica M50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодарю, за развернутый ответ. На плеере я и так частый гость, но ветка наушников там не особо активна. Половина народа, кто там часто пишет присутствует и здесь. Ситуация с бюджетными наушниками на мой неискушенный взгляд, особенно закрытого типа- катастрофическая. Потому как вместо того, чтобы давать начальное представление о правильном звуке производители лепят поделки на целевую аудиторию. Вот и получается что слушает народ нечто на убогом железе, в кошмаром качестве да еще с кривыми наушниками. Даже лучшие модели среди закрытых , в бюджетном сегменте понято, вроде 212, в виде как есть, звуком особо не радуют. От того и пришлось создать тему- а вдруг случится чудо и появятся бюджетные уши которые в целом звучат правильно.:)


Sennheiser HD 212 Pro (mod), Creative: Aurvana Live! & HQ 1700 (mod), FA Enigma (на всякий случай) , Audio-Technica ATH Т44 (mod)

Meizu M3, iAUDIO M5, Transcend MP 860

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну таким чудом недавно называли Silver Bullet :) во всяком случае данная линейка зеннов по качеству звука заметно превосходит прошлые подобные модели, да и по сборке наверное тоже т.к. некоторые, типа HD 465 какие-то совсем резиновые, в буквальном смысле... Да и стоят новые недорого, при цене до 3000руб популярность должна быть высокой, тем более что eH многим "меломанам" с нокией показались чуть ли не "самыми крутыми какие они когда либо слышали"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, меломан - он и в Африке меломан: сумеет получить удовольствие от мелодии даже на абонентском громкоговорителе :D Да и некоторые плеера звучат, мягко говоря ничем не лучше среднего телефона. Про еХ - согласен: хоть и говорят, что дескать еХ350 идентичен 212 , но по звуку этого не скажешь. Подождем еще отзывов, может быть и самому удастся что-нибудь прослушать. Не хочется к своему собранию заурядных бюджетников брать пополнение, лучшего хоцца ;) ... но за небольшие деньги :D


Sennheiser HD 212 Pro (mod), Creative: Aurvana Live! & HQ 1700 (mod), FA Enigma (на всякий случай) , Audio-Technica ATH Т44 (mod)

Meizu M3, iAUDIO M5, Transcend MP 860

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хм-м-м-м. HD 448 в десятке лучших по версии headphone.com : http://www.headphone.com/selection-guid ... phones.php

Хотя АЧХ в области НЧ у них, пмм, страшненькая : http://graphs.headphone.com/iconGraph.php?graphID=1163


Sennheiser HD 212 Pro (mod), Creative: Aurvana Live! & HQ 1700 (mod), FA Enigma (на всякий случай) , Audio-Technica ATH Т44 (mod)

Meizu M3, iAUDIO M5, Transcend MP 860

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну у них от 10Гц измерения начинаются


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А толку? Шкала логарифмическая , нижний бас начинается на вскидку с 30 ("полочка" по уровню в -12дБ - порог слышимости) , спад по нижнему басу значительный, мид-бас и верхний бас подчеркнут, на 1500Гц примерно снова подъемчик ( считается что эта частота отвечает за "атаку" бас-гитары) - т.е. имеем искусственное выделение ритм-секции. Это по кривульке, кроме АЧХ нужно еще и КНИ, и ФЧХ рассматривать как минимум. . Однако графики и звук - совсем не одно и то же , и как оно звучать будет - слушать надА :D


Sennheiser HD 212 Pro (mod), Creative: Aurvana Live! & HQ 1700 (mod), FA Enigma (на всякий случай) , Audio-Technica ATH Т44 (mod)

Meizu M3, iAUDIO M5, Transcend MP 860

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

короче судя по их рейтингу, они считают их лучшими в категории до 100 бачинских :)


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слабо ориентируюсь в забугорных ресурсах, но, пмм, этот рейтинг такое же бе как и рейтинг доктора. Что пипл хавает, то и лидер. :D Посреди повальной ругани в адрес Сенхов ( в бюдежтном секторе) попадание в топ 10 как-то подозрительно ;) . ПММ.


Sennheiser HD 212 Pro (mod), Creative: Aurvana Live! & HQ 1700 (mod), FA Enigma (на всякий случай) , Audio-Technica ATH Т44 (mod)

Meizu M3, iAUDIO M5, Transcend MP 860

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выбрал вчера HD 438 после прослушивания 6-7 моделей.

До этого были HD 212. Как я понял - в этом сегменте это и есть одни их главных конкурентов. 448 не слышал - их не было, поэтому сказать нечего.

 

Мне кажется, что у 438 есть то, чего нет у 212, и, наоборот. Уж не знаю, насколько точно смогу описать свои ощущения от прослушивания, поскольку я только начинающий любитель.

Детальности на средних частотах больше у 438, на высоких - у 212. Поэтому большинство партий на 438 слышно более детально, открыл новое для себя в старых записях. Бас не такой мощный у 438, и высокие, вроде бы менее детальные, зато слышно всё остальное хорошо, в отличии от 212. Бочкообразности звука больше у 438, чем у 212, зато в 438 звук более живой, более объеиный и глубокий, не такой синтетический, как в 212.

Ещё у 438 больше искажений, как мне показалось. Там где должен быть звук более ровный, он, как будто немного вибрирует. И на неплотных записях вместе со звуком слышно какое-то постороннее "придыхание" что-ли.

Гитарные рифы сильно смазываются на 438, поэтому для тяж. рока, на мой взгляд, намного лучше 212. Партии бас-гитары тоже не слышно почти, в отличии от 212. Хотя тут от записи зависит - слушал пока немного.

А вот классика звучит, как мне показалось, гораздо лучше и живее на 438. Про электронику ничего не скажу.

Возможно, наушники ещё раскачаются.

 

Из-за большей "живости" звука и детальности на средних выбрал, всё-таки, 438

 

Выбирал наушники с плеером COWON iAudio7 для улицы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...