Выбор ЦАПа в пару к Усилителю.

[Baleant 3]

Добрый день!

 

Я недавно окунулся в мир качественного аудио, все начиналось с плеера, а дальше я решил попробовать собрать дома стационарную систему и тут появилась куча вопросов о совместимости компонентов и сыгранности системы. Я прекрасно понимаю, что у всех разные музыкальные предпочтения и взгляды на музыкальную систему. Однако как более опытных пользователей прошу совета по выбору ЦАПа.

 

И так что я имею в своей системе:

 

усилитель: Energy Audio Hurricane;

 

наушники: Focal Utopia (Endorphin), Sony MDR-Z1R

 

 

Планирую подключить все к макбуку и слушать музыку через Jriver audio player.

 

Дальше нужен ЦАП, вот тут как раз и прошу советов, что лучше выбрать в пару к такому усилителю. В дальнейшем возможно попробую изодинамические наушники, так как по словам продавца Ураган легко их раскроет.

 

Заранее спасибо за советы.

[Rutger 16 056]

Вариантов много, поэтому нужно сузить охват:

- Максимальный бюджет на ЦАП?

- Новый или со вторички?

- Дельта-сигма/мультибит/R2R?

- Фирменный или авторский вариант?

- Предпочитаемая подача (темный/светлый, музыкальный/точный-"аудиофильский")

- Какие жанры предпочитаете?

- Если уже слушали какие-либо варианты - что понравилось/не понравилось?

Изменено 3 июля, 2020 пользователем Rutger

[generic 2 609]

Drop + THX AAA™ 789

[Baleant 3]

Вариантов много, поэтому нужно сузить охват:

- Максимальный бюджет на ЦАП?

- Новый или со вторички?

- Дельта-сигма/мультибит/R2R?

- Фирменный или авторский вариант?

- Предпочитаемая подача (темный/светлый, музыкальный/точный-"аудиофильский")

- Какие жанры предпочитаете?

- Если уже слушали какие-либо варианты - что понравилось/не понравилось?

 

- Бюджет - 100-150 тыс руб.

- Вторичка

- не совсем различаю данные определения, из того что я слушал вроде это был мультибит.

- не имеет значения.

- музыкальный

- rock (progressive, folk, psychedelic, art, hard), heavy metal, symhponic metal. Иногда классику (в основном в исполнении оркестра).

- вариантов было мало а точнее два: Dodson DA-217 MK II D и Mark Levinson N 36. Из них понравился Dodson DA-217 очень чистый, натуральный и живой звук, высокая детальность с четкой и ясной подачей.

[clubnewmen 3 351 2 Тракты]

Есть шикарный вариант. Совместная разработка Akhipov + Energy Audio.

DSD1792 DAC детальный аналоговый звук.

[Rutger 16 056]

@Baleant, Тогда вам прямая дорога в сторону мультибитов на 1702 и 1704.

К выше упомянутым Dodson 217 и ML 36 (очень, кстати достойные варианты), могу добавить следующие для рассмотрения:

 

Dodson 218, хотя встречается в продаже еще реже, чем 217-й.

Reimyo DAP-777 - похуже, чем Dodson в плане техничности, но более музыкальный, туда же и Burmester 870, но тоже сложно найти.

ML 360S - немного выше бюджета, но на западных вторичках за 2500 - 3000 $ попадается.

Muse 296 - прямо точное попадание, как и Dodson 217, но с большей музыкальностью.

Apogee DA-1000 - дешево и сердито.

Metrume Pavane - старший брат Dodson 217. За 200 т.р. в принципе можно найти. Но он может быть и "конечной" остановкой.

Metrum Hex - попроще чем Pavane, посуше.

Chord QBD76HD - чисто аудиофильский вариант или Holo Audio Spring - меломанский.

 

Ну и вам нужно подумать о том, как мультибит будете к МАКу подключать.

Изменено 3 июля, 2020 пользователем Rutger

[Baleant 3]

@Rutger, большое спасибо Вам за разнообразные варианты, буду искать, по возможности слушать.

 

сейчас на форуме в продаже http://forum.doctorh...m&item_id=33043

 

конечно это не вписывается в мой бюджет, но может кто-нибудь слушал, стоит ли обратить на него внимание?

[Rutger 16 056]

сейчас на форуме в продаже http://forum.doctorh...m&item_id=33043 конечно это не вписывается в мой бюджет, но может кто-нибудь слушал, стоит ли обратить на него внимание?

Один из очень хороших аппаратов на ультрааналоге. Плюс, что немаловажно для 20400, прошел профилактику у хорошего мастера.

Слушал давно, но то, что запомнилось - очень музыкальный и певучий, с мягким оттенком и при этом достаточно детальный.

Естественные тембра, приятные послезвучия, "аналоговая" плотность и телесность звука, хорошая сцена и пространство.

 

Но он как бы антипод в какой-то степени Dodson 217, если Dodson - точный, четкий, холодный и не сильно музыкальный, скорее, тяготеющий к аналитичности, то 35-й - наоборот, с огромной музыкальностью, теплотой и бархатной дымкой в звуке с толикой вальяжности.

Также, по техничности, примерно паритет, хотя Dodson мне кажется все же более техничным, пусть и в мелочах. А вот по подаче, они достаточно сильно разнятся.

[vlad07 619 16 Тракты]

Планирую подключить все к макбуку

Нужно учитывать выходной интерфейс источника при выборе цапа: usb, fw или оптика? Если юсб ил fw, то к перечисленным выше цапам нужен либо желателен конвертер. Планируйте в бюджете.

Изменено 3 июля, 2020 пользователем vlad07

[reutover 2 223]

то к перечисленным выше цапам нужен либо желателен конвертер. Планируйте в бюджете.

Ещё от тридцати и выше.(