Всем привет!

 

В поисках закрытых наушников.

 

Стоит ли менять AUDIO-TECHNICA ATH-М50x на AUDIO-TECHNICA ATH-A2000Z?

 

При следующих вводных:

 

1. Слушаю с Creative G6 (Direct)

2. Голова не большая (ATH-М50x удобны и не жмут)

3. 80% прослушиваемого - Яндекс.Музыка пресет HQ. Оставшие 20% - flac в foobar

4. Жанровая выборка - полностью всеядный, у меня в каком-нибудь плейлисте вполне может оказаться Сенчина, сразу за ней Eternal Tears Of Sorrow, а затем Thomas Bergersen и Barbra Streisand.

5. Хотелось бы чтобы звукоизоляция была хорошей, т.е. чтобы снаружи метров с полутора не было слышно (не мешало, например, заснуть), что у меня что-то играет на нормальной громкости.

6. Важно! Брать наушники придется в слепую под заказ. Померить и послушать перед покупкой не выйдет никак.

7. В ATH-М50x кажутся немного отстраненными средние и чуть многовато баса (не катастрофа, не офигеть как много, а, скажем так, немного перебор).

8. Звук AUDIO-TECHNICA в общем-то нравиться (везде пишут, что AUDIO-TECHNICA красит, но мне, видать, этот окрас по душе)

 

Или предложите что-то другое?

 

Спасибо.

 

P.S.

Не перебором ли будет такой переход с учетом устройства воспроизведения и пункта №3?

Не нужны они вам ...пока. Выложить 50+ килорублей не имея не нормального тракта не материала - деньги на ветер. Все равно что на ладу-калину купить колеса за 100 000рублей.

Изменено 30 марта, 20197 г пользователем Tralfamadorin

@JohnDavidson,

А почему вы решили целиться сразу в топовую модель A2000Z? Моё мнение, что для "слепой" покупки это такое себе дело, всё-таки деньги приличные.

 

Вполне вероятно, что вам подойдёт A550Z или A990Z. Если не планируете менять тракт, то не вижу смысла брать A2000Z.При сравнении А1000Z и А2000Z на плеере Hidisz AP100 на свой слух я разницы почти не заметил, разве что баса в 2000-ых совсем чуть-чуть меньше. Опять же этот вывод актуален для упомянутого тракта. А вот чтобы уличить больше нюансов, нужно слушать их с нормального ЦАПА и усилителя.

 

Что же касается M50X, то спрыгнув с них на любую из перечисленных моделей, вы количественно получите меньше баса, но его качество значительно улучшиться.

@JohnDavidson, если бюджет позволяет, то покупка топовых наушников всегда на пользу. И неважно будут они "полностью раскрыты" или нет. С двумя важными "но". Если нет нормального усилителя - не брать "тугие" наушники (как HD800, T1 и т.д.). Если в плане ЯндексМузыка и т.п. не брать яркие модели с искристыми высокими (как TH-900), они чувствительны и к записи, и к источнику - будут цыкать, ссыкать и выпиливать мозг. Конкретно эту аудиотехнику не знаю, к сожалению.

Изменено 31 марта, 20197 г пользователем Ragnar-BY

1 я бы предложил компромисс:

взять б/у аудиотехнику, серии от 1000 и выше, накинуть на них новые амбюшуры и на этом успокоиться

- реальные, не большие деньги

- на слишком хороших ушах могут вылезти огрехи звучания и карты и яндекса, и мы невольно толкнём ТСа в гибельную мучительную пучину тёмных страстей аудиофилии

2 вообще, если ТС слушает музыку через пресеты, может попробовать просто поискать пресет с меньшим басом?

3 я не знаю таких закрытых ушей, которые совсем-совсем не пропускали бы звук наружу на хорошей громкости в тишине ночи,

что-нибудь, сколько-нибудь да вылезет и будет мешать окружающим с назойливостью комара

 

 

Добрый день.

 

Спасибо.

 

А я и не прицеливаюсь. Просто не знаю, что выбрать. В топовых смущает именно соотношение качества того что и на чём проигрывается и самих наушников - я как раз и не знаю, не перебор ли? Не окажется ли, что топ-наушники дадут лишь отрицательный эффект, выявив все косяки, которые на "обычных" наушниках не видны.

 

С другой стороны, вроде как лучше - это не хуже. И, может быть, стоит взять именно топ, что называется "на вырост"? Не знаю.

 

Что касается выбора модели, основываюсь только на обзорах в интернете и том, что мне в общем-то нравится то, как звучит AUDIO-TECHNICA (сужу по М50х и М40х).

 

Вчера удалось найти в нашем городе небольшой магазинчик, где можно попробовать уши!

И результат этой пробы меня очень удивил.

 

Померил какую-то открытую AUDIO-TECHNICA с креплением с "ушками" как на топах. Модель точно не помню, что-то типа ATH-AD550. Не слушал, т.к. мне открытые без надобности. Прослушал Fostex TH610 и Audio-Technica ATH-MSR7. Слушал Яндекс.Музыку HQ со своего смартфона и флаки с какого-то hi-fi плеера в магазине (что за плеер не помню).

 

Первое.

Одно из опасений насчет крепления аудиотехник с "ушками" было то, что как многие пишут в инете, что они плохо сидят на голове и сползают. На нормальных головах, которым М50х жмут. А мне М50х не жмет, т.е. голова у меня скорее всего чуть меньше среднего. И по идее у меня сползать должны еще сильнее. А про 2000х как раз в обзорах пишут, что там "ушки" сделаны лучше, и они сползают меньше. Оказалось, что ничего у меня не сползает! Очень удобно всё сидит. Причем наушники совершенно невесомые! Я, когда одел после них TH610 тут же возникло полное ощущение, что мне на каждое ухо по кирпичу навесили! Они показались нереально тяжелыми. Причем это именно ощущение разницы в весе и посадке в сравнении. Посидел на прослушке в 610-х - нормальный у них вес, не тяжелые они. Опять надеваю аудиотехнику - Нифига себе, что за тяжесть была на голове до этого! Реально аудиотехника со своим креплением "на ушках" совершенно невесомая и очень удобная штука!

 

Второе.

Я ранее рассматривал как один из вариантов именно Fostex TH610. Их тут на форуме очень хвалили. Но из обсуждений (плюс из ответов на мои вопросы на других форумах) было видно, что: а) после М50х там практически не будет баса; б) они хоть и числятся закрытыми, но все пропускают наружу и будут очень слышны, что для меня неприемлемо. И поэтому я их из рассмотрения убрал. А тут послушал. Оказалось, что бас там есть, да еще какой! Я бы не сказал даже, что его вообще меньше чем в М50х. Он там очень даже есть, просто другой. Причем именно как хотелось, не переигрывающий все остальное. Но, самое интересное, они прекрасно шумоизолируют! Как раз жена сидела рядом и ничего с примерно метра-полутора не слышала. Т.е. они конечно более слышны снаружи, чем М50х, но в общем-то звукоизоляция хорошая и вполне подойдет для моих целей. На какой громкости надо играть, чтобы их было сильно слышно снаружи я даже и не представляю...

 

Третье.

Вот сейчас наверное кому-то не понравиться, что пишу, но тем не менее. После прослушки Audio-Technica ATH-MSR7 возникло ощущение, что: а) Никаких особо выпиливающих высоких, как во многих местах замечают, я в них не заметил - просто очень чистое детальное звонкое звучание; б) с басом там тоже неплохо, хотя опять же много где писали, что его там вообще нет; в) После них возникает стойкое ощущение, что TH610 звучат как бы немного гулковато, немного "как в бочке". Я перетыкал то на одни, то на другие и вот это ощущение чистоты MSR7 и какой-то гулкости TH610 было прям очень сильным.

 

Четвертое.

То ли мне медведь на ухо наступил, ти ли возраст уже сказывается. Но я какой-то особой грязи при прослушивании Яндекс.Музыки HQ ни на ATH-MSR7, ни на Fostex TH610 не заметил. Все замечательно. Никаких проблем, "цыканий" и "мусора". И да - и те, и другие лучше М50х. Плюс, скорее всего дома с компа на G6 они будут звучать еще лучше.

 

В общем очень понравились сперва Fostex TH610, но затем очень удивили ATH-MSR7 - причем не столько своим звучанием, сколько ощущением какой-то гулкости TH610 на их фоне. Из-за офигенно классной посадки аудиотехник на "ушках" еще сильнее захотелось попробовать и послушать закрытые аудиотехники А1000z и А2000z. Через месяц они будут в этом магазине, пойду слушать в живую.

 

Пока думаю, что выберу по прослушке что-то между Fostex TH610 и прослушанной через месяц топ аудиотехникой. Может еще что-то посмотрю.

 

К сожалению, действительно, пока сам не послушаешь ничего не поймешь. Слишком все субъективно в этой теме.

 

Спасибо за ответы.

@JohnDavidson,

 

ATH-MSR7 и TH610 я не слушал, прокомментировать не могу, но гула в А1000z и А2000z точно нету, у них очень чёткий и структурированный бас. Учитывая выше написанное, они вам с большой вероятностью понравятся.

Нужно будет только понять и решить для себя, стоит переплата за 2000-ые своих денег.

Изменено 1 апреля, 20197 г пользователем Ololoshevkin

Добрый день.

 

Спрошу немного с другой стороны.

Хотелось бы услышать мнение знатоков - если менять ATH-M50X на одно из трёх:

1. Fostex TH 610

2. ATH - A2000Z

3. АТН - А1000Z

 

НЕ ОБРАЩАЯ внимания на стоимость!

 

Что лучше выбрать, учитывая, что сейчас M50X в принципе устраивают, но:

а) в них многовато баса (не прям катастрофично, как некоторые здесь пишут, но есть перебор, безусловно)

б) хочется, скажем так, попробовать следующий уровень (и, если потом еще делать шаги, то пусть сперва уши будут следующего уровня, а уже потом переходить к раздумьям о следующем после G6 уровне усилка).

 

Спасибо.

@JohnDavidson, к сожалению по Audio-Technica A2000Z и A1000Z затрудняюсь написать. По Fostex TH610 - это не следующий уровень после ATH-M50X, а уже после следующий, на пару шагов дальше. Наушники в данной ценовой категории обалденные.

Вы получите:

1. Удивительный после M50X объём звука, прям ВАУ. M50X вообще хорошим пространством сцены не отличаются. А TH610 - наоборот супер воздушные и объёмные по звучанию.

2. Количественно деликатней бас и гораздо лучшего качества. M50X на сложной музыке склонные смешивать всё в кашу. У Fostex разделение инструментов идеальное.

3. Намного детальней и натуральней звук, естественный, чистый...

4. Хуже звукоизоляцию

5. Возможные проблемы на высоких и высоких средних частотах, а значит претензии к качеству записи, что проблематично на яндекс музыке. Однако, немного умерить высокие средние частоты можно заменой кабеля на какой-нибудь лицендрат, но это уже сложный путь аудиофила со всеми вытекающими. Ну и подбор в дальнейшем хорошего источника ЦАП/усилителя тоже станет прибавкой и улучшением в звуке.

Изменено 10 июня, 20197 г пользователем Dima Rodionov

Если важным критерием выбора наушников является закрытая конструкция, не пропускающая звук наружу,

то A1000Z и А2000Z это именно те наушники. Чего греха таить, музыку люблю слушать, а не прислушиваться,

и эти наушники позволяют навалить дури без ущерба для окружающих. В данный момент как раз имеются в пользовании A1000Z,

и посматриваю в сторону 2000Z, в которых, по ощущениям, баса ничуть не меньше, но он, кмк, качественно несколько лучше.

За A1000Z тоже проголосую, присоединяясь к словам G-20.

Являюсь владельцем и они весьма универсальны и ровны по балансу, если кратко (более подробно расписывал в сопутствующей теме автором которой и был)

Повторяя свой скромный отзыв, после 15 минут прослушивания A2000Z, то в них мне показалось количественно меньше басса (ну может на 5-10%), но скорее всего я не обладаю достаточным опытом, чтобы услышать принципиальную разницу между A1000Z, по крайней мере не за то время, сколько их удалось послушать.

А вот вопрос к владельцам A1000Z, A2000Z - у них чашки жестко к дужкам закреплены и только в одной плоскости немного ходят. Вопрос - на небольшой голове не будет проблем с тем, что верхняя часть наушников не совсем плотно к голове прижимается из-за этого?

 

Как они вообще с таким специфическим креплением накрывают уши? Есть ли какое-то неудобство, неплотный прижим (особенно верхней части чашек) и т.п.?

 

Спасибо.

Изменено 12 июня, 20197 г пользователем JohnDavidson

Что лучше выбрать, учитывая, что сейчас M50X в принципе устраивают

А вот меня m50x вообще не устраивают. Мне кажется, если они не полное г...., но все равно плохие.

На фоне моих домашних DT880 просто никакущие.

 

Тоже хотелось бы получить совет, какими заменить. Закрытыми для портатива, до 30 000. Слушаю трэш и хэви

Изменено 12 июня, 20197 г пользователем Sergeantik

Я, конечно, новенький, и не знаю досконально местные обычаи...

Но не правильнее ли будет с такими вопросами, которые НИКАК с моей темой не пересекаются, просто-напросто завести свою отдельную тему?

 

Может же в итоге путаница выйти...

@JohnDavidson, да как то не хочется заводить тему по таким пустякам. Да и модераторы могут не пропустить аналогичную тему. И я их если честно понимаю. Если каждый будет тему заводить по каждому пустяку, таких тем будет множество и они будут быстро затухать.

Да и у нас цели в принципе похожие

 

Вы жадина?

Слушаю трэш и хэви

Fostex TH-X00

Fostex TH-X00

Да, рассматривал их, но не могу пока найти б/у до 30000

А принципиальные отличия от th600 есть?

Не слышал в сравнении двое наушников но говорят различия есть.

Fostex TH-X00

Да, рассматривал их, но не могу пока найти б/у до 30000

А принципиальные отличия от th600 есть?

Отсутствие выдалбливающего дырку в голове панча на мидбасе <br />

Хмммм....

 

По теме. Сомневаться с покупкой 2000Z всё равно что колебаться менять свой Жигуль на X5. Имхо.)

Хмммм....

Попытаюсь расшифровать. Вы имеете в виду, что в фостексах есть тот самый гипертрофированный мидбас?Я их не слушал. Как я понял из отзывов у них наоборот бас глубокий.Это наоборот хорошо. Про пик на мидбасе не читал.

Попытаюсь расшифровать. Вы имеете в виду, что в фостексах есть тот самый гипертрофированный мидбас?Я их не слушал. Как я понял из отзывов у них наоборот бас глубокий.Это наоборот хорошо. Про пик на мидбасе не читал.

Возможно, у меня сложилось неверное представление о том, что вы хотите. Но прочитав ваши последние посты, я бы в последнюю очередь на Фостекс смотрел.

Возможно, у меня сложилось неверное представление о том, что вы хотите. Но прочитав ваши последние посты, я бы в последнюю очередь на Фостекс смотрел.

Почему же?

 

Для меня важно наличие хотя бы средней сцены, насыщенный тембр СЧ, ВЧ без сибилянтов.

Более менее управляемый бас. Ну и глубина не помешает

 

Все. Вот описал обычные идеальные наушники с ценником за 150К наверное))

Изменено 13 июня, 20197 г пользователем Sergeantik

Почему же?

Потому, что есть вероятность что баса будет всё равно больше, чем нужно. Насыщеные СЧ. Ну может... Кому и кобыла невеста. В 600-х точно услышите сибилянты. Что касается баса и середины, то это мои умозаключения, основанные на личном опыте и вкусах. Может для вас это будут вау-наушники. Но без прослушки я бы брать точно не стал.

Изменено 13 июня, 20197 г пользователем Бергамот

Потому, что есть вероятность что баса будет всё равно больше, чем нужно. Насыщеные СЧ. Ну может... Кому и кобыла невеста. В 600-х точно услышите сибилянты. Что касается баса и середины, то это мои умозаключения, основанные на личном опыте и вкусах. Может для вас это будут вау-наушники. Но без прослушки я бы брать точно не стал.

А как насчет Х00, 610, phonon smb-2, denon 5200? Что бы вы порекомендовали из своих предпочтений?

Потому, что есть вероятность что баса будет всё равно больше, чем нужно. Насыщеные СЧ. Ну может... Кому и кобыла невеста. В 600-х точно услышите сибилянты. Что касается баса и середины, то это мои умозаключения, основанные на личном опыте и вкусах. Может для вас это будут вау-наушники. Но без прослушки я бы брать точно не стал.

А как насчет Х00, 610, phonon smb-2, denon 5200? Что бы вы порекомендовали из своих предпочтений?

Из всей этой троицы я бы выбрал phonon.