SACD Вопросы и обсуждение.

[Аштынбек 595]

@Андрей Макаров, Просто скачай готовую сборку.

foobar2000_by_Audiophile_1.3.8

foobar2000_v1.3.17 или любую другую, их много.

[Уроборос 2 254]

@Андрей Макаров,

Готовая сборка с приятным интерфейсом

 

https://yadi.sk/d/ECpaMLt0v68SY

Изменено 29 июля, 2018 пользователем algato77

[Андрей Макаров 890]

@Андрей Макаров, Добрый, старый добрый юмор... Ты, веющий теплом и домашним уютом, но не лишенный задорного огонька, от которого на душе тепло и уютно... Как тебя не хватало! Лень, лень-матушка, как тебя в избытке! Той самой, что мешает открыть первый пост и последующий, найти (нашукать) заодно и тему уважаемого Шарапова, для избытка чувств, так сказать... Или просто западло? Такое среди нас, людей, увы, случается...А если серьёзно, то в этой многострадальной теме даже можно ответы найти... может и нет ответа, как деве юной жизнь устроить, но уж про DSD во что-то перегнать - это да... Но не спирт. Жарко нонче

Не хватало?! Держитесь чуваки, щас зажжем! А то, есть жизнь на Марсе, нет её там... Прилетели, всех девиц местных обольстили, спели песенку на прощание и вперёд! погнали!

Все спасибо,кто ответил. Приеду домой, все перепробую.

[SharapoFF 4 602]

Эээ... Всем привет! Ну так я поставлю все же вопрос обратно. Есть прямая порога конвертирущая DSD и сопутствующие в PCM 16-44? Вопрос вроде прост.

Мне вот один хороший человек (спасибо ему!) посоветовал прогу конвертирующую винил рипы с 192/24 до 16/44 и я счастлив уже пару лет как. Это же просто блистательно! А с sadc не могу найти... Не замыливайте ответ - давайте посмотрим прямо в глаза друг другу

Прямо в глаза:

Aui Converter 48x44

Платный. Но - решает все вопросы. купил и забыл. Если что - разработчик крайне понятно все разьясняет на родном наречии.

Использую как единственный вариант на все случаи работы с форматами.

[Soundslave 374 8 Тракты]

Вот как только Вы написали, так сразу и угодила. Я не знал просто. А когда забивал в гугле "как извлечь файлы из ISO" на ISO2DSD как то не наткнулся. Отличная программа. Работает так же как и sacd_gui2 Только в опциях надо выставить Sony DSF, будет адекватный размер. Остальные варианты опций на выходе дали размер 1 гиг (из исходного 3,5) Я проверил, файлы на выходе у обоих программ одинаковые получаются.

Ну отлично) жаль тему поздновато заметил, думаю у вас было бы проблем и вопросов меньше

Сам заморочился темой после релиза дебютника Rage Against the Machine на SACD от Стива Хоффмана в 2016. Кстати к вопросу о тру-DSD этот мастер-инженер имеет прямое отношение - он делает конвертацию мастер лент без использования PCM, что неоднократно упоминал у себя на форуме и, если не путаю, в буклетах дисков. Чисто для справки напомню, что большинство современных SACD (если кто забыл, то такой носитель использует кодирование DSD64, не выше) полностью называются Hybrid SACD, и гибридность их состоит в наличии второго слоя типа CDDA, он же редбук, который и воспроизводит аппаратура без поддержки DSD.

Но в любом случае интересующие меня коллективы мало представлены в подобном формате, хотя общую информацию о всей этой теме я конечно почерпнул за эти 2 года.

Изменено 29 июля, 2018 пользователем Soundslave

[rs123 983]

он делает конвертацию мастер лент без использования PCM

Это невозможно.

Точнее - это возможно, но при производстве SACD при записи со старых лент избежать записи в PCM не удастся

[Letuchkin 311]

он делает конвертацию мастер лент без использования PCM

Это невозможно.

Точнее - это возможно, но при производстве SACD при записи со старых лент избежать записи в PCM не удастся

 

Сегодня это возможно даже в домашних условиях: KORG DS-DAC-10R

 

Про это усторойство на форуме даже тема есть, где владельцы делилилсь образцами своих прямых записей в DSD: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31129&hl=

Изменено 29 июля, 2018 пользователем Letuchkin

[rs123 983]

он делает конвертацию мастер лент без использования PCM

Это невозможно.

Точнее - это возможно, но при производстве SACD при записи со старых лент избежать записи в PCM не удастся

 

Сегодня это возможно даже в домашних условиях: KORG DS-DAC-10R

 

Про это усторойство на форуме даже тема есть, где владельцы делилилсь образцами своих прямых записей в DSD: http://forum.doctorh...topic=31129&hl=

Я говорю о производстве SACD.

Просто рцифровать в DSD формат - да, легко. В том числе и в кустарных домашних условиях. Но я говорю о профессиональной подготовке , о профессиональной работе. Которая требует много всяких манипуляций, в том числе и редактирования уже оцифрованного материала. Часто бывает, что мастер лента возрастом несколько десятков лет уже имеет повреждения, возможно уже осыпается магнитный слой, и т..д. И полученный файл необходимо редактировать.

А так, да - цифрануть в DSD - это легко, согласен

Мы, видимо, не поняли друг друга

Изменено 29 июля, 2018 пользователем rs123

[Letuchkin 311]

@rs123, по-видимому не поняли.

 

Но в действительности, производить SACD сегодня безсмысленно, проще рапространять контент в виде простых DSD-файлов.

Поэтому даже компания SONY прекратила производство SACD плееров.

[Дед 800]

Много полезного получил, спасибо!

[Serg53 6 978]

он делает конвертацию мастер лент без использования PCM

Это невозможно.

Точнее - это возможно, но при производстве SACD при записи со старых лент избежать записи в PCM не удастся

 

Сегодня это возможно даже в домашних условиях: KORG DS-DAC-10R

 

Про это усторойство на форуме даже тема есть, где владельцы делилилсь образцами своих прямых записей в DSD: http://forum.doctorh...topic=31129&hl=

Я говорю о производстве SACD.

Просто рцифровать в DSD формат - да, легко. В том числе и в кустарных домашних условиях. Но я говорю о профессиональной подготовке , о профессиональной работе. Которая требует много всяких манипуляций, в том числе и редактирования уже оцифрованного материала. Часто бывает, что мастер лента возрастом несколько десятков лет уже имеет повреждения, возможно уже осыпается магнитный слой, и т..д. И полученный файл необходимо редактировать.

А так, да - цифрануть в DSD - это легко, согласен

Мы, видимо, не поняли друг друга

 

У меня множество САКД дисков где специально написано что это прямой трансфер с магнитных лент без всякой обработки ...даже шум ленты иногда слышно ( на записях конца 50х )))...и в этом вся прелесть таких САКД !

 

@rs123, по-видимому не поняли.

 

Но в действительности, производить SACD сегодня безсмысленно, проще рапространять контент в виде простых DSD-файлов.

Поэтому даже компания SONY прекратила производство SACD плееров.

 

Зато диски продолжают массово выпускать разные фирмы звукозаписи ...как и САКД плееры )))

[Serg53 6 978]

Могу в понедельник сбросить

Хорошо бы.

 

Да помню что Вы писали, но не нашел где именно, и может еще кто что подскажет.

 

 

Брал тут...доставка по Москве без платная )) : https://www.bomba-music.ru/kompakt-diski-cd/111-the-collector-s-edition-deutsche-grammophon-111xcd-detail.html

 

Надо сказать что DSD это конечно хорошо...но ред.бук на фирменных дисках то же вещь! У кого есть хороший сидюк или транспорт....РС с файлами курит в сторонке ))))

Изменено 30 июля, 2018 пользователем Serg53

[PleaseHelp 973]

Надо сказать что DSD это конечно хорошо...но ред.бук на фирменных дисках то же вещь! У кого есть хороший сидюк или транспорт....РС с файлами курит в сторонке ))))

 

Скорее, на хорошо обработанных по шуму и пикам, потому что фирменных с перегибом в ту или иную сторону полно.

Одни все ресурсы режут ради ДД, другие забивают пики до шляпки.

А PC с файлами легко всем может дать прикурить, и не один раз.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

А PC с файлами легко всем может дать прикурить, и не один раз.

 

К сожалению только лишь специально подготовленный PC, с малошумящими платами от ЛБП и с дорогостоящими конверторами типа Berkeley Alpha USB. И то, максимум - может сравняется по уровню, но не в коем случае не даст прикурить и не обгонит.

[Serg53 6 978]

Надо сказать что DSD это конечно хорошо...но ред.бук на фирменных дисках то же вещь! У кого есть хороший сидюк или транспорт....РС с файлами курит в сторонке ))))

 

Скорее, на хорошо обработанных по шуму и пикам, потому что фирменных с перегибом в ту или иную сторону полно.

Одни все ресурсы режут ради ДД, другие забивают пики до шляпки.

А PC с файлами легко всем может дать прикурить, и не один раз.

 

Я фирменные только с классической музыкой собираю...там компрессоры не пременяют ))) Насчёт "прикурить" от РС : главное что бы не закашлять потом ))).... я ещё не слышал не одного такого комплекта что бы переиграл хороший СД транспорт или сидюк. РС цифровая "мясорубка" с кучей наводок и помех и длинющим путём цифры ... Нет ничего проще и короче чем прямое считывание лазера с СД диска ( подобно винилу)... музыка любит короткий и простой путь! Только не надо про ошибки считывания и прочее....это всё от незнания )))

 

А впрочем каждому своё... хорошей музыки с РС....главное что нравиться !

[rs123 983]

РС цифровая "мясорубка" с кучей наводок и помех и длинющим путём цифры ...

Вот любой мало-мальски грамотный человек прочитает это и подумает: "Какую только ..... не напишут на этом форуме")

 

А впрочем каждому своё... хорошей музыки с РС....главное что нравиться !

Нравится - без мягкого знака - старайтесь писать без ошибок по-возможности)

Изменено 30 июля, 2018 пользователем rs123

[Стяпан 764]

Нет ничего проще и короче чем прямое считывание лазера с СД диска

А считывание непрямую в ЦАП с плейера может обыграть СД ?

[Letuchkin 311]

Нет ничего проще и короче чем прямое считывание лазера с СД диска

А считывание непрямую в ЦАП с плейера может обыграть СД ?

 

Может.

Современные стационарные и даже портативные (очень удобны в авто) плееры могут с успехом заменять CD и SACD плееры в качестве транспорта.

[Serg53 6 978]

РС цифровая "мясорубка" с кучей наводок и помех и длинющим путём цифры ...

Вот любой мало-мальски грамотный человек прочитает это и подумает: "Какую только ..... не напишут на этом форуме")

 

А впрочем каждому своё... хорошей музыки с РС....главное что нравиться !

Нравится - без мягкого знака - старайтесь писать без ошибок по-возможности)

 

Спасибо что грамматику правите ! Только мягкий знак тут сути не меняет... и вообще то не Вам мне рассказывать что такое компьютер. Я начинал работу в 1977 году ещё на М-222 и первых ЕС машинах...и проги и на перфокартах набивал )))

[Letuchkin 311]

А PC с файлами легко всем может дать прикурить, и не один раз.

 

К сожалению только лишь специально подготовленный PC, с малошумящими платами от ЛБП и с дорогостоящими конверторами типа Berkeley Alpha USB. И то, максимум - может сравняется по уровню, но не в коем случае не даст прикурить и не обгонит.

 

В качестве такового может быть использован неттоп с пассивным охлаждением (стоимость ~ 7 000 - 15 000 руб) и переведенный на батарейное питание.

В качестве дополнительной гальванической развязки поток на такой пранспорт можно пересылать по Wi-Fi.

[Serg53 6 978]

@Serg53, При всем уважении - немного не соглашусь Применяют компрессоры и записи порой выдают странные по качеству, и вроде лейблы серьёзнейшие. Радует то, что на данный момент, имхо, это все же скорее больше исключение, нежели стабильное правило, но не без сюрпризов. Посмотрим как оно там дальше будет.

 

Опять же - хороший сидюк - критериев "хорошести" прилично и, свой взгляд на это дело у производителей... И такие странные они решения порой предлагают... что вот, ёлки-палки, не смог выбрать новый SACD плеер до 100 т.р. включительно. Бюджетные СD проигрыватели выбрать это и вовсе недюжинными способностями надо обладать... или легким этаким жизнерадостным пофигизмом...

 

В общем, во всех этих делах, что с CD, что с PC - не без нюансов. При всем том - не курю в сторонке

 

Это Да....современные сидюки больше РС напоминаю )))...буферизация..пересчёт частот и прочая цифровая "мешанина"... так что лучше связка СД транспорта и ЦАП ))

 

Что интересно многие современные портативные плееры на андроиде делают большие РС и все навороченные проги на них просто на раз.... и выводят даже DSD512 . Подключаются по цифре мгновенно и без бубнов с танцами ))

[PleaseHelp 973]

PC, конечно вещь в себе, её обижать не стоит А вот качественные диски с отличным качеством записи, которых более чем полно и, хорошее средство их воспроизведения и, разумеется, все остальное на должном уровне, они того... они над...

 

Уверяю, качества хорошего CD мне более чем достаточно

[PleaseHelp 973]

Увы! Не всё в мире подчинено "здравому смыслу"....вот у нас с Вами есть на груди соски...Зачем??? Мы ведь никого грудью не вскармливаем...а в аудио мире вообще все трансцендентно и иррационально )))

 

В целом, конечно, да. Но вряд ли в список того, что нельзя подчинить, входит столь простая задача обеспечить мизерный по современным меркам объем переданных данных.

Весь возможный объем/с самого дикого по оцифровке (768кгц) 2 канального звука надстудийного уровня влезет от силы в 50 мегабит, а это даже не вчерашний день для техники. Учитывая, что реальный объем в студиях обычно около 20 мегабит/с, это даже не задачка детского сада. Можно доставать пыльную ржавую рухлядь и даже так обеспечить такие параметры. Сопоставимый поток можно даже через электросеть передать (PLC - приемники-передатчики в розетке), что вгонит любого аудиофила в шок и трепет.

Идентичность сверить проблем не составляет.

Если так уж беспокоит физическое соединение (меня оно вообще не беспокоит, но тем, кому сильно страшно), можно использовать оптику или беспроводное соединение, типичные скорости обмена там на порядки выше.

Казалось бы, о чем вообще можно спорить, но спорщики всегда находятся.

Изменено 30 июля, 2018 пользователем PleaseHelp

[PXC 450 410]

У меня множество САКД дисков где специально написано что это прямой трансфер с магнитных лент без всякой обработки ...даже шум ленты иногда слышно ( на записях конца 50х )))...и в этом вся прелесть таких САКД !

Шум ленты, в принципе, слышно на любых старых записях, что в DSD, что в PCM. Я думаю, что и в формате PCM тоже существуют записи, не подвергавшиеся обработке. С каждым десятилетием шум становился все менее интенсивным. Так, я отчетливо слышу шум ленты на всех PCM релизах 80-х годов из своей коллекции (тех, которые не прошли ремастеринг). В 90-х шум стал куда менее заметным (технология ушла вперед) и услышать его обычно можно только в музыкальных паузах. В 00-х, видимо с переходом на чисто цифровую запись, шум из большинства записей полностью исчез. Судя по всему из-за своей чисто цифровой природы многие современные записи имеют своеобразный налет "цифры" - этакую жесткость, непластичность, которую особенно хорошо слышно в ВЧ-диапазоне.

Правда, встречаются, хоть и редко, современные цифровые записи с мягким, сочным, аналоговым звуком. Даже интересно, пишут ли их до сих пор на мастер-ленту или же просто серьезно подходят к своему делу, от чего даже чисто цифровые записи лишены своих традиционных недостатков (возможно попросту вызванных безграмотностью большинства современных работников со звуком).

Изменено 30 июля, 2018 пользователем PXC 450

[Адам 1 042]

Не в состоянии осилить весь этот поток информации о конвертации, вопросы тем, кто в теме у кого у же давно вопрос не стоит слышу не слышу - верую не верю:

1. какой программой лучше конвертировать flac в wav?

2. какой программой лучше конвертировать iso - dff?

Интересует вопрос качества преобразования, на втором месте удобство и возможность сразу закинуть всю библиотеку.