Сравнение звуковых карт Asus Xonar.

[Jeepers 0]

Здравствуйте! Уже довольно долго стоит Creative Audigy2, и я решил приобрести что-нибудь получше. Наушники - Audio-Technica ATH-M50 (у жены) и Audio-Technica ATH-A900 (у меня). Прочитал много статей по различным ЗК и остановился на чем-то из Asus Xonar, а конкретнее на D1(DX), D2(D2X), ST(STX). В игры не играю, никакую акустику подключать не собираюсь (т.е. только наушники). Насчет встроенного усилителя у ST: он совершенно не нужен, т.к. планирую брать отдельный. Исходя из вышеперечисленного, какая из этих ЗК подходит лучше? Услышу ли я разницу между D1 и D2/ST? Если она все-таки будет, окупится ли цена? Про наиболее высокие тех. параметры у D2 и ST прошу не говорить, т.к. об этом я и сам могу прочитать, интересует только качество звука. Заранее спасибо.

[Iscar 2]

На м50/а900 хватит и усилителя СТ версии.

Планируйте взять это, потом накопить на что- нибудь более интересное : )

[Equalizer 15]

я а900 на дх слушал, её тоже вполне хватало. Между д1 и д2, если и услышите разницу - она будет микроскопической и разница в цене тут не будет оправдана, а вот цена на СТ вполне оправдана.

[clubnewmen 3 290 2 Тракты]

Ради Audio-Technica ATH-M50 / Audio-Technica ATH-A900 внешний усилитель брать имеет смысл только при подключении к CD плееру.

Встроенный в ЗК Asus ST/STX достаточно хорош для них.

[Jeepers 0]

Итак, значит Asus ST(STX). Насколько я понял из статьи по STX, ей требуется дополнительное питание, а как с этим обстоит у ST? Встроенный усилитель будет сильно нагружать БП? Сейчас стоит БП на 500W, который держит 4 HDD, хватит ли его? Еще раз спасибо.

[Equalizer 15]

на ст и стх стандартный 4-х пиновый молекс, советую именно ст взять, она посвежее и более доработанная. 500 Ватт БП хватит.

 

П.С. и че вы все к этим хардам каждый раз цепляетесь, они жрут-то всего 5-10 Ватт, ваши камни и видяхи в разы больше кушают.

[Jeepers 0]

Отлично, теперь все понятно. Брать буду именно ST, т.к. к PCI-E отношусь не очень хорошо.

[Iscar 2]

А можно еще узнать чей бп, а то вдруг у Вас Codegen : )

И видео/цп тоже бы не помешали.

[Jeepers 0]

БП - какой-то FSP 500W, ЦП - Pentium D 960, Видео - Radeon X1900XT. ПК очень старый и после установки 4x2TB HDD стал использоваться только, как хранилище данных, поэтому нагрузки особой нет. Для основных задач имеется ноутбук, но к нему ST не подключить, а внешнюю ЗК брать не планирую.

[clubnewmen 3 290 2 Тракты]

FSP очень хорошая контора. Не все модели. Но большинство имеют минимальный разброс парамтеров.

[Iscar 2]

Слышал про сильную пульсацию последних Эпсилонов убивающую хдд, что бы это не значило.

Но раз комп старый, то можно, наверное, быть спокойным.

 

у меня тоже fsp : -)

[invasion 9]

БП - какой-то FSP 500W, ЦП - Pentium D 960, Видео - Radeon X1900XT. ПК очень старый и после установки 4x2TB HDD стал использоваться только, как хранилище данных, поэтому нагрузки особой нет.

этого БП должно хватить для Асус Эссенсе.

[Equalizer 15]

от добавления в систему ксонара потребление не сильно возрастет

[sonyku 0]

..... с четверть ватта - гарантировано

я взял STX т.к. планирую поставить на ASUS P7P55D Premium а там PCI перекрывается видеокартой;

p.s. Эпсилоны ( от 600W) даже не представляю на какой сервер их нужно ставить,лапша там самая изощрёная ..... мощность б/п в 600W(тотже Шторм от FSP) будет актуальна ближайшие 3 года, а с учётом "новизны" компов у рядового потребителя вполне достаточно б/п в 400W

[Equalizer 15]

FSP - это БПшный середняк, Ватт от 550 надо уже модульные блоки покупать, и лапши не будет

[lakoros 0]

А в Asus Xonar D2X тоже есть усилитель. Карта сильно хуже ст?

[Equalizer 15]

нету там усилителя

[invasion 9]

у Asus Xonar D2/PM есть простенький усилитель, как у M-Audio Revolution 5.1

Заключительным аккордом слуховых испытаний стала проверка карты на способность работать с наушниками без дополнительного усилителя. Напомню, что ASUS декларирует наличие у Xonar D2 высококачественного буфера для наушников.

 

взято с источника - http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/24062#04

подробнее,

Заключительным аккордом слуховых испытаний стала проверка карты на способность работать с наушниками без дополнительного усилителя. Напомню, что ASUS декларирует наличие у Xonar D2 высококачественного буфера для наушников. На поверку им оказался каскад фронтального выхода на спаренных операционных усилителях общего назначения, таких же, какие применяются в стадии преобразования и фильтрации трёх дополнительных аналоговых выходов. Тем не менее, буфер исправно выполняет своё предназначение, позволяя карте отлично звучать даже с наушниками Grado, чей импеданс равен 32 Ом. Отличия в звуке от внешнего усилителя услышать непросто: чуть хуже разборчивость, чуть меньше глубина сцены. Зато стереопанорама не ухудшается, как это бывает у большинства звуковых карт, не рассчитанных на непосредственное подключение наушников. Из недостатков можно отметить лишь явную нехватку питания операционных усилителей. На 100 % громкости напряжение выходного сигнала при подключении наушников падает более, чем на 10 дБ, в итоге даже на высокочувствительных наушниках запаса громкости нет. Конечно, можно приподнять индивидуальные регуляторы громкости каждого канала в микшере Xonar D2 Audio Center, но тогда вы явственно услышите, как падает громкость на первых звуках музыкального произведения.

 

[Equalizer 15]

у меня нечто подобное было в карточке terratec aureon space 7.1, для баеров даж некий запас по громкости был в режиме Headphones Output... Но я потом взял ланчбокс и ксонар Д1, так вот это небо и земля.

 

п.с.: ведь если нужен усь более менее нормальный на ЗК, почему бы ST\STX сразу не взять - они же почти столько же стоят как D2\D2X???

[invasion 9]

А в Asus Xonar D2X тоже есть усилитель. Карта сильно хуже ст?

усилитель у Asus Xonar D2X похуже(слабее), а остальном разница относительно небольшая(имхо).

[Дмитрий70 0]

Отлично, теперь все понятно. Брать буду именно ST, т.к. к PCI-E отношусь не очень хорошо.

с учётом личного опыта прослушивания данной карты, мне кажется есть смысл сразу докупить микросхемы LM4562NA на замену штатным, так как в исходном виде звук, честно говоря не впечатляет, после замены играет гораздо лучше (имхо).

[Devilish 0]

Господа, имеется Asus Xonar D1 и Creative Aurvana Live! Имеет ли смысл гнаться за ST(STX) или же просто докупить какой-нить простой усилок от Лаконик? И вообще нужен ли в данном случае усилок?

[Equalizer 15]

думаю, что не имеет смысла

[Devilalex 0]

с учётом личного опыта прослушивания данной карты, мне кажется есть смысл сразу докупить микросхемы LM4562NA на замену штатным, так как в исходном виде звук, честно говоря не впечатляет, после замены играет гораздо лучше (имхо).

Полностью согласен

[kinohd 61]

А где можно купить эти LM4562NA ???