Flashback

Лучше "разумный", чёткий, хлёсткий бас с минимумом бубнежа и возможность подкрутить PEQ если требуется, чем чрезмерный бас-саббас и порченный звук в классической музыке, концертах и тд. ИМХО Но тут чистая вкусовщина, я пока мало чисто басхедных наушников слушал но те, что слушал мне не очень понравились тем, что нижние частоты начинают затмевать остальные в любых композициях, а там где бас не нужен, это проблема, большая. Что-то я зашёл на Амазон, почитал отзывы про MK2 версии... Передумал покупать. Видимо я просто в криокапсуле просидел, раньше всегда Баеры хвалили за надёжность, качество. А теперь вал различных сообщениях о проблемах как в Проф серии так и в обывательских сериях для меломанов, это никуда не годиться. По хорошему да, должен, особенно Проф серия, которая везде подаётся как серия для людей которые Работают со звуком, а не просто слушает музыку для выделения дофамина. В целом QA/QC это и есть в том числе показатель "имени" бренда или качества. ИМХО Я ожидал услышать типичную скуку аля "мониторы" но на удивление это интересно настроенные уши, даже бас там есть, что для открытых обычно является некоторой проблемой. Плюс понравилась повторяемость звучания, это плюс, понимаешь, что покупаешь. ИМХО И в играх очень хорошее позиционирование, тут не врут, проверил, я играю частенько. Правда рассказы про 360гр звук, позабавили. P.S Есть знакомый который Соньки эти любит и сводит тоже в них, так же очень хвалил их удобность, можно часами сидеть с комфортом, а при работе это как ты понимаешь важно.

Мне всё равно на упаковку. Мне не всё равно на повторяемость качества и характеристик, не всё равно на качество звучание, сами характеристики, удобство посадки на голове, не всё равно на качественный комплект наушников(кабели, разные амбушуры позволяющие подгонять под себя звучание и тд) и тд. В этом смысле я крайне рационален . То есть, по сути ты просто унижаешь Баеров, ведь ты пишешь, что они в ПРОФ(а в Проф серии стабильность качества как раз максимально важна. Не?) серии не способны стабильно воспроизводить качественное и одинаковое(насколько это возможно в акустике звучание). Ты это понимаешь? По сути по твоим словам контроль качества у Баеров так себе, я вот хотел взять MK2 1770 или что-то такое но после твоих постов, притормозил. Спасибо. Что требует специфической настройки и Повторяемости этой настройки. Не? А тут получается купил 6 пар, все звучат по разному, 2 тебе показались удачными. Вот это да, работа так работа. Тебе не напоминает это лотерею?)) Я конечно понимаю, что акустика всегда слабое место в системе и в целом динамики штука такая, компромиссная но уж в Проф сериях наушников можно постараться. ИМХО Реально всё так плохо как ты пишешь? Мне Бера очень советовали, сам опыта их использования пока не имею. P.S Взять вот Соньки, я их 3 пары слушал, все звучат Одинаково с учётом нашего убогого слуха(у человека как у вида слух хуаньхе по сути). То есть ты хочешь сказать, что Баера так не могут?

Статистику, может видео с контролем качества там, может какие тесты подобного древнего ископаемого о котором ты пишешь, ну фактуру какую-то. Там же на русском языке всё написано. Ты умеешь читать на русском языке? Просто решил поддержать разговор, думал может ты чего умного скажешь... Теперь понимаю, что зря. Например вот недавно видел как Asus ROG Kithara на заводе тестируют, красиво, поинтереснее чем у сток Хайфайменов. А твои древние Баера как тестируют, есть у тебя какое-то видео, информация может какая интересная? Банкроться и открывай сбор на материальную помощь, скину денежку. Но смотри, посодют же, скажут что шпигун)) Не очень понимаю зачем Сайфус так носиться с этой окаменелостью...

Да, 0.75м недавно RCA заказывал 4 пары, у меня требования к проводам снижаются ещё в теории потому что не требуется каких-то длинных, источники 0.5-0.7 уже с запасом. Так же регулярно ДХ на маркетплейсах по вменяемым деньгам свои "Хендмейд" серию продают, там и XLR и RCA и что хочешь, вроде бы норм. Но сам пока не проверял. А то у дешёвых китайцев то земля не пропаяна(XLR) то припоя гулькин нос то оплётка шляпа(между прочим Топпинг два XLR за почти 7к продавал с такими отзывами) то носики у RCA разваливаются то ещё что-то, не хватает стабильности, купил, поставил, работает, норм. ИМХО Бухты кстати тоже не сказать что бы прям дорого стоят, если на пересчёт длины опять же учитывать, плюс всегда можно скидончик выловить.

Да я бы не сказал что 2к за 0.75м(мне больше не надо)того же RCA это прям дорого... Ну на фоне тех цен, что я видел из более дорогих линеек или у других производителей. Просто это некий разумный минимум где ты уверен, что всё будет сделано как заявлено, у дешёвого подвала с этим моменты, много. ИМХО Зато звук чистый, всё работает как и должно работать, это важно. ИМХО

Почему? Вполне можно мне думается. Эта серия по скидкам не дорогая, просто нормальные провода без красивостей и 500 слоёв экрана и вот этого всего, есть у них и другие аналоги. Это как по мне разумный выбор меломана. Для фанатов жанра у многих фирм есть куча премиальных серий где можно выбрать провода на любой вкус и любой кошель. А тем кто слышит провода надо брать их серию Экселанз и аналоги у других фирм, там всё дорого-богато. Давно уже в трёх буквах, не закупаюсь, они устарели с моей точки зрения. Недавно вон несколько пар наушников в ДХ взял но через WB, удобно. Вышел и через 15 от дома пункты выдачи.

Интересно есть ли внятные изыскания на предмет повторяемости качества у разных брендов?

Ага, друг заказывал такие круги от Инакустик и какой-то ещё фирмы, плюс разъёмы, сидит, плетёт паутину. Я просто стандартную серию Инакустик RCA, XLR, usb, оптику по скидкам взял и доволен. А у наушников качественный уже в базе собственно нормальные провода, у моих во всяком случае. Есть ещё страшные питоны о которые можно ночью споткнуться но это уже для любителей "звук начинается от 40кг". Просто тут ещё вопрос качества, мне важно что бы провод был медный как и заявлено, всё было пропаяно как и должно, в совсем дешёвых поделиях с этим как я посмотрел полная лотерея. P.S Экспериментировать предпочитаю либо с оборудованием аля источник либо с наушниками, плюс подбор PQ для наушников и тд, это наиболее эффективные методы в плане получения различий в звучании ну и поиск качественных записей, хотя во времена онлайн платформ найти достаточно качественные записи стало меньше проблемой. Но очень стараюсь поменьше времени возиться с железом и побольше музыку слушать, я всё же валандаюсь со всей этой аудиотемой только для получения удовольствия от музыки. Но, это я.

Все трезвые сидели, иначе смысла в эксперименте нет)) Понятно, что в уютной обстановке и с бокальчиком вина любой звук улучшается, это читинг. В Лампе не спорю, там и окрас есть и искажения и прогрев самих ламп и тд. Но у меня в лампах опыта мало, в основном пока гибриды, а ностальгии я по ним, не испытываю ибо для меня это просто специфические искажения и окраска звука, большом количеству людей нравится, я равнодушен. Но и не против, хотя огромные запасы ламп в любом доступном закутке дома, меня бы явно смущали. P.S Что касается проводов то тут ещё от наушников зависит, если это 340-470-600ом то они явно менее чувствительны к качеству провода в разумных пределах, а вот если это IEM или очень низкоомные планары от тех же Хайфайменов, может и можно ощутить какую-то разницу. Но у меня нет плохих проводов, а искать их специально, лень и нет смысла. Из определённых плюсов я имею возможность не тратить десятки тысяч на провода, знакомые тратят десятки, а кто-то уже и сотню-ни. Но возможно я просто не пробовал настоящий медный 99.9999999% медный кабель который обработан азотом и слезами девственниц, допускаю))

Теперь по теме прогрева, никакой разницы от прогрева никогда не ощущал и не ощущаю сейчас когда постоянно новые железки получаю, кабелей у меня наверное уже штук 20 разных скопилось, никакой особой разницы, возможность измерить их сопротивление имею, все образцовые плюс минус, просто работают. Все друзья или знакомые утверждавшие, что они слышат прогрев провалились как при слепом тесте кабелей так и при тесте нового-прогретого оборудования. Но лично мне эти эксперименты мало что дали, для себя выводы сделал но у меня и изначально более "приземлённый" подход был. А друзья как продолжали слушать кабели и прогревать аппаратуру так и продолжают. Уот так уот. И нет никакого смысла их переубеждать, да и цель такой не ставил. P.S Самый смешной случай был когда мы слушали Fiio K9Pro и я просто выключил комбайн во время воспроизведения музыки, а мой друг утверждал, что продолжает слушать Металику, вот тогда конечно все валялись на полу. Лицо друга когда ему сообщили, что комбайн то выключили надо было видеть.

А смысл внушаемому человеку на спор проводить слепые тесты? Это его внушаемость маловероятно уменьшит, только разочаровываться и то на короткий срок. При условии хорошего(для человека) слуха ты либо внушаемый либо нет, если нет то и слепые тесты не нужны, я например слышу плюс минус одинаковое, что в слепых тестах, что при обычном прослушивании. Ну и если я начинаю при замене какого-то компонента задавать себе самому вопросы аля "ну вроде бы лучше, работает же?" значит это самопрогрев, для себя методику я определил, над друзьями посмеялись, дальше все слушают что хотят. В конечно счёте внушаемые получают удовольствие от того, что делают, пусть получают, это их деньги и время. Особенно конечно если они не агрессивно набрасываются на всех кто имеет иное мнение. Однако, крайности есть по обе стороны лагеря, хех. P.S Ваша точка зрения мне близка конечно, если не брать ваши забавные мемы аля "звук начинается от 40кг" но Вы занимаетесь сизифовым трудом. ИМХО

Всегда найдутся те кому такие искажения по вкусу, фанатов ламповых искажений опять же не мало.

Как-то... У вас немного не то в сравнении, Сивга Пенг в целом повыше классом чем Ансер должны быть да и сильно дороже они, из открытых у Сивги прямой аналог Пенгов это SV023. Так же рассмотрите P2Pro, мне видится, что для перечисленных жанров они очень зайдут, а по стоимости они вполне сравнимы с Пенгами. Но это если вам нравится планарный звук, оказывается есть люди которые не переносят или планарный или динамический звук, очень удивился когда узнал. Ансеры очень хвалил Бучер и кажется либо Панама либо ещё кто-то в теме, как музыкальные и вовлекающие. Ну и опять же, решите нужна ли вам изоляция или нет ибо у Пегов она не рекордная, но явно намного лучше чем у открытых. Посмотрите АЧХ Пенгов, Ансеров и SV023, она есть в общем доступе и частично говорит о их характере. ИМХО На P2Pro АЧХ в нескольких обзорах тоже видел.

Вы даже не представляете как забавно читать подобное от человека у которого IEM наверное уже десяток в коллекции. Особенно после того как вчера прочёл очень лулзовую и смешную тему про IEM. А вот если бы Вы купили кастомы...(С). Так же порадовал Дмитрий Родионов с IEM за почти 800к. Но в целом, IEM технически очень интересные, очень разные по звуку, могут выдавать АЧХ и звук который выдать полноразмерам проблематично, у всех свои плюсы и минусы, основной плюс тут просто в разнообразии. У Сивги есть планарные уши, Найтингейл Про например. Может слушали? У меня IEM затычек никогда не было, так что чисто в рамках разнообразия подумываю. P.S Но я на улице музыку, не слушаю в целом, так что только дома, только со стационаром. Я вчера все реакции в той лулзовой теме про IEM потратил... Жесть.

В общем послушал вчера значится MSR7B свои(амбушуры менял, есть кожа, кож зам и что-то аля "алькантара" от Декони), дабы сравнить их с Peng, слушал всё от тяж мета до Синтвейва, женского вокала и тд, полная солянка. Итогом этих сравнений стало моё решение положить MSR7B в их чехольчик и поставить на полочку. Пенги их полностью заменяют, звучат приятнее и универсальнее, сидят на голове приятнее, трогать их приятнее, выглядят лучше. А моим усилкам нет никакой разницы что тянуть, Пенги или очень лёгкие на подъём MSR7B с 36ом нагрузкой и 100+ДБ чуйкой. Продавать не буду, прослужили мне верой и правдой несколько лет и подарили много удовольствия при прослушке музыки.Единственное конечно кабель меня раздражает, кажется что он тонковат, особенно там где гнёзда у наушников, боишься оторвать что-то, не знаю почему так. Запасные есть плюс подойдёт скорее всего от кучи других наушников которые едут но кабель я бы конечно потолще поставил и в удобной оплётке. К огромному сожалению из-за Бучера я открыл для себя тему IEM и боюсь это станет новым вызовом для семейного бюджета. P.S Цены на наушники не обсуждайте и думаю никто тему сносить не будет, понятно же, что ларьку и местным вахтёрам не понравится когда Вы обсуждаете где можно купить дешевле и тд, это логика. И ещё, флуд можно под спойлер прятать же, зачем Вы его так нарочито оставляете... Взрослые тут же все вроде? Ну так и ведите себя как взрослые, господа. Хотя вот мою шутку про аудиолога почему-то удалили, а она была под спойлером, но целую кучару бесполезного флуда и срача нет.

Чёт я уже пожалел, что ляпнул по поводу SV023, потому что слушал я их по сути чуть больше дня, больше не буду так делать. Этого времени недостаточно для каких-то выводов, а запутать кого-то не желая того могу. Я всё же думаю до давлю жабу на 660S2, знакомый ратующий за них обещает мне скоро их подогнать для прослушки, там и будет понятно.

Да, у них по ощущениям верха по "яркости" что-то близкое к MSR7B которые мною воспринимаются практически как предел "ярче" которого я уже не хочу слышать высокие частоты, но в целом они явно комфортнее чем стоковые MSR7B в плане верхних частот и PEQ или подбор амбушур 023 не требуется, на мой слух. Думаю когда стану постарше, слух притупиться, будет явно проще выбирать среди ярких наушников. Но как по мне обе Сивги, что 023, что Пенги очень комфортно слушать в длинных сессиях, по мне так у китайцев неплохо получилось соблюсти баланс между отсутствием "тёмности" и снижением "утомляемости", плюс удобная посадка, это сочетание и даёт как мне кажется такую особенность. Вообще за качество сборки надо в очередной раз похвалить Сивгу, Пенги в руках очень дорого-качественно ощущаются, беззвучная регулировка, всё плавно двигается с некоторым усилием, приятно держать в руках и носить на голове. SV023 так же. P.S Не очень понял в чём именно Вы не согласны со мной но в теме акустики это нормально, всё очень субъективно. ИМХО

Я бы, не стал их заказывать если бы они мне не понравились. Пенги я заказывал вслепую, а вот SV023 я уже послушать успел, причём на своём оборудовании и понимал, что заказываю. Но опять же, Наумов и многие обзорщики их называют чуть ли не мониторными, Греков и другие наоборот, какой-то парень в группе Зайцев тоже поругивал. Но мои ощущения не бьются ни с одним, хотя наверное к Грекову чуток поближе. P.S Как-то они воспринимаются мной как "То что можно одеть вместо Пенгов если не требуется изоляция Пенгов", но Баска там поменьше по ощущениям, сцена пошире(насколько это применимо к наушникам) и такое ощущение что верха не так притемнены как у Пенгов, средние частоты у обеих очень приятно звучат. Ну и 23 проще в раскачке, чуйка выше, импенданс ниже. Но, слушал я их недолго, день по сути, может мнение поменяется при длительной прослушке. За свою цену, а цена периодически очень демократичная для таких характеристик, сборки и материалов, уши отличные. ИМХО

Ну у всех разный слух, разные предпочтения, это основная проблема таких обсуждений, человек можно писать то что он слышит, быть честным но это не найдёт никаких пересечений с тем, что будет слышать другой человек, а недостатки для одного могут быть плюсом для другого. Ачх? Ну если бы так просто было наушники выбирать... Я слушал уши с идеальной АЧХ и они звучали абсолютно "скучно" хотя должны были быть идеалом, привет Роме Зайцеву у которого в группе ВК активно наяривают на АЧХ и её измерения. ИМХО Это я ещё не пишу про то, что у всех свои любимые жанры, многие обзорщики хвалят наушники слушая Свои любимые жанры, а потом может получиться неудобно когда чел купит эти уши, начнёт слушать иную музыку и... Но это лишь моё личное мнение. P.S Пример? Ну например я слушал SV023 и затем читал, что пишут про неё другие люди, с абсолютным большинством(и особенно теми кто смотрел на АЧХ) я вообще никак, не схожусь в мнении по поводу звука этих наушников. Кто из нас прав? Непонятно, тема очень скользкая. Может мы все правы по своему, может мне не хватает "наслушанности" разных наушников для понимания каких-то моментов, а может они после просмотра АЧХ и в целом своей сильной внушаемости и предубеждения к той же Сивге себя в чём то убедили. А как это "разобьют", что Вы понимаете под этим термином? Думаю ничего подобного не будет и близко, это же не абсолютно разные ценовые диапазоны или разное акустическое оформление, разница будет в нюансах, вкусовая. ИМХО Но по мне возможность выбрать разные наушники под настроение, композиции, это плюс, "больше не меньше". P.S По цене FT13 лучше, так же у неё есть выбор амбушур(хоть и не такой широкий как у FT1 или FT-7 как я понимаю, там вообще 3 вида), а это значит подбор АЧХ в узком диапазоне под вкусы. Плюс пишут, что изоляция у FT13 выше но пока сам не проверял, мои в пути. Вот по посадке я думаю Пенги однозначно лучше чем FT-13, у них просто более широкий диапазон настройки и анатомические амбушуры, более универсальны под разную репу. У Фио ещё в плюсах обычно выбор различных переходников или модульный кабель, это удобно.

Всех с великим праздником, Пасхой, комрады, христос воскресе! "Отойду в сторону" и вспомню как вчера наткнулся на видео где владелец Фоси I5 жаловался, что GR70(баланса нет) на фоне K17 по балансу теряет половину деталей по инструментам и тд в музыкальной композиции, ощущается именно при лобовом сравнении. Если так то правду Фоси написали про минимальные требования к усилку получается. Интересно было бы на Пенгах и SV023 так же сравнить GR70 с мощным комбайном или усилителем, есть ли негативные моменты или нет. P.S Меня знатно прокатили с Ft13 350ом, заказ зачем-то отменили хотя они даже подешевели, плюс я задумался нужна ли мне вообще 350ом версия, пишут у 32ом с басами получше, если так то те мне понравятся побольше. Знакомый вообще советует взять 660S2, мол там и басы есть для открытых и верха в меру сглаженные и тд. Сижу, чешу репу, SV023 заказал. Пенги пока очень нравятся, специально грею мозги и другие уши не слушаю, пока решил даже PEQ не пользоваться. Барабаны, тарелки, бас китара, рифы, звучат просто "моё почтение". Для Бучера? Все шансы есть, ему не нравится планарный звук и он мне об этом в личке писал не один раз. Пенги очень неплохо звучат, а ударные и бас у них и того весьма интересные с учётом закрытости. У Планаров это звучит явно по другому. P.S Я слушал Органик и имею возможность их в любой момент дёрнуть у Брата. Да и свои планары у меня есть, плюс ещё приедут. Сомневаюсь, что Ананда V3 лучше чем Органик. Так вот, я вообще не могу сказать, что Пенги хуже чем Органик. Другие да, хуже нет.

Проверять как-то не очень тянет, в отличии от Сивг и других моих ушей, много проблем и негативных отзывов, нет внятной гарантии, боязно брать, смотрел недавно видео с ремонтом и как-то мне не очень понравились гнёзда(с ними кстати и были проблемы в том числе). Но теоретически, 98 чуйка, 28ом сопротивление, баланс есть, та же K7 от Фио спокойно раскачает. ИМХО Ощущается, что Фосси пока новички в наушниках и непонятно кто им клепает уши на аутсорсе)) Но да, регулярно мелькают явно дешевле FT7, Эгрета и тд, по цене они плюс минус конкурируют с P2Pro но всё же P2 частенько дешевле выходят, иногда сильно. Но с P2 я таких проблем не читал как с Fosi, не так боязно брать да и местные магазины с гарантией продают.

Не видел что бы Сивга где-то такое указывала. Фосси например к своим I5 так и пишут У Сивги такого не видел нигде. Плохо смотрю? Про предельную мощность которую они выдерживают я кстати тоже нигде прочесть не смог, Фостексы, Аудиотехника например таковую указывают, 3вт, 2вт, зависит от модели.