Flashback

Я про наушники, это тоже акустика. Полноразмерная АС в чём-то лучше, а в чём-то хуже, но согласен что требования там возрастают по всему спектру, начиная от комнаты до стоимости компонентов. Сомневаюсь, что Вы достигли предела динамических наушников, при всём уважении)) А вот это правильный вывод, главное послушайте, я пока не слушал. Но знаю людей которым их звучание вообще не заходит, как у вас с многими планарами. Усилок к ним тоже желательно свой, обычно даже их комплектом продают, те же Хифиманы свои Шангрилы. Очень много положительного слышал про наушники и усилители Стракс но увы, послушать негде. Классная штука, компактный, мощный, греется намного меньше чем IHA-8, никаких проблем с динамикой, никакого клипинга(я проверял на очень широком спектре наушников в плане нагрузки), демпинг фактор можно регулировать(вообще редкость). Но есть бесячий момент, Гейн регулируется на днище корпуса, учитывайте этот момент, провода XLR лучше подбирать минимум 0.75, что бы было удобно поднимать аппарат в случае чего. И ещё, как с многими серьёзными усилителями, может сжечь наушники, особенно низкоомы ибо там у него аномально много дури. С моими наушниками всегда работает в А классе, очень прозрачный, никак не красит звучание акустики или особенности цапа если они есть. Кто-то писал что он какой-то тёплый и вот это всё бла-бла-бла, тёплый, холодный... Я так не сужу. Детальный, прозрачный, динамичный. Что ещё собственно надо от транзисторного усилителя? P.S На фоне IHA-8(и повторюсь, если кто-то думает что Кайн го***, он ничем не уступил в плане звучания 550 Виолентрику) некоторый разрыв шаблона присутствует, так как Сингхер компактнее, меньше весит, греется меньше, однако по факту именно SA-2 мощнее и лучше по всем характеристикам да ещё и стоит дешевле, я был удивлён. ИМХО

В таком случае тут несколько вариантов. Либо в EH3 усилитель не сильно качественней такового в ZH3 и поэтому Вы не слышите особой разницы либо его действительно просто хватает и особого прироста Вы уже не услышите вообще. Тут либо брать у знакомых усилок если у них что-то есть либо привезти EH3 в тот же ДХ и послушать там либо тратить деньги в слепую. Я бы просто купил что-то аля Singher SA-2(если хочется А класс) или Кунлуна, если прироста не будет, значит вам не следует дальше вкладываться в усилители, лучше в акустику. ИМХО По характеристикам усилитель в EH3 значительно лучше чем ZH3. Наращивать уровень акустики? Динамов которые поинтереснее GH-50 я полагаю довольно много да и у Казанжи они не топовые, есть модели подороже и повыше в позиционировании, правда я их не слушал, не знаю будет ли там значимый прирост или "а почему оно столько стоит?!". В планарный звук как мы уже выяснили вам лучше лезть очень аккуратно, ибо шанс потратиться и потом в недоумении сидеть довольно высокий. На вашем месте я бы ещё подумал про ламповые устройства, гибриды, усилители с трансформаторами(у вас нет парка высоомных наушников, поэтому OTL не прокатят), интересные цапы с ламповым каскадом, что-то такое. Но тут опять же надо послушать что бы понять нравится такой тип звука или нет, я вот послушал, не лучше и не хуже транзисторных, другой звук, мне нравится возможность получить иную сигнатуру звука.

Вы же кажется писали, что после покупки EH3 ситуация со звуком стала получше? И не хватает уточнения на каких наушниках не услышали. ZH3 не универсальный как мне кажется, я не вижу у него в схематехнике чего-то что может дать хорошую динамику на любых наушниках, хорошего демпинг фактора тоже не прослеживается, запас по мощности слабенький под разные ситуации или наушники. В целом усилок как усилок, на свои деньги, но как мне кажется разницу между ним и качественными усилителями должно быть слышно в том числе в слепом тесте. ИМХО Ну или же наушники и тем же ZH3 легчайшие раскачиваются, тогда вполне можно и не услышать разницу. Подключите к нему H6SE V2 и скорее всего разницу сразу ощутите.

Неужели H400 настолько хуже чем SMSL VMV P2 Mk2? Читая вас возникает впечатление, что VMV сильно выше классом, его я слушал в отличии от H400.

Усиливает сигнал, отвечает за контроль драйвера наушников и их полноценную работу. Может ещё красить звук, если это лампа например. Зависит от ваших хотелок и целей, но смысл усилителя заложен в его названии я полагаю. Ничего не могу сказать по поводу EH3 кроме того что мне его нахваливали как "Сабра которая не пилит". Но у той же Серенады или EF400 не сильно слабее усилители, у Серенады А класс, внешний усилитель даёт слышимую разницу, слышимую в слепом тесте в том числе. Но разница разумеется нюансовая, а не "о май гад, ю тач май талала", сильнее всего проявляется там где много низких частот и требуется видимо пиковая мощность и динамичность усилителя. Но может в EH3 усилитель лучше чем в Серенаде например, тогда Вы можете и вообще ничего не услышать. P.S В идеале вам на других площадках найти отзыв человека который к EH3 таки добавил усилок в стек, не гарантия что Вы услышите тоже самое но хоть что-то.

Если сравнить его с IHA-8 то боюсь сравнение будет не в пользу Кайна. Почему? Ну если кратко то мощность у них плюс минус, только Кунлун при такой мощности ледяной, а Кайн кипятильник в Гипер режиме, Кунлун компактнее чем Кайн, меньше весит чем Кайн, стоит дешевле чем Кайн даже если тот брать с Китая не говоря уже про наших торговцев. При этом Кунлун не уступает ему ни в черноте фона ни в динамичности ни в характеристиках, оба усилителя воспринимаются как очень прозрачные и мощные устройства идеально контролирующие наушники, просто Кунлун при этом не имеет недостатков А класса которые в отличии от его достоинств которые продвигаются аудиофилами не ощутить проблематично, мне кажется об Iha-8 можно обжечься в Hyper режиме. Поэтому да, Кунлун это удачный усилитель АВ класса сам по себе с пока ещё редкой компоновкой в наушниковой теме на GAN, ключевое его преимущество видится мне в соотношении мощности к нагреву, а так же компактности и небольшом в целом весе при таких характеристиках. Цап либо EF400 с Gold модулем либо Серенада, подключение в стеке естественно XLR. Наушники? Я сравнивал IHA-8 и Кунлун на Фостекс T60RP Mk2 и Сивга Пенг. Плюс Кунлун проверял с H6SE V2 которые он на удивление легко раскачал на первом гейне, то есть проверил его как с высокоомами так и низкоомами с низкой чувствительностью, так же у меня есть и очень лёгкие на раскачку наушники, он всё прекрасно раскачивает и не имеет никаких проблем, единственное IEM у меня пока нет дабы их проверить. P.S Ах да, Сингхер SA-2 на мой взгляд тоже лучше Кайна IHA-8. Тут забавная ситуация, как усилки они все запредельно хороши, в слепых тестах люди абсолютно не способны их различать(я в том числе, просто я слышу в обычной ситуации то, что люди слышат в слепых тестах), так что начинаешь обращать внимание на вес, размеры, нагрев, функционал, стоимость, то что как говорить "видно". Но IHA-8 в стеке с IDAC-8 смотрится красиво, правда владелец даже ножки побольше приколхозил к IHA-8 дабы тот не грел цап и вывел всё на отдельную стойку дабы не греть своего "Олега" на 27".

Выключите энергосбережения на портах USB в настройках управления планом питания в Виндовс. Поставьте дрова если они есть на этот комбайн. Или удалите, например я зачем-то поставил дрова на Ef400 и Серенаду когда их только купил, в итоге получил периодические щелчки и вырубания звука вообще на какое-то время, помогал только рестарт. Удалил дрова которые скачивал с сайта Хайфаймен, проблема ушла))) Уже думал, что выиграл в лотерею и брак на двух устройствах. В AIMP лучше выставлять Wasapi и всё равно что там максимум 384, даже 48+ уже избыток для людских ушей если мастеринг качественный. Скорее всего выше оно сможет только в ASIO, но оно неудобно, эксклюзивный режим, управление звуком только с комбайна(а я например вырубаю звук с клавиатуры если мне требуется). Директ саунд не нужен. Уровень звука в Виндовс лучше выставить на 100, регулировать звук аттенюатором комбайна, так точно не будет потерь в звуке, даже теоретически. Скорее всего драйвер вам и не нужен если ASIO не планируете слушать.

Например Mytek Liberty THX AAA HPA+Laiv Harmony Dac. Или Violectric HPA550+Cayin CS-100-DAC или клон Нимбуса Hpa1000mk3+Yulong DA2. Про ламповые и гибридные писать не буду, там другая сигнатура звука, не лучше, не хуже, другая. А, чуть не забыл, ещё я слушал связку кажется Holo Audio Bliss(не уверен ибо стоял в большой стопке устройств, но по виду один в один) и DENAFRIPS Pontus 15TH. К сожалению послушать связки стоимостью 1кк и выше у меня возможности нет, впрочем я уверен, что выводы у меня будут абсолютно те же самые. А, ещё очень понравилась связка Кайн Idac8 и IHA-8, правда не понравилось то как усилитель сильно греется, что в целом проблема А класса, долбанные кипятильники. За усилением веры во что-то или в кого-то вам увы не ко мне, а в другие инстанции. Я пишу о своих впечатлениях и я, не требую от вас мне безоговорочно верить и так же, не воспринимаю в штыки ваше мнение хотя оно абсолютно, я подчеркну, в случае Виолентриков почти на 100% не совпадает с моими впечатлениями. Это же звук, это нормально, многое очень субъективно, мы разные и тд. Очевидные же вещи, Кибрайкер... Ganionteja тоже вот описал свои впечатления но Вы и некоторые другие зачем-то начали унижать его стек Гусей и заодно флагманский комбайн от Фио K19. Хотя в целом он написал разумные, логичные и вполне себе бьющиеся с реальностью впечатления. Ума не приложу зачем пытаться принижать очень качественные устройства, что бы получить какой-то теоретический скачек на их фоне нужно будет скорее всего заплатить раза в 5 больше и никаких гарантий, что разница будет слышимой или ощутимой. То есть его стек апргейдить есть смысл ну разве что в плане ОУ, поставить топовые от Бёрсон например, в остальном этот стек раскрывает любые наушники.

Law of Diminishing Returns работает. В аудиотеме нет линейного прироста качества и удовольствия напрямую коррелирующего с ценой, дальше всё зависит от уровня вашей прогреваемости, о чём уже говорилось в этой теме. Есть куча Баргинов так называемых которые вроде бы стоят недорого но дарят море удовольствия при прослушивании. Да вон, Fiio Warmer например, балалайка за 300$, а удовольствия дарит побольше чем многие аппараты за 1000+ и это на сток лампах. Если сравнить с Серенадой или GD R29 или к примеру с EF-400 или GD R1 MK3 то играет на том же уровне, даже более вовлекающе и с иной сигнатурой звука, хотя стоимости абсолютно разные, особенно у R1 и Серенады, они стоят в несколько раз дороже чем Вормер, а в Вормер ещё можно лампы подороже поставить. Ну и размерность прироста мне кажется откровенно переоценена, особенно в рамках источник-усилок. Акустика то да, там слышно прям явно если разница в классе есть. Но опять же, даже не рядом с разницей например в апгрейде ПК или системе СЖО ПК(у меня такое хобби), там разница в производительности или в температурах компонентов просто огромна и не заметить её невозможно.

В общем уже прошло достаточно времени что бы описать мой опыт пользования Ibasso Kunlun с галиевыми транзисторами. Скоро отпишусь по поводу Сингхер SA-2, с моей точки зрения одного из самых удачных гибридных А классников за свои деньги. 1) Мощности много, без скидок ощущается ровно так как заявлено, любые мои наушники(в том числе достаточно тугие Фостексы с чуйкой 91-92дб) раскачивает на первом Гейне абсолютно спокойно и запасом, клиппинга добиться не удалось ни с какими наушниками, Топпинг L70 например клиппинг мне таки выдал на T60RP 50th Redwood на 30-35дб усиления, Кунлун же просто всеядный. Пробовал к нему подключать H6SE знакомого, он их также "съел" на первом гейне и не подавился. По ощущениям дури в нём даже больше чем заявлено)) Но то "ощущения". И SE выход у него так же очень мощный, тугие Фостексы по SE раскачивает абсолютно спокойно. 2) Он холодный, буквально, любой усилитель А класса и большинство АВ который я пробовал на его фоне кипятильники, Iha-8 вообще чайник или обогреватель. Это огромный плюс Kunluna на фоне большинства его конкурентов в его ценовой нише, на него можно смело ставить ЦАП, ничего с ним не будет. И его можно смело ставить под монитор даже если до монитора расстояние не большое, Олег(Oled) перегрет не будет. 3) Он быстрый, хлёсткий, можно как угодно это назвать, с хорошим демпинг фактором, любые наушники раскачивает ровно так как они должны звучать, звук не красит, никаких просадок по частотам требующим максимальной пиковой мощности за короткий промежуток времени нет, абсолютно. Контроль наушников железобетонный. 4) Толстый, красивый алюминиевый корпус, монолитно собранный, все переключатели металлические, ручка регулировки аттенюатора очень плавно крутиться. Тактильные ощущения выше всяких похвал, ощущается как "весчь". Аттенюатор настроен нелинейно, громкость нарастает где-то после 50% кручения, от наушников конечно зависит но плюс минус так, поэтому можно получить обманчивое впечатление что ему не хватает мощности, это абсолютно не так, мощности как уже написал там "дофига". 5) Ножек нет, клеил сам. Переключения выходов на наушники нет, только перетыкивать разные пары если нужно, переключения входов RCA-XLR нет, если это нужно то опять же только перетыкивать провода, либо RCA либо XLR, у Топпингов например можно "не лету" переключаться и сразу 3 пары(или больше у того же A900) наушников держат подключенными к усилителю, это удобно. Кнопка включения и выключения светиться очень слабо, я ориентируются на звук реле при включении и выключении, лень паять светодиод, видно его только в темноте. P.S Не знаю чего ещё написать, я его брал по большой скидке, на 17-20к дешевле чем в среднем по стране, я слушал уже достаточно много усилителей в том числе дороже него в раз 5, он абсолютно перед ними не пасует, а в некоторых случая он просто лучше, что забавно. В целом оцениваю очень высоко в плане цена-качество, таким в моём понимании должен быть усилитель. Жаль, что среди наушниковых Gan распространён очень слабо, холодно, мощно, быстро, хлёстко, прозрачно-детально, прям как надо. ИМХО

На самом деле вот она как цап и к ней очень качественный усилок являют собой по сути конечную для рационального меломана, на этом можно было остановиться, выше этого если и можно будет прыгнуть но только с кратной добавочной стоимостью и очень малым приростом, дальше расти нужно именно в уровне-вкусовых перебором уже акустики. ИМХО Я уже много разной аппаратуры попробовал, могу сказать, что например Kunlun+Serenade или Singher SA-2+Serenade спокойно играют на уровне связок 500к+, дороже у меня возможности послушать нет. Дима Родионов тут писал, что Серенада с внешним усилком играет лучше и я сначала не поверил, но на практике реально и EF-400 и Серенада с качественным внешним усилителем играет лучше, разница не драматическая, но она есть и в слепом тесте фиксируется, такое ощущения что все звуки которые требуют кратковременных пиков мощности от усилителя, его быстродействия становятся чище, быстрее, более хлёсткими и ударными, в общем воспринимается как прирост в звуке. Недавно заменил в EF-400 модуль на Hemalaya Pro Gold(на авито дешёво купил EF-400 с битым корпусом но целой внутрянкой и уже апгрейженым модулем), разницы на слух не ощущаю(как было очень хорошо так и осталось очень хорошо), но душу греет, хех. Имбовые цапы у Hifiman получились за свои деньги, а если шо то всегда есть возможность резервно использовать их как комбайны, это тоже плюс. ИМХО Несмотря на наличие Серенады которую у меня временно утащил брат, EF-400 продавать не буду. Думаю, что внятный прирост Вы получится только с ростом в стане акустики, хотя и там прирост переоценивать не надо. Это не купить новый ПК, в сфере аудио даже и рядом нет такого осязаемого прироста, ни за какие деньги судя по всему. С вашим стеком уже бессмысленно перебирать источники и усилки, нужно начинать перебирать акустику если есть желание. ИМХО Разумно наращивать уровень того, что даёт наибольший прирост в звуке, а это безусловно акустика.

Странно... Слушал их на связке TA-26S и мною принесённого на "сходку" E70V мне так вообще не показалось, ощущения о котором читал на реддите аля "ощущения, что накинули вуаль" на звук тоже, не обнаружил, это при том что OTL усилок явно даёт ламповые искажения, чуть сглаживая верха и меняя ачх в слышимом диапазоне. P.S А Вы на другом оборудовании кроме того что в подписи слушали их? И можно как-то подробно описать ощущения, насколько можете конечно? На реддите очень много негатива читаю про разные ушки, но часто всё становиться понятно когда выясняется на чём люди вообще пытаются слушать либо низкоомы требующие тока либо наоборот высоомники. Но при этом частенько стараются не упоминать источник, а выводы делают(это не про вас, а так, лирическое отступление).

Хотелось бы побольше впечатлений от тех кто слушал и то и другое, сейчас думаю что брать, 480Pro plus, 490 pro plus, или 660S2, а может две версии сразу. 660S2 я слушал и мне всё более чем понравилось, особенно в связке с OTL ламповым усилителем с какими эти высокоомники прекрасно сочетаются. А вот 480-490 не слушал, но 490pro Plus мне очень рекомендуют как динамические уши на многие годы, удобные, надёжные, с очень качественной звуковой сигнатурой. P.S Особенно интересно послушать впечатления по поводу 480pro plus если по какой-то случайности на форуме найдётся человек их купивший или слушавший длительное количество времени.

Ну зачем же сразу на мусорку? Можно мне в рамках доброй воли отослать, я даже за доставку заплачу.

Вывод не верный. Если говорить про качественные транзисторные усилители(при условии что мощности и тока хватает наушникам) или цапы с одинаковыми фильтрами и абсолютно традиционной схемотехникой то да, слышимой разницы между ними по сути нет, они все за пределами слышимости и являют собой референсный, прозрачный звук, нет задачи красить звук. Если же речь про OTL усилители, цапы с ламповыми каскадами, PEQ, цапы с агрессивными фильтрами в слышимой зоне, гибридные устройства, то разница есть. Разумеется акустика даёт слышимую разницу в Разы больше любого перечисленного. Ещё спорный момент по поводу NOS и OS, некоторые знакомые как и я слышим разницу в слепых тестах, но она настолько ничтожна, что... И только в определённых жанрах с преобладающими высокими частотами. Большинство знакомых и друзей разницы не слышит, между OS и NOS, даже в Аудиогадах, где на этом часть маркетинга строиться(проверялся R9 и Audio-GD R-1 MK3, а так же EF400 и Серенада). Фио Вормер кстати отличный пример Цапа который красиво красит звук и его Слышно, даже на сток лампах и без тюнинга кондюков и тд. P.S Так что мой вывод очень прост, если хочешь получить слышимую разницу, надо наращивать уровень акустики, покупать усилители-цапы с нестандартной схемотехникой или мощными-агрессивными пресетами-фильтрами в слышимой зоне. Вон Люксин недавно интересные аппараты выпустил, X8, X9(скоро R2R выпустят), AI пресеты это интересно, определение сопротивления наушников и настройка усилка таким способом это интересно. Нестандартные подходы это то, что может дать что-то новое в этом устоявшемся болоте, иначе будет бесконечный бег в колесе с одинаковым результатом, если Вы не аудиофил. ИМХО Аудиофилы никуда и ничего вперёд не толкают, это иллюзия, что весьма иронично. Толкать вперёд можно только применяя нестандартные решения, а не производить одно и тоже по десятому или тысячному кругу в попытках убедить себя, что уж тут то точно отличия есть. Я вроде бы довольно чётко написал про кого именно я писал в рамках воздействия психоакустики... Если человек что-то слышит с открытыми глазами и НЕ слышит с завязанными, это именно психоакустика и слуховые галлюцинации, всё. У меня полно таких знакомых и как-то уживаемся)) P.S Я пока, не остановился, слишком много разного оборудования можно попробовать, глаза разбегаются. Мне повезло, ДХ от меня далеко и послушать там я не могу, а вот друзей и знакомых которые многие годы меня пытались затащить в эту тему много, а оборудования у них скопилось тоже много, можно послушать много чего, чем я и пользуюсь. Выводы для себя сделал.

Я, не слушал и не щупал H400, щупал топовый усилок SMSL VMV P2 Mk2 и он ничем не уступает Виолентрику, а по удобству и характеристикам скорее превосходит его(не скорее, а точно), а вот Виолентрик 550 и его клона щупал, в том числе клон Нимбуса. Не разделяю ваших восторгов если честно. Нет, не подумайте, что я ругаю Виолентрик, вовсе нет(в силу рамок приличия шутить про сравнения с клонами и то, что и в каких позах они делают c OEM Виолентриками я, не буду), но я услышал просто мощный(причём далеко не рекордно), прозрачный усилитель которые легко раскачивал мои FT7, ещё удобный регулятор баланса канал но опять же, мне он не нужен, наушники играли ровно, никаких провалов, всё как и должно быть. Я знал его цену, но цена, магия бренда, вес и размеры для меня пустой звук. В конечном итоге я, не выкупил за что там платить такие деньги, а ведь конкуренты там очень интересные, Тиаки там всякие... У Китайцев в схожем ценовом сегменте уже совсем имбовые усилители, причём стоить они будут намного меньше. Если усилителя по каким-то причинам не хватает то конечно никакой PEQ это не исправит. С какими наушниками вам не хватает H400?))) Не иначе Сусвару раскачиваете?

Ну... SMSL VMV P2 mk2 у них очень удачный с галивыми БП, мощный, точный, быстрый, нет фона даже на самых чувствительных наушниках, регулировку Гейна перенесли на лицевую сторону опять же, выглядит красиво, достаточно компактный, за 3 часа посиделок у друзей и обсуждения муз темы нагрелся очень слабо(на фоне Кайн IHA-8 так и вообще по божески я бы сказал). Их топовый цап опять же хвалят, хотя я не увидел там ничего такого, просто очень качественный и очень прозрачный цап(хотя кто боится Сабры, очень даже вариант), могли бы готовые прессеты агрессивные завести например или как Кайн ламповый буфер с возможностью отключения, было бы интересно. Вижу некоторые с презрением относятся к SMSL но мне непонятно почему, за свои деньги и по скидкам которые частенько бывают это по сути брагины же, не всё удачное но... Не боги горшки обжигают. Кто-то на форуме, кажется Кибрейкер хвалил H400 например. P.S Вижу на форумах, что хвалят их Gan усилки для напольных АС. Дёшево, сердито, качает. Но я в напольную тему ни ногой, друзья вбухавшие туда десятки миллионов перед глазами, а конца и края всё нет.

Вменяемая схемотехника, интересные и нестандартные(относительно рынка) решения, хорошие характеристики(если мы конечно не про лампы говорим, там своя история в плане измерений) это собственно показатель к прослушиванию связки. Если там интересная настройка фильтров, хороший PEQ то тем более, чем более гибкая связка тем лучше, а уж там при наличии развитого мозга человек сам разберётся "куда и шо". ИМХО Спасибо, а я рад за вас, что Вы внушаемый. Не думайте, что я хочу обидеть ибо я просто объясняю почему мы с вами никогда не сойдёмся во мнении, потому что на вас воздействует психоакустика, а на меня либо вообще нет либо практически нет, я могу получать удовольствие от музыки хоть на самых убогих затычках и мозги мои адаптируются к звучанию не за месяц или два как тут принято писать, а за пол часа. Все мы разные, Вы получаете удовольствие по своему, я по своему. Но называть связку Гусей или K19 хламом я бы, не спешил. Особенно на фоне SQTech Амбасадором которой Вы являетесь. ИМХО Значит Вы ничего не поняли, что и не удивительно с такой склонностью к скоропалительным выводам. Но если Вы про аппараты SQTech то тогда Вы правы, не слушал и теперь уж точно не буду, хех. Вы лучшая антиреклама бренда, на месте его владельца я бы уже увёз вас в лес. xD(или это Вы владелец бренда?). Ну Вы хотя бы про наушники начали заикаться, уже похвально. Но суть в том, что Аудиогад имеет совершенно иных конкурентов нежели H26 в виду его цены, даже если исходить из вашего опыта прослушивания(а он нам абсолютно непонятен). А на практике практически никакой либо никакой вообще разницы выявлено не будет. Почему? Да потому что это по сути топовые усилители, они раскачивают абсолютное большинство наушников, тока хватает, мощности хватает, всего хватает, балансировка каналов практически идеальная, фон чёрный даже в чувствительных IEM, демпинг фактор высокий, с питанием всё хорошо, что видно по характеристикам. Что Вы ещё хотите от Усилителя(не лампового)? А что такого в Снорри Трионах? Есть же уже давно всякие Сусвары, H6SE и тд, они тоже все тугие. Если говорить про H26 то с чего Вы взяли, что его не хватит? Формулы же есть, можно и ток посчитать и мощность необходимую и увы, он их спокойно раскачает. Если бы была возможность разрешить наш спор то мы бы просто организовали слепой тест и я уверен, что в 99% случаев Вы никогда не угадаете где Аудиогад, где H26, а где зелёная ведьма от Sq tech, особенно если взять наушники не требующие сварочного аппарата. Но, всё это лирика. P.S Мой опыт показывает, что наибольшую разницу даёт акустика, в разы сильнее усилителей(между топовыми транзисторными разницы на слух нет, если она есть, значит Вы прогрелись или какой-то усилок бракованный, ламповые усилки явно слышно, они отличаются, затем и покупают) и тем более цапов, затем усилитель(если его не хватало например) и уже потом цап(желательно ламповый каскад, агрессивные фильтры, иначе...). В этом нет никакого смысла, потому что Вы верующий, Вы не можете доказать свои слуховые галлюцинации людям которые их не слышат. При этом я совершенно не против, слушайте так как слушаете, но мне доказывать никакого смысла просто нет, мы с вами по разному слышим. У меня есть друзья подобные вам, я знаю о чём говорю.

Я, не вёл речь про напольную акустику играющую в помещении сравнимом со стадионом, разумеется речь шла про подготовленную комнату с хорошей акустикой которую правильно расставили и учли все факторы влияющие на звучание, такая полноразмерная АС играет очень хорошо, наушники так не играют, у наушников свои плюсы, у полноразмерной АС свои. Локализация источников звука это как раз сильная сторона многоканальной АС, физически обусловленная. Странно, что мы вообще спорим о таких казалось бы очевидных вещах... Всё что я хотел написать по поводу "сцены" я уже написал, флудить более в этой теме я смысла не вижу. Полноразмерная АС высокого уровня всегда будет лучше наушников в плане локализации звуков, особенно если акустика узконаправленная с низкими фазовыми искажениями. То как описывают "сцену" в наушниках аудиофилы только запутывает людей. ИМХО К тому же многие отрицают роль мозга в этом мероприятии, что вообще удивительно. У нас мозги на порядки мощнее ушей, если так можно выразиться. А в плане слуха мы откровенные инвалиды, многие даже не фигурально. P.S Предлагаю сворачиваться, а то мы и от цапов и от усилителей отошли в полный флуд. Мне было бы интересно послушать как именно усилитель А класса влияет на эту самую сцену в наушниках, за счёт чего и тд, к сожалению avdrool пока не дал ответ, подождём.

В наушниках у вас по сути "лево-право", а в полноразмерной АС... Излучателей много, есть и узконаправленного действия с низкими фазовыми искажениями. Своих минусов у полноразмерной АС огромное количество, но локализация и сцена это как раз сильнейшая их сторона, физически. Даже смысла нет по этому показателю сравнивать наушники с многоканальной АС. ИМХО Если Вы аудиофил то не смысла пытаться понять их терминологию, Вы всё равно не будете слышать так как слышат они, Вы слышите по своему и это не плохо и не хорошо, все мы получаем кайф от музыки(я надеюсь) по своему. Вон, многим аудиофилам требуется месяцами греть мозги дабы к звуку привыкнуть, а мне достаточно пол часа... Музыкальная память обычно у людей ничтожная, с такой ничего не сравнить. Но... Слышат же разницу, даже вон у них один качественный усилок А класса рвёт другой как "Тузик Грелку", пхахах. Слепые тесты о которых Бруно пишет тоже мало смысла регулярно проводить с аудиофилами, они всё равно после будут слышать так как слышали до тестов. Разве что себя проверить, это да ну или ради спора, что редко. ИМХО P.S А вот детализация и разделение это да, сильная сторона наушников, согласен.

Или может мы сравним Цапы SQtech с Гусями как и их усилители с Гусями? Без аудиофилии, разберём функционал, сравним характеристики. А? Ну раз Гуси такие убогие)) Я безусловно верю, верю, что для вас SQtech GreenWitch переиграет любой Теак или Виолентрик в любых сценариях и с любыми наушниками с разным сопротивлением, но мне то на это ориентироваться бесполезно, как и другие рациональным людям с низким уровнем внушаемости. P.S Да кстати SQtech GreenWitch и стоит как H26, получается их и можно сравнить. А Аудио Гад который Вы привели нужно уже с Теаками и тд сравнивать, если уж формально говорить. Вы кстати не работали в компании Орифлейм?

Погодите... Так надо или не надо? А то я уже запутался. А как Вы определили, что они переигрывают какие-то иные устройства? Характеристики не интересные, удобство тоже не сказать что бы, каких-то интересных фишек или нестандартных конструктивных решений не вижу. Вижу только потешную рекламу от вас ибо у вас чуть ли не каждое сообщение это реклама это бренда. Можно пошутить про "хороший товар в рекламе не нуждается". У вас огромное количество сообщений с явной рекламой, для этого достаточно зайти в ваш профиль и почитать, они как под копирку. Какой смысл оправдываться? Администрация очень терпимая, на многих форумах вас бы уже давно забанили за такую наглость. ИМХО Термин "если он такой же аудиофил как я" пишется не так. Не все являются аудиофилами, не на всех сильно действует психоакустика, да и какой у кого опыт прослушки разных устройств, наслушанность в разных жанрах музыки и тд, Вы не знаете. Мы можем лишь понять, что Вы очень внушаемый аудиофил, отсюда и сразу понятно, что у меня и у вас например будет совершенно разные выводы после прослушивания оборудования, вот и всё. Вот это уровень аргументации, пхахаха. Теперь Вы ещё и Ванга определяющая кто и что слышал, а что не слышал, понимаю. А можно вот это "как тузик грелку" формализовать как-то более существенно, чем то ведро воды которые Вы налили? Приведите характеристики, разберите схемотехнику, приведите примеры где Аудио Гад даст легко слышимую разницу и по какой причине он её даст, приведите примеры для каких сценариев работы с наушниками нужен такой кирпич А класса и тд. Тогда будет интересно... А когда Вы, аудиофил пытаетесь человеку на которого психоакустика почти не действует рассказывать как там один усилитель А класса "как тузик грелку" рвёт другой, мне это ничего не говорит, увы. Просто в плане характеристик, красоты внешней, тому как всё распаяно и расположено внутри, да и в целом, Аудио Гады на фоне Густардов как "Гараж" воспринимаются, ничего не имеют против Гадов но... Гусей принижать я бы не стал, тем более так беззубо как это делаете Вы, никаких пруфов, только пустословие. P.S У меня есть хороший знакомой один в один как Вы, но не амбасадор SQ Tech , абсолютно тот же самый уровень аргументации, нулевой. Но мы и не спорим, потому что я аудиофилу ничего, не докажу и он мне ничего не докажет, в конечном счёте мы забьёмся на спор в слепом тесте и аудиофил будет попущен, он это знает и не навязывает мне свою точку зрения, а ему свою. Поэтому я и пишу, что ваши попытки мне что-то доказать абсолютно бессмысленные, а уж пытаться рекламировать мне ваш продукт ещё более бесполезное занятие.

Спасибо но нет, Вы мне и предлагаете по сути перебирать бюджетные устройства одного уровня и по сути похожие по концепции, я так делать не буду. Вы кстати оплатили администрацию рекламу свои продуктов, Амбасадор бренда? Если ваши сообщения посмотреть то Вы везде рекламируете этот бренд. Например Константин Мусатов такой агрессивной рекламы себе не позволяет, хотя официально сотрудничает с ДХ. Становятся, характеристики всё лучше и лучше. Где там взяться искажениям, гармоникам как у ламп и тд? Ну только специально фильтрами настраивать, мощные PEQ зашивать(как делает Fiio в K19 например) или давать возможность включать лаповый буфер и тд. Ну и ставить ламповый усилитель в стек с цапом, опять же что бы получить "ламповые искажения" и иную окраску звука, реально, а не только в вашей голове. То, что описал человек при сравнении Густардов и K19 это как раз и есть то, что Вы ему или мне предлагаете, перебирать похожие по концепции и звучанию устройства в надежде услышать то чего там нет и не должно быть. Если Вы аудиофил то это работает, а если человек не такой внушаемый как Вы, он просто потратит деньги. Это больше к наушникам и вашей голове. О какой сцене и 3дешности аудиофилы пишут применимо к наушникам(без спец функций аля 7.1 имитация и тд), а не напольной АС мне в целом непонятно, да мозги хорошо дорисовывают картинку, а если ещё и видео с оркестром смотреть то тем более. Но это стерео, никогда тут не будет сцены, 3дшности и тд как в напольной АС, физически. Это я молчу про то, что ещё и запись надо найти где всё это есть, потому что большинство современных записей этого лишены. Позиционирование инструментов и разделение это тоже к акустике в первую очередь, акустика всегда слабое место в тракте. P.S Не вижу смысла продолжать разговор, мне просто удивило как Вы связку Гусей которые лучше вашей и K19 которая опять же удобнее и лучше вашей назвали фуфлом и бюджетностью, это странно и бестактно. И K19 и Гуси хорошие аппараты. ИМХО И зачем Вы по 3-4 сообщения подряд пишете? Всё в одном же можно процитировать...

В целом можно, если захотеть, Аудизи и некоторые другие наушники как бы потяжелее бывают. Мы же все в разных физ кондициях, разная потливость, разные температуры дома и тд. Главное тут вот что, FT7 на голове сидят комфортно, уши в них преют разумеется меньше чем в закрытых или полуоткрытых конструкциях, в велюровым амбах и посадка лучшая и в плане потливости тоже будет получше. ИМХО Я спокойно по 5-6 часов сижу в них когда работают, ничего не болит, ничего не ноет. Вес не ощущаю.