Это не нормально, весьма размазанной каши у наушников за 35000руб быть всё же не должно. Что-то пошло не так...

Может это «трудности» прогрева. Хотя некоторые горячие головы в прогрев не верят.

Я сам не особо верю, так как лично такой картины не наблюдал, когда прогрев кардинально меняет звучание.

Но все же НЧ должны исправиться. Не полностью, но исправиться.

 

Мои тоже прогреты не особо: порядка 100 часов (и ведь лично выбрал в ДХ, со своим плеером приходил ; может на прослушке в ДХ наушники с более правильными чашками).

Изменено 17 апреля, 20188 г пользователем cher908

Sergst про кабель говорит, что желательно - 150 часов.

 

Греть 150 часов, а лучше пару лет, чтоб гарантия кончилась.

Sergst про кабель говорит, что желательно - 150 часов.

 

Греть 150 часов, а лучше пару лет, чтоб гарантия кончилась.

 

За такой срок некоторые люди пары три-четыре наушников меняют )

Sergst про кабель говорит, что желательно - 150 часов.

 

Греть 150 часов, а лучше пару лет, чтоб гарантия кончилась.

Ну если за 2 года и 150ти часов не прослушать, то зачем тогда вообще наушники покупать. Я имею в виду взрослый вариант: с трактом и т.д.

Айфон+Ритмикс и вперед.

Я в дискус. про кабели не хочу влезать. Лично я смену и прогрев слышу.

Изменено 15 апреля, 20188 г пользователем cher908

@cher908,

Прогрев кабеля слышите, ничесе слух у Вас. Я всегда говорил, что на 40 день прогрева электроны перестают оседать на кристаллической решетке металла кабеля, звук проясняется и становится менее липким.

Изменено 14 апреля, 20188 г пользователем ROSH

@cher908,

Не стоит сожалеть, Бог наградил Вас богатой фантазией и необузданным воображением.

@ROSH,человек просто ответил за себя.

Вы же пытаетесь напялить на него свои рамки понимания, рассказывая ему про особенности его же воображения.)

Подозреваю у Вас кучу дипломов с отличием лучших университетов в разных областях науки))

И завидую немного. Сам 3 раза институт бросал, а сейчас припёрли к стенке - дипломую пишу)

Изменено 14 апреля, 20188 г пользователем CHAY

Вы же пытаетесь напялить на него свои рамки понимания

Чистый разум в просветлении не нуждается, золотые уши решают.

 

Сам 3 раза институт бросал, а сейчас припёрли к стенке - дипломую пишу)

Это не просто стенка, это гранитный монолит науки, грызите и вгрызайтесь. Удачи!

Изменено 14 апреля, 20188 г пользователем ROSH

"Размазанность" на НЧ с увеличением громкости, "каша" на СЧ возникает из-за того, что тонкостенные чашки плохо держат давление от этих 50мм динамиков и дают резонансы и "отсебятину" в звуке.

Аналогично с тем, как на АС с недостаточно жесткими стенками корпусов.

 

В данном случае деревяшки рыхловаты (деревяшка типа гевеи или нечто похожее) и стенки тонковаты (около 3,5-4 мм).

@snorry,

 

спасибо за пояснение

"Размазанность" на НЧ с увеличением громкости, "каша" на СЧ возникает из-за того, что тонкостенные чашки плохо держат давление от этих 50мм динамиков и дают резонансы и "отсебятину" в звуке.

Аналогично с тем, как на АС с недостаточно жесткими стенками корпусов.

 

В данном случае деревяшки рыхловаты (деревяшка типа гевеи или нечто похожее) и стенки тонковаты (около 3,5-4 мм).

 

При всем уважении, но такая же картина наблюдается и в открытых конструкциях. Я бы обратил внимание на чрезмерную нагрузку давления воздуха на мембрану в моделях с жирным басом.

Изменено 14 апреля, 20188 г пользователем PleaseHelp

но такая же картина наблюдается и в открытых конструкциях.

 

В каких, модели?

Надо знать, чтобы не нарваться случайно на дрова, вместо наушников...

@PleaseHelp, да, так и есть, если акустический импеданс по разные стороны мембраны нормально не выровнен. Еще одна причина - проблемы с усилением.

 

В каких, модели?

Надо знать, чтобы не нарваться случайно на дрова, вместо наушников...

 

Из первых, что я заметил, например, Fidelio X1, но это скорее закономерность, а не дефект. Не зря же стали разделять полосы на АС с мембранами разной жесткости.

Невозможно в одной сочетать всё, так что либо масса, либо разборчивость.

если акустический импеданс по разные стороны мембраны нормально не выровнен.

 

Ещё многое зависит от прижима наушников к голове, проницаемости, плотности и толщины амбушек, формы и размера ушной раковины, формы черепушки и даже от прически слушателя...и т.п.

@snorry, спасибо за ответ!

Невозможно в одной сочетать всё, так что либо масса, либо разборчивость.

 

Надо искать компромисс между всеми параметрами (цена, вес, жесткость, размер, форма, технологичность и т.д.)...

...методом многочисленных проб и ошибок, измерений, прослушек, экспериментов.

Надо искать компромисс между всеми параметрами (цена, вес, жесткость, размер, форма, технологичность и т.д.)...

...методом многочисленных проб и ошибок, измерений, прослушек, экспериментов.

 

Так у каждого складывается свой набор наушников. Судя по вашему списку, вас точно ничего не удивит, да и тс с его двумя парами тоже мало что впечатлить может, хорошего уровня он уже достиг.

Изменено 14 апреля, 20188 г пользователем PleaseHelp

Судя по вашему списку, вас точно ничего не удивит

Я всё ещё надеюсь на "чудо".

Из топов слушал только 812, не впечатлили. Есть ещё пространство для манёвра.

Изменено 14 апреля, 20188 г пользователем ROSH

@ROSH, да врядли. Имея две пары мониторов, плюс одни колбасные и одни скоростные вокальные, что еще нужно? Только не совсем понятно, как у вас выжили 650, но наверное это ностальгия

Только не совсем понятно, как у вас выжили 650, но наверное это ностальгия

 

Всё куда как проще, 650 на работе озвучивают обеденные перерывы.

@ROSH, насколько 660е больше нравятся, чем 650е?

Я тут последние дни сильно возжелал иметь 660е. Много разговоров про них, и воспоминания об их звуке вызывают это желание.

 

ROSH, насколько 660е больше нравятся, чем 650е?

 

660 абсолютно во всём звучат лучше, на мой слух. Магия 650-х устарела. 660 очень детальные, и это вызвано не тупым задиром ВЧ и ВСЧ, как например у 860 баеров было. Ещё 660 ровные без провалов и выпячивания какого-нибудь диапазона, натурально звучащие. Глубоких басов от них ждать не стоит, но то что есть предельно четко и рельефно.

Изменено 14 апреля, 20188 г пользователем ROSH