А вокал в 650х не более ли сочный, близкий и эмоциональный?

А вокал в 650х не более ли сочный, близкий и эмоциональный?

 

Скорее более выделенный, немного приукрашенный и слегка подмыленный (вуаль).

@ROSH, раз уж пошла такая пьянка ,можете рассказать о различиях 660S в сравнении с фостекс t50rp mk3? (сегодня обзавелся этим красавцем)

Изменено 14 апреля, 20188 г пользователем kubik_rubik

А вокал в 650х не более ли сочный, близкий и эмоциональный?

 

Скорее более выделенный, немного приукрашенный и слегка подмыленный (вуаль).

да, выделенный, приукрашенный (сочный и плюшевый). Многие в том числе и за это любят 650е, а не только за комфортность и универсальность.

Многие в том числе и за это любят 650е

 

Мне больше нравится как в 660 сделано. При прямом многодневном сравнении это выяснил. Многие пусть слушают что хотят.

Изменено 15 апреля, 20188 г пользователем ROSH

можете рассказать о различиях 660s в сравнении с фостекс t50rp mk3

 

Пьянка с t50rp mk3 уже закончилась, доканали они меня своей ушеутаптывающей полунакладной конструкцией. Удобные просторные амбушки не смог подобрать. В просторных звук тухнет.

Звучат t50rp mk3 очень хорошо, но всё же проигрывают 660, 712 и амиронам. Но есть нюансы, проигрывают они не сильно, струнные на фостексах очень вкусны и вокал интересный.

Недостатки конструкции (если это не брак) при воспроизведении НЧ у 610-х тут не причем.

Ничего подобного замечено не было до сих.

Правильно было сказано, что дело тут однозначно в качестве-контроле усиления. (Ну или соответственно

в совместимости параметров данного усиления с 610).

@Аштынбек, тс указал наличие усилителя и судя по всему его хватает для 712, значит хватит и для 610, так что причина, вероятнее всего, именно в разнице характеристик 712 и 610. Одно дело сравнивать размазанность с обычными наушниками басхеда, и немного другое дело с наушниками быстрого баса.

ну да, micro black label конечно не вот прям мечта, но и не совсем хлам. 712 звучат с ним отменно. вообще претензий ни на каких жанрах нет. если б они так громко не играли наружу, я б даже не дергался что то еще искать.

при том что 712 более требовательны к усилению. правда 712 я слушал на турбо, а 610 на нормал (меньше выходное напряжение), чтобы иметь возможность хотя бы до 11 часов регулятор громкости выкрутить (до 9 часов у уся разбаланс, увы).

вчера руки не дошли, сегодня попробую 610 на турбо, может ситуация с нч изменится.

еще потом заметил, что на комбайне xbass был включен, возможно этот фильтр внес размазанность баса (на 712 с этим фильтом повеселее). без него пока не успел послушать.

но в планах, конечно, нормальный стационарный комбайн.

у 712 контрабас очень хорошо прорисованным звучит, прям как будто струны об мозг бьются. но верхняя середина и вч у 610 заметно бодрее, на мой взгляд.

Изменено 15 апреля, 20188 г пользователем flcnmlnm

на комбайне xbass был включен

 

Разгадка причины тухлого звучания 610-х близка как никогда!

Изменено 15 апреля, 20188 г пользователем ROSH

@ROSH,

 

вечером проверю. надеюсь, что именно в этом была причина.

вечером проверю. надеюсь, что именно в этом была причина.

Там вроде ещё есть "3D+" переключатель. Не включайте его.

агась. тоже включен был

агась. тоже включен был

 

Не по аудиофильскому феншую это, немедленно выключите.

@ROSH,

 

угу

агась. тоже включен был

 

http://www.youtube.com/watch?v=2UlWKMhMAD8

ну что, други мои. спешу доложить результаты новейших исследований.

отключил я, значит, зл...чие фильтры xbass и 3d+, отложил в сторону сопли барокко, и перешел прямиком к джазовым трио с ярко выраженным контрабасам и пост-рокам с зажатым в хлам динамическим диапазоном.

и, о чудо, каши на нч как не бывало, контрабас обрел упругость и очертания, и 610 внезапно стали годными под весь диапазон слушаемых мной жанров.

с нормал на турбо 610-е так и не удалось переключить, т.к. пост-рок с динамическим диапазоном dr6 уже на девяти часах звучит на переделе переносимой мной громкости (712 на турбо до 11 часов выкручиваю на аналогичной записи).

по поводу ранее включенных фильтров, видимо 712 настолько туги на раскачку, что оные фильтры им мало как отражаются на звучании.

так что наушники вполне и очень годные. звиняйте за посеянный сумбур.

вчера послушал в 610 первую симфонию Брамса, свежее издание от Линн в 24/192. на симфонической музыке 610 не разочаровывают. барабаны в начальных тактах первой части просто восхитительны. в целом 610 звучат достаточно мощно и напористо на записи БСО, ничего не размыто и не размазано, детальность от обилия инструментов не теряется. сейчас слушаю ту же самую запись на работе в ath m50 (ну и цапоусь послабже - ifi nano bl) - гораздо менее вовлекательно.

Ну вот зачем писать гадости человеку, расстраивать , если он уже заказал? Дурной тон. Хорошие уши эти 610, не всем нравятся, но свою стоимость отрабатывают. Уж всяко лучше местной "иконы" форума dt1770. А на классике так на голову лучше.

После длительного ковыряния в различных наушниках в поисках оптимального звука для портатива, определился и взял для WM1Z именно 610-е. С самого начала их хотел, но вечный зуд не давал покоя, перебрал кучу других производителей и моделей, но в результате вернулся к тому, что хотелось с самого начала -).

Боюсь фанаты 900-х запинают, но на мое ухо 610-е звучат интереснее и, что самое главное, менее навязчиво, чем 900-е. Именно поэтому последние и продал после месяца владения.

Да, к соньке подключаются, естественно, по балансу. Благо кабель съемный.

В который раз порадовала объемность и ширина сцены в 610-х. И воздушность, которой часто не слышал в 900-х. Баса, на мое ухо, более чем достаточно.

Изменено 13 августа, 20188 г пользователем cheshirskicat

Ряды обладателей 610х полнятся.

Я тоже с большим удовольствием их слушаю на портативе.

В ДХ при выборе переслушал очень много пар наушников. Пространство, действительно, у них великолепно. Может из-за того, что НЧ в стоке рассчитано, ну скажем, на утонченное восприятие. Мне НЧ на роковом материале не хватало, поэтому у Снорри заказывал апгрейд.

Изменено 13 августа, 20188 г пользователем cher908

Ряды обладателей 610х полнятся.

Я тоже с большим удовольствием их слушаю на портативе.

В ДХ при выборе переслушал очень много пар наушников. Пространство, действительно, у них великолепно. Может из-за того, что НЧ в стоке рассчитано, ну скажем, на утонченное восприятие. Мне НЧ на роковом материале не хватало, поэтому у Снорри заказывал апгрейд.

Я сразу в них воткнул балансный кабель от Сергея, поэтому проблем с низкими нет. Странно другое, перечитав кучу обзоров на эти уши на иносайтах, отметил, что практически везде о данных ушах отзываются весьма посредственно, при этом, отмечают, что баса более чем предостаточно. ))) И как главного конкурента, способного переиграть 610-е приводят мейцу 99. По-моему это бред))

Изменено 13 августа, 20188 г пользователем cheshirskicat

У меня также кабель Сергста балансый под А&К, и переходник на небаланс.

А в ДХ я шел слушать/покупать 99ые - ушел с Фостекс 610.

На стационаре баса действительно стало многовато (с чашками Снорри и кабелем Сергста), но это на джазе и БСО, поэтому 610е трудятся на портативе.

Сейчас есть akg k712pro .... слушаю на ifi micro idsd black label.

такая же связка, 712 купил недели 2 назад. Крайне доволен. Прекрасно отыгрывают любой материал от рока до виолончели. На качественных записях отлипнуть невозможно - вовлечение полное, без малейшего намека на усталось. После покупки AKG Fostex t50MK3 не слушаю.

 

И так же как Вы в раздумьях какие доп.уши к 712 купить, хочется минимум 2 пары иметь. Не исключаю так же замену iFi M.iDSD Black Label, хотя и устраивает, на данном этапе.

В который раз порадовала объемность и ширина сцены в 610-х. И воздушность, которой часто не слышал в 900-х.

те факторы, которые в 610-х для меня очень сильно проигрывают 900м. Тракты, восприятие и тп )))