MARKAN DAC

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Маркан кушает около 50 Вт (потребляемая мощность).

а че как много то? Он вообще сильно греется?

Не-а, сейчас попробовал рукой, корпус чуть теплый.

Вот усилок у меня та еще печка)))

[Mescalito 52]

Усилок то да =) Мой тоже комнату отапливает

Все даки что у меня жили, ели максимум 35В. Даже сидюк вот 35в кушает

[Адам 1 042]

греется он очень хорошо через часов 5 совсем горячий даже деревянная панель очень теплая

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

греется он очень хорошо через часов 5 совсем горячий даже деревянная панель очень теплая

Работает с 18:00, крышка просто теплая. Прям сейчас держу руку

К усилку же не прикоснешься)

[ant 67]

Греется он прилично для ЦАПа, всё-таки семь трансов. А деревянная там не только лицевая панель, он весь деревянный. Жду когда рассохнется.

[Адам 1 042]

у меня только лицевая панель деревянная, и задняя сверху и с боков пластик

[ant 67]

у меня только лицевая панель деревянная, и задняя сверху и с боков пластик

Ага, пластик, щас Сними крышку и посмотри!

[Адам 1 042]

точно дерево, не знал, а я его прикрывал мраморной плитой, чтоб дети ничего в щели не бросали, ладно хоть не поцарапал

[MARKAN 0]

Приветствую всех!

11-13 ноября 2011 я планирую принять участие в мероприятии "Выставка Достижений Нашего Хай-fi (ВДНХ)" в Москве (Горбушкин Двор). Официальная информация о выставке у меня на сайте здесь.

Приглашаю всех к нам на стенд H-1! Познакомимся, поговорим, послушаем и обсудим свежие разработки!

[MARKAN 0]

точно дерево, не знал, а я его прикрывал мраморной плитой, чтоб дети ничего в щели не бросали, ладно хоть не поцарапал

Верхняя крышка DAC MARKAN (которая черного цвета с вентиляционными щелями) изготавливается из МДФ и покрывается черным полиуретановым лаком - покрытие очень прочное

[MARKAN 0]

Греется он прилично для ЦАПа, всё-таки семь трансов. А деревянная там не только лицевая панель, он весь деревянный. Жду когда рассохнется.

Не рассохнется! Если Вы снимали крышку, то там видно, что детали крышки зафиксированы дюралевыми уголками - все жестко и надежно.

При работе на акустику, DAC звучит лучше при закрытой крышке - она работает как защита от прямой звуковой волны и при этом тяжелая, прочная и неметаллическая. Сказывается ли это при работе на головные телефоны - я сказать не могу, работаю только с акустикой.

Любой аппарат с металлической крышкой потенциально будет звучать лучше (более открыто, свободнее) если крышку снять. Для цифровых устройств при этом возможно добавление некоторой "жесткости" в звучании, но тенденцию изменения звука заметить можно легко. Аналоговые аппараты (усилители) всегда благодарно отзываются на удаление металлической крышки.

Все это легко попробовать! Именно поэтому DAC MARKAN имеет минимум металлических деталей в своем конструктиве.

[ant 67]

Поскольку я и так наследил в ветке про систему Нибелунга,а ветку про собственную истему не хочу открывать,ибо не собираюсь,подобно многим местным старожилам-авторитетам, менять ЦАПы/усилители/наушники как перчатки. Мой принцип - от добра добра не ищут. Бесконечный перебор не для меня.

Итак, озадаченный появлением ещё одного восторженного отзыва про ЦАП ЛевЗ-015ф, от которого я отказался в пользу Маркана, решил ещё раз проверить свой слух, освежить так сказать, память. Ибо, в отличие от неофитов, наслушался и того и другого выше крыши, о чём неоднократно на форуме сообщал.

Сегодня попросил друга принести свой бывший ЛевЗ,недавно вновь оттюнингованный автором. Слушали Бреговича и АС/DC. Ничего нового написать не могу. Если хотите на деревенскую свадьбу под управлением Горана или на концерт старины Бона Скотта (RIP) - то это к Маркану. Эффект аутентичный. ЛевЗ всем хорош, аккуратен в передаче нюансов, тонально сбалансирован, ну вообще не придраться, всё как у выпускника с красным дипломом консерватории. Но жизни нет, есть правильная студийная копия. Эталон. Но,как говаривали на "хи-хи.ру" - "девки приходят" только с Марканом! Ему веришь, даже когда он врёт! Просто гипноз какой-то, берёт за шиворот и швыряет в пучину музыкального действа! А в исполнении Левза AC/DC играют через силу,как будто их заставляют. Не рокеры,а курсистки! А музыканты оркестра Бреговича так боятся не попасть в ноты, что кажутся зачморёнными учениками воскресной школы. ЛевЗ хорош, без дураков, но мой выбор - Маркан. Никакой предвзятости,сплошная ИМХА, новый владелец ЛевЗа со мной согласен.

[dikvertin 975]

ant

Красиво! Прям как я про Lynx

[Адам 1 042]

Маркан хорош, мне нравится, спасибо Андрею!

[ant 67]

ant

Красиво! Прям как я про Lynx

А где Нибелунг!? кто-то хочет лабораторный прибор, а я слушать. ???

[ant 67]

поскольку предыдущий отчётопост был написан на языке эмоций поясню для тех, кто перпендикулярно мнению местной тусовки рассматривает Маркан как достойный внимания ЦАП, поясню свою позицию более понятным языком.

Итак - главное достоинство Маркана в сравнении с Левзом - это Динамика, именно так, с большой буквы. Она на 90% процентов определяет его преимущество. Вот оно - главное достоинство мультибитки в сравнении с современными чипами. Звук от этого наполнен жизнью, драйвом и эмоциями, ибо все, даже малейшие перепады динамки передаёт предельно достоверно. ЛевЗ на этом фоне выглядит усталым старичком, еле поспевающим за темпом исполнения. Особенно это заметно на динамичной, быстрой, экспрессивной музыке. Кто-то там "пукнул", что ТДА1541 не умеет играть быструю музыку. Оправдывать это может только (вероятно) знакомство со стоковыми Филипсами. Маркан умеет и замечательно!

Второе фундаментальное отличие от Левза уже менее однозначно. Я писал вчера в одной из веток, что по мнению авторитетных людей ЛЮБАЯ аппаратура красит звук в той или иной степени. Так вот - окраска есть и там и там, а идеал где-то посередине. У Левза за счёт кардинального подавления гармоник звук инструментов очень подробный, ни одна деталь не затеняется другой, даже если речь об одном инструменте, полифония звучания передаётся полностью. Маркан заметно подкрашивает звук яркими красками. Но вот парадокс - мы слушаем музыку в расчёте на эффект присутствия при живом музицировании и врущий Маркан оказывается ощутимо ближе к передаче эмоционально-смыслового посыла! Маркером может служить великолепный альбом Бреговича "Tales and Songs from Weddings and Funerals". Переключая туда-сюда ЦАПы понимаешь, что для получения аутентичного настроения ЛевЗ подойдёт только если не включать после него Маркан. И эти подкрашенные тембры гораздо ближе к оригинальному звучанию. Можно до усрачки (сорри) спорить по поводу правильности тембра, но у каждого из нас есть своя "библиотека звуков" и если ты, слушая запись, окунаешься в тот момент своей жизни, когда слышал подобный духовой оркестр, то, как говорится комментарии излишни!

ЗЫ - прослушка велась строго на колоночном тракте (в подписи) ибо это А) методически правильно и Б) колонки имеют потрясающий уровень гармонического и динамического разрешения, коим мои наушники, к сожалению, не обладают.

Окончательный вердикт таков:

ЛевЗ хороший, даже очень ЦАП, во всём виден кропотливый труд разработчика. Но это, как и пишут авторы, СТУДИЙНЫЙ аппарат. Для сторонников аналитического склада. С учётом его мизерной по сравнению с местными пафосными устройствами цены - ЛевЗ просто подарок. Но об этом я уже сто раз писал. Рад, что уважаемые форумчане "на своей шкуре" в этом убеждаются.

Маркан мой безусловный выбор, ибо я слушаю музыку не как звукорежиссёр, враньё в деталях могу простить, но если аппарат не является "волшебным фонарём", переносящим тебя в место музыкального события, то я не буду доволен. Маркан - для тех, кто слушает музыку в удовольствие. Именно таких я называю меломанами. Маркан позволяет освободиться от проблемы поиска "своего звука". Ибо нет "своего звука", а есть звук оркестра Бреговича, гитары Джорджа Бенсона или магического замеса Вэда Рипорт!

Всем спасибо за внимание!

[deeone 81]

Исключительно глядя на результаты измерений, сделал для себя вывод что это продукт a-la BlueNote.

Т.е. чем дешевле тракт, тем лучше он звучит. Потом и на более дорогом тракте можно продолжать его слушать, но сравнение с чем-то более хм... качественным, будет иметь эффект разорвавшейся бомбы

[Nibelung 2 129]

ant

Красиво! Прям как я про Lynx

А где Нибелунг!? кто-то хочет лабораторный прибор, а я слушать. ???

Нибелунг слушает девок на Архипове 1861 + усилитель в подписи, со Стаксами.

Все нормально, не переживайте.

[Nibelung 2 129]

поскольку предыдущий отчётопост был написан на языке эмоций поясню для тех, кто перпендикулярно мнению местной тусовки рассматривает Маркан как достойный внимания ЦАП, поясню свою позицию более понятным языком.

Итак - главное достоинство Маркана в сравнении с Левзом - это Динамика, именно так, с большой буквы. Она на 90% процентов определяет его преимущество. Вот оно - главное достоинство мультибитки в сравнении с современными чипами. Звук от этого наполнен жизнью, драйвом и эмоциями, ибо все, даже малейшие перепады динамки передаёт предельно достоверно. ЛевЗ на этом фоне выглядит усталым старичком, еле поспевающим за темпом исполнения. Особенно это заметно на динамичной, быстрой, экспрессивной музыке. Кто-то там "пукнул", что ТДА1541 не умеет играть быструю музыку. Оправдывать это может только (вероятно) знакомство со стоковыми Филипсами. Маркан умеет и замечательно!

Второе фундаментальное отличие от Левза уже менее однозначно. Я писал вчера в одной из веток, что по мнению авторитетных людей ЛЮБАЯ аппаратура красит звук в той или иной степени. Так вот - окраска есть и там и там, а идеал где-то посередине. У Левза за счёт кардинального подавления гармоник звук инструментов очень подробный, ни одна деталь не затеняется другой, даже если речь об одном инструменте, полифония звучания передаётся полностью. Маркан заметно подкрашивает звук яркими красками. Но вот парадокс - мы слушаем музыку в расчёте на эффект присутствия при живом музицировании и врущий Маркан оказывается ощутимо ближе к передаче эмоционально-смыслового посыла! Маркером может служить великолепный альбом Бреговича "Tales and Songs from Weddings and Funerals". Переключая туда-сюда ЦАПы понимаешь, что для получения аутентичного настроения ЛевЗ подойдёт только если не включать после него Маркан. И эти подкрашенные тембры гораздо ближе к оригинальному звучанию. Можно до усрачки (сорри) спорить по поводу правильности тембра, но у каждого из нас есть своя "библиотека звуков" и если ты, слушая запись, окунаешься в тот момент своей жизни, когда слышал подобный духовой оркестр, то, как говорится комментарии излишни!

ЗЫ - прослушка велась строго на колоночном тракте (в подписи) ибо это А) методически правильно и Б) колонки имеют потрясающий уровень гармонического и динамического разрешения, коим мои наушники, к сожалению, не обладают.

Окончательный вердикт таков:

ЛевЗ хороший, даже очень ЦАП, во всём виден кропотливый труд разработчика. Но это, как и пишут авторы, СТУДИЙНЫЙ аппарат. Для сторонников аналитического склада. С учётом его мизерной по сравнению с местными пафосными устройствами цены - ЛевЗ просто подарок. Но об этом я уже сто раз писал. Рад, что уважаемые форумчане "на своей шкуре" в этом убеждаются.

Маркан мой безусловный выбор, ибо я слушаю музыку не как звукорежиссёр, враньё в деталях могу простить, но если аппарат не является "волшебным фонарём", переносящим тебя в место музыкального события, то я не буду доволен. Маркан - для тех, кто слушает музыку в удовольствие. Именно таких я называю меломанами. Маркан позволяет освободиться от проблемы поиска "своего звука". Ибо нет "своего звука", а есть звук оркестра Бреговича, гитары Джорджа Бенсона или магического замеса Вэда Рипорт!

Всем спасибо за внимание!

 

Усталые старички никуда не спешат и все подмечают. Левз действительно не поражает драйвом там, где его нет. Единственный недостаток ЦАПа Левза -это то, что его надо слушать с родным усилителем. Не знаю, почему.

[patrio 30]

НУ вы блин нашли с чем маркан сравнивать с левзом, сравните с цапами на топовых AD и буриках(мультибитах) и увидите что один цап будет уметь что-то лучше а другой нет, с подачей и со стереобазой будет тоже всё в порядке и не многие после этого выберут TDA 1541 потому-что какую обвязку не вешай а тда ровно как и другие мультибиты имеют свой определённый подчерк в звуке.

[ant 67]

Усталые старички никуда не спешат и все подмечают. Левз действительно не поражает драйвом там, где его нет. Единственный недостаток ЦАПа Левза -это то, что его надо слушать с родным усилителем. Не знаю, почему.

Ню-ню! Это у АС/DC нет драйва!? В левзовском "рочтении" и правда нету. Бон Скотт сейчас в гробу перевернулся!

[ant 67]

Исключительно глядя на результаты измерений, сделал для себя вывод что это продукт a-la BlueNote.

Т.е. чем дешевле тракт, тем лучше он звучит. Потом и на более дорогом тракте можно продолжать его слушать, но сравнение с чем-то более хм... качественным, будет иметь эффект разорвавшейся бомбы

Хороший понт дороже денег? Дело "Бимбера" живёт!

[Nibelung 2 129]

Усталые старички никуда не спешат и все подмечают. Левз действительно не поражает драйвом там, где его нет. Единственный недостаток ЦАПа Левза -это то, что его надо слушать с родным усилителем. Не знаю, почему.

Ню-ню! Это у АС/DC нет драйва!? В левзовском "рочтении" и правда нету. Бон Скотт сейчас в гробу перевернулся!

ant, я плохо излагаю мысли?

[ant 67]

Усталые старички никуда не спешат и все подмечают. Левз действительно не поражает драйвом там, где его нет. Единственный недостаток ЦАПа Левза -это то, что его надо слушать с родным усилителем. Не знаю, почему.

Ню-ню! Это у АС/DC нет драйва!? В левзовском "рочтении" и правда нету. Бон Скотт сейчас в гробу перевернулся!

ant, я плохо излагаю мысли?

А я? Перечитайте ещё раз,если не поняли! Не играет Левз рок вообще! И спешу напомнить, что я его как раз с родным усилителем слушал и гораздо дольше и внимательнее, чем вы. Больше скажу - не стал писать раньше. Новый владелец под конец почесал репу и напомнил : "А ведь с родными моноблоками, в отличие от Маркана, ЦАП звучал мутненько как-то!" PS -пытаться меня переубеждать не надо, бесполезно. Я вас тоже не переубеждаю, нравится - берите. Я много хорошего про него написал, но это не мой звук!

[deeone 81]

Исключительно глядя на результаты измерений, сделал для себя вывод что это продукт a-la BlueNote.

Т.е. чем дешевле тракт, тем лучше он звучит. Потом и на более дорогом тракте можно продолжать его слушать, но сравнение с чем-то более хм... качественным, будет иметь эффект разорвавшейся бомбы

Хороший понт дороже денег? Дело "Бимбера" живёт!

В чем тут понт? Один лишь опыт, сын ошибок трудных.