Звук и удобство CEC HP-53

[VVK 465]

Или я ошибаюсь?

Нет. Не ошибаетесь. За эту цену вариант для акустической музыки более чем достойный.

[FORTE 15]

VVK, ну уже связалиь (только что), но все-равно спасибо, верю верю ))

Скорее всего их возьму

[prav88 21]

Достаточно удобная посадка(могу сравнить лишь с Fostex 20/40/50, для себя лично пока по удобству не нашёл ничего лучше, CEC возможно даже лучше, но это для меня, так как HD600 для меня вообще никакие, K601 - долго не просидишь, почему баеры хвалят за посадку тоже не пойму). Чтобы оценить звук, недостаточно времени слушал, но то, что их можно слушать после Fostex, да и не скажешь, что хуже, а может и лучше, уже говорит о многом(слушал джаз). Об усилителях, звук на ZanaDeux был чуть более интересен, чем на HeadBox SE, но при использовании адаптера из подписи с HeadBox всё стало вообще хорошо.

[FORTE 15]

K601 - долго не просидишь

А чем это было вызвано? В плане звука или удобства?

[prav88 21]

K601 - долго не просидишь

А чем это было вызвано? В плане звука или удобства?

Звук я в полной мере не ощутил, но с ZanaDeux звук был получше, чем с Pro-Ject Headbox SE,но не критично лучше, кроме того наушники были непрогреты скорее всего. Думаю, что негативные отзывы о них явно преувеличены или вообще не соответствуют действительности. Хотя о вкусах не спорят, но у меня возникло ощущение только неудобности за счёт достаточно ощутимого прижима. Басов, где они есть, достаточно, и вообще, показались достаточно ровными. Хотя 272HD и 271 показались более ровными и басовитыми, но в ущерб всему остальному.Качество конструкции - высокое.

[FORTE 15]

Я уже определился, беру 601 ))

Спасибо

[invasion 9]

K601 - долго не просидишь

А чем это было вызвано?

еще привычка сильно влияет. когда были к601, то я привык к их посадке, и долго мог слушать. а потом они как-то полежали недели 2, после этого надел, и минут через 15 почувствовал дискомфорт.... пятак на макушке.

[FORTE 15]

Ну думаю, что они мне нормально сядут. Голова самая обычная и среднестатистичекая, правда размер не знаю )

Щас вот думаю, в пару к 601-м еще хотел бы ATH-AD1000, вот это было бы вообще круто!

[VVK 465]

Ну думаю, что они мне нормально сядут. Голова самая обычная и среднестатистичекая, правда размер не знаю )

Щас вот думаю, в пару к 601-м еще хотел бы ATH-AD1000, вот это было бы вообще круто!

Сейчас получу от многих по башке, но сразу скажу не советую.

1. Если будут 601, то AD 1000 на мой взгляд ни к чему, они похожи многим.

2. AD1000 на мой взгляд совершенно не интересны для серьёзной прослушки музыки- для кино. AD2000 другое дело.

[FORTE 15]

VVK

Понял...

Да, конечно бы в идеале мне хотелось бы заиметь и АД2000, но откуда же взяться сразу 24 т.р. (не считая, что я еще и 601 покупаю)?

Слышал мнение, что АД1000 и АД2000 схожи по звучанию, но немного сомневаюсь в этом.

[ringer 16]

У меня связка для наушников Asus Xonar ST + младший Laconic + MB Quart 250.

Вцелом звучание хорошее и ровное, но на классике эта связка по полной сливает моим колонкам (e-mu 0404 usb + KRK v4 series 2).

Звук в наушниках такой как будто звучит через преграду, если бы не колонки думал бы что записи такие.

 

Посему вопрос такой. Что в ушной связке слабое место? Думаю это не асус и не межблочник. Значит либо Laconic, либо наушники, либо и то и другое...

 

И вопрос 2й - кто нибудь может сказать как CEC HP-53 звучат подключенные к Xonar напрямую без доп. усилителя?

 

Звук люблю мониторный. Слушаю в основном электронику типа Air и Bonobo, классику, инструментальную, пост рок.

[VVK 465]

У меня связка для наушников Asus Xonar ST + младший Laconic + MB Quart 250.

Вцелом звучание хорошее и ровное, но на классике эта связка по полной сливает моим колонкам (e-mu 0404 usb + KRK v4 series 2).

Звук в наушниках такой как будто звучит через преграду, если бы не колонки думал бы что записи такие.

 

Посему вопрос такой. Что в ушной связке слабое место? Думаю это не асус и не межблочник. Значит либо Laconic, либо наушники, либо и то и другое...

 

И вопрос 2й - кто нибудь может сказать как CEC HP-53 звучат подключенные к Xonar напрямую без доп. усилителя?

 

Звук люблю мониторный. Слушаю в основном электронику типа Air и Bonobo, классику, инструментальную, пост рок.

Младший Лаконик- это НА-06?

Тогда и в пару к усилку и в плане прорыва качества на классике- GM400 или 450, если найдете кварты 400 или 450- это одно и тоже. или AKG K601.

[ringer 16]

Младший Лаконик- это НА-06?

Тогда и в пару к усилку и в плане прорыва качества на классике- GM400 или 450, если найдете кварты 400 или 450- это одно и тоже. или AKG K601.

 

это HA-02TM

[ringer 16]

Наверное мне не совсем правильно было в эту тему писать вопросы к теме относящиеся частично, вынесу в отдельную тему.

[invasion 9]

И вопрос 2й - кто нибудь может сказать как CEC HP-53 звучат подключенные к Xonar напрямую без доп. усилителя?

Сес53 на Асус Эссенсе будут резковаты в верхнечастотном диапазоне, поскольку у этой ЗК яркие высокие.

[ringer 16]

И вопрос 2й - кто нибудь может сказать как CEC HP-53 звучат подключенные к Xonar напрямую без доп. усилителя?

Сес53 на Асус Эссенсе будут резковаты в верхнечастотном диапазоне, поскольку у этой ЗК яркие высокие.

 

Вот как

[ringer 16]

Перенес вопрос в эту тему viewtopic.php?f=1&t=4316