Господа! Не пройдите мимо этого прекрасного исполнения .. и очень качественной записи и звучания ! Это Альфа.. их СД многие САКД позавидовать могут.

Дополню Ваше предложение ссылкой на хайрез 96/24

https://dropmefiles.com/fOpB7

И еще есть вторая симфония в 96/24

5849099

Еще не появившийся все знают где релиз Il Giardino Armonico

 

 

Il Giardino Armonico, Giovanni Antonini - La morte della ragione

 

Послушать на престо

 

https://www.prestomu...e-della-ragione

 

International Classical Music Awards 2020 Nominee - Early Music

 

 

Большое спасибо! Только вчера добрался до этой записи. Давно не слушал ничего настолько эмоционально необычного. Чувствую, ещё не раз послушаю. Класс

Изменено 2 марта, 20206 г пользователем Ragnar-BY

Для меня Гросвенор писанист номер один из “новой волны”. Технически у него легко получаются все самые сложные произведения Баха и Листа, Равеля и Скрябина, Cен-Санса и Гершвина. Дважды был на его концертах и получил большое удовольствие от блестящих туше. Про эмоциональную сторону говорить сложно – музыкальные ассоциации у нас у всех разные – но лично меня эмоциональный аспект творчества Бенджамина не оставляет равнодушным.

И вот два концерта Шопена британца, исполненные совместно с другим интересным представителем “новой волны”, гонконгской феей Элим Чан и Королевским Оркестром Шотландии.

Мне понравилось все , но “Романс” из Первого это знаете…

https://www.prestomusic.com/classical/products/8718659--chopin-piano-concertos-nos-1-2

t=5854238

Продолжим делится честно купленным.. ))

 

Не часто гитара бывает солирующим инструментом в симфоническом оркестре . А тут и просто невероятно красивая музыка и замечательная игра ! Понравится не только любителям классики. Качество записи отличное. Это всё таки СД от Дойче граммофон.

 

Скачать флак тут ( всего 175 мб) :

 

https://yadi.sk/d/oXMnFzH-4NWFlA

 

 

 

И еще раз хочу сказать спасибо что и тут стали делится купленным хайрезом с прекрасной музыкой.. как это и делают везде адекватные люди.

[вырезано модератором]

 

Так держать!

Изменено 2 марта, 20206 г пользователем drhead.pavel.v

Продолжим делится честно купленным.. ))

Чек из магазина)?

 

 

 

Вы наверно тут редко бываете.. я уже не раз выкладывал тут свои фото СД ...САКД...винила . И в том числе этого бокса 111 и буклетов из него ...откуда и выложил этот СД.

 

А вот некоторых личностей воображающих себя большими музыкальными критиками и при этом пользующимися ссылками на чужое купленое не просто не понимаю..а и просто теперь не уважаю. Да и кто ябед и стукачей любит?..)))

 

И насчет муз критики ...советую читать профессионалов с уважаемых мировых музыкальных сайтов. Обещаю тут теперь давать ссылки на их обзоры и где взять на прослушивание. Это полезней мнений всяких любителей... коим и сам являюсь ..))

Nidarosdomens jentekor & TrondheimSolistene / Lux

 

 

https://www.nativedsd.com/albums/2L150SABD-lux

 

Появился в DXD!

 

t=5859699

Изменено 2 марта, 20206 г пользователем Boro-Da

Вот ещё совершенно очаровательный альбом:

 

 

https://www.nativedsd.com/albums/2L106-magnificat

 

https://music.yandex.ru/album/6489409

 

t=5707935

@CHAY,

Уже в прошлом году, по-моему, выкладывали, Александр! Но это дела не меняет - блестящая запись! Мерси!

Изменено 2 марта, 20206 г пользователем molokoff

Недавно любители классики обсуждали покупку записи в дсд64 симфонии № 2 Рахманинова. Я не участвовал по двум причинам. У меня есть САКД с записью в дсд этой симфонии в прекрассном исполнении. Хотел даже найти в сети образ диска что бы поделится с друзьями .. но не нашёл . А сам снять не могу ((

 

 

 

 

 

Но и вторая причина та что уже не работаю . И хотя и получаю две хорошие пенсии .. уже не до таких покупок. Поэтому и радуюсь что люди и тут стали делится купленным с теми кому это не по карману .

 

Недавно мне друзья из темы " Тяжелой музыки …" ( а я там новичок) вообще предложили прислать в подарок виниловые пластинки некоторых групп что у них оказались по случаю в двух экз. ( а они очень не дешевые) - только что бы я слушал!

 

А тут .. . Неужели классическая музыка так людей доводит ?

@molokoff,

@Serg53,

Обоим последнее публичное предупреждение. Будут еще взаимные провокации и ворох жалоб - до свидания.

@molokoff,

@Serg53,

Обоим последнее публичное предупреждение. Будут еще взаимные провокации и ворох жалоб - до свидания.

 

 

И это правильно ! Спасибо что хоть вторым № поставили Я всё таки до прямых оскорблений и угроз не опускался . Кто это делал тут многие читали ( да и в сети ничего не пропадает) и не разу Вам жалоб на всё это не писал и никого не подбивал писать . Вы это и сами прекрасно знаете !

 

И ещё спасибо что хоть предупредили в этот раз . Впредь обязуюсь проявлять выдержку но и надеюсь на честную модерацию !

 

И ещё.. Знаю что Вы любитель тяжелых жанров рок музыки. И почему там люди такие терпимые.. и даже щедрые ? Парадокс …

Mahler: Symphony No. 4/Reiner SACD

 

 

Artistic Quality: 9

 

Sound Quality: 10

 

 

Although it seems to have flown largely under the radar as far as important Reiner recordings go, this is an excellent Mahler Fourth, stunningly recorded (in 1958) and remastered in three-channel and stereo formats. It has all of the virtues that characterize Reiner’s Strauss interpretations: supreme orchestral virtuosity, plenty of excitement, and a certain coolness that suits this neo-classical music quite well, particularly in the first movement. It has to be emphasized, however, that Reiner’s reserve does not mean that the performance is in any way under-characterized. While he’s perhaps a bit stingy with string portamentos compared to what we often hear today, the climaxes of the first-movement development and the adagio are explosive, all the more so thanks to preternaturally clear sonics that still give the orchestra plenty of room to expand into the big moments.[/font]

 

Lisa della Casa is a good but hardly perfect soloist in the finale: her quick vibrato and slightly under-the-note attacks vitiate some of the music’s easy innocence, but again Reiner’s accompaniments are wonderful, and certainly this interpretation is as good as the roughly contemporaneous efforts of Szell, Klemperer, and Kletzki–and it sounds better than any of them, indeed, better than most modern efforts as well. So if you want to hear a really fine performance captured in sonics that remain a model of what a Mahler recording should be, grab this release without delay. [9/6/2005]

Одна из лучших записей и исполнений 4 Малера ! К сожалению САКД нет. Предлагаю послушать СД :

Скачать флак тут:

https://yadi.sk/d/5XFPGpYga6rLLQ

Дополню Ваше предложение ссылкой на хайрез 96/24 https://dropmefiles.com/fOpB7

Какой то странный шум слышен в паузах. Вроде на шипение пласта не похоже. Заметил кто нибудь?

@molokoff,

@Serg53,

Обоим последнее публичное предупреждение. Будут еще взаимные провокации и ворох жалоб - до свидания.

Мне очень жаль, уважаемый господин модератор, что вы приняли подобное решение - я НИГДЕ и НИКОГДА не допускал провокаций и, более того, ПЕРВЫМ никогда не переходил на личности. Если мои ответы и были иногда резкими, то это была только ответная реакция, которая, все равно, ЦЕЛИКОМ и ПОЛНОСТЬЮ находилась в рамках правил форума.

@molokoff,

@Serg53,

Обоим последнее публичное предупреждение. Будут еще взаимные провокации и ворох жалоб - до свидания.

 

......Я всё таки до прямых оскорблений и угроз не опускался . Кто это делал тут многие читали ....

Буду искренне обязан, если вы предоставите ссылки на прямые оскорбления и угрозы, которые я допускал в ваш адрес. Ну, сделайте мне прощальный подарок, пожалуйста. А прощальный потому, что мы с вами больше не пересечемся на данном форуме - в ближайшие время, в связи с назревшей необходимостью и по просьбе трудящихся, собираюсь открыть новую тему, посвященную современным записям классической музыки в HiRes. Только современным и только в HiRes. Кроме того, вполне возможно, что в теме будут рассматриваться актуальные технологии записи классики.

Изменено 4 марта, 20206 г пользователем molokoff

Вот ещё совершенно очаровательный альбом:

 

 

t=5707935

Там он в CD качестве. Я в прошлом году начал было здесь выкладывать в Hi-Res, но благодаря некоторым радетелям, все удалили.

в ближайшие время, в связи с назревшей необходимостью и по просьбе трудящихся, собираюсь открыть новую тему, посвященную современным записям классической музыки в HiRes. Только современным и только в HiRes. Кроме того, вполне возможно, что в теме будут рассматриваться актуальные технологии записи классики.

Вот ещё совершенно очаровательный альбом:

 

 

t=5707935

Там он в CD качестве. Я в прошлом году начал было здесь выкладывать в Hi-Res, но благодаря некоторым радетелям, все удалили.

 

А может попробуете снова. Схема на недельку вроде работает))

Иногда читаю эту тему. Помнится, встречался в ней разговор о записях 60-х - 70-х гг., мол, не было раньше таких, где присутствовал бы идеальный тональный баланс, достоверные тембры и т.д. В общем, все время хоть что-то, но непременно было искажено, перекошено. Так вот, хочу предложить участникам дискуссии послушать запись скрипичного концерта Бетховена, сделанную в 1974 году. По-моему, это настоящая жемчужина звукорежиссуры того времени.

Послушать можно отсюда t=2938550 (первый диск). Скрипка - Герман Кребберс, дирижер - Бернард Хайтинк, оркестр Консертгебау (Grote Zaal, Concertgebouw, Amsterdam, 9 December 1974).

@sikilida,

А мне думается, что не стоит разогревать какую-то дискуссию.

Искусственно получается.

Не помню, чтобы огульно всё записанное ранее 2000 г. ругали на предмет перекошенного тонального баланса и фальшивых тембров.

Полно замечательных записей. Да что полно... Огромный пласт шедевров исполнения, хорошо записанных, где все инструменты БСО на своих местах и

играют своими голосами.

Как и предложенная Вами запись.

 

(Сейчас нам проще воспринимать такие фразы: "Недостаток разрешения и ощутимая вуаль в звуке".

Потому что слышали, как это может звучать с действительно высоким разрешением и без вуали.

А в 70-х люди просто слушали очень качественную запись и были всем довольны.

Хотя в этом варианте (t=2938550) ещё и формат подкачал. Записать бы Hi-Res с той мастер ленты - картина была бы получше.

Запись на то время действительно отличная. И исполнение понравилось.)

 

Просто новым записям в техническом плане эти старые записи не конкуренты, а следовательно, незачем и дискутировать.

Разве что кто-то предпочтёт одного дирижёра другому.

Просто новым записям в техническом плане эти старые записи не конкуренты

На самом деле подавляющее количество любителей классической музыки не придают значения тому, в каком формате записано, современная это запись в hi-res или запись семидесятых годов прошлого века. Они просто слушают музыку и наслаждаются ею. Просто на этом форуме высокая концентрация людей, обладающих современными ЦАПами с высоким разрешением и высококачественной воспроизводящей техникой. Поэтому и сложилось такое мнение, что если запись не DSD256 или DXD, то всё пропало, это отстой, слушать это невозможно, так как мы не слышим, как осыпаются частички канифоли со смычка солиста.

Хотя конечно, ощутить преимущества хорошо записанной современной фонограммы - это наслаждение - кто ж с этим поспорит?

Изменено 5 марта, 20206 г пользователем rs123

Поэтому и сложилось такое мнение, что если запись не DSD256 или DXD, то всё пропало, это отстой, слушать это невозможно

Да, было такое мнение - но нет, не сложилось.

@rs123,

 

Да тут никто и не утверждал последнее время что СД в техническом плане лучше САКД ..и хайрез. Я с основателем этой темы Александром и его сектой жарко спорил по этому поводу много лет назад. Они как раз хотели доказать что СД звучат лучше. И знаете в чем то они были правы ...

 

Все зависит от аппаратуры..вообще то тот же дсд проше переводится в аналог бюджетной аппаратурой и звучит заметно лучше чем 16-44.1. А вот что бы раскрыть потенциал СД диска полностью нужна очень не простая аппаратура..тут намного больше аналогий с тем же винилом, и многие молодые люди просто это никогда не слышали и уверены что СД диски это отстой.

Только их продолжают издавать с классической музыкой в огромном ассортименте и большинство муз критков мировых сайтов классической музыки именно на основании их продолжают писать рецензии..вот такой парадокс.

в ближайшие время, в связи с назревшей необходимостью и по просьбе трудящихся, собираюсь открыть новую тему, посвященную современным записям классической музыки в HiRes. Только современным и только в HiRes. Кроме того, вполне возможно, что в теме будут рассматриваться актуальные технологии записи классики.

 

 

Они просто слушают музыку и наслаждаются ею. Просто на этом форуме высокая концентрация людей, обладающих современными ЦАПами с высоким разрешением и высококачественной воспроизводящей техникой. Поэтому и сложилось такое мнение, что если запись не DSD256 или DXD, то всё пропало, это отстой, слушать это невозможно, так как мы не слышим, как осыпаются частички канифоли со смычка солиста.

Хотя конечно, ощутить преимущества хорошо записанной современной фонограммы - это наслаждение - кто ж с этим поспорит?

Некоторые настолько увлеклись выслушиванием звуков, что о музыке давно и речи не идёт. В фотографии ситуация аналогичная - разглядывают на экране пиксели при 300%-м зуме и не видят фотографии.

Изменено 5 марта, 20206 г пользователем Trest

Вы совершенно правильно отметили огромный вклад звукорежиссуры в записи того времени. Запись была чистый аналог ( а музыкальные качества аналога многие до сих пор считают непревзайдеными )). Писали на дорогую пленку и во время записи все зависло от опыта мастерства и слуха звукорежиссера который стоял за пультом записи и который потом все в аналоге и сводил и редактировал. Тут все зависило от человека а не компьютера и компьютерных программ.

Недаром многие великие дирижеры того времени предпочитали только своих опеделенных звукорежиссеров которые по сути были соавторми исполнения подчеркивая выделяя приближая те или иные инструменты или группы оркестра.

Вот и поэтому во многом записи того времени звучат даже интересней более совершеных в чисто техническом плане современных.

 

Многим этим записям уже более 60 лет а их все продолжают и продолжают издавать на разных носителя и в разных форматах включая дсд128..))

Ведь и сами они по сути произведения исскуства . А много ли современных будут слушать через 60 лет ?

Изменено 5 марта, 20206 г пользователем Serg53