ted

Полагаю таковы законы маркетинга. Объемы производств в основном небольшие, которые вполне возможно продать на мировом рынке по весьма высоким ценам. Снижение цены конечно позволило бы многократно увеличить объемы продаж, однако это потребует создание уже крупного производства (как, например, Сони). Крупное производство требует в свою очередь огромных инвестиций, которые будут под целым рядом рисков: быстрое устаревания модели, вероятность что она вообще не зайдет в этом сумбурном сообществе и соответственно потребность в перепрофилировании производства. Поэтому выбирают модель небольшого бизнеса.

Добрый вечер! Как насчет https://doctorhead.ru/product/bowers_wilkins_p9_brown/?comments=yes

Там он в CD качестве. Я в прошлом году начал было здесь выкладывать в Hi-Res, но благодаря некоторым радетелям, все удалили. А может попробуете снова. Схема на недельку вроде работает))

Samsung Note 4 Про более поздние версии не знаю.

Тидал за 10 лет ентож Абиссы?! Я и пополняемую на компе коллекцию прослушивать то с трудом успеваю.. Да и сам поиск альбома в "дикой природе" сродни чувствам охотника..

@ДокторЗло, Ну я вообщем к тому, что дсд в преимуществе у меня над рсм по одним и тем же альбомам. Но при этом звучание рсм я так же слушаю через тот же usb, в то время как его (рсм) как раз можно было бы улучшить в моей системе, пустив его на аес-ебу или рса через цифровой конвертер (вроде singxer). Но такового улучшения я пока не достиг, так как, предположу, взятые на пробу кабели и singxer были непрогретыми, или ещё почему. Но общий опыт (сравнения не лоб в лоб) также говорит о предпочтительности дсд. Ну а количество таковых альбомов растёт в геометрической прогрессии.

Можно дсд сконвертить в рсм и пустить через аес-ебу. И сравнить полученное с первоначальным дсд.

В моей системе DSD в безоговорочном отрыве на всех жанрах. Но я слушаю через usb, без всяких улучшайзеров.

Вообщем на вольных серверах нашлись альбомы-победители 2019 года во всех жанрах (по версии NativeDSD), за исключением Nidarosdomens jentekor - Magnificat и Reinier Voet - Ballade Pour La Nuit (последний при этом к классике отношения не имеет). Все в hi-res. Не сверял приводились ли они в данной ветке форума, да и не отслушал их пока. Но то что успел услышать показалось достойным, уж по записи точно.

Неужели Иван Фишер так малоизвестен.. Кстати этот же альбом победил и по версии ГрамофонаА вот насчёт целесообразности создания российских лэйблов полностью согласен.

Очень понравилось.. И запись, и исполнение. Спасибо!Попробую поискать других победителей.

Даже не сомневался )

Интересно - какое усиление дало такой ошеломляющий эффект? А усиление я упомянул. Комбик АТ 5050. Что дали.

В свое время в поисках баса прослушал в ДХ и LCD-4, и Абиссы. Абиссы были сразу следом за четвертками. Мне хватило 1 минуты, чтоб дать свою оценку. В LCD-4 звук показался каким-то искаженным, басы вообще не понравились. Возможно не мой звук. Абиссы на голову были выше, и бас самое то. Впрочем при этом Абиссы показались избыточное яркими. И немного безжизненными. Напомнили мне этим 800-е. Ну и все это на том тракте, что был в ДХ. Кажется АТ 5050. Вообщем четвёрки тогда для себя исключил.

Пожалуй подожду sp3000

По идее аудиовалве должен лучше контролировать наушники нежели усилительная часть портативной соньки

Странно, что исключение стационарного компонента улучшило звук.Может подключён был криво...

Я в свое время слушал Cambridge Audio dac plus. Мне показался неплохим в своём сегменте. И очень ликвидным)

Я смотрю - вы прим хорошо разбираетесь)))))) Я не очень) Но жду, что появятся в России люди, которые смогут это повторить хотя бы за пол цены. И абиссы тоже)) А вообще жаль, что в России, насколько мне известно, девайс послушать нельзя. Иначе как решить, чего он стоит по звуку.

Да уж.. Искусственное 2 кратное завышение размера и 10 кратное цены..

Х5III отличный плеер. Достаточно просто послушать его на своем контенте и посравнивать с другими. Сравнивал в диапазоне до 70 т.р. Отличия в основном только в подаче. Детальность у всех примерно на одном уровне. Х5III темный, музыкальный, всеядный по форматам. Топовые уши ему подходят не меньше чем любому другому портативу, если они вообще нужны для портатива.

<p> <br /></p>А вы сравнивали лоб в лоб их с другими сериями? У меня, например 48. Слушал эпизодически более ранние серии, но за наличие разницы не ручаюсь.

Слушал его раз, но не у себя. Может тоже к нему приду, как только вдоволь изучу фирменный почерк 800.

А что такое тембральный баланс? Достоверно тембры только сам исполнитель передает. А так их даже смена силового кабеля меняет. Для меня 800е пожалуй одни из самых честных. Я б сказал по тональности. Одни из наименее честных, градо пс2000, полностью их затмили на джазе, вокале, эмбиент и прочих стилях где честность не важна. Но в классике, например, БСО, 800е по прежнему лидируют. Правда не факт, что будут долго. Уж очень много новых достойных наушников появляется. А по поводу синтетики. Кажется кабели производства sergst полностью ее решают. Хотя я использую сток, для классики он вполне.

Дополню. Для классики в принципе rha20 подходят. Но это обычные затычки. У меня они для зимы и работы. Классику я все же слушаю исключительно на стационаре (с 800ми). Fiio 800е конечно не раскрывает, но играть громко смогёт )).