Выбор аппарата до $2000

[peruzzi 16]

нужен цуапоусь либо отдельно ЦАП + УСЬ в районе $1500-2000. Использоваться будет преимущественно с наушниками + немного в стационаре.

 

Посоветуйте достойные варианты с поддержкой DSD у цапа. Сам смотрю пока в сторону teac и berson. Понимаю что претедентов в разы больше поэтому спрашиваю у общественности.

 

Вначале собирался взять штуки 3 популярной у интернет аудитории китайско-корейской продукции до 50 т.р. за компонент, сравнить в лоб и один оставить, сейчас решил поднять ценник и приобрести бренд. Обсуждение правильности такого решения так же приветствуется.

[Бруно 5 403]

YULONG DA9

Изменено 15 июня, 2017 пользователем bruno093

[Hailt2 419]

Chord Hugo 2

[vlad07 619 16 Тракты]

Из комбайнов порекомендовал бы только, как ни странно прозвучит, Солид (чуть выше ценовой категории). Если раздельно ...цап китайский (конкурентов в бюджете нет) + усь на вторичке по вкусу к конкретным ушам

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

@peruzzi, Сам начал недавно присматриваться и прислушиваться к тракту. И понял, что в вопросе Бренд vs Китай не всё так однозначно. К примеру Audio GD на Sabra 9018, который удивил меня хорошей начинкой и большими параметрами усилителя, и за свои то деньги, на практики оказался полным Аудио Гв... В то время как в Burson V2+ на том же 9018 и при меньших параметрах усиления чувствуется породистость звука, то есть более качественная и грамотная реализация компонентов. Однако, комбайн от именитого канадского бренда SimAudio Moon 230 не понравился сипилявостью звучания, но это всё же бюджетное устройство в их линейке. Поэтому Burson V2+ поставил в своём списке +.

 

Teac надо обязательно послушать и Yulong тоже.

 

Ещё на одном сайте приглянулась связка цап и усилитель Cayin iHA-6 + Cayin iDAC-6, о них на другом форуме есть лишь лестные отзывы одного пользователя, а на нашем форуме похоже мало кто ими пользовался.

 

Так что я тут пишу не для того, чтобы дать совет, а присоединиться к вашему вопросу.

 

Если раздельно ...цап китайский (конкурентов в бюджете нет) + усь на вторичке по вкусу к конкретным ушам

 

А можете из этого что-то конкретней назвать на что обратить внимание, что послушать, особенно по усилителям настольного веса и размера? Недавно слушал немецкий Violentric 181 - вроде не плох, но опыта у меня не так много, чтобы сравнить с чем-то другим.

 

YULONG DA9

 

По тех. параметрам я так понимаю, что там только ЦАП стоит своих денег, а HD800s положили рядом для рекламы, втроенный усь их качать не будет?

[Бруно 5 403]

По тех. параметрам я так понимаю, что там только ЦАП стоит своих денег, а HD800S положили рядом для рекламы, втроенный усь их качать не будет?

передовой флагманский чип - AKM 4497

дискретная топология, класс - A.

если хотите безусловное качество в усилении - Beta 22

Изменено 15 июня, 2017 пользователем bruno093

[GagarinDmitri 114]

на Burson V2+ 1500$ вроде ритейл в развитых странах,

я за него плюсую, Yulong DA8 только кратковременно слушал, такая слишком техничная невзрачная китайская коробочка

[GagarinDmitri 114]

хотя... Yulong DA9 вон в патефоне - 65т.р., можно наверное попробовать

[Бруно 5 403]

хотя... Yulong DA9 вон в патефоне - 65т.р., можно наверное попробовать

за 60 можно найти и на кабеля - останется

[peruzzi 16]

@Dima Rodionov,

Teac UD-503 весьма привлекателен учитывая забугорный ценник, отзывы, опять-таки, забугорные (к ним доверия больше) - в подавляющем большинстве хвалебные. Burson Conductor V2+ (Он же Vitruoso?) запал в душу однако отзывы смешанные.. Однозначного перевеса как у тика не наблюдается. Занятное сравнение UD-501 с Conductor SL 9018 (http://forum.doctorh...68) - можно сделать вывод что UD-503 как минимум не хуже SL9018 т.к. по мнению автора 501 сравним с SL9018, а он (501) в свою очередь явно хуже 503-го.

 

,

От китайцев пока отказался, хотя DA9, судя по всему, аппарат достойный. Обзоров с прямым сравнением с Burson или Teac не встречал к сожалению.

 

@Hailt2,

Не готов морально к неоднозначным дизайнам )). Хотя Mojo долгое время был на карандаше. В итоге купил Nuprime udsd - через неделю приедет в качестве временной замены текущему плееру Hidizs AP100 (юзается как цап с ноутом).

 

--

 

вообще если UD503 действительно так хорош как мне пока кажется )) - наверное купил бы. Ценник манит.

Про него в сравнении с Burson бы еще почитать где-то.. Или услышать комментарии..

Изменено 15 июня, 2017 пользователем peruzzi

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

Burson Conductor V2 (Он же Vitruoso?) запал в душу однако отзывы смешанные.. Однозначного перевеса как у тика не наблюдается. Занятное сравнение UD-501 с Conductor SL 9018 (http://forum.doctorh...68) - можно сделать вывод что UD-503 как минимум не хуже SL9018 т.к. по мнению автора 501 сравним с SL9018, а он (501) в свою очередь явно хуже 503-го.

 

Burson SL, V2 и V2+ немного разные аппараты судя по обзорам. Встречал даже обзор с названием: многоликий Burson Conductor, в котором говорилось, что модификации этого аппарата имеют небольшую разницу в нюансах звучания в пользу последнего. Как минимум V2+ единственный из них, который может читать DSD и имеет более мощный усилитель на борту как комбайн.

[GagarinDmitri 114]

@Dima Rodionov,

выходили в порядке хронологии Conductor, Conductor Virtuoso, Conductor V2+,

а Conductor V2 это не комбайн, а усилитель с предом, но я так понял с функцией апгрейда установки модуля цапа.

Ещё была раньше урезанная SL версия. Там слабее усилитель, нет предусилителя, меньше толщина стенок корпуса и т.д.

 

Conductor V2+ поставляется уже только с Саброй. Conductor Virtuoso же поставлялся на выбор с 1793 или 9018.

Мне нравится и Бербраун и Сабра. Первый созерцательный воздушный звук, второй энергичный и взрывной. Оба затягивают.

 

У меня Conductor Virtuoso, сделан в 2015 г. в Австралии. Вообще модели у Бёрсона часто обновляются. Не думаю что три последние поколения сильно разнятся в звуке.

И при слепом прослушивании каждый их различит)

[Гедонист 672]

Mytek Brooklyn

[Dmitry KLD 1 609]

В принципе, если DSD не нужно, можно и на V2 успокоиться. И цена, существенно ниже.

Хороший аппарат, не до бесконечности, конечно. Но как комплектное устройство - норм.

[vlad07 619 16 Тракты]

Забыл упомянуть из комбайнов этой ценовой и чуть выше: Ayre Codex,Lynx Hilo . Весьма достойные аппараты. Усилители в бюджете можно смотреть смело не брендованные. Российские умельцы по цене\качеству сделают в бюджете (вторичка) и китайцев и прочих европейцев. Тут плясать нужно от наушников. Цапы DSD, если не тратить дополнительные средства за внешний конвертер (т.е. с хорошим юсб входом), то только китайский и не на Сабре 9016/9018. Oppo Sonica, Holo Spring, Denafrips Ares, Matrix X-sabre Pro... Некоторые из них есть на вторичке. Слушал перечисленные, стойкого негатива не проявилось.

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

Oppo Sonica, Holo Spring, Denafrips Ares, Matrix X-sabre Pro

 

Эти ЦАПы присматривал. И отзывы о них хорошие. Про Oppo Sonica тёплый обзорчик читал. Особенно про Holo много похвалы, но и цена у него особенно повыше - 120 и 140 в зависимости от комплектации. Спасибо за информацию.

 

А из чистых усилителей настольного размера/веса есть что, чтобы HD800s потянуть?

 

Пробовал эти уши пока только с Violectric 181 - он 75 т.р. стоит. Вроде с ушами справляется, и чуть-чуть запас остаётся даже. Хотя у этой фирмы есть усилитель с гораздо большим количеством дури, но и ценник уже далеко за сотку переходит. На форуме о нём нашёл два противоположных отзыва. В одном из них сказано, что сцену строит он плохо. Мне с HD800s сцена показалась и так не маленькой, но и сравнить не с чем, слушал наушники и усь впервые. Надо бы послушать ещё что-то для сравнения.

 

Есть тут ещё такой зверёк: Cayin iHA-6. По характеристикам немного мощнее, чем тот Виолектрик, который я слышал. А про ЦАП зарубежные люди пишут, что хороший, но не лучший в этой категории.

 

 

Я понимаю так: усилитель соответствующей мощности позволяет раскрыть потенциал наушников, за счёт чего поднимается детальность, объём сцены, уходят искажения. А от ЦАП зависит характер звука и лаколизация инструментов.

 

Так или нет?

[Бруно 5 403]

Я понимаю так: усилитель соответствующей мощности позволяет раскрыть потенциал наушников, за счёт чего поднимается детальность, объём сцены, уходят искажения. А от ЦАП зависит характер звука и лаколизация инструментов. Так или нет?

совершенно верно!

что бы достичь бенч - необходимо:

- DAC R2R

- Beta 22

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

Beta 22

 

По весу и габаритам он сильно большой? Смотрел фото, он двухблочный, так? И где его купить?

Понимаю, что задаю много вопросов, которые многим здесь постояльцам могут показаться смешными. Но надо с чего то когда то начинать.

[Бруно 5 403]

@Dima Rodionov, вот такой - очень хороший

"Ураган" называется, он небольшой

г. Тула

Алексей Энергетик

этим усилителем снимаете вопрос

сейчас топы (изодинамы) очень сложны в раскачке

Изменено 16 июня, 2017 пользователем bruno093

[vlad07 619 16 Тракты]

@Dima Rodionov, вот такой - очень хороший

"Ураган" называется, он небольшой

г. Тула

Алексей Энергетик

этим усилителем снимаете вопрос

сейчас топы (изодинамы) очень сложны в раскачке

Согласен, у меня такой же. Только он в бюджет не влезет. А на вторичке никогда не видел. К рекомендованным усилкам к 800-ым ушам хорошо подойдет ламповый Flux Ta-203.1 (сейчас на барахолке здесь продается)

[Hailt2 419]

Не готов морально к неоднозначным дизайнам )). Хотя Mojo долгое время был на карандаше. В итоге купил Nuprime udsd - через неделю приедет в качестве временной замены текущему плееру Hidizs AP100 (юзается как цап с ноутом).

 

А что такого в дизайне ? Вроде очень симпатичное устройство.

[WiLliaMs 63]

Вот такой еще можно послушать:

COS H1. Очень высокое разрешение. Чистый, тонально правильный звук без перекосов.

Возможность подключения наушников с балансным кабелем . Правда, слушая на нем НЕ 1000v2 , регулятор громкости выкручивал примерно на 90 %. Но при этом не было слышно никаких искажений. Звук оставался чистым и динамичным.

 

[onto_log 174]

Luxman DA-250 посмотрите - сбалансированный аппарат, хотя ценник и вылезает за 2к. Если бы я сейчас выбирал себе комбайн цап+усил наушников+пред для активной акустики, то DA-250 всем моим требованиям отвечает. У него еще большой плюс в виде аналоговой регулировки громкости, почти у всех комбайнов делают цифровую, детализация на невысоких уровнях ухудшается.