Протестировал официальное приложение Tidal. На андроидах ниже 6 версии приложение не хочет выводить звук на внешний цап. Насчет 7-ой не знаю. В этих случаях только uapp помогает. На 8.01 выводит отлично на цап с приложения. MQA так и не получилось вывести, не смотря на то, что мой цап ifi xDSD поддерживает MQA.

 

Если брать официальное приложение, то оно судя по индикатору цапа всю музыку выводит в хай-рез от 176khz.

Если слушать uapp, то часть выводит во флак, часть в хай-рез (но хай-рез почему-то ниже 176khz)

 

У UAPP по сравнению с приложением в звучании показалось чуть больше воздуха, может вч чуть больше (хотя не уверен). Остался пока на приложении - там звук более брутальный, мясистый по ощущениям. Рубит очень круто. Небольшой акцент на басу, что надо! Плюс приложение удобнее и функциональнее, чем UAPP.

 

На MQA пока забил, что с него толку, это же такой же хай-рез. А хай-рез вроде играет и так.

Изменено 4 марта, 20197 г пользователем avdrool

ROON ... Подскажите , но не могу понять - почему весь мир сходит с ума от этого плеера ?

На мой слух он звучит лучше, чем тот же JRiver MC24, да и лучше чем все остальное.

Для меня, основным мотивом оформления годовой подписки было - качество звуковоспроизведения Roon!

Намного лучше стандартного приложения Tidal?

Тональный баланс, динамику (микро, макро), пространство Roon воспроизводит лучше, чем стандартное приложение Tidal и это очень хорошо слышно.

Искал альтернативу (по качеству звуковоспроизведения) стандартному приложению Tidal.

Ниже мой рейтинг (тракт в подписи) и краткое описание "альтернативных" программных продуктов в которых реализована возможность использовать Tidal:

1. Roon (лучший звук - тембральная достоверность, мелизмы, обертона).

2. Amarra (по звуковой подаче близко к Roon, но глючит и слабый функционал).

3. Audirvana Plus (лучший функционал, борется с Amarra за звание быть вторым по звуковоспроизведению).

4. Tidal (лучшая эргономика).

Особенность Roon - мультисистемность, качество звуковоспроизведения практически не меняется на разных платформах Mac OS X, Windows, Android!

ROON ... Подскажите , но не могу понять - почему весь мир сходит с ума от этого плеера ?

На мой слух он звучит лучше, чем тот же JRiver MC24, да и лучше чем все остальное.

Для меня, основным мотивом оформления годовой подписки было - качество звуковоспроизведения Roon!

Намного лучше стандартного приложения Tidal?

Тональный баланс, динамику (микро, макро), пространство Roon воспроизводит лучше, чем стандартное приложение Tidal и это очень хорошо слышно.

Искал альтернативу (по качеству звуковоспроизведения) стандартному приложению Tidal.

Ниже мой рейтинг (тракт в подписи) и краткое описание "альтернативных" программных продуктов в которых реализована возможность использовать Tidal:

1. Roon (лучший звук - тембральная достоверность, мелизмы, обертона).

2. Amarra (по звуковой подаче близко к Roon, но глючит и слабый функционал).

3. Audirvana Plus (лучший функционал, борется с Amarra за звание быть вторым по звуковоспроизведению).

4. Tidal (лучшая эргономика).

Особенность Roon - мультисистемность, качество звуковоспроизведения практически не меняется на разных платформах Mac OS X, Windows, Android!

Последняя Amarra абсолютно не глючна, звук просто песня.И что, например,для меня не маловажно - идеальная графическая оболочка, приятно радует глаз.

ROON ... Подскажите , но не могу понять - почему весь мир сходит с ума от этого плеера ?

На мой слух он звучит лучше, чем тот же JRiver MC24, да и лучше чем все остальное.

Для меня, основным мотивом оформления годовой подписки было - качество звуковоспроизведения Roon!

Намного лучше стандартного приложения Tidal?

Тональный баланс, динамику (микро, макро), пространство Roon воспроизводит лучше, чем стандартное приложение Tidal и это очень хорошо слышно.

Искал альтернативу (по качеству звуковоспроизведения) стандартному приложению Tidal.

Ниже мой рейтинг (тракт в подписи) и краткое описание "альтернативных" программных продуктов в которых реализована возможность использовать Tidal:

1. Roon (лучший звук - тембральная достоверность, мелизмы, обертона).

2. Amarra (по звуковой подаче близко к Roon, но глючит и слабый функционал).

3. Audirvana Plus (лучший функционал, борется с Amarra за звание быть вторым по звуковоспроизведению).

4. Tidal (лучшая эргономика).

Особенность Roon - мультисистемность, качество звуковоспроизведения практически не меняется на разных платформах Mac OS X, Windows, Android!

Ну вы бы сразу указали цену Roon, за такой прайс качество естественно должно быть лучше.

 

А QOBUZ не слушали? Чёт мой ноут не вывозит их стандартное приложение, еле тянет, а тот вообще глючит и виснет.жесть. с тидал такого и близко не было

Обама!!! Отличная новость!!! Вот теперь можно пробовать на iPhone Tidal Master:)

Отлично, качаем.

Как можно увидеть записи в мастер качестве в tidal 2.7.0?

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Проще простого, значок m , просто не структурировано отдельно, как на Android

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

у меня на ios стоит 2.6.2 и дальше не обновляется

у меня на ios стоит 2.6.2 и дальше не обновляется

Уже, пять минут назад скачал. Dragonfly red засиял всеми цветами .

Изменено 11 марта, 20197 г пользователем Александр Блок

у меня на ios стоит 2.6.2 и дальше не обновляется

Tidal прекратил поддерживать IOS10 и ниже

ROON ... Подскажите , но не могу понять - почему весь мир сходит с ума от этого плеера ?

На мой слух он звучит лучше, чем тот же JRiver MC24, да и лучше чем все остальное.

Для меня, основным мотивом оформления годовой подписки было - качество звуковоспроизведения Roon!

Намного лучше стандартного приложения Tidal?

Тональный баланс, динамику (микро, макро), пространство Roon воспроизводит лучше, чем стандартное приложение Tidal и это очень хорошо слышно.

Искал альтернативу (по качеству звуковоспроизведения) стандартному приложению Tidal.

Ниже мой рейтинг (тракт в подписи) и краткое описание "альтернативных" программных продуктов в которых реализована возможность использовать Tidal:

1. Roon (лучший звук - тембральная достоверность, мелизмы, обертона).

2. Amarra (по звуковой подаче близко к Roon, но глючит и слабый функционал).

3. Audirvana Plus (лучший функционал, борется с Amarra за звание быть вторым по звуковоспроизведению).

4. Tidal (лучшая эргономика).

Особенность Roon - мультисистемность, качество звуковоспроизведения практически не меняется на разных платформах Mac OS X, Windows, Android!

Последняя Amarra абсолютно не глючна, звук просто песня.И что, например,для меня не маловажно - идеальная графическая оболочка, приятно радует глаз.

А можно фото оболочки? Я скачал но у меня что тогда какая то дизайном из 90х, ужасный интерфейс .может не то у меня

ROON ... Подскажите , но не могу понять - почему весь мир сходит с ума от этого плеера ?

На мой слух он звучит лучше, чем тот же JRiver MC24, да и лучше чем все остальное.

Для меня, основным мотивом оформления годовой подписки было - качество звуковоспроизведения Roon!

Намного лучше стандартного приложения Tidal?

Тональный баланс, динамику (микро, макро), пространство Roon воспроизводит лучше, чем стандартное приложение Tidal и это очень хорошо слышно.

Искал альтернативу (по качеству звуковоспроизведения) стандартному приложению Tidal.

Ниже мой рейтинг (тракт в подписи) и краткое описание "альтернативных" программных продуктов в которых реализована возможность использовать Tidal:

1. Roon (лучший звук - тембральная достоверность, мелизмы, обертона).

2. Amarra (по звуковой подаче близко к Roon, но глючит и слабый функционал).

3. Audirvana Plus (лучший функционал, борется с Amarra за звание быть вторым по звуковоспроизведению).

4. Tidal (лучшая эргономика).

Особенность Roon - мультисистемность, качество звуковоспроизведения практически не меняется на разных платформах Mac OS X, Windows, Android!

Последняя Amarra абсолютно не глючна, звук просто песня.И что, например,для меня не маловажно - идеальная графическая оболочка, приятно радует глаз.

А можно фото оболочки? Я скачал но у меня что тогда какая то дизайном из 90х, ужасный интерфейс .может не то у меня

 

ROON ... Подскажите , но не могу понять - почему весь мир сходит с ума от этого плеера ?

На мой слух он звучит лучше, чем тот же JRiver MC24, да и лучше чем все остальное.

Для меня, основным мотивом оформления годовой подписки было - качество звуковоспроизведения Roon!

Намного лучше стандартного приложения Tidal?

Тональный баланс, динамику (микро, макро), пространство Roon воспроизводит лучше, чем стандартное приложение Tidal и это очень хорошо слышно.

Искал альтернативу (по качеству звуковоспроизведения) стандартному приложению Tidal.

Ниже мой рейтинг (тракт в подписи) и краткое описание "альтернативных" программных продуктов в которых реализована возможность использовать Tidal:

1. Roon (лучший звук - тембральная достоверность, мелизмы, обертона).

2. Amarra (по звуковой подаче близко к Roon, но глючит и слабый функционал).

3. Audirvana Plus (лучший функционал, борется с Amarra за звание быть вторым по звуковоспроизведению).

4. Tidal (лучшая эргономика).

Особенность Roon - мультисистемность, качество звуковоспроизведения практически не меняется на разных платформах Mac OS X, Windows, Android!

Последняя Amarra абсолютно не глючна, звук просто песня.И что, например,для меня не маловажно - идеальная графическая оболочка, приятно радует глаз.

А можно фото оболочки? Я скачал но у меня что тогда какая то дизайном из 90х, ужасный интерфейс .может не то у меня

 

Я про Амарру. И вообще про десктоп версию))

Я все ищу как проигрывать тидал на ПК что б поменьше басов и в идеале с эквалайзером

 

Я про Амарру. И вообще про десктоп версию))

Я все ищу как проигрывать тидал на ПК что б поменьше басов и в идеале с эквалайзером

На маке - аудирвана (доступ к плагинам в обход системного миксера и «меньше» басов)

@ROZKO, Эквалайзер это извращение конечно и не bit perfect.

Но есть вариант как это сделать:

Берется любое удобное по интерфейсу приложение. Тот же родной клиент.

Драйвер ASIO Bridge.

В приложении в качестве выхода выбирается ASIO Bridge

В Audio редакторе способным работать в режиме реального времени выбирается в качестве входа ASIO Bridge, а в качестве выхода внешнее устройство и его драйвер.

Используется встроенный эквалайзер в редакторе или подключается VST плагин. В реальном времени естественно все должно работать.

Спотифай к нам приходит..

Спотифай к нам приходит..

зачем он нужен нам? Есть же Tidal. Лучше б он к нам пришел официально.

зачем он нужен нам?

конкуренция..

они тоже работают над RB/Hr

@ROZKO, Эквалайзер это извращение конечно и не bit perfect.

Но есть вариант как это сделать:

Берется любое удобное по интерфейсу приложение. Тот же родной клиент.

Драйвер ASIO Bridge.

В приложении в качестве выхода выбирается ASIO Bridge

В Audio редакторе способным работать в режиме реального времени выбирается в качестве входа ASIO Bridge, а в качестве выхода внешнее устройство и его драйвер.

Используется встроенный эквалайзер в редакторе или подключается VST плагин. В реальном времени естественно все должно работать.

 

Спасибо, все понял кроме этого шага:

 

В Audio редакторе способным работать в режиме реального времени выбирается в качестве входа ASIO Bridge, а в качестве выхода внешнее устройство и его драйвер.

Используется встроенный эквалайзер в редакторе или подключается VST плагин. В реальном времени естественно все должно работать.

 

Что за Audio редактор? и что за VST плагин? я нуб в этом

они тоже работают над RB/Hr

Сомнительно. Для Spotify мы не целевая аудитория. А та, которая целевая - им пофиг на хайрез. Вряд ли Spotify станет наращивать мощности ради относительно небольшого притока пользователей. Хотя я был бы рад, если б это случилось - у них самая большая фонотека, как никак.

Сомнительно. Для Spotify мы не целевая аудитория. А та, которая целевая - им пофиг на хайрез. Вряд ли Spotify станет наращивать мощности ради относительно небольшого притока пользователей. Хотя я был бы рад, если б это случилось - у них самая большая фонотека, как никак.

Spotify это гигант в мире стриминга. если они не станут наращивать мощности ради флака и хай-рез, то это не очень хорошо. Вдруг произойдет так, что эти гиганты типа Apple music, Spotify и т.д. вытеснят с рынка небольших игроков типа Tidal, фишка которых хай-фай. А хай-фай подавляющему большинству нафиг не уперся. И что тогда делать?

Spotify это гигант в мире стриминга. если они не станут наращивать мощности ради флака и хай-рез, то это не очень хорошо. Вдруг произойдет так, что эти гиганты типа Apple music, Spotify и т.д. вытеснят с рынка небольших игроков типа Tidal, фишка которых хай-фай. А хай-фай подавляющему большинству нафиг не уперся. И что тогда делать?

А что мы раньше делали?

 

Хотя, конечно, если Tidal накроется - я буду очень жалеть. Привык уже.

А что мы раньше делали?

пиратили, вот что мы раньше делали.

А стриминги добьют когда-нибудь торрент трекера. Там уже и так сейчас спад наблюдается. Одни хай-файщики и хай-эндщики только остались.

И тогда останется только покупать музыку. А музыка дорого стоит в лосслесе(((

@Palexp1, на польской такого не вижу. Последнее, что от неё там есть - сингл Just A Little Bit (22.02.2019).