Audio Zenith PMx2 (Oppo PM-2 official mod)

[cleg 121]

Вполне обычный заказной обзор, имеющий целью привлечь хоть какое-то внимание, или хотя бы "информировать" читателя, что существует некий мод орро.

Поздравляю вас, гражданин, соврамши!

Зениты я за свой счёт купил, за обзор ни копейки денег не платится

 

Занятно, что по мнению автора обзора рмх2 отличаются от рм-1 - на СЧ, типа у рм-1 они - "более сглажены" что по по моему пониманию означает, что у рм-1 СЧ - более ровные...

полет фантазии продолжается

подожду, пожалуй, дальнейших удивительных историй

[RuAlex 9 976]

Вполне обычный заказной обзор, имеющий целью привлечь хоть какое-то внимание, или хотя бы "информировать" читателя, что существует некий мод орро.

Поздравляю вас, гражданин, соврамши!

Зениты я за свой счёт купил, за обзор ни копейки денег не платится

Ну и зря, задаром-то...

Имел ввиду не то, что кому-то заплатили..., а стиль и информационную ценность...

 

А как такие заказные обзоры пишутся я знаю хорошо, у меня товарищ этим занимается уже лет так 20-ть.

Так что - можете вполне счет предъявить кому-там...))

Занятно, что по мнению автора обзора рмх2 отличаются от рм-1 - на СЧ, типа у рм-1 они - "более сглажены" что по по моему пониманию означает, что у рм-1 СЧ - более ровные...

полет фантазии продолжается

подожду, пожалуй, дальнейших удивительных историй

Ну так объясните, как автор - что вы имели ввиду под термином - "более сглаженные"...

А то понять, вас, авторов, иногда, тяжеловато...

Изменено 7 августа, 2016 пользователем KoAlex777

[yurans 116]

@cleg,

Насколько я понимаю, использовал один из синонимов выше. Типа выровненный. Он не угадал? Наверное, профессия не та.

Неужели заправду фальцованный???

[cleg 121]

Наверное, профессия не та. Неужели заправду фальцованный???

я бы сказал что полированный, с небольшими нотками причёсанности. хотя тушеванный тоже хорошо

 

Ну так объясните, как автор - что вы имели ввиду под термином - "более сглаженные"... А то понять, вас, авторов, иногда, тяжеловато...

зачем вам понимать столь малоценный обзор. просто не читайте его и все

подождите других, кто напишет о том как долго подбирал к этим наушникам USB кабель и потом многократно переворачивал на 180 градусов вилку в розетке в поисках более оптимального расположения скрипок в струнном квартете

 

тем более что "термин" (смешно называть это так) достаточно очевидный и даже в списке синонимов — есть вполне подходящие варианты

[RuAlex 9 976]

 

 

Ну так объясните, как автор - что вы имели ввиду под термином - "более сглаженные"... А то понять, вас, авторов, иногда, тяжеловато...

зачем вам понимать столь малоценный обзор. просто не читайте его и все

 

Чтобы понять, что обзор малоценный, приходится его сначала прочитать...

Но теперь уже не буду, спасибо за совет.

[yurans 116]

@cleg,

Давайте без обид, ладно?

Просто и у меня, и у есть как бы опповский флагман-РМ-1. У каждого из нас вполне сформировавшееся представление о характере звучания единичек. В связи с очень малым количеством владельцев Зенитов любой обзор представляет интерес. Тем более для нас. Согласитесь, опповский мод исходя из его цены заслуживает перво-наперво сравнения с флагманом. Ну, а мы бы, хотя, понятное дело, весьма и весьма приблизительно, составили мнение о звучании Зенитов.

Так что до сих пор не понятно, что там вы хотели сказать о середине)))

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

,@yurans, да забейте.

Вам же Пм-1 нравятся, ну так какое дело до обзоров на то, что и так любимо.

[yurans 116]

,

все преходяще в этом мире...

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

,

все преходяще в этом мире...

Хотите сказать, что возьмёте?

[yurans 116]

,

Я этого не говорил, пока)))

Только получил 812-ые. Есть что послушать...

 

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

,

Я этого не говорил, пока)))

Только получил 812-ые. Есть что послушать...

Ладно, ладно. Я понял.

Если только для фана.

[yurans 116]

,

Рано или поздно ведь купится что-то новое)))

Например, Фокалы))) Или Зениты)))

[RuAlex 9 976]

 

Только получил 812-ые. Есть что послушать...

Вау, поздравляю!!! ))

Где почитать?

 

PS

Кабель ахтунг-мутангтунг готов, лежит своего звездатого момента.

Будут силы - сегодня на сон грядущий послушаю, нет - ну и суда нет..

[AudioZenith 34]

обзор не могу сказать, что понравился...какой-то...вроде есть, а очень отдаленный, отстранненый

но хоть что-то

Вполне обычный заказной обзор, имеющий целью привлечь хоть какое-то внимание, или хотя бы "информировать" читателя, что существует некий мод орро.

 

Занятно, что по мнению автора обзора рмх2 отличаются от рм-1 - на СЧ, типа у рм-1 они - "более сглажены" что по по моему пониманию означает, что у рм-1 СЧ - более ровные...

 

Цитата

Oppo PM-.1 Старшие наушники от Oppo я слушал достаточно давно, и, к сожалению, возможности сравнить их «в лоб» у меня нет, а по памяти PM-1 отличаются чуть более расслабленным звуком, с более сглаженными СЧ, немного из-за этого теряющими в информативности.

 

Вы меня конечно извините но разбрасываться такими терминами как "обычный заказной обзор" это попросту низко.

На самом деле много РМх2 обзоров на английском от очень серьёзных и реально понимающих толк в звуке людей. Ни один из этих людей не платил ни копейки за эти наушники, ну не привыкли они к такому. Пару недель подержали, вернули и остались при своём или подаренном.

Павел на самом деле единственный обозреватель который заплатил свои личные деньги за свою собственную пару и надеюсь позднее не пожалел. Я также очень надеюсь что они надолго останутся в его коллекции просто потому что этот звук действительно уникален.

Серьёзные издания из Британии, Франции и Америки просили пары для обзоров в подарок, так уж принято но меня это не интересует в принципе. Нужен правильный звук- обращайтесь, проплачивайте то что я считаю смешной ценой и наслаждайтесь. Захотите написать обзор, скажу спасибо. Захочется тут-же продать, ну что-же бывает и такое и может даже я сам их обратно куплю ;-).

По поводу качества обзора, нужно почитать что и как Павел описывает по наушникам/цапам/усилителям которые вам знакомы и разобраться что зарыто между строк. На мой взгляд обзор абсолютно профессиональный и главное честный.

Изменено 9 августа, 2016 пользователем AudioZenith

[RuAlex 9 976]

Вы меня конечно извините но разбрасываться такими терминами как "обычный заказной обзор" это попросту низко.

))) Занятно - насколько у нас с вами разные понимания "низких" поступков - , причем, с точностью до наоборот - вы меня, конечно же, тоже извините, но никаких оснований называть это - "низким" у вас нет, если , конечно же в ваших нмерениях не было опуститься еще ниже...

 

На "заказных обзорах" построена вся обзорная пресса - это обычный бизнес, практически то же, что и модить наушники, подстраивая звучание под требования заказчика.

Может и об этом упомянуть - было тоже - достаточно "низким" поступком?))

Ну да ладно, все равно это -на вашей совести.

 

 

На самом деле много РМх2 обзоров на английском от очень серьёзных и реально понимающих толк в звуке людей. Ни один из этих людей не платил ни копейки за эти наушники, ну не привыкли они к такому. Пару недель подержали, вернули и остались при своём или подаренном.

И что?

 

 

Павел на самом деле единственный обозреватель который заплатил свои личные деньги за свою собственную пару и надеюсь позднее не пожалел.

По всей видимости, честь ему за это и хвала - быть единственным обозревателем, который заплатил сам за свою пару - , значит, все-таки, вполне можно сказать, что "обзор - проплачен"?!))

 

 

Серьёзные издания из Британии, Франции и Америки просили пары для обзоров в подарок, так уж принято но меня это не интересует в принципе. Нужен правильный звук- обращайтесь, проплачивайте то что я считаю смешной ценой и наслаждайтесь. Захотите написать обзор, скажу спасибо. Захочется тут-же продать, ну что-же бывает и такое и может даже я сам их обратно куплю ;-).

Это по-настоящему серьезные жизненные принципы.

 

 

По поводу качества обзора, нужно почитать что и как Павел описывает по наушникам/цапам/усилителям которые вам знакомы и разобраться что зарыто между строк.

Зачем "зарывать между строк", именно то, что хотелось бы узнать из обзора?

 

На мой взгляд обзор абсолютно профессиональный и главное честный.

Раз уж мы формально соблюдаем принципы написания обзоров - то обзор может считаться "абсолютно профессиональным" только в том случае, если написан профессиональным журналистом и за него получен гонорар.

 

Что касается честности обзора - никто в этом и не сомневается, вроде.

[yurans 116]

Где почитать?

 

Рановато еще. Немного пожить нужно, да, и не прогреты.

[RuAlex 9 976]

Где почитать?

 

Рановато еще. Немного пожить нужно, да, и не прогреты.

Ранние не прогретые впечатления тоже интересны, .

Ну и "в динамике прогрева" - это вообще - мое любимое...))

[DCoult 6]

Вы меня конечно извините но разбрасываться такими терминами как "обычный заказной обзор" это попросту низко.

Да мне тоже не показалось, что обзор заказной, так как особого восторга у автора обзора от наушников там слышно не было. При заказных все ж сразу начинают расписывать "погружение полное в музыку", "шикарная подача" и всё такое.

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />При заказных все ж сразу начинают расписывать "погружение полное в музыку", "шикарная подача" и всё такое. <br />

<br /></p>

Это только при очень примитивных заказах и исполнителях

[yurans 116]

Ранние не прогретые впечатления тоже интересны, . Ну и "в динамике прогрева" - это вообще - мое любимое...))

 

Ну, как говорится, сам захотел

Только грубыми штрихами. Есть что послушать и над чем поразмышлять. Пока только любимый рок, включая хард. 800-ые по балансу родным кабелем. 812-ые со стоковым.

1. Высочайшие детальность и разрешение.

2. Нет такой трехмерной картины как у 800-ых, хотя и ширина и глубина сцены достаточная. При этом практически не бывает разрыва звуковой картины. Вокал ближе к переднему плану, который хорошо заполнен. Как бы на ладони. Увеличительное стекло в некотором роде.

3. Такого прям ощутимого преимущества по басу не услышал. Но глубже. Для меня несомненный плюс.

4. Пока не понял с верхними СЧ (с ними ли вообще?). Иногда ярковато-резковато, как бы худосочно. И, как следствие, впечатление смещенного тонального баланса вверх.

Пока грубо как-то так. Будем слушать.

По памяти самые первые впечатления от 800-ых из коробки на джеке 6.3 были намного критичнее

Изменено 9 августа, 2016 пользователем yurans

[RuAlex 9 976]

@yurans,Спасибо, интересно,

полагаю, здесь оффтопить по ним не будем - а вот в соответствующей теме будет в самый раз продолжить...

[yurans 116]

, уже перенес.

[DCoult 6]

@Александр Карелин,

ну я примитивно подал, но вы поняли что я имею в виду.

[Dubroleg 0]

Здравствуйте.Вопрос автору мода. Александр, можно ли надеяться, что, если взять для модификации вместо PM2 флагман PM1, звук изменится в лучшую сторону за счет лучших компонентов наушников? Или компоненты приблизительно одинаковые, и нет смысла удорожать конечный продукт? Заранее спасибо.

[vvar10ck 214 4 Тракты]

Я вам отвечу, с позволения Алекса. Смысла в этом ноль.

Изменено 13 января, 2017 пользователем vvar10ck