Помогите подобрать открытые не тугие наушники от 400 до 1000 уе.

[Galmax 47]

@Edward ZH,

Мне в 400s простраство показалось больше, чем в 400i

 

,

Так ему классика нужна ровная, а вы бурлеск предлагаете мне лично 500 нравяться, но вот так как одни наушники - не серьезно, я люблю например когда волна оркестра накрывает, с мощными аскатами баркбанов и всех других прелестей...

вам довелось их сравнить? Пожалуйста, поделитесь впечатлениями, или сошлитесь на ту страницу, где это уже делали.

я ничего не делал, просто описал ощущения. Я просто понять не могу :есть у автора idsd или нет? Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Galmax

[Edward ZH 15]

есть у автора idsd или нет

 

Куплен, сейчас в пути, ожидается на днях. Слушаться все будет 90% времени в связке именно с ним. Но иногда предчувствую необходимость втыкать в astell&kern, d-zero mk2 и прочие аналогичные девайсы. Отсюда пожелание к приличному звуку (пусть и не лучшему на свете) в связке и с маломощными усилителями.:-)

Ремарка по поводу нейтральности и "вкусности". Это личное, но очень не люблю подменять подлинное импонирующим. Мне может звучание очень нравиться, но если оно будет далеко от оригинального (пусть второе и куда менее "вкусно")- все равно выберу оригинальное. Слушая голос Доминго с роялем на фоне- я хочу слышать, как реально звучит голос Доминго в этом помещении, в это время суток в этом конкретном году и что хотели вложить в инструмент производители. А не как хотят мне это все празднично преподнести создатели той или иной модели наушников. Чуток окрашенные модели еще слушать можно- через их звук пробивается истина, хоть и приукрашенная. Но не более.:-)

Т.е. нейтральная модель нужна в том числе и чтоб заставить себя привыкнуть к нейтральному, правильному звуку. Даже, возможно, если поначалу не совсем понравится.

 

Кстати, пока в обсуждении лидирует ad2000 (x). Интересно

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Edward ZH

[Galmax 47]

@Edward ZH,

Понятно, я бы на вашем месте не беспокоился так о прокачке, его хватит на любые наушники, да и подача у него очень нейтральная, с небольшим уклоном на низы, но у него есть тумблер 3D который подмешивая каналы дает дополнительную воздушность и верха, хотя и так он выдает достаточно многослойный звук, только обновить не забудьте, там есть принципиальные изменения от стока. Может даже я бы для него окрашенные к верху ушхи взял, да наверно 2000 пойдут, но это не планары

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Galmax

[Volonter 8 348]

Ребят, поверьте, отличительные достоинства планаров лежат далеко за пределами классической музыки. АТ их победит по душевности и выразительности с большим отрывом.И даже по сцене. Вот ежели приоритет был бы металл, или электроника, то расклад был бы совершенно иной

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем zontik

[whiteeagle 7 466]

Можно для общего развития (если в магазине будут) послушать Foxtex TH900. Да, они сильно дороже, но могут понравиться так, что деньги найдутся. При этом они в состоянии хорошо сыграть с вашими источниками, например с Хидиз ap100.

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем whiteeagle

[vitta77 820]

берите 812 про и закроете вопрос надолго с портативом и стационаром))

 

прислушайтесь (в буквальном смысле, если есть в доступе) к совету по 812_ым, это всерьез и на долго будут хорошие уши.

[whiteeagle 7 466]

812 это еще дальше от бюджета чем TH900) И те и другие - наушники вкусовые. Мне лично 900 ближе. Автору совет - найти возможность послушать и те и те

[Edward ZH 15]

с Хидиз ap100.

 

Он уже продан, увы.:-)

 

послушайте w5000 сразу поменяете свой мнение о лучших ушах

 

Вот по поводу W5000- интересно мнение форумчан об этом весьма популярном обзоре: http://www.head-fi.o...phones-compared

 

прислушайтесь (в буквальном смысле, если есть в доступе) к совету по 812_ым

 

Ох... Тогда эта покупка отложится на пару-тройку месяцев. А ведь когда уже руки (уши) чешутся. Но, вероятно, все ж рискну.:-)

 

Автору совет - найти возможность послушать и те и те

 

А потом, вероятно, поискать на вторичке... Иначе по ценам - ну совсем не гуманно получается.

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Edward ZH

[Volonter 8 348]

Прослушка (если наличие будет соответствовать ожидаемому) расставит все точки, и появится вектор)). А пока что рано расставлять приоритеты.

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем zontik

[bzx 484]

Вот по поводу w5000- интересно мнение форумчан об этом весьма популярном обзоре: http://www.head-fi.o...phones-compared

w5000 закрытые. Действительно, хороши на небольших громкостях, на больших начинают "орать". Хороши для малых и средних составов на джазе и классике, на БСО есть ощущение "игрушечности", но тоже ничего. Хорошо режут "цифровую грязь", но, иногда упрощают ВЧ (тарелки). Требовательны к усилению. Изменено 21 апреля, 2016 пользователем bzx

[Edward ZH 15]

Спасибо всем еще раз! И последнее: тут товарищ продает на одном из форумов Grado PS1000 pro по вкусной цене. Слышал кто-то, есть смысл беспокоить человека?

[Edward ZH 15]

Хочу еще раз все поблагодарить и кратенько отписаться по результатам.:-)

После всех прослушиваний и консультаций приобрел He-400i. Да, сцена у них не самая поражающая воображение (хоть и вполне терпимая), но скорость, легкость в раскачке, отсутствие сколько-нибудь заметных пиков и провалов, очень реалистичная тональность (ощущение присутствия)- все это мне показалось очень соблазнительным. Возможно, AD2000x играют более вовлекающе, более красиво, но заметный (хоть и очень приятный окрас) вкупе с вдвое большей ценой и преимуществом Hifiman почти во всем, кроме fun-фактора и высоких частот, сделали свое дело. Если для кого-то лишних несколько сот уе. - не проблема- вполне могу посоветовать любую из этих моделей- обе очень достойны.

[Galmax 47]

@Edward ZH,

Странный выбор, исходя из поставленных задач изначально...

[Edward ZH 15]

Ну почему же. Кроме не такой уж шикарной (хоть и весьма адекватной) сцены, все прочие требования удовлетворяются.:-)

 

Кроме того, мои he-400i - из новой ревизии, где сцена, вроде как, улучшена (подробней-здесь: http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/he-400i.601/page-2#post-22500 )

Изменено 27 апреля, 2016 пользователем Edward ZH

[Galmax 47]

@Edward ZH,

Я вроде как раз говорил от 400, но не этих дорогих, а 400s. Просто практика показывает, у них разрешение на уровне пм-3, которые стоят дешевле, по поводу сцены, потверждаю она в новой модификации уже стала похожа на открытые, как в 400s и да эти наушники не легкие в раскачке ...

Изменено 27 апреля, 2016 пользователем Galmax

[holdonline 394]

Спрошу здесь: нашел Герман Маестро (ГМ 450) и Градо (Г225) на барахолке по одной цене. Послушать не могу сейчас, а цена вкусная, но на те и другие штанов не хватит.

Вопрос - на какие обратить внимание изначально? (усилитель потянет и Г [естественно], и ГМ тоже должен потянуть).

Слушал Г325 - понравились очень 9включил в список желаемого), Г225 не слушал - как они в сравнении?

ГМ450 не слушал.

[savara 366]

Слушая голос Доминго с роялем на фоне- я хочу слышать, как реально звучит голос Доминго в этом помещении

Это невозможно даже теоретически, если вы конечно о записи, а не о присутствии с поющим Доминго в одном помещении.

 

После всех прослушиваний и консультаций приобрел He-400i

Лучшее что вы могли сделать - это послушать. Как вам под БСО подошел изодинамический мертвый тугой звук с узкой сценой это загадка, но о вкусах не спорят. Изменено 28 апреля, 2016 пользователем savara

[holdonline 394]

Если вдруг кто слушал те и другие - насколько и чем звук младших Градо отличается от звука старших?

Отзывы в сети противоречивы - одни утверждают, что отличие только во внешнем виде и весе (старшие тяжелее), другие утверждают что эти модели в разных лигах и 225i даже близко не звучат так, как звучат 325i.

Изменено 28 апреля, 2016 пользователем holdonline

[clarkdale 1]

Пользовался grado sr 225i больше года. Мне нравилось их звучание очень чистое, прозрачное, воздушное, немного с теплым окрасом, но немного резковатое на некоторых жанрах в основном на хард роке. Бас у них быстрый, динамичный не размазанный, но немного ограничен по глубине. Наушники не очень универсальны, лучше всего в них слушать джаз, блюз, классику, живые записи. Что не мало важно они достаточно портативные и легкие на раскачку.

[holdonline 394]

Послушал сегодня в сравнении 225 и 325, правда все с индексом "е".

Общие впечатления: 325 выглядят богато и сидят на моей голове очень удобно (это индивидуально - у меня голова маленькая), 225 победнее в отделке, на дужке оголовья кондовый кожзам, на чашках пластик, но сидят еще удобнее, потому что легче. Звук имеет очень схожий характер (можно назвать это "фирменным звучанием"), и те и другие наушники звучат очень завлекательно, разбирать сцену, подачу басов и прочие нюансы в них совершенно не хочется, а хочется слушать музыку.

Начал сравнение с Thunderstruck AC/DC, на то были две причины: первая - в отзывах о 225i часто звучит мнение, что они не для динамичной музыки, хотелось проверить верно-ли это утверждение в отношении модели 225е; вторая - слушал эту композицию на днях на недораскачанных 650-х и унывал от убогости подачи, вроде все играло и звучало достаточно громко, но драйва не было.

У Grado с раскачкой все более, чем оптимистично - играют от любой дырки, и с драйвом в подаче музыки AC/DC также все очень и очень хорошо. Но проблемка возникла - разницы в звуке на этой композиции между моделями наушников я не услышал: перетыкал джеки, сменил источник, ничего "не помогало" - звучали наушники совершенно неотличимо.

Тоже самое с композицией Time группы Pink Floyd - будильник звучит совершенно натурально в обеих моделях (тут нужно быть аккуратнее - человек, стоявший в паре метров в сторонке при звоне будильника не просто вздрогнул, а подскочил! И кинул на меня недружелюбный взгляд. Наушники играют наружу весьма громко и годятся только для индивидуального применения в тихой, подчеркну, комнате, поскольку и вовнутрь они также пускают малейший звук извне).

Классическая композиция в исполнении оркестра Ленинградской Филармонии также не выявила разницы в звуке моделей и продемонстрировала хорошую передачу обеими не только ширины, но и глубины сцены (запись сделана с микрофонов, размещенных на сцене). Что-же - подумал я - быть глухим иногда приятно, можно сэкономить на наушниках. В этот момент поставил Benedictus из мессы Шуберта (№67) и в середине записи переткнул штекеры: иллюзия разрушилась - голос сопрано 225е передают правильно, но в 325е этот голос живой! В 225е звучит тот же голос, но, к сожалению записанный. Это преимущество в тембральной подаче высокого женского голоса заметно в 325е безо всякого внимательного вслушивания, тем более что голос исполнительницы хорошо мне знаком.

Сие довольно печально именно для меня: с надеждой обойтись "малой кровью" и перехватить "по дешевке" 225i на вторичке придется расстаться и копить, как минимум на 225е (Сравнить 225е и 225i мне не удалось, но не думаю, что 225i будут звучать лучше, а хуже мне уже не нужно ).

Да, заметил еще одну особенность: "сперва решил что показалось, но оказалось, что не казалось" - 325е звучали громче 225е ровно на одно деление регулятора громкости. Возможно, что более высокая (низкая) громкость (импеданс) был(а) особенностью одних наушников из данной пары и в целом это явление не характерно.

Изменено 29 апреля, 2016 пользователем holdonline

[Гедонист 672]

@Edward ZH, если поднять до $1800 - есть HiFIMAN Edition X. Большая сцена и, полагаю, некоторая всеядность почерка сочетаются в них со способностью вменяемо играть даже вместе с iPhone. Но вот цена весьма завышена: по моим представлениям, она должна быть меньше где-то на треть. Однако, это потенциально лучшие портативные наушники на рынке. В то же время, если речь идет о стационарном сегменте, здесь Edition X уже сложно назвать рациональной покупкой.

Изменено 29 апреля, 2016 пользователем Гедонист

[Edward ZH 15]

@Edward ZH, если поднять до $1800 - есть HiFIMAN Edition X.

 

Смотрел недавно обзор Тайла- мне не показалось, что они ему сильно понравились. Открыто не критиковал, но был весьма сдержан в оценках. Но, так или иначе, 1800 со свистом пробивает и дыру В моем кармане и крышу моего же психологического ценового барьера.

По поводу "играет от каждой дырки"... 400i - туговаты, конечно, в телефоны лучше не втыкать- не только приличный звук не получите, но и элементарно достаточную громкость. Зато уже от AK 120-II играют вполне сносно. Все еще далеко от идеала, но потенциал уже проглядывается. Кстати, подтверждаю их нейтральность и весьма достойную сцену. Мне показалось, что последняя даже получше оной у AD2000x...

[Гедонист 672]

@Edward ZH, если поднять до $1800 - есть HiFIMAN Edition X.

Смотрел недавно обзор Тайла- мне не показалось, что они ему сильно понравились. Открыто не критиковал, но был весьма сдержан в оценках.

В значительной мере это вина именно неоправданно высокой цены. С Одизи LCD-4 получилось также. Сразу после анонса Edition X я весьма заинтересовался новинкой, но по мере поступления новых сведений о стоимости и производительности окончательно охладел к ней.

[Volonter 8 348]

@Edward ZH, значит все же послушали ад2000х? Расскажите о впечатлениях.