замена cd плеера

[pollar 8 808]

так а в чем проблема с CDM-1MK2? Тот же CDM-1, только облегченный.

Уж очень сильно облегченный... это по-сути уже другой привод

[Rutger 15 743]

Rutger, так а в чем проблема с CDM-1MK2? Тот же CDM-1, только облегченный. И как я понял, то он лучше 4-ки 9-ки и про2

Почитайте: __http://www.dutchaudioclassics.nl/?strPage=Info&strBrand=Various&strType=PhilipsCDM___

[VasilTech 48]

а в 880-ом вроде CDM-1MK2 а чем он ненадежный? я просто присматриваюсь к транспорту cd, обратил внимание на CD882 это чистый транспорт, на вид такой же как 880-ый, без чипов.

Если смотреть на старые Philips или Marantz, то с точки надежности и долговечности CDM механизма, в силу их возраста стоит выбирать из CDM-1, CDM-4/36 и CDM-9 Pro, как вариант - CD-Pro2.

Если Вы упоминаете CDM-4/36 - то тогда практически автоматом нужно вписывать и CDM-1 Mk II - потому как отличия только в несколько другой форме литья корпуса - остальное всё полностью одинаковое

 

а мрантц 94-ый?

Замечательный аппарат, если найдете на вторичке, можете смело брать.

CD-94 первой версии - это практически полный клон Фила CD960

[cosmos 496 4 Тракты]

Ребят, принято, почитаю) не лайкаю, а то лимит закончится на сегодня)))

[DIMAN17 5]

так на чём остановиться то,дорабатывать свой,или купить Philips 304 mk2,304,960,

[pollar 8 808]

так на чём остановиться то,дорабатывать свой,или купить Philips 304 mk2,304,960,

Покупая аппараты такого возраста нужно понимать, что качество звучания, да вообще работоспособность будет напрямую зависеть от состояния комплектующих. Тут как повезет, можно купить хороший аппарат, но с ним будут проблемы в силу известных причин.

Если нет возможности самому послушать, то это та ещё лотерея...

У Вас есть "синица в руке", Вы можете вложиться в неё. Можно, конечно и "журавля" попробовать отловить, но тут уж как повезёт...

[VasilTech 48]

так на чём остановиться то,дорабатывать свой,или купить Philips 304 mk2,304,960,

Про 304 MkII уже написал на прошлой странице. А если есть возможность взять 960-й, за существенно меньшие деньги, чем CD-80 - то смело меняйте свой 650-ый. Т.к. 960 - это более благодатная почва (база) для доработки. Да и в сыром виде он безусловно лучше.

[Rutger 15 743]

так на чём остановиться то,дорабатывать свой,или купить Philips 304 mk2,304,960,

Повторюсь, если Вас изначально все устраивает в текущем варианте, как писали, то возможно ничего менять и не нужно.Подумайте на эту тему очень внимательно.

 

так на чём остановиться то,дорабатывать свой,или купить Philips 304 mk2,304,960,

Про 304 MkII уже написал на прошлой странице. А если есть возможность взять 960-й, за существенно меньшие деньги, чем CD-80 - то смело меняйте свой 650-ый. Т.к. 960 - это более благодатная почва (база) для доработки. Да и в сыром виде он безусловно лучше.

Да, 960-й будет лучше, чем 650-й, даже в недоработанном виде. Но вот услышит ли автор разницу между ними (также, именно в недоработанном виде) - большой вопрос. А учитывая, что 960-й по хорошему также стоит дорабатывать, то вложения будут не такими уж и малыми.

Изменено 6 января, 2016 пользователем Rutger

[DIMAN17 5]

может просто я лучше своего плеера и не слышал,был Arcam 73,продал,Philips его переиграл,вот спрашиваю знающих людей,как мне лучше поступить.

[ASTREL 338]

@DIMAN17, для начала хорошо бы обозначить допустимый бюджет.

[DIMAN17 5]

тысяч 30-40,нашёл на авито Marantz cd-94,но он 100 вольт.

[Rutger 15 743]

DIMAN17, для начала хорошо бы обозначить допустимый бюджет.

И заодно и всю остальную систему в целом (усилитель, наушники/колонки).

[DIMAN17 5]

наушники не слушаю,колонки Arslab 2,усилитель Arcam 19,музыку слушаю pop,dance 80,trance vocal.

[cosmos 496 4 Тракты]

@VasilTech, Посмотрите пож-та, что скажете по поводу этого устройства как транспорта.

Делают китайцы, дали ссылку на сам транспорт

Вот инфа схифи.ру по нему

Алюминиевое шасси толщиной 8мм

Привод расположен на независимом пружинном подвесе

Верхняя загрузка СД

Ножки-конусы из алюминия.

Выходы - оптический, коаксиальный и XLR

Вес 8 кг

На борту:

HI-END Sunrise power трансформатор

резистры Dale USA

конденсаторы WIMA и Nichicon Muse KZ Japan

раздельные контуры питания для привода и дисплея

полноразмерные электронные компоненты

цифровой кабель Furutech

выключатель ALPS Japan

RCA CMC USA

пайка припоем WBT silver

Изменено 6 января, 2016 пользователем cosmos

[Александр Карелин 3 723]

В такой системе ничего менять нельзя

[DIMAN17 5]

что в плеере дорабатывать в первую очередь,а что второстепенно.

[VasilTech 48]

@VasilTech, Посмотрите пож-та, что скажете по поводу этого устройства как транспорта.

Делают китайцы,

На борту:

HI-END Sunrise power трансформатор - высока вероятность, что китайский

резисторы Dale USA - высока вероятность, что китайские

конденсаторы WIMA и Nichicon Muse KZ Japan - высока вероятность, что китайские

раздельные контуры питания для привода и дисплея

полноразмерные электронные компоненты

цифровой кабель Furutech - на 99% - китайский

выключатель ALPS Japan - на 99% - китайский

RCA CMC USA - на 99% - китайские

пайка припоем WBT silver - китайским

Всё это в количестве недорого продаётся на китайских иероглифических торговых площадках. По внешнему виду кстати - научились делать очень похоже на настоящие. Даже фактуру поверхности материала на ощупь похожую научились делать, не говоря уж о цвете.

 

А так - если собирать на оригинальных деталях - будет вполне себе сносное устройство, видно, что циф. выход организован не просто шнурком из-под самого механизма. (со стандартного выхода платы CDM-а). Правда схемы конечно не предоставлено, и что там является выходным драйвером на развязывающие трансы, на фото не разобрать. Судя по тому, что стоит дополнительный генератор, похоже организовали реклокинг перед выходом. (качество этого кварца кстати тоже вопрос, обычно если ставят какой-то более менее хороший - так на трёх страницах рекламы это расписывают).

Правда выходные разделительные трансики - можно было и получше поставить.

 

И, кстати, умиляет фраза "полноразмерные электронные компоненты" - и при этом даже на их собственных фото видно, что запаяно несколько микросхем форм-фактора smd (не говоря уж про плату на самом CDM-е - там все детали - миниразмерные smd)

 

Но всё написанное выше - не означает, что будет звучать плохо. Есть некая вероятность, что будет на каком-то уровне, за счёт самой схемотехники.

[VasilTech 48]

что в плеере дорабатывать в первую очередь,а что второстепенно.

В каждом конкретном плеере есть свои более слабые места, с которых стоит начать. Но примерно если брать в целом, последовательность такая - аналоговая часть и её питание, затем питание общее и цифровой части в отдельности, затем обвязка и качество деталей в аналоге и вокруг ЦАПа. Если надо - то разводка дорожек, их толщина, их звёздность, земляные петли (а довольно часто всё это надо, и что касаемо не-топовых Филипсо-Марантцев - надо часто). Ну и плюс, где нужно - экранирование, взаиморасположение и расстояние между деталями, их наклоны друг относительно друга.

Плюс вибро-развязка и вибропоглотители. (для 650-го - так однозначно надо).

Уже после всего этого - вилка сетевого разъёма и кабель А не наоборот, как это практикуют многие "твикальщики", постоянно нарушая правило "не в коня корм"

 

Ну и как уже сказал, параллельно во время всего этого процесса - устранение слабых мест, а у каждого конкретного аппарата они свои.

[DIMAN17 5]

а так не проще,отключить аналоговую часть и использовать как транспорт,с внешним цап.заменил вилку сетевого разъёма,разъёмы RCA для кабелей

[Rutger 15 743]

В каждом конкретном плеере есть свои более слабые места, с которых стоит начать. Но примерно если брать в целом, последовательность такая - аналоговая часть и её питание, затем питание общее и цифровой части в отдельности, затем обвязка и качество деталей в аналоге и вокруг ЦАПа. Если надо - то разводка дорожек, их толщина, их звёздность, земляные петли (а довольно часто всё это надо, и что касаемо не-топовых Филипсо-Марантцев - надо часто). Ну и плюс, где нужно - экранирование, взаиморасположение и расстояние между деталями, их наклоны друг относительно друга. Плюс вибро-развязка и вибропоглотители. (для 650-го - так однозначно надо). Уже после всего этого - вилка сетевого разъёма и кабель А не наоборот, как это практикуют многие "твикальщики", постоянно нарушая правило "не в коня корм" Ну и как уже сказал, параллельно во время всего этого процесса - устранение слабых мест, а у каждого конкретного аппарата они свои.

Да, все правильно сказано.

Несколько уточнений для автора топика:

1. Проводить полную работу по улучшению CD-проигрывателя или транспорта стоит начинать в том случае, если аппарат изначально стоящий, также обладающий действительно хорошим транспортом, ЦАПом, находящийся в хорошем состоянии, и не планируемый к продаже в будущем.

2. Мастера желательно искать, обладающего хорошей квалификацией и большим опытом работы в данной области (не только того, кто может заменить сетевой разъем и сетевой шнур).

3. У мастера обязательно должен быть сервис-мануал на данный аппарат.

4. Что нужно дорабатывать, а что нет, будет известно только после детального и тщательного изучения внутренностей аппарата и их состояния.

5. Сразу для себя нужно определить, будет аппарат использоваться только как транспорт или требуется доработка и цифровой части аппарата.

6. Быть готовым к тому, что полная доработка может стоить больше самого аппарата (возможно и ламповый клок и ламповый буфер придется добавлять).

7. От себя могу порекомендовать Demograf, знаю еще пару мастеров в СПб.

Изменено 7 января, 2016 пользователем Rutger

[DIMAN17 5]

стоит ли покупать Philips CD-880,продают за 22000 тысячи,на HI-FI говорят,что он переигрывает 960,с большим отрывом.или цена большая за него.

[pollar 8 808]

стоит ли покупать Philips CD-880,продают за 22000 тысячи,на HI-FI говорят,что он переигрывает 960,с большим отрывом.или цена большая за него.

Но имейте ввиду, что состояние каждого винтажного аппарата - "уникально". Ну а кто кого переигрывает, зависит от множества факторов. На мой взгляд, если хочется купить такой аппарат(а по всем признакам такое желание есть ), ну так и купите! Стоимость для сегодняшних реалий не запредельная, конечно, всегда есть и альтернативы, но что в итоге окажется наилучшим вариантом, Вы сможете узнать, только включив его у себя в системе и послушав.

[Rutger 15 743]

стоит ли покупать Philips CD-880,продают за 22000 тысячи,на HI-FI говорят,что он переигрывает 960,с большим отрывом.или цена большая за него.

Стоимость нормальная. Услышите ли большую разницу без доработки - вопрос. А если дорабатывать - то можно и Ваш текущий 650-й, так как 880 в идеале тоже потребует доработки.

[DIMAN17 5]

а если без доработок,то какой бы посоветовали.

[cosmos 496 4 Тракты]

@DIMAN17,я буквально вчера разговаривал с одним человеком, и услышал диаметрально противоположное мнение о том что 880 хуже 960. Даже в подметки не годится.

Изменено 8 января, 2016 пользователем cosmos