Вот так задачка

[whiteeagle 7 466]

, Пробовал в цап его по коаксиалу только вставлять))) как источник

 

К усилку пока не подрубал)

[Volonter 8 348]

Интересно, проверь, насколько хуже встроенный усил, чем виолектрик. И тогда станет понятно насколько с4 хорош как цап.

[whiteeagle 7 466]

В воскресенье вечером наконецто лаксмен вставлю и вообще все проверю тогда))

[Volonter 8 348]

В общем, ты уже в предвкушении

[Sade 80]

нормальный стационарный цап+транзисторный усь тоже покажут значительно больше чем c4pro. Да, это отличный плеер, и даже 800е играют красиво в нем, но у них другой, более высокий уровень, чем может C4, только и всего.

Крайне интересная мысль. Вот есть у меня много всяких железок, в том числе и хорошие усилители, не лучшие, но хорошие, много наушников послушал. А вот 800-х никогда у меня не будет, сколько и с чем я их не слушал, они мне не нравятся, и вот этот статусный пиетет по отношению к ним у некоторых, порой раздражает. А что касается С4, так его ЦАП, на мой неискушенный взгляд, переиграть трудно по естественности подачи и по атмосфере и деталям. Да, его усилитель немного слабоват, но подобрав наушники, можно забыть о приобретении любого другого ЦАПа и усилителя. Мне звучание с4 радует. Он тащит Т-1 600 Ом, ему трудно, но почти вытаскивает АКГ 712 про, даже у фонитора с ними проблема, бас не до конца проработан, только барсон дает им на НЧ жару, с аудиотехникой просто идеальная пара, все остальное он раскачивает на ура. Это такой ровный источник, что остается выбрать наушники по вкусу. И все.

[Sergey ya 38]

whiteeagle Хороший опыт будет

Изменено 25 декабря, 2015 пользователем Sergey ya

[Shiter 889]

А что касается С4, так его ЦАП, на мой неискушенный взгляд, переиграть трудно по естественности подачи и по атмосфере и деталям.

Тоже так думаю. Там внутри стоит мой любимый CS4398.

Из сигма-дельт ещё доводилось слушать всякие современные PCM1792 - 1798. Звучание у них весьма утомительное и едкое. Правда должен признаться это всегда были бюджетные реализации. Как звучит PCM1796 в каком-нибудь понтовом Accuphase не знаю, наверное достойно. Короче в недорогих девайсах (до 2000 баксов) на мой слух цирроз гораздо приятнее.

[Sade 80]

Тоже так думаю. Там внутри стоит мой любимый CS4398.

Тут есть определенный политес... поостерегитесь. Ну не могут некоторые вещи, которые стоят нищебродских денег играть, просто не могут. Это аксиома. Просто запомните))))) Потуги бомжей (нищебродов) не могут звучать... ЧЁ эта вдруг они зазвучали???? Это целая философия....))))) Я надеюсь Вы отнеслись с иронией к этому сарказму. Не все дорогое звучит, и не все дешевое не звучит, вот как-то так.

Изменено 26 декабря, 2015 пользователем Sade

[whiteeagle 7 466]

Никакого пиитета к 800 у меня лично нет. Это просто мои любимые наушники по звуку и все) и да, на стационаре моем они играют заметно лучше чем с c4pro, который, является совершенно НЕ нищебродским а великолепным плеером с 600 и 900)) вот и все

[Sade 80]

Это здОрово, когда так. Просто многие их принимают за эталон. Ну и, меряют от них, в том числе и сравнивают стоимость. Другое дело, когда они и правда являются эталоном, подчеркну, что у конкретного человека, как в Вашем случае (в моем пока это Т-1 ). И от них я оцениваю, все остальные. Вкусы то у всех настолько разные, что найти эталон для всех сразу не представляется возможным. Все это я о том, что нужно искать свое, а не слушать заявления купи 800-е и все проблемы решены))). А все, что ниже них это нищебродские варианты. Такие заблуждения тут присутствуют... довольно часто. Такую мысль я преследовал постами выше.

Изменено 26 декабря, 2015 пользователем Sade