SHURE SRH 940 + Steinberg UR22

[hypnoZe 0]

Здравствуйте! Читал форум, искал более - менее адекватный вариант, что бы заниматься мониторингом, написанием, сведением на начальном этапе (новичка так сказать). Собственно, приоритет, как я понял отдаётся BD 250 (250 Ohm), но заметил, что и Shure 840 недалеко отстаёт. Как я понимаю, 940 модель пришла на смену 840? Юзаю ноутбук, в принципе омность у 940 позволяет их использовать даже для портатива, но понятное дело, что весь потенциал раскроется только с более - менее нормальным усилителем. Собственно остановился на связке SHURE SRH 940 + карта Steinberg UR22. И, судя по всему, 940 можно использовать и для диджеинга или я ошибаюсь?

 

Интересует мнение опытных людей, для данной ценовой категории - это хороший вариант? Или можно получше составить комбинацию? И какие минусы в моём выборе?. В общем нужен совет продвинутых людей, прежде чем потрачу деньги

 

Буду крайне признателен. Спасибо за внимание

[Volonter 8 348]

1. 940е имеют много нареканий от реальных владельцев о поломке оголовья (хрупкое в месте крепления). У них вращаются чашки как у dj моделей. Это "решение" довольно спорное и плохо реализованное, что приводит к поломкам.

2. 940е имеют свойство высветлять звук. У них слегка высветленная середина, в отличие от более нейтральных 840х, и довольно много кристальных высоких. Звук у них очень прозрачен, чист и нежен, но все же менее ровный, чем у 840. Если рассматривать АЧХ в целом.

 

А вообще 940е шуры звучат классно, очень прозрачно и открыто, немного превосходят 840е по прозрачности и детальности. Но готовы ли вы расплачиваться за это 2мя выше описанными особенностями?...

[hypnoZe 0]

1. 940е имеют много нареканий от реальных владельцев о поломке оголовья (хрупкое в месте крепления). У них вращаются чашки как у dj моделей. Это "решение" довольно спорное и плохо реализованное, что приводит к поломкам.

2. 940е имеют свойство высветлять звук. У них слегка высветленная середина, в отличие от более нейтральных 840х, и довольно много кристальных высоких. Звук у них очень прозрачен, чист и нежен, но все же менее ровный, чем у 840. Если рассматривать АЧХ в целом.

 

А вообще 940е шуры звучат классно, очень прозрачно и открыто, немного превосходят 840е по прозрачности и детальности. Но готовы ли вы расплачиваться за это 2мя выше описанными особенностями?...

 

Ну, всё зависит от того, как обращаются с ушами. У меня никогда проблем не было, только с проводами, которые со временем перебивались у разъёмов) А вот по поводу вашего аргумента №2, это достаточно весомый нюанс. Тут соглашусь.

 

Хорошо, допустим, вместо 940, найду 840. По конструкции они намного удачнее? И в данном ценовом диапазоне, есть ли альтернатива на ваш взгляд по наушникам и карте? Читал про BD 770, 990 - на сколько я понял, у них не так нейтралена и равномерена ачх...

[Sam5248 228]

для диджеев нужна еще компактность и прочность

популярны хд25

но я бы предпочел болгарские тдс-5 с модом) это если мало денег в кармане

[hypnoZe 0]

для диджеев нужна еще компактность и прочность

популярны хд25

но я бы предпочел болгарские тдс-5 с модом) это если мало денег в кармане

 

Ну на всё про всё (звуковая карта + уши) приблизительно 30к могу выделить. Тдс - 5 хорошо подходят к мониторингу рока и вообще инструментальной составляющей. Это же раритет так сказать. Пространство звуковой сцены тут недостаточно, для написания прогрессив и аплифтинг транса, да и того же техно со всем его колоритом. Наушники хороши, но они просто устарели для мониторинга современной электронной музыки. Сенхи хд 25 больше для диджеинга подойдут, чем для мониторинга, у них не такая "правдоподобная" ачх, как например у тех же шур 840 и 940 или бд 250... Хотя те же шуры 840, 940, можно хоть в клубе использовать, если припечёт, конструкция и закрытость - позволяют в принципе.. Конечно желательно иметь уши и для диджеинга отдельные... Есть Sony MDR - V300, довольно неплохие уши, 5 лет в них хожу с плеером, но они хороши только для простого прослушивания музыки, да и мощность маловата)

Изменено 14 октября, 2015 пользователем hypnoZe

[borisuperful 133]

У самого чотко эта карта и эти DT 250 (250 Ohm) (не понял, откуда "BD"). Связка отличная, хотя думаю с усем что-то и лучше станет. Все равно это не шуры 840 и не 940, это легендарная, проверенная временем модель. Я именно из сравнения это утверждаю. У 940 помимо высветления еще и мид бас нехилый. Хотя я хочу сказать, что все они будут выдавать некую резкость (правильную именно). Невозможно будет слушать в них перекомпрессированые миксы. А диджеи почти что каждый второй этому подвержены.

Изменено 14 октября, 2015 пользователем borisuperful

[hypnoZe 0]

У самого чотко эта карта и эти DT 250 (250 Ohm) (не понял, откуда "BD"). Связка отличная, хотя думаю с усем что-то и лучше станет. Все равно это не шуры 840 и не 940, это легендарная, проверенная временем модель. Я именно из сравнения это утверждаю. У 940 помимо высветления еще и мид бас нехилый. Хотя я хочу сказать, что все они будут выдавать некую резкость (правильную именно). Невозможно будет слушать в них перекомпрессированые миксы. А диджеи почти что каждый второй этому подвержены.

 

БД - это я так баердинамики называю)) Зачем в них (840, 940) слушать миксы? Я говорю о игре в них, треки в качестве вав допустим, мощность у шур 1000мвт, пульт же с усилителем, уши закрытого типа - этим они и подкупают и низкоомностью. А сводить я привык в ушах, редко на мониторы ориентируюсь) Чуть позже конечно куплю для этого дела скорее всего сенхайзеры хд 25-1 II...

Изменено 14 октября, 2015 пользователем hypnoZe