Помогите подобрать наушники для плеера и для дома

[KOV 143]

KOV, я же не про наушники, а про демагогию...

а все про наушники блин если ремильо стал приравнивать м2 к 508 аффтору тем более стоит попробывать...если на тактильность и внешний вид забить

[Asheraddo 3 740]

KOV, я же не про наушники, а про демагогию...

а все про наушники блин если ремильо стал приравнивать м2 к 508 аффтору тем более стоит попробывать...если на тактильность и внешний вид забить

 

Ну я их не приравниваю, но ритмиксы явно не на разницу в цене хуже, чем М2 по звуку А некоторые наушники в районе 5-10 тысяч мне вообще меньше ритмиксов нравятся

[Volonter 8 348]

М50 хуже по звуку?

[Asheraddo 3 740]

М50 хуже по звуку?

 

Да, М50 и деноны по памяти хуже ритмиксов AKG Q460 точно хуже - вообще кошмарные наушники

Изменено 27 августа, 2015 пользователем Remilio

[KOV 143]

М50 хуже по звуку?

а по Вашему?

[qantus 270]

По-моему:

 

М50 заметно лучше ритмиксов. Я бы даже не стал их сравнивать если честно. Разрешение у ритмиксов оставляет желать лучшего местами. И тяжелую музыку в них слушать крайне сложно - сплошная каша.

[KOV 143]

По-моему:

И тяжелую музыку в них слушать крайне сложно - сплошная каша.

у них каша и на высоких очень часто, если очень плотная подача в одном частотном диапазон, я вообще попсу не смог слушать долго, рок и только рок, жесткости побольше - это для них конек середина вообще странная какая то пиковая но блин 700 рублей, подаражали заразы)

[Volonter 8 348]

М50 хуже по звуку?

а по Вашему?

по моему М50 все же немного лучше, если обобщить. Намного лучше ВЧ и немного лучше СЧ. За ритмиксами остается все же более хлесткий бас и более широкая сцена (хоть они и накладные). Так что при оценке уровня как всегда все будет зависеть от приоритетов оценщика. Изменено 27 августа, 2015 пользователем Volonter

[KOV 143]

Послушал на Е3 ритмиксы звучат, с запасом большим. Но тут я показывал другану их, у которого какие дешевые открытые филипсы, так он их не заценил вообще, сказал что в них нет баса, воообще в его понимании, слушали через комп асус его и мои самсы без всяких вкусняшек вредных, так что его вердикт меня просто ввел в ступор, я пытался ему объснить что наушники должны не просто бубнить бас с широкой сценой, но и играть передавая весь аспект композиций, не смог вообще достучаться, так что даже не знаю стоит ли аффтору советовать теперь....

[Atheist 0]

А я всего лишь задал вопрос про выбор наушников... )))

 

В общем, взял я себе Sony. Ничего лучше все равно не нашел. Ибо не нашлось сенсея, который меня от этого отговорил бы )

[Mopo3ko 298]

...и как они? Новые XB никто из присутствующих 100% не слушал)

[Atheist 0]

...и как они? Новые XB никто из присутствующих 100% не слушал)

 

Сейчас сижу в них, слушаю Rammstein с компа. почти на полную громкость. После кракенов с их дерьмобасом, эти просто ласкают ухо язычком, при этом приговаривая всякоразные приятности. При этом стоит учесть, что сравнивать с чем-то более дорогим мне не приходилось, поэтому для меня это практически идеал ))

А вот с плеера играется не так звучно. Он еще и слабоват все-таки для этих ушей. Хотя, может в дальнейшем я и поменяю свое мнение. И опять же, это лучше кракенов и 400-ых сенхов )

[Volonter 8 348]

просто ласкают ухо язычком, при этом приговаривая всякоразные приятности. При этом стоит учесть, что сравнивать с чем-то другим мне не приходилось, поэтому для меня это практически идеал ))

вам это правда так понравилось? )

[Atheist 0]

просто ласкают ухо язычком, при этом приговаривая всякоразные приятности. При этом стоит учесть, что сравнивать с чем-то другим мне не приходилось, поэтому для меня это практически идеал ))

вам это правда так понравилось? )

 

Ладно, ладно, я немного преувеличил )) Тем не менее, это, пожалуй, лучшее из того, что я слышал )

[Mopo3ko 298]

Хммм ну а что. "С пивом покатит", у аудиофильских ушей графики бывают покривее (измерения отсюда: http://www.changstar...hp?topic=2302.0 , с модели XB950BT на встроенном Bluetooth-усилителе, AP должны даже получше играть)

 

Дырка на 250-550 смущает... Как бы Тилль из-за неё не пищал кастрированным голосом, будто это и не Рамштайн вовсе. Но хоть сибилянтов нет.

Изменено 28 августа, 2015 пользователем Mopo3ko

[Atheist 0]

Хммм ну а что. "С пивом покатит", у аудиофильских ушей графики бывают покривее (измерения отсюда: http://www.changstar...hp?topic=2302.0 , с модели XB950BT на встроенном Bluetooth-усилителе, AP должны даже получше играть)

 

Дырка на 250-550 смущает... Как бы Тилль из-за неё не пищал кастрированным голосом, будто это и не Рамштайн вовсе. Но хоть сибилянтов нет.

 

Вот я сейчас не понял ничего, кроме того, что уши еще норм ))

 

Принимайте поздравления! И не пугайте так на ночь глядя - Рамштайн...язычком...приятности... Жуткая Жуть. А что за модель Sony? И на чем остановились в качестве вторых наушников?

 

Sony MDR XB950AP. Пока будут для улицы. Для дома выбор пока стоит на ROCCAT Kave XTD 5.1 Analog

Изменено 28 августа, 2015 пользователем Atheist

[KOV 143]

О майн год, Вы их покупали по внешнему виду и тех. Характеристикам, да? Вот например ритмиксы ковон е3 раскачивает только в путь, у меня громкость на 2/3 , а на самсе обычно под 90-100 процентов. Чего за хрень? Ачх вообще помоему пипец....зачем покупать уши для улице , который Ваш транспорт не раскрывает? В чем прикол то, просто красивые цацки? Ну тогда блин битцы надо было брать ....

Изменено 28 августа, 2015 пользователем KOV

[Atheist 0]

О майн год, Вы их покупали по внешнему виду и тех. Характеристикам, да? Вот например ритмиксы ковон е3 раскачивает только в путь, у меня громкость на 2/3 , а на самсе обычно под 90-100 процентов. Чего за хрень? Ачх вообще помоему пипец....зачем покупать уши для улице , который Ваш транспорт не раскрывает? В чем прикол то, просто красивые цацки? Ну тогда блин битцы надо было брать ....

 

Как я уже говорил, во всем этом я все же несильно разбираюсь. А так у меня был выбор - либо оставить то, что было, зато громко, либо приобрести то, что все же получше, хоть и не на полную громкость. В соньках мне комфортно, звукоизоляция там отличная, да и сам звук мне нравится

[KOV 143]

Всегда есть выбор, например сдать их поймите, наушники это не обособленное устройство, а одно из устройств в Вашем звуковом тракте, т.е. вы их подбираете под свой вкус +под свой носитель/усилитель - это нельзя разделять. Покупая уши на портатив Вы должны были по моему уделять внимание как они на ковоне звучать будут, а уж потом на компе, сценарий их использование, ведь если это не портативвное использование, так вообще лучшеькупить открытые уши... Ход мысли я думаю понятен, спрашивать и сделать все равно по своему, зачем ? тут нет сенсея, тут есть практики других людей и все, Вы и только Вы можете для себя решать что гуд, а что негуд, натюрлих?

[Atheist 0]

Сдать и остаться с тем что есть? Не, ибо ничего лучше я пока не нашел. А на мой вопрос я так и не нашел подходящий ответ, потому и сделал, как считаю правильным

[KOV 143]

:stopit: