@sneeze,

Дадада. Версус забыл. А он тоже замечательный аппарат.

Я напишу чуть позже впечатления свои. Но забегая вперед - все понравилось.

 

Ознакомился, наконец с великим и могучим!

НУ и с Хешками 1000-2.

Спасибо Олегу WLM за предоставленную возможность.

Миша, готов приобрести по бросовой цене никому теперь не нужный Хед Трип .

 

На самом деле можно уже зарыть топор противостояния.

А ТедТрип можно.. За 9200))) Этот экземпляр энергетически намоленный)))

 

Михаил, малоомы послушал с ним?

Я слушал, мне твое мнение интересно. Совпадут впечатления с малоомами или нет

 

Вот как раз до них не дошли((( Просто не догадался. До Абисов не дошли даже. Просто слушали музыку и общались.

До Абисов не дошли даже. Просто слушали музыку и общались.

wth?! чем вы тогда занимались, Олег что-то 12(?)и летнее с собой приносил что-ли?))

Wladislav26. (10 January 2017 - 14:21) писал: Михаил, малоомы послушал с ним? Я слушал, мне твое мнение интересно. Совпадут впечатления с малоомами или нет

Вот как раз до них не дошли((( Просто не догадался. До Абисов не дошли даже. Просто слушали музыку и общались.

Жаль, ключевой вопрос касающийся универсальности аппарата.

@Revolution, Мое имхо что с 900ми фостекс аппарат звучит неплохо, но оптимальным для них не является. Во-первых слишком большой гейн даже в лоу режиме, плюс есть определенная несовместимость почерка ушей и усилителя. Для низкоомной изодинамики уже другое дело, для нее аппарат и делался, а для 900х фостекс есть варианты более синергичные.

 

ps Поэтому если расчет только на эти уши, то можно сразу смотреть на другие аппараты.

 

Фостекс по сути создавали для заметно более худосочных усилителей, по факту им столько мощности не нужно особенно с таким глубоким уходом баса вниз у усилителя.

Жаль, ключевой вопрос касающийся универсальности аппарата.

Полагаю, полностью универсальных аппаратов не бывает.

Если и можно что-то назвать "универсальным", значит это будет "по кругу -компромисс".

 

@Fireblade, Хоть и не слушал 900-е, но, почему-то, согласен полностью...

Мне непонятно только, поведение Энигмы при этой концепции.

Изменено 10 января, 20179 г пользователем KoAlex777

@Fireblade,

Какое сопротивление аппарата на ушном выходе?

@Fireblade, Хоть и не слушал 900-е, но, почему-то, согласен полностью...

Мне непонятно только, поведение Энигмы при этой концепции.

Несмотря на то что я написал, 900е фостекс с солид все равно звучали довольно качественно и фундаментально и заметно интереснее бюджетных аппаратов, хотя понимаю что да, не для них он и могут быть вопросы как по звуку так и по общей совместимости с аппаратом. А вот гибридная Энигма не имеет таких раздутых низких частот, они вполне корректные и изначально собранные. А фостекс нужно долго греть чтобы утихомирить их бас «из коробки».

ps Поэтому если расчет только на эти уши, то можно сразу смотреть на другие аппараты.

Почему только эти?

Пролетают все Деноны, да и еще немалое количество низкоомных наушников.

Как ТДС-ки играют?

До Абисов не дошли даже. Просто слушали музыку и общались.

wth?! чем вы тогда занимались, Олег что-то 12(?)и летнее с собой приносил что-ли?))

Вот к моему стыду, я сегодня пришел с пустыми(в этом смысле) руками)

Мой Vito простоял на праздниках в 30 градусные морозы 10 дней. С утра завелся с полпинка.... я выехал заранее к Михаилу, что бы заскочить в магазин за презентом), но ... загорелось табло, нет зарядки. кое как доехал по пробкам в знакомый сервис. Вызвал сына на машине, перегрузили коробки и еле успел к Михаилу к назначенному часу)

Изменено 10 января, 20179 г пользователем WLM

@Fireblade,

Какое сопротивление аппарата на ушном выходе?

Крайне низкое - 0.1Ом. Аппарат рассчитан на работу с нагрузкой 4Ом всего.

 

Пролетают все Деноны, да и еще немалое количество низкоомных наушников.

Надо слушать. Например с 610ми фостекс шикарно. А они младшие братья 900х.

 

Как ТДС-ки играют?

Вот они думаю будут классно, но не слушал.

Ознакомился, наконец с великим и могучим!

НУ и с Хешками 1000-2.

Спасибо Олегу WLM за предоставленную возможность.

 

Со своей стороны от всей души выражаю благодарность за гостеприимство Михаилу. Честно сказать месяца три, если не больше собирались с ним встретиться. Но в Москве порой труднее встретиться соседям, чем гостям из дальних городов))

Михаил очень интересный человек. Собрал очень хорошую коллекцию отличных и разных, непохожих др. с др. наушников.

Отличные усилители, два цапа. Система получилась универсальная. Под любое настроение и вкус, на любое время суток и условия погоды, можно выбрать наушники и послушать их на соответствующей случаю системе и получить то настроение, которое ожидаешь))

Послушал и к1000. Был очень рад, что услышал их звучание. Очень необычно звучат. Для себя сделал вывод, что для работы за компом, мне бы они очень подошли)

HiFiMan 1000-2 понравились.

После первой версии - можно сказать - совсем другое дело. По тембру, сцене и панчу показались мне близкими по направлению LCD-3 - одни из самых моих любимых наушников. Звук натуральный. Посадка удобная (очень). Баса идеальное количество. Детальность и прозрачность присутствует на уровне бесспорного топа. Что нужно еще для универсальных наушников с наше смутное время?

 

Solid понравился.

Тут уже много писали. Идеальный комбайн. Звук выше среднего. (не буду вдаваться в подробности ибо как оказалось слушали в большей степени тугие наушники) поэтому на полный обзор наберу информации. С к1000, HE1000-2, HD800S, T1-2 и тд и тп - показал себя замечательно.

Для того, чтоб быть единственным аппаратом - совершенно прекрасный выбор и скорее всего малоальтернативный. Единственный совет - надо его послушать именно с теми наушниками, которые собираетесь слушать. На всякий случай. Ибо мощный. Напор может кому-то и не понравится. А он есть в хорошем объеме. Подача очень натуральная. Без синтетики. Последне время я обращаю внимание в большей степени на то. Остальное вкусовое.

Скорее Солиду помог Версус, который давал на него сигнал.

Дизайн, кстати, очень пришелся по душе.

 

Версус заинтересовал.

Хорошая машина. Уверенная. Похожа на произведения оборонки лучших времен. Конкретно не сравнивали с моими источниками. Потому могу сказать только, что уровень соответственный и никогда бы USB, взятый напрямую с компа не дал бы такого звука. С ним хотелось бы еще поиграть - он того стоит.

Изменено 10 января, 20179 г пользователем prod67

Если понравился дизайн и звук, появилось ли желание взять в систему, хотя бы для экономии места?

@Revolution,

У меня нечего экономить. У меня уже нет места. И тема с усилением для наушников закрыта.

Но если бы понадобилось что -то еще куда-то - то взял бы его. Не привычные комбайны. Ноут к нему и все - система готова.

Изменено 10 января, 20179 г пользователем prod67

обновлённый Версус на SSD (MLC) - разрывает всё и вся

об этом ещё вещал в июле 16 года.

p.s. твердотельный накопитель - это совершенно другой уровень звука (вышка)

Изменено 10 января, 20179 г пользователем bruno093

Ноут к нему и все - система готова.

Причем, даже с банальным ноутом - весьма неплохая система получается, предположу, что с заменой юзб на коаксиал - будет еще лучше...

Ноут к нему и все - система готова.

Причем, даже с банальным ноутом - весьма неплохая система получается, предположу, что с заменой юзб на коаксиал - будет еще лучше...

Может и так, но качество коаксиального выхода у циф. источника будет еще важнее чем качество USB выхода, на мой взгляд. Но подождем Вашего отзыва, раз даже первые на очереди ))

Изменено 10 января, 20179 г пользователем Fireblade

раз даже первые на очереди ))

Я не настаиваю на первоочередности блинов...))

 

Но, чем покупать "проклоченный версус" - сгодится любой спдиф...

Все-таки, юзб - капризнее.

Изменено 10 января, 20179 г пользователем KoAlex777

обновлённый Версус на SSD (MLC) - разрывает всё и вся

а что там должно быть записано? ОС, музыка, плеер? А если все из ОЗУ играет, то может имеет значение тип, производитель и пр. параметры ОЗУ?

 

 

Solid понравился.

Тут уже много писали. Идеальный комбайн. Звук выше среднего. (не буду вдаваться в подробности ибо как оказалось слушали в большей степени тугие наушники) поэтому на полный обзор наберу информации. С к1000, HE1000-2, HD800S, T1-2 и тд и тп - показал себя замечательно.

Для того, чтоб быть единственным аппаратом - совершенно прекрасный выбор и скорее всего малоальтернативный. Единственный совет - надо его послушать именно с теми наушниками, которые собираетесь слушать. На всякий случай. Ибо мощный. Напор может кому-то и не понравится. А он есть в хорошем объеме. Подача очень натуральная. Без синтетики. Последне время я обращаю внимание в большей степени на то. Остальное вкусовое.

Скорее Солиду помог Версус, который давал на него сигнал.

Дизайн, кстати, очень пришелся по душе.

 

 

я тоже недавно отслушал Солид, но по поводу выше среднего, это преувеличение по мойму. От синтетики действительно удалось избавится с помощью дорогущих сетевиков, но звук сохранил жесткий, агрессивный х-р, который все равно не дает погрузиться в материал на уровне, чтоб забыть, что ты слушаешь наушники, а не живую музыку.

Источник, правда , был аурендер. Может с версусом помягче конечно подача.

У каждого своя "картина мира", и во многом она зависит от тракта, индивидуальных вкусов и особенностей слуха...

 

но звук сохранил жесткий, агрессивный х-р, который все равно не дает погрузиться в материал на уровне, чтоб забыть, что ты слушаешь наушники, а не живую музыку.

 

Смачно, динамично с глубокими тембрами, совершенно аналогово. Я ушам своим не поверил, ну думаю, щас я ему классику подсуну, он ее не переварит, но меня опять ожидала приятная неожиданность, виолончель Жаклин дю Пре заиграла сочно, живо с хорошими разделением планов оркестровых групп.

Уверен, что тракты , значительно превосходят уровень Солида, по всем параметрам, и в значительной степени,

и глубокий респект ему, при этом, за его политкорректный отзыв о Солиде и не1000.

Изменено 11 января, 20179 г пользователем KoAlex777

У каждого своя "картина мира", и во многом она зависит от тракта, индивидуальных вкусов и особенностей слуха...

 

но звук сохранил жесткий, агрессивный х-р, который все равно не дает погрузиться в материал на уровне, чтоб забыть, что ты слушаешь наушники, а не живую музыку.

 

Смачно, динамично с глубокими тембрами, совершенно аналогово. Я ушам своим не поверил, ну думаю, щас я ему классику подсуну, он ее не переварит, но меня опять ожидала приятная неожиданность, виолончель Жаклин дю Пре заиграла сочно, живо с хорошими разделением планов оркестровых групп.

Видимо еще и от настроения.)))

У каждого своя "картина мира", и во многом она зависит от тракта, индивидуальных вкусов и особенностей слуха...

 

но звук сохранил жесткий, агрессивный х-р, который все равно не дает погрузиться в материал на уровне, чтоб забыть, что ты слушаешь наушники, а не живую музыку.

 

Смачно, динамично с глубокими тембрами, совершенно аналогово. Я ушам своим не поверил, ну думаю, щас я ему классику подсуну, он ее не переварит, но меня опять ожидала приятная неожиданность, виолончель Жаклин дю Пре заиграла сочно, живо с хорошими разделением планов оркестровых групп.

Оценка зависит во многом от системы координат. Я же подчекнул, что именно на "выше среднего" солид не тянет.

Все красиво, динамично, бас смачный, верх переливистый, но на мой вкус , недостаточно реалистично, слишком попсово.

А виолончельный концерт Элгара отыграл действительно хорошо, кстати.

Изменено 11 января, 20179 г пользователем seryj

зачем вообще обсуждать приборы - дельта-сигм ЦАП (там только сплошной шум) и 10$ чип в параллель, под соусом цифровых фильтров и жёсткой передискретизацией..

​это и есть обман производителя, вон Холо что творит!

Изменено 11 января, 20179 г пользователем bruno093