Износостойкость скорее зависит от качества покрытия и его химических свойств. Толщина родиевых покрытий обычно не превышает 0,1—0,15 мк. Не стал бы считать все родием, особенно если учесть сколько сейчас подделок на рынке.

Вот это скорее всего, от качества обработки контактных поверхностей в коннекторе и терминале. Недавно воткнул фурутековский джэк 6.3 покрытый родием в фурутековский переходник на 3.5, тоже с контактами покрытыми родием, коннектор в переходник вставляется очень туго и похоже контакты в переходнике плохо отшлифованы, в итоге получил царапины на контактах джэка, так что родиевые (как и любые другие в подобных случаях) могут получать царапины, и что-бы этого не было, в итоге, надо подбирать пары коннектор/терминал с хорошо обработанными поверхностями контактных групп и не имеющих чрезмерное усилие при соединении. И да, родий действительно получает царапины гораздо реже (меньше), чем золото, в одинаковых условиях (однотипных соединениях).

, Речь шла про инлеты с пометкой R. Увидел красивую картинку контактов в разрезе и там было показано что родий напыляется поверх слоя золота. Решил проверить напильником, все так и было- слоя оказалось три. Если есть недоверие/интерес то могу завтра показать фото всех трех слоев.

Изменено 7 ноября, 20169 г пользователем Fireblade

Fireblade Да нет, достаточно написать марку инлета. Если это так, то это скорее всего еденичный случай у фурутека, на других коннеторах/терминалах я такого у фурутека не встречал, там либо покрытие родием, либо золотом в одной маркировке продукта, совмещений не встречал.

,

развернутый ответ в ЛС. Совмещения в маркировке и нет никакого. Тут или G или R.

Поплыла у меня крыша от ваших рассуждений - уж сколько я всяких этих проводков перетаскал-переслушал но чтоб различить три там слоя и какое на что напыление - родий на золото или там серебро - никак. Различного рода микроньюансы конечно присутствуют, но разговоры что они звук кардинально как то меняют - ?

Михаил, шаманство это - взяли приличные шнурки, воткнули, нравится - и слушайте, не тратьте больше время на всю эту "химию".

Все имхо конечно, кому нравится пусть играется.

А вот покрытие родием по золоту не встречал, не утверждаю, конечно, что этого быть не может, но... всегда были парой серебро и родий, а золото с палладием.

В ювелирке, так называемое, белое золото, как правило, это золото, покрытое именно родием. Белое золото, без покрытия имеет слегка желтоватый оттенок.

Да я и не утверждал, что такого "бутера" быть не может, просто в аудиоштепселях раньше (мне) не встречались . Но, "все течет, всё изменяется"...

Сейчас глянул, что там у ВаттГейтов с покрытием творится, вот кто действительно "в ногу со временем шагает" , много разновидностей финиша и обработки контактных групп в последние годы "внедрили", есть и золото под родием

Поплыла у меня крыша от ваших рассуждений - уж сколько я всяких этих проводков перетаскал-переслушал но чтоб различить три там слоя и какое на что напыление - родий на золото или там серебро - никак. Различного рода микроньюансы конечно присутствуют, но разговоры что они звук кардинально как то меняют - ?

Михаил, шаманство это - взяли приличные шнурки, воткнули, нравится - и слушайте, не тратьте больше время на всю эту "химию".

Все имхо конечно, кому нравится пусть играется.

А Вы на одном и том же кабеле меняли коннекторы и при этом не слышали разницы?

Да и у термина "кардинально" тоже ведь есть разумные ограничения в каждом конкретном случае: слова в песне ведь никакими компонентами не изменить, ну а всё остальное можно и как нюансы расценивать

Кимбер, к стати, имеет линейку из трёх сетевиков, при этом собственно кабель, во всех трех версиях "линейки", используется ОДИН И ТОТ ЖЕ! Разница в штепселях и в дополнительном пассивном фильтре(ну и в цене, конечно)

Изменено 8 ноября, 20169 г пользователем pollar

@SharapoFF,

Ну, мне как раз нравится. Вариант отточенный годами. Первому аналогичному кабелю в системе больше трех лет. До этого рыпался, ноткак нашел эти - уже не ищу ничего.

Да менял я и коннекторы-штепселя эти (не сам естественно) и сравнивал все чисто из интереса (любопытно же разобраться как и чем нашего брата дурят). И сравнивал разные шнурки между собой - их у меня от топовых силтеков за килобаксы до еще каких то в пределах 500-1000 достаточно.

Про "влияние кабеля" спорить бессмысленно - оно существует. Но вот степень этого "влияния" (имхо и тд) если не чрезвычайно то очень очень и очень переоценено.

Перевожу: если хороший усилитель согласованный с правильно спроектированной акустикой подключить не шнурком с родиевыми коннекторами и специальной пеной вокруг вытянутых в центрифуге моножил (серебряных родиевых берилиевых медных и тд) стоимостью с половину этого унч, а каким то компьютерным уродцем за 2$ - разницу вы конечно услышите. Теплоты, мягкости, воздушности и тд (вполне возможно) не ощутите (в том же объеме). Но в целом звучать эта система будет по прежнему - те достойно.

А вот плохо согласованный между собой комплект (с неправильным на твой ух звуком, например Krell - BW) вы никаким суперродиевым шнурком не исправите - место жестяного верха будет просто металлический, середина станет не "сухая" а слегка мокрая, и тд.

Поэтому смысл в этих игрищах с кабелями питания - исключительно тешить свое аудиофильское "может быть", выдумывая всякие несущественные отличия. Заметил что часто этим занимаются когда просто поменять компоненты системы - накладно, а "чего нибудь" хочется, вот и придумывают (вместо того чтобы подобрать акустику под существующее акустическое пространство и под нее соответствующее твоим музыкальным предпочтениям (джазик и рокн ролл по разному надо подавать) усиление чудеса с заменой кабеля и глобальные изменения ("""") от того сколько там слоев родия золота на коннектор якобы напылили.

Хотя это конечно не болезнь, стеснять не стоит, на сундуке вон есть товарищ - пилит розетки из дерева и в зависимости от сорта осины слышит волшебно меняющийся звук, и ничего, народ с ним общается и никто нигде пальцем (явно) не крутит…

Напоследок скажу откровенную крамолу: приобретение нормального источника питания (в идеале - регенератор) вообще эту тему шнурков снимает, на моей памяти никто еще топовый Силтек от заурядного изотека на слух вслепую не отличил, хотя и переключал ради интереса. Скромно замечу что система в которой все эти ньюансы отлавливались достаточно топовая, с претензией если не на самый верхний хайенд, то на его подступы, и как выяснилось она для отлавливания этих самых "разниц" недостаточно "прозрачно". Как тогда народ слышит "кардинальные изменения" в гораздо более простых системах - полная для меня загадка.

Михаил, сорри за офтопп, решил в кои веки "выступить".

 

@SharapoFF,

 

Спрячу под спойлер

Вы знаете, я с Вами практически полностью согласен, но и исключения бывают, и нюансы, конечно есть; кабель - это всё же элемент системы, без него ничего ведь играть не будет, ну а у каждого кабеля свой спектр и интенсивность искажений и он в немалой степени выступает и как "согласователь" системы. Иногда с подходящим кабелем система может в значительно большей степи дарить удовольствие от прослушивания музыки, но вся разница в звучании может расцениваться разными меломанами по-разному: кому-то это незначительные нюансы, а кому-то значимый прирост. Да и подходящий кабель - совсем не значит более дорогой! Ну и ещё один маленький нюанс: хотим мы этого или нет, но все элементы системы(включая и кабели) вносят собственные искажения, и задача меломана "гармонизировать эти искажения", именно поэтому мы и меняем компоненты, кабели (ну и платформы, стойки и т.д.), и если мы меняем ТОЛЬКО основные компоненты, то по факту мы их подбираем под существующий кабельный сет. Тут кому как удобнее... Но в системе нет не значимых элементов, всё важно!

 

@pollar,

Дык я не спорю с этим совершенно, если интересно с проводками баловаться - да пожалуйста, просто иногда проще унч (транзистор на лампу или наоборот) поменять, чем по нотам то же самое из проводков выдавливать.

Гармонизация системы с помощью проводков, как финальный этап всех наших игрищ - это как бы уже десерт, беда когда с этого начинают "исправление звука" - мол вот сейчас поменяю кабель, включу вместо хилого нынешнего плетеную анакондус жкзотическими кишками,и запоют валькирии басом…

Напоследок скажу откровенную крамолу: приобретение нормального источника питания (в идеале - регенератор) вообще эту тему шнурков снимает, на моей памяти никто еще топовый Силтек от заурядного изотека на слух вслепую не отличил, хотя и переключал ради интереса. Скромно замечу что система в которой все эти ньюансы отлавливались достаточно топовая, с претензией если не на самый верхний хайенд, то на его подступы, и как выяснилось она для отлавливания этих самых "разниц" недостаточно "прозрачно". Как тогда народ слышит "кардинальные изменения" в гораздо более простых системах - полная для меня загадка.

Вы что, вот так взять и купить хороший регенератор и лишить себя радостей жизни приобретения сетевых кабелей и игр с ними между разными компонентами? Это же целая степень свободы уйдет. На такое сложно пойти

 

А если серьезно, то это не крамола, а одно из самых верных решений (хотя нюансов и там хватает - какой конкретно источник питания, все же кабели до и после регена все равно никто не отменял, подключение усилителя, размеры, цена..., но все решаемо при грамотном подходе).

Гармонизация системы с помощью проводков, как финальный этап всех наших игрищ - это как бы уже десерт, беда когда с этого начинают "исправление звука" - мол вот сейчас поменяю кабель, включу вместо хилого нынешнего плетеную анакондус жкзотическими кишками,и запоют валькирии басом…

Не, ну это так вообще прописные истины, кто ж спорит то.

Изменено 8 ноября, 20169 г пользователем Rutger

@pollar,

Дык я не спорю с этим совершенно, если интересно с проводками баловаться - да пожалуйста, просто иногда проще унч (транзистор на лампу или наоборот) поменять, чем по нотам то же самое из проводков выдавливать.

Гармонизация системы с помощью проводков, как финальный этап всех наших игрищ - это как бы уже десерт, беда когда с этого начинают "исправление звука" - мол вот сейчас поменяю кабель, включу вместо хилого нынешнего плетеную анакондус жкзотическими кишками,и запоют валькирии басом…

Ах, Юрий, Юрий! Ну, вы прямо таки как терминатор или Ренато Усатый - то Mojo, то 911, то, вот теперь, проводки из нанозолота. Один из самых больших пороков это лишение человека иллюзий! Вспомните Шатобриана: "Пока сердце еще питают желания, ум сохраняет иллюзии." А вы людям, постоянно, как серпом....Опамятуйтесь - толерантнее надо быть, толерантнее!

@molokoff,

Не буду я толерантнее, ум честь и совесть не позволяют! И иллюзии ничьи не гублю, хочется человеку себе сказки рассказывать - пусть его. Я в данном случае личным опытом делюсь - тыкал я разные проводки, гармонизировал что то с чем то, засомневался что это имеет глобальный эффект, сообщил мнение. Не устраивает - я не в претензии, унитазы из золота тоже (вроде бы) перистальтику кишечника улучшают, хотя трудно понять чем и почему, но - платят же люди за номера в гостиницах с такой уникальной сантехникой в 5 раз больше и говорят крайнее облегчение потом испытывают.

Не буду я толерантнее, ум честь и совесть не позволяют!

Абсолютно правильно! Если есть мнение, основанное на собственном опыте, то почему бы его не высказать. Оно, конечно не обязано совпадать с другими, но от этого оно не становится менее(или более) значимым

Про "влияние кабеля" спорить бессмысленно - оно существует.

Но вот степень этого "влияния" (имхо и тд) если не чрезвычайно то очень очень и очень переоценено.

 

Есть разница от стока. Этого достаточно. Звук подбирается под себя. Может и очень недорогой кабель закрыть тему. Поэтому я не и не парюсь (хотя мог бы) и остановился на Absolute Power - по сути начальный кабель.

Но вы правы тут спора не получится.

Хотя в межблоках дело обстоит интереснее. Кто-то не слышит большой разницы, если подключать межблоки к топовым сегментам, но вот тут я как раз не согласен.

Во-первых, это красиво...

Действительно, очень красиво и стильно! Только, думаю, тяжёлый...

@Arik,

и это замечательно

тяжелый

ТЯЖЕЛЕННЫЙ)))

С чехлом 716 г

Но я в сумке ношу. если ношу.

Изменено 8 ноября, 20169 г пользователем prod67

Поздравляю!

С портативом вопрос закрыт?

Изменено 8 ноября, 20169 г пользователем Wladislav26

@Wladislav26,

Это без вариантов.

Следующий флагман пропущу точно.

По крайней мре до серебрянного корпуса)

Изменено 8 ноября, 20169 г пользователем prod67

Шуры звучат хорошо.. lol

 

@Wladislav26,

Не сомневаюсь ни на секунду.

C усилителем добавилась не детская динамика. И Глубина.

Что и ожидалось.

Изменено 8 ноября, 20169 г пользователем prod67

C усилителем добавилась не детская динамика. И Глубина.

Красив, чё там говорить, красив

Поздравления! Ну и чтоб всегда семь футов под килем(за глубину)