shure srh 240,440,840

[Volonter 8 347]

Обязательно ли нужен shure srh 840 усилитель? И если да то какой?

совсем не обязательно. Но как принято считать в аудиофильской среде, с усилителем (да дело не только в усилении, а в тракте целиком), потенциал раскрывается лучше. Но слушать их от плеера можно, т.е. они не трудные в раскачке.

[Eisener Bart 431 13 Тракты]

840-ые спокойно слушаются на iPod Video.

[Sergafan 97]

Взял для плеера. Вроде неплохо играют. Громкости хватает. Весьма нейтрально играют и плосковато. А вот давят на виски прилично. Это такова особенность этих наушников или все закрытые так цепляются.

[*Мефисто* 31]

840 все же плосковатенько звучат.Что только не пробовал,положил на полку.Так и лежат года 3 уже в коробочке.Думаю поискать замену им,все нравится-кроме плосковатого звука.Что-то для классики из закрытых.

[Volonter 8 347]

840 все же плосковатенько звучат.Что только не пробовал,положил на полку.Так и лежат года 3 уже в коробочке.Думаю поискать замену им,все нравится-кроме плосковатого звука.Что-то для классики из закрытых.

а что значит плосковато звучат? сцена у них строится хорошо, не в голове, 3х мерно, образы локализуются точно. Или имеете ввиду не пространственность, а тембральную насыщенность или вовлекатор в музыку/эмоциональность?

[*Мефисто* 31]

сцена у них строится хорошо, не в голове, 3х мерно,

Очевидно у меня какие то другие 840 Не слышу там 3х-мерность

[Sergafan 97]

Если сравнить с открытыми Германами и открытыми Сони то плосковато. Для меня объём и сцена разные вещи. Вот у Шур сцена есть а объёма практически нет. Вовлечения и эмоциональности в них нет. Тембральная насыщенность по моему не очень. Хотя точно и без приукрас играют. Классика понравилась в них. Особенно с малым инструментальным составом. Если запись изначально хороша то звучит очень здорово!

[Volonter 8 347]

сцена у них строится хорошо, не в голове, 3х мерно,

Очевидно у меня какие то другие 840 Не слышу там 3х-мерность

а с чем сравнивали их? относительно каких наушников?

 

Если сравнить с открытыми Германами и открытыми Сони то плосковато. Для меня объём и сцена разные вещи. Вот у Шур сцена есть а объёма практически нет. Вовлечения и эмоциональности в них нет. Тембральная насыщенность по моему не очень. Хотя точно и без приукрас играют. Классика понравилась в них. Особенно с малым инструментальным составом. Если запись изначально хороша то звучит очень здорово!

ну так, понятное дело, что данные германы и сони выше классом, и они же ОТКРЫТЫе. А вот скажите лучше - какие закрытые наушники среднего класса имеют объемность лучше шуров? М50 может быть, или какие-то баеры?

[levap 2 729]

840 все же плосковатенько звучат.Что только не пробовал,положил на полку.Так и лежат года 3 уже в коробочке.Думаю поискать замену им,все нравится-кроме плосковатого звука.Что-то для классики из закрытых.

От E-MU 0404 с 840 были аналогичные впечатления, от более живого усиления - другое дело. С чем слушаете 840?

[*Мефисто* 31]

Уже ни с чем не слушаю...А так пробовал с Тиком 501 и Luxman

 

Кстати теже Denon 600 более трехмерны нежели shure

[Sergafan 97]

А вот скажите лучше - какие закрытые наушники среднего класса имеют объемность лучше шуров? М50 может быть, или какие-то баеры?

 

Шуры 840 мои первые закрытые наушники.

[bloodykot 140]

А вот скажите лучше - какие закрытые наушники среднего класса имеют объемность лучше шуров? М50 может быть, или какие-то баеры?

 

Баеры DT150 конечно же. У Германов закрытых со сценой все много хуже чем у закрытых шуров, кстати.

[Sergafan 97]

Послушал подольше Шуры. А очень даже ничего. Хорошо звучат. Слух адаптировался. Появилась чёткая сцена, звук выравнялся и мидбас не так на себя обращает внимание как это было в первые дни. Звучание ровное, ничего лишнего не добавляется. Если объём в записи есть то он будет услышан Не чувствуется как то что звук закрытый. Оставлю наушники себе. Нашёл в их звучании свою изюминку.

 

@bloodykot, а как можно описать звучание DT150 в сравнении с Shure srh840 ? И какова у этих баеров посадка на голову? Не сильно давят на голову?

[dday52 0]

Здравствуйте хочу приобрести "шуры" 840 для дом прослушивания, звуковая встроенная в связи с этим вопрос что нужно для раскрытие их потенциала покупать pci звуковуху или порт цап, я не разбираюсь посоветуйте плз бюджет 100$

[Volonter 8 347]

Можно брать и зк и внешний комбик. Как пример нормальной внешней зк - Creative X-Fi HD USB

[dday52 0]

fiio e10k,e17k подойдет?

[Volonter 8 347]

Смотря в какую сторону вы захотите подправить звук 840х. Если нужна более басовитая, драйвовая подача, чуть в ущерб яркости и детальности, то фиио подойдут.

Но т.к. вы еще этого не знаете, т.к. наушников нет - брать комбик под них будет в какой то степени наугад.

Изменено 29 июня, 2016 пользователем zontik

[dday52 0]

, Наушники взял в магазине ставили понрав звук,дома на комп очень тихие наверно иза встроенной звуковой.Я не разбираюсь в подачах детальности и тд это мои первые норм уши.Немного расстроен что дома звучат не как в магаз "эффекта" wow не испытал.

[Volonter 8 347]

Ок) какие жанры музыки преобладают?

[dday52 0]

, рок, металл в основном слушаю.Вы скажите что приобрести чтоб хотяб запас громкости был побольше)

[dday52 0]

Focusrite scarlett solo чтот типа такого надо?)

[Volonter 8 347]

С запасом громкости ну у кого проблем не будет. Фио е17 и е18 под рок/метал будет самое оно.

[dday52 0]

,премного благодарен

[dday52 0]

,Скажите пожалуйста в дальнейшем есть планы приобрести уши "повыше" 840 ветаки лучше взять creative чем фио,посоветуйте цап,усил чтоб взять и не парится)

[Volonter 8 347]

Уши повыше, чем 840е это уже топовый сегмент, стоимостью от 40 тыс и выше. Шуры это чисто средний класс и если их нормально раскрыть, то будет вполне хорошо. Берите чего хотите, просто именно фиио даст тот более драйвовый саунд этим нейтральным наушникам и рок/метал в них зазвучит более бодро.