уши для дома

[Khronos 1 003]

Khronos

Ну ценовой диапозон до 15,может альтернатива есть АТ 900-950?

 

Есть DT250, M50 различный ультрасоны, я не знаю Ваших вкусов, я могу только посоветовать, но понравится или нет я сказать не могу.

[Al_akir 0]

а ultrasone dj1pro

[invasion 9]

Включил в А900 - транс, техно и сразу спать захотелось.

да есть у них такое.... релаксирующее.

[Khronos 1 003]

Ну вот и я говорю на любителя, а мне нравилось

[Spinto 0]

м50 греются,

но пока бас немного навязчивый такой, ждём-с!

[invasion 9]

м50 греются,

но пока бас немного навязчивый такой,

то есть баса многовато? а его больше, чем у Ultrasone pro900?

[sunflower 0]

Spinto, баса меньше не станет ;-).

[Spinto 0]

его не больше по колличеству, но он больше выпирает из общей картины, не так сбалансирован, особенно для R&B,джаза и тд. просто много, жду,. може чуть смягчится!

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Эти уши вообще не для blues, jazz, acoustic музыки. Они для электронной музыки или тяж метала идеальны. Где нужен хороший, быстрый бас и акцент на гитарах.

[gav17 3]

У новых M50 бас заторможенный, резиновый. С прогревом он улучшается, появляется лучшая динамика, ударность баса.

 

А поначалу удары в барабан мне напоминали в таких непрогретых наушниках шлепки ластами по кафелю

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Жаль нету M-50 открытого типа. С большей сценой и объемом. Я бы взял с удовольствем.

[invasion 9]

Жаль нету M-50 открытого типа. С большей сценой и объемом.

может в этих такой звук? - открытые:

Ultrasone HFI 2200 ULE

Ultrasone PRO 2500

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Я их слушал. Но задолго ДО покупки M-50. Помню мне понравились Ultrasone HFI 2200 ULE. Надо будет сравнить.