Ultrasone HFI-2400 vs Beyerdynamic DT 990 PRO 250 Ohm

[slik 0]

Здраствуйте уважаемые. Интересует сцена и бас.Слушаю Depeche,chillout и т.д и т.п.Подключаться будут к Pro-Ject Head Box S. Что будет интересней?Уже имеются Shure SRH940,хочется еще и открытые (говорят в них сцена лучше).Посоветуйте плиз.

[Volonter 8 348]

Смотря чего вам не хватает в 940х.

Хочется громоподобного баса и звонких высоких? DT990pro. Но там СЧ отдалена.

Хочется ровного, сбалансированного звука? AKG K712pro. Там все ровно - без акцента на какие-либо частоты.

[Sam5248 228]

под это дело могут и reloop за 1000 сгодиться

[Shiter 889]

@slik,

DT990 очень кривые наушники. Без прослушки их лучше не брать вообще. Если Вам доступны только озвученные модели, то лучше уж HFI-2400 взять.

[Volonter 8 348]

 

 

 

 

крайне не рекомендую ультрасоны с ужасающе едким, синтетичным звуком. Уж лучшк громогласные 990про с подпроваленной СЧ.

 

Но все же, почему бы не взять адекватно звучащие 712 про?

[Vict07R 334]

Похоже что HFI-2400 это ацкая пила)

[Shiter 889]

@Vict07R,@Volonter,

У меня одни ультрасоны есть и я теперь думаю, что на АЧХ смотреть в случае с использованием системы объёмного звучания S-Logic, бесполезно.

Это если кто-то из вас реально их послушал... - тогда да. Слушал когда-то HFI-780. Показались очень даже нормальными. Даже не в балансе дело, а в натуральности.

 

@Volonter,

А ещё я слышал от здешних, что ядовитость даёт определённый диапазон частот. Возможно это как раз 8 - 9 кГц. Если это верно, то DT990 гораздо ужаснее. Видишь завальчик у ультрасонов?

Опять же таки, если реально ушами послушал, то в топку эту гипотезу.

 

П. С. С таким ужасом вспоминаю свои DT990 Pro... Готов наверное купить любые наушники, но только не эти.

[Volonter 8 348]

для меня самая ядовитость не в области циканий и сибилянтов, а в области нижних ВЧ: 4-7 кгц. Не перевариваю подъемы в этой области, особенно сильные.

 

А какой не слабый подъем у твоих любимцев на центральной ВЧ - 7-8 кгц.

[Shiter 889]

Pro-Ject - твари. Ни напряжения на выходе, ни сопротивления... Фиг поймёшь чего туда можно подключить. Можно только сказать, что тяжёлые низкоомы не подойдут.

[Shiter 889]

А какой не слабый подъем у твоих любимцев на центральной ВЧ - 7-8 кгц.

Я точно не помню о какой именно частоте речь шла. Кажется это был участок 8 - 9 кГц. Кстати, подъём на участке частот, часто как бы маскирует соседние области . У K702 подъём на 7 - 8 кГц.

[Volonter 8 348]

а ты его слышишь, этот подъем? насколько сильно и чего он маскирует ?

[slik 0]

Хочется баса чуть более и сцену шире и глубже чем 940. 712 не потяну если только 612.Усилок потом поменяю ,но когда и на что не знаю.А как S-LOGIC у 2400 влияет на сцену?(если влияет) .А если 990 , то усилок потянет 250ом?Вообщем нужны открытые, не б.у,под эти муз.жанры и пока под этот усь,не дороже 15000.Спасибо всем за участие.

Изменено 2 марта, 2015 пользователем slik

[Volonter 8 348]

612е не дадут больше баса. Глубже и качественнее (быстрее, разборчивее), но не больше. Звук у них достатоно легковесный.

 

а вот с глуюиной и шириной там все просто умопомрачительно-офигительно ))

[Shiter 889]

а ты его слышишь, этот подъем? насколько сильно и чего он маскирует ?

Вообще-то нет. Я вообще там никакого криминала не слышу. Сибилянты есть только там, где они есть. То есть акцентирования не происходит.

Глядя на ту АЧХ 2400-ых, можно предположить, что это наушники со приличным количеством высоких частот, но, возможно, они вовсе не цикают и не пилят. Гипотетически...

[Cashmoney 169]

Хочется баса чуть более и сцену шире и глубже чем 940.

HFI2400 не катят. Звук с акцентом на середину и яркие верха, низы по количеству похожи на 940. Там драйвер с позолоченным напылением, от него басов ждать не стоит, как и детальности на верхах, так как модель кастрированная версия pro650. Slogic - зависит от посадки, если не подойдет под уши, то вызовет лютую ненависть чем какой ли эффект пространтсва, но если все удачно сложится то он работает будь здоров, я в своих pro550 первый месяц оглядывался, пока разум не адаптировался.

[slik 0]

Значит ,вернее ,всего буду брать 990.Или есть ещё варианты на рассмотрение?Спасибо.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

А почему не 880 PRO? Они гораздо ровнее чем 990. Из Ультрасонов лучше поискать модель 2900, это аналог 2400 но звук лучше. Ъотя ВЧ в любых Ультрасонах это свист.

[Volonter 8 348]

А почему не 880 PRO? Они гораздо ровнее чем 990. Из Ультрасонов лучше поискать модель 2900, это аналог 2400 но звук лучше. Ъотя ВЧ в любых Ультрасонах это свист.

потому что СЧ у 880про на мой взгляд даже менее красивая, более холодная, чем у шуров.

[slik 0]

Нужны открытые,а 880 вроде закрытые.Если в 2400 ВЧ - свист,то остаются 990.

Выбор не широк

Изменено 4 марта, 2015 пользователем slik

[Volonter 8 348]

880е не закрытые, они полуоткрытые, т.е. почти открытые.

У Шуров СЧ не провалена, ровная. У 990про - очень мощный бас, и звонкие верха, на фоне всего этого проваливается середина. Т.е. басовые партии и тарелочки, звон - будут звучать на первом плане, а голоса, инстурменты - на втором, на отдалении. Вам это надо? тогда вперед за 990про)

У 880про бас и ВЧ задираются поменьше, соотвественно, СЧ не так сильно проваливается. Т.е. они более сбалансированны. Но все равно, у шуров СЧ красивее, чем у любых баеров.