Наушники для улицы и дома до 2500

[Sergei61 2]

Но на вау рассчитывать тоже не стоит

Ну вот, сразу обломали Да я особо и не гонюсь, т.к. слушать от телефона, ipad, ноут. Специально плееров покупать не собирался. Усилителя тоже пока нет, вообще собираюсь приобрести AV ресивер, но это в будущем, неизвестно насколько далеком ) И еще можно вопрос, в 449 кабель отсоеденяемый как в 439 или нет? Если честно сильно волнует этот момент в плане долговечности и легкости ремонта в случае чего. В 439 как я смотрю особая форма г-образного штекера, точнее углубления в чашке наушника под него. И интересно возможно ли будет в случае чего засунуть туда какой нибудь не родной провод с прямым штекером.

[Volonter 8 348]

У 449х провод не съемный, в отличие от439. А по поводу того, можно ли туда засунуть другой штекер, не уверен, т.к. длинна может не совпасть и он не будет герметично сидеть в разъеме. Хотя, фиг его знает ))

[Sergei61 2]

Отпишусь, т.к. все таки приобрел HD 439. Очень они мне нравятся, спасибо, zontik, за советы и мнения. Причем, по началу я их слушал в шумном магазине и мне они понравились, но не сказать что сильно. А сейчас одевать вместо них 201е гораздо реже хочется ) По личным ощущениям в HD439 гораздо лучше НЧ, ощутимо лучше детализация, звук гораздо более объемный, и не знаю как правильно сказать, но звук более насыщенный/разнообразный, как цветной экран 256 цветов и 512, вроде одно и то же, но больше оттенков и полутонов. Единственное — это СЧ. Их мало, либо просто в HD201 их больше, но по СЧ мне 201е больше нравятся. Так что хорошие наушники, правда из продажи 449/439 пропадают, на их место пришли новые модели, интересно как они, отзывов пока почти нет.

[Volonter 8 348]

Да, вот именно, СЧ у 180х мне тоже тембрально нравятся больше, хотя объективно уровень наушников в целом пониже!

Рад за вас!

[Sergei61 2]

Теперь есть желание двигаться дальше ) Хотя для моих нужд открытые модели не очень подходят, но послушав немного Yamaha HPH-200, понравилась объемность, которая как я понимаю свойственна открытым наушникам. Хочу послушать в магазине и может поискать за недорого HD558 на вторичке. А в дальнейшем подумать об источнике звука, но тут я пока вообще не знаю с какой стороны подходить.

[Volonter 8 348]

Теперь есть желание двигаться дальше ) Хотя для моих нужд открытые модели не очень подходят, но послушав немного Yamaha HPH-200, понравилась объемность, которая как я понимаю свойственна открытым наушникам. Хочу послушать в магазине и может поискать за недорого HD558 на вторичке. А в дальнейшем подумать об источнике звука, но тут я пока вообще не знаю с какой стороны подходить.

есть модель AKG K612pro. Лидер по объемному звуку и разрешению в своей не большой цене. Любые там 558е, ямахи - детский лепет в сравнению с ними. Если уж и расти, то сразу до них. Но к ним нужен и тракт соотвествующий.

[Sergei61 2]

Понятно, спасибо. Ну будем присматриваться, сейчас пока не к спеху.

[Анатолий Карбинов 269]

есть модель AKG K612pro. Лидер по объемному звуку и разрешению в своей не большой цене.

такстары 671 сильно уступают им по объёму? с детальность то наверняка сильно.

И как по тоналке? 702 "сухими" показались, не натуральными

Изменено 13 февраля, 2016 пользователем Анатолий Карбинов

[Volonter 8 348]

есть модель AKG K612pro. Лидер по объемному звуку и разрешению в своей не большой цене.

такстары 671 сильно уступают им по объёму? с детальность то наверняка сильно.

И как по тоналке? 702 "сухими" показались, не натуральными

по объему не сильно. Но в лоб не сравнивал. И те и другие звучат очень воздушно и объемно. По тоналке они тоже суховаты. Но в отличие от 701х у них бас уходит дальше в глубину и ВЧ чуть менее яркие. Т.е. это типа доработанный вариант. Но СЧ такая же суховатая, тонкая. Изменено 14 февраля, 2016 пользователем zontik