Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Итак, давайте отвлечемся от субъектов и перейдем к объектам. Наконец дали мне послушать HD800. Настроения писать много нет, поэтому тезисно.

HD800 это хорошие современные аудиофильские уши. У них есть проблемы, но, тем не менее, звучит они неплохо. Некоторые сравнивают их с шурами 1840. Это ерунда, зенхайзеры лучше, и заметно. Но все познается в сравнении, а сравнивать буду я с DT911. Эти ушки среди крутых пацанов считаются лоховскими. Думаю потому, что у крутых пацанов лоховские тракты.

Итак. Очень важно – для меня, с выходным напряжением 2.1 Вольт СКЗ для 800 усиление по напряжению не нужно. Мне был интересен этот момент, я его для себя подтвердил.

HD800 – вся их стадионность заключается в удаленности музыкального произведения от слушателя. Похожий эффект есть у DT931. Причем по этой сцене (как будто это циллиндрический аквариум) равномерно распределены музыкальные моменты, без значительных акцентов.

Я больше люблю близкий звук, который дают 911 ушки. Сцена ближе – ты на сцене. В ширину сцена, я бы сказал, пошире, чем у зенхов. Акценты на различные музыкальные моменты (в виде вектора, который представляется в момент этого музыкального события) присутствуют. Кому что больше нравится. В общем, экстравертам 800, интравертам 911.

Бас 800. Я привык к быстрому, хлесткому басу 911 ушей, и в 800 его мне откровенно мало, особенно хлесткости, ударности. Она есть, но там где должна, она не создает столько драйва, на мой взгляд. В этом смысле бас некогерентен – он есть, но он не встраивается в структуру музыки ( по крайней мере той, что я слушаю). Хороший пример – черный альбом металлики.

В целом, звук 800 более зализанный. Поэтому какого-то дискомфорта я не почувствовал, плохие записи они играют неплохо (хотя и не вытаскивают из них столько, сколько 911). За счет зализанности воспроизвести фактуру струнных (в том числе электрогитар) 800 так хорошо не могу. Пример – опять же черный альбом. 800 просто не копают до оголенных нервов, она более расслабленны.

911 могут показаться грубее 800, но это уже вопрос вкуса. Для меломана, я думаю, 911 гораздо ценнее 800. 911 копают глубже, предел 800 меньше. 800 – аудиофилу, 911 – меломану.

Изменено пользователем steel_monkey

Меломанская система не делит записи на хорошие или плохие. Она позволяет юзеру самому делить их на талантливые и не очень.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Учтите только, что для себя воспринимать такие обзоры над вот в таком ключе: абсолютной величины они не показывают, а вот представление о "больше - меньше" дают.

Ну и естественно, я акацентирую внимание на вещах, интересных мне. Катать страницы текста и выискивать мелочи? Наверное аудиофилам это интересно, но я не аудиофил.

Изменено пользователем steel_monkey

Меломанская система не делит записи на хорошие или плохие. Она позволяет юзеру самому делить их на талантливые и не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

В юанях естественно!

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@SharapoFF,

ЩА прикину - прохожу ли..

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Короче, не надо выдавать богатство за свою добродетель.


Меломанская система не делит записи на хорошие или плохие. Она позволяет юзеру самому делить их на талантливые и не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, в самой любимой нашим ЦБ. :)


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем, кто один раз услышит, как это могут отыграть хорошие изодинамы на 800 больше не взглянет.

Видимо, HE-1000 это плохие изодинамы. Так как какого-то особого "дыхания деки" на фоне 800-х я в них не услышал.

Более того, я их даже не стал покупать заместо 800-х, хотя возможность была.

 

Да и вообще интересно было бы узнать на каких конкретно записях должно проявляться это "дыхание деки".

Надеюсь, не на любых? :D

Так судя по твоему описанию, 1000х это тоже светлые уши. Спасибо, кстати, за такую трезвую оценку. Я о них забыл навсегда, именно благодаря твоему посту в ветке про них. А до этого толкли воду в ступе, вообще был непонятен общий характер ушей.

 

Чтоб то самое дыхание услышать, нужны изодинамы с ровным или темным звуком. Я в полной мере ощутил разницу на сравнении 800х с тдс7 Снорри вот на этой записи хотя бы, но и на других слышно тож конечно.

мне лично дыхание исполнительницы постоянно мешает и перевертывание страниц партитуры...

OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще для меня HD800 разочарование вот в каком смысле: я надеялся, что нащупанный звук, который я получил в своей системе можно перенести на более простую, функциональную и компактную землю. То есть упростить, удешевить, мобилизировать систему. Но, видя насколько точно надо найти наушники (800 меня совершенно "не вставляют") скаладывается впечатление, что и тракт не упростить. Это печально.

Изменено пользователем steel_monkey

Меломанская система не делит записи на хорошие или плохие. Она позволяет юзеру самому делить их на талантливые и не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще для меня HD800 разочарование вот в каком смысле: я надеялся, что нащупанный звук, который я получил в своей системе можно перенести на более простую, функциональную и компактную землю. То есть упростить, удешевить, мобилизировать систему. Но, видя насколько точно надо найти наушники (800 меня совершенно "не вставляют") скаладывается впечатление, что и тракт не упростить. Это печально.

А на каком усилении и источнике слушали 800?


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Источник - Lynx D35 чуть допиленный. Усилитель http://forum.vegalab...ead.php?t=72451 . На референсность я, естественно, не претендую.

Изменено пользователем steel_monkey

Меломанская система не делит записи на хорошие или плохие. Она позволяет юзеру самому делить их на талантливые и не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне тоже интересно читать богато и изящно написанные, хоть и достаточно выпендрежные, посты молокофа. Но , совершенно прав в следующем:

""Не вижу разницы между словесным описанием своего сетапа и визуальными его отображением. Тогда, слова Михаила можно и по другому истолковать, а конкретно, словесное описание сетапа, и сравнительные анализы своих наушников, аппаратов и пр., тоже можно отнести к определениям - эксгибиционизма и нарциссизма, зачем вообще надо было делать вброс подобными выражениями, ведь бумеранг всегда возвращается обратно (но может сильней «шандарахнуть» в ответ).""

 

Увы, его заявление о старом правильном воспитании не очень то согласуются с его реальным позиционированием себя.

 

Михаил, пишите все равно, ведь польза перевешивает побочные факторы :)

Изменено пользователем zontik

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Источник - Lynx D35 чуть допиленный. Усилитель http://forum.vegalab...ead.php?t=72451 . На референсность я, естественно, не претендую.

Услитель явно не расрывает возможности 800

Попробуйте с иными аппаратами и не спешите от них избавляться.

800е требовательны к окружению,но если подобрать им соответствующий их уровню тракт,они

могут весьма щедро '' отблагодарить'' хозяина


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот так и знал, что пойдёт старая песня о главном усилителе. Еще и кабелечки неправильные, наверное :spiteful:

То есть в 911 слышно все, в 800 меньше, чувствительность и импеданс похожи. Но нет, это обязательно усилитель :stopit: . Сказать, что 800 не самые лучшие наушники никак нельзя. Догматика превыше всего. Может у вас просто 911 не раскрываются до конца, а не у меня 800? Сейчас придет владелец 800, послушает, расскажет, раскрываются они или нет.

 

С третьей стороны, если надо платить за тракт стоимость подержанной иномарки, то не очень оно и надо, если то, что дорого мне, я слышу в гараздо более простой системе?

Изменено пользователем clubnewmen

Меломанская система не делит записи на хорошие или плохие. Она позволяет юзеру самому делить их на талантливые и не очень.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@steel_monkey,

меня тоже сначала не вставляли 800-е, более того, я их как активный участник "винтажной секты" даже ненавидел,

считал, что полностью их для себя понял, прочувствовал, определил в довольно негативном контексте,

однако, последние три года и в данный момент однозначно самые любимые наушники и никто их пока не может подвинуть, хотя я и предпринимал шаги в этом направлении.

Кто бы мне сказал раньше, что так будет - не поверил бы ни за что, ведь вроде бы так было очевидно, что куда им до живости винтажных баеров? :)

 

Ну это так, немного лирики, ведь у людей часто присутствует иллюзия, что всё уже сложилось, улеглось и упаковалось.

Однако, я после всех личных аудио-метаморфозов уже не могу быть ни в чём окончательно уверенным. :)


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@immozart, изменник! Аланбек ушел из форума еще и потому, что те кто ранее понимали (были в его секте) ты, нибелунг, взяли и перешли к "оппозиции" , обзавелись 800ми. Один в поле не воин, даже если это сам Аланбек. )))

 

Или просто не с кем стало обсудить амбушки, ревизии и пр. Хотя вон есть еще тройка форумчан, которые ставят 911выше 800. Но видать это маловато для жизнеспособности секты )

Изменено пользователем zontik

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@steel_monkey,

меня тоже сначала не вставляли 800-е, более того, я их как активный участник "винтажной секты" даже ненавидел,

считал, что полностью их для себя понял, прочувствовал, определил в довольно негативном контексте,

однако, последние три года и в данный момент однозначно самые любимые наушники и никто их пока не может подвинуть, хотя я и предпринимал шаги в этом направлении.

Кто бы мне сказал раньше, что так будет - не поверил бы ни за что, ведь вроде бы так было очевидно, что куда им до живости винтажных баеров? :)

 

Ну это так, немного лирики, ведь у людей часто присутствует иллюзия, что всё уже сложилось, улеглось и упаковалось.

Однако, я после всех личных аудио-метаморфозов уже не могу быть ни в чём окончательно уверенным. :)

В свою очередь ранее активный участник ,,анивинтажной секты'' всячески высказывался не в пользу винтажных баеров и полном преосходстве над ними 800,но впоследствии измнил свои взгляды.

приобрел баеры 901 в корпусе 931х( мод Лукича) и признаю что они на некоторой музыке ( первую очередь на треках плохого качества или сиблятивных,ярких записях)интересней тех же 800


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

immozart, я прекрасно понимаю историчность взглядов. Но это не повод от них отказываться совсем.

 

В свою очередь ранее активный участник ,,анивинтажной секты'' всячески высказывался не в пользу винтажных баеров и полном преосходстве над ними 800,но впоследствии измнил свои взгляды.

приобрел баеры 901 в корпусе 931х( мод Лукича) и признаю что они на некоторой музыке ( первую очередь на треках плохого качества или сиблятивных,ярких записях)интересней тех же 800

В 800 есть некий расплывчатый намек на дискомфорт в сибилянтах, но 911 не кардинально другие в этой области. А на плохих записях (например, Янки Дягилевой) 911 вытаскивают больше музыки, на мой ух.

Изменено пользователем steel_monkey

Меломанская система не делит записи на хорошие или плохие. Она позволяет юзеру самому делить их на талантливые и не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такая хорошая и редкая ситуация. Столько людей в воскресенье на форуме.)))

Может кто-то знает - когда планируется выход 800s? А то заявлено - типа вот вот. И пару недель назад уже.. Может кто-то имеет информацию?


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного почистил тему.

Злостные оффтоперы в одном клике от наказания. :ranting:

Похвально, но не беспристрастно. Вопросы, которые инициировали флуд, остались:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=2775&st=13625#entry784877

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=2775&st=13625#entry784881

а вот ответ на эти вопросы почему-то стерли. Чем объясняется подобная селекция?


 

Cowon D2+ и еще кое-что

 

Нет, этого будет для нас мало, - мы пойдем мимо и дальше...

Уолт Уитмен "Песнь о себе"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@immozart, изменник! Аланбек ушел из форума еще и потому, что те кто ранее понимали (были в его секте) ты, нибелунг, взяли и перешли к "оппозиции" , обзавелись 800ми. Один в поле не воин, даже если это сам Аланбек. )))

 

Или просто не с кем стало обсудить амбушки, ревизии и пр. Хотя вон есть еще тройка форумчан, которые ставят 911выше 800. Но видать это маловато для жизнеспособности секты )

У Нибелунга обе модели в наличии, Илья ;). И усилитель, кстати, от Демографа, самый что ни на есть сектантский. но с более поздними доработками Лукича и Виталика. Сейчас слушаю на 911 Кристофера Херрика Букстехуде

Изменено пользователем Nibelung

1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такая хорошая и редкая ситуация. Столько людей в воскресенье на форуме.)))

Может кто-то знает - когда планируется выход 800s? А то заявлено - типа вот вот. И пару недель назад уже.. Может кто-то имеет информацию?

Почитал про 800s на хэд фае:

- добавим нижнего баса (не количества, а просто "добавим")

- уберем пики на верхних

 

Я подумал, подумал: "Ну, и получатся НЕ-560-е" :)

 

А про дату ничего не говорят. Хотя... че тут думать? К рождеству и выпустят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Russian1,

К рождеству усилок. А это вот вот. Скозали скоро. А усилитель через несколько месяцев.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@immozart

 

Вадим, Вы слушаете балансное подключение??

 

А я сейчас как раз грею интенсивным специальным шумом и 800-е и 911-е. 911-е намереваюсь "допиливать", заменить амбушки (черные на черные, но есть нюансы), сменить пылезащитные кружочки (тут тоже есть варианты). 800-е допиливать не собираюсь, стоковый шнур меня устраивает прежде всего как раз более отдалённой от слушателя сценой - получается более колоночной эффект - ведь АС тоже не в полуметре стоят. Потом послушаю -и снова напишу сравнение на разных стилях "классики".

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вадим, Вы слушаете балансное подключение??

Да, балансное. Про разницу между балансным и небалансным подключением говорить не готов.


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.