Помогите выбрать наушники для связки с Cowon c2.

[guru3D 0]

Здравствуйте, вот решил приобрести себе в портатив внутриканальные наушники, бюджет 5000 , в основном слушаю альтернативный рок\альтернативный метал. иногда бывает слушаю и электронные жанры на типе электро хауса или чилстепа.

Пока что мое внимание привлекли yamaha eph 100, но меня интересует 1 нюанс, дома музыку я слушаю в сенхайзерах hd380, и их звук меня вполне устраивает. Так вот, не отвратит ли меня звук ehp 100 после HD 380?

[koshernyituz 58]

@guru3D,

сначала надо задать себе вопрос: "А зачем мне оно надо?"

[guru3D 0]

@guru3D,

сначала надо задать себе вопрос: "А зачем мне оно надо?"

Если бы я не задавал себе этот вопрос, я бы не просил тут совета, я хочу уже слезть с этих кошмарных CX300.

[marduk85 15]

тут не любят Cowon просто. а yamaha eph 100 возьмите, сенхайзеры за борт !

[Evgeny Voronov 222]

Здравствуйте, вот решил приобрести себе в портатив внутриканальные наушники, бюджет 5000 , в основном слушаю альтернативный рок\альтернативный метал. иногда бывает слушаю и электронные жанры на типе электро хауса или чилстепа.

Пока что мое внимание привлекли yamaha eph 100, но меня интересует 1 нюанс, дома музыку я слушаю в сенхайзерах hd380, и их звук меня вполне устраивает. Так вот, не отвратит ли меня звук ehp 100 после HD 380?

Отвратит, я купил и оплевался (только кино и аудиокниги слушать, и то долго раздражает). Перепробовал ещё другие науши до 10 т.р. - далеко от ямах не ушли даже трехдрайверные арматуры (зря тут по ним песни поют), по сравнению с HD380 нервно курят в сторонке, разве что звукоизоляция чуть лучше (хотя ВЧ всё равно лучше мониторные изолируют). Плеер, кстати, здесь не при делах, т.к. слушал также iBasso DX50.

Если коротко описать ямаху (да впрочем и другие дорогие арматуры): звуки не сливаются в кашу (в общем-то это их единственная "фишка"), но... сцены никакой, звуки не имеют никакого "пространства"/реалистичного объема (имитации пространства), НЧ "картонные" (по сравнению с HD380) с любыми насадками , в результате "натуральность" музыки очень хромает, посадка и ощущения от внутриканального размещения также не из лучших (если только они не болтаются в канале без звукоизоляции).

Имхо, после таких крутых мониторных HD380 - всё затычки звучат как игрушечный картонный звук, а уж если попадётся кривая запись - вообще жесть (другие мониторные, кстати, тоже плохо спасают кривые записи). Лично я на такой даунгрейд не согласен, даже в летнюю жару.

P.S. но да, по сравнению с CX300 - ямаха раз в 1000 лучше, а дальше я бы даже на крутую арматуру переплачивать не стал, т.к. от ямахи они очень недалеко ушли.

Изменено 10 июля, 2015 пользователем Evgeny Voronov

[guru3D 0]

Тогда если eph 100 на столько плохи, кто что еще может посоветовать?

[FCDK 94]

берите ямаху имхо они звучат лучше ваших сенхов

[Volonter 8 348]

не отвратит ли меня звук ehp 100 после HD 380?

скорее всего нет. ямахи 100 классно звучат. Скорее будет альтернативный звук, котрый вам (возможно) полюбится.

Как вариант еще посоветую присмотреться к TDK BA100. Одному аудиофилу с нашего форума они понравились даже больше, чем EPH100,

[guru3D 0]

не отвратит ли меня звук ehp 100 после HD 380?

скорее всего нет. ямахи 100 классно звучат. Скорее будет альтернативный звук, котрый вам (возможно) полюбится.

Как вариант еще посоветую присмотреться к TDK BA100. Одному аудиофилу с нашего форума они понравились даже больше, чем EPH100,

Хорошо, если я приобретаю ямахи, имеет ли смысл переходить на Lossless на C2? И разве имеет смысл брать арматуру с 1 излучателем?

Изменено 6 июня, 2014 пользователем guru3D

[Evgeny Voronov 222]

Тогда если eph 100 на столько плохи, кто что еще может посоветовать?

Они не плохи сами по себе и уж тем более намного лучше CX300.

Унылы они по сравнению с HD380, более лучших (по совокупности всех характеристик) аналогов которым я не слышал ещё и из более дорогих мониторных.

Изменено 6 июня, 2014 пользователем Evgeny Voronov

[guru3D 0]

И еще такой вопрос, звук в 380 можно назвать аналитическим, или музыкальным?

Изменено 6 июня, 2014 пользователем guru3D

[FCDK 94]

И еще такой вопрос, звук в 380 можно назвать аналитическим, или музыкальным?

его можно назвать убогим и слишком глухобасовитым

[guru3D 0]

И еще такой вопрос, звук в 380 можно назвать аналитическим, или музыкальным?

его можно назвать убогим и слишком глухобасовитым

Тогда как я понял, отзыв Евгения, тот что выше, субъективное мнение? Просто смогу ли я получить в ямахах звук, от которого не будешь уставать, с учетом того что я не бассхед?

Изменено 6 июня, 2014 пользователем guru3D

[koshernyituz 58]

@guru3D,

с таким бюджетом я бы смотрел арматурку.

[FCDK 94]

@guru3D,

с таким бюджетом я бы смотрел арматурку.

тогда на 3драйвера - сони хба3 или триплы

[guru3D 0]

@guru3D,

с таким бюджетом я бы смотрел арматурку.

тогда на 3драйвера - сони хба3 или триплы

Как я слышал, триплы дико неудобны.

[Evgeny Voronov 222]

И еще такой вопрос, звук в 380 можно назвать аналитическим, или музыкальным?

Сложно куда-то однозначно их определить. По каким-то характеристикам они аналитичные, по каким-то музыкальные. Имхо, в целом ближе в музыкальную аудиофильскую сторону (для комфортного интересного прослушивания).

 

Тогда как я понял, отзыв Евгения, тот что выше, субъективное мнение? Просто смогу ли я получить в ямахах звук, от которого не будешь уставать, с учетом того что я не бассхед?

Скорее нет, чем да. Если для вас звук 380 вполне комфортен, скорее всего, звук ямах будет резковат на СЧ/ВЧ и надо что-то потемнее. Возможно, ближе к комфортному звуку будут shure 215 или TDK BA100. Настоятельно рекомендую где-то послушать и примерить предварительно все варианты.

 

Хорошо, если я приобретаю ямахи, имеет ли смысл переходить на Lossless на C2?

Lossless желательно всегда, особенно если не знаете наверняка качественная запись исходника или нет. Т.к., если на качественной записи не самой насыщенной музыки может МП3 ещё будет играть неплохо, то на более насыщенной музыке и кривой записи может быть совсем беда. В плане экономии места (без ущерба качеству) для туго сжимаемых файлов (FLAC 1000-1200 kbit/s) рекомендую LossyFlac 550 kbit/s (--quality extreme).

его можно назвать убогим и слишком глухобасовитым

А вы попробуйте на тестах не запускать "глухобасовитую" музыку, да с телефона / сансы. Хотя бы с этого вашего айхифи, хотя не факт, что они должны "спеться".